Bueno que haiga una religión perfecta lo dudo mucho porque toda religión que conozco que son fundadas por los hombres y de que seamos perfecto lo dudo mucho porque comentemos errores como cualquier mortal existente en la tiera. Las religión católica es la única que la podemos catalogar así porque si es un reino de amor que hay en nuestra religión.

Porque muchas de las cosas que hace Dios es para nuestro bien no para mal entonces lo que ocurre es que hay siempre uno que otro que quiere apoderarse de algunas cosas que si que les pertenecen como dice un refrán que sale por muchos países que la iglesia es de todo, es por allí que agarra el querer apoderse de ella.

Por eso algunos dice que tiene que haber un orden dentro de la iglesia que ninguna religión existe porque solo es la nuestra, pero en algo que si creo que la judía si es porque de allí nació la católica y la mulsumana es derivada de la judía entonces creo que es las diferencias no tiene que existir por cosas que diga un hombre que está dentro de la congregación.

macduff, las religiones no odian, son los seres humanos los que odiamos. cual es la religion perfecta? yo creo que cualquier religion o doctrina que busque la hermandad entre los hombres, el amor al projimo y el respeto a la vida. no importa cuantas religiones hay en el mundo, si cada miembro de ellas se apegara a sus normas o mandamientos, el odio no existiria pero, una vez mas, somo simples seres humanos.

saludos

Yo creo que este es un tema sumamente delicado. Pues cada adepto cree que su religión es la perfecta.

En realidad yo no creo que tengamos que buscar la perfección en la religión sino en nosotros mismos. Si no sabemos respetarnos unos a los otros, si no seguimos el mandamiento de Jesús :" Amense los unos a los otros como yo los he amado", jamás seremos perfectos.

El Papa Juan Pablo II, promovió la unidad, intentó acercar a todas las religiones por medio del respeto, llamó a los judíos: "Nuestros hermanos mayores", oró en el Muro de los Lamentos, se ganó el respeto de los grandes líderes espirituales con los cuales se reunió y después los reunió, a todos juntos durante su funeral. Fué enormemente admirado y respetado por ellos, porque aunque no fué perfecto hizo un gran intento de serlo. Es muy difícil perdonar, sin embargo él perdonó a su fallido asesino, mismo que pidió lo dejaran asistir a su funeral. Eso es acercarse a la perfección.

No son las grandes religiones las que han enseñado a odiar, han sido los hombres haciendose pasar por gente de la religión. Quien se acerca a las religiones intentando ser perfecto, buscando corregir sus defectos en bien de la humanidad, son los verdaderos cristianos, no aquellos que se dicen de tal o cual religión y vivien solo para atacarse unos a otros "en nombre de la religión".

Ya he dicho en otro foro, siempre ha habido la intención de "liderear" las religiones con fines de lucro, o buscando el poder o para cualquier mala intención, pero no es la religión la culpable, es la persona quien lo hace, involucrando a la religión en sus ideas malignas.

Entonces creo que cualquier persona inteligente puede disernir acerca de la religión y quien la utiliza en su beneficio.

Resulta fastidioso estar intentado de aclarar que tanto las religiones como la política siempre están expuestas a ser "manipuladas" por gente con intenciones perversas, pero de eso no son responsables ni la Iglesia ni la política sino quienes lo hacen. Creo que hasta un niño lo entiende, si tu vas con un médico y no alivia tu enfermedad lo dejas y vas con otro. Lo mismo, si un sacerdote es un hipócrita entonces hay que buscar otro, pero no es pretexto para cambiar de religión o volvernos ateos solo por eso.

Según un chiste de "padrecitos", dice que una ancianita se acercó a un sacerdote y le dijo: "Padre, hemos estado orando para que usted reciba al Espíritu Santo" y el sacerdote le contestó muy enojado: "¡Cómo!, ¿Pues que no sabes que yo recibi al Espiritu Santo durante el bautismo, la confirmación y durante mi ordenación sacerdotal? y ahora vienes a decirme que estás orando para eso". La viejecita se quedó muy pensativa y luego le contestó: "Entonces ahora vamos a orar para que se le note que ya lo recibió".

Bueno, es esa nuestra obligación como cristianos, Que se nos note, no podemos ir gritando por ahí que creemos en Cristo, que pertenecemos a tal o cual religión si nuestras obras nos desmienten.

¿Como puede decir que cree en Cristo un depravado sexual que asesina a otros, especialmente a ni.ños? ¿O alguien que miente siempre o que se pasa la vida "inventando" como lastimar a los demás? Tampoco es razón para decir: Yo mato, miento y hago todo lo que está prohibido porque yo soy ateo y no creo en nada, no creo en el castigo divino ni en nada de esas "supercherías" en las que creen los religiosos. O pensar que por ser ateo puedes golpear o fastidiar a los demás, al fin que no hay castigo. Eso es totalmente infantil.

y........a proposito de ateos depravados sexuales.....alguien sabe algo de Gabriel?? me tiene preocupado..... no recuerdo si en sus ultimas intervenciones dijo algo en contra de fidel y lo han de tener a pan y agua en una masmorra.

PD podria ser que lo castigaron por haber intervenido en un foro mexicano?

Gabriel, ojala solo andes crudo y no hayas querido ni encender la compu de la crudota que te cargas

Populvup, no lo llames porque se va armar el sanfarrancho dentro del tema entonces lo que es la religión perfecta es algo que es dífiicil opinar porque tiene muchos concepciones como la que dijo Diana12Chihuahua que dice que es algo que tiene que más que todo con el hombre que enseña algo de eso dentro de cada congegración que está enseñando eso.

tienes razon mija mejor ni lo invoco

Abajo todas las religiones
Este texto lo firma una 'Opinión Libertaria'.

El origen de las religiones probablemente se deba a la necesidad de nuestros antepasados de encontrar una explicación a fenómenos naturales como los embarazos, la lluvia, el día y la noche,... Lo que resulta sorprendente es que hoy día aún haya una gran mayoría de gente que no cree en alguna religión sino que somete su vida a las leyes que ésta dicta. En la actualidad se ha demostrado que gran parte de lo que antes se creía era obra de los dioses no son más que fenómenos que se dan en la naturaleza y que tienen una explicación totalmente razonable y mucho más creíble que la de que "ha sido voluntad de Dios".

Por poner un ejemplo, hoy se sabe que el hombre es un producto de una serie de mutaciones que a lo largo del tiempo nos afectaron a los primeros seres vivos de la Tierra, teoría que ha sido demostrada y de una lógica sorprendente. Entonces, ¿cómo puede haber gente que aún se crea el cuento de que la Tierra y el hombre fueron creados por Dios en una semana? Lo mismo ocurre con el trabajo, que siempre ha existido y es la manera de sobrevivir que tiene el ser humano. Incluso las leonas trabajan cuando salen a cazar, y lo mismo ocurre con las plantas cuando hacen la fotosíntesis. No obstante, algunos se creen lo de la serpiente y el manzano, la expulsión del Jardín del Edén y el trabajo como castigo divino.

Lo más gracioso es que además los creyentes nos tildan a los ateos de no respetar sus creencias. La verdad, difícil de respetar una teoría tan careciente de base y fundamentos, más aún cuando las religiones han sido a lo largo de la historia motivo de enfrentamientos entre comunidades. Imaginaros por un momento que las religiones musulmana y judía no existiesen: el conflicto de Israel (que viene ya durando demasiados siglos) nunca hubiese empezado. Si no hubiese islamistas no habría habido muchas guerras y el pueblo argelino, checheno y afgano podría vivir en plena libertad sin miedo a ser degollado por tomarse un vaso de vino o no dejarse crecer la barba. Si no hubiese existido el catolicismo no habría habido las cruzadas ni el exterminio de las comunidades indígenas americanas. Sin la autoritaria religión budista posiblemente no existiría el conflicto entre China y el Tibet, y sus adeptos podrían usar sus ganas de filosofar sobre la reencarnación para aportar cosas útiles a la sociedad. Si tras la independencia de la India no hubiesen surgido conflictos entre hindúes y musulmanes, no hubiese aparecido el estado de Pakistán y por lo tanto tampoco el conflicto de Cachemira con la consecuente posesión de armamento nuclear por parte de ambos países. Si en los Estados Unidos no hubiese existido la religión protestante nos hubiéramos ahorrado interpretaciones racistas de la Biblia que dieron lugar a organizaciones como el Ku Klux Klan; pero aún así, si los negros hubiesen estado menos aborregados creyéndose las maravillas que el clérigo de turno les contaba sobre Dios, quizás se habrían tomado antes la molestia de luchar por sus derechos y contra su discriminación.

En la lucha por la anarquía debemos prestar especial atención en eliminar todo aquello que no permita a un ser humano pensar por sí mismo y sacar conclusiones lógicas de sus reflexiones. Para lograrlo debemos empezar por eliminar todas las religiones y todas sus instituciones, órdenes y sectas. El pensamiento libre de manipulación es esencial en la construcción de la sociedad libertaria.

Desde estas líneas queremos desenmascarar la cruel realidad de la Iglesia
Católica, esta terrible máquina de represión mental que forma parte del
complejo aparato de control de masas , culpable directa del aborregamiento
general.

La Iglesia Católica es culpable directa de:

* Las miles de víctimas asesinadas en nombre de Dios durante la conquista

de América, donde a l@s nativ@s de la zona que sobrevivieron se les
* anuló su cultura y su religión. Los asesinatos por herejía y brujería de tantos brillantes científicos que

osaban poner en evidencia las creencias católicas. Estamos hablando de
* la Santa Inquisición. Más asesinatos, durante la Guerra Civil Española, siendo ejecutado todo

* aquel que no compartía los dogmas católicos. Participación, durante la Segunda Guerra Mundial, en el expolio de oro

* judío que fue a parar a las arcas del Vaticano. Los actuales problemas generados en cuestión de planificación familiar,

por condenar el uso del preservativo por considerarlo antinatural (más
antinatural es practicar el sacerdocio, ya que han sido dotado de unos
órganos reproductores que el celibato no les permite utilizar, y aún así, los
sacerdotes que han mantenido relaciones sexuales con menores no son tan minoría).


A todos esos feligreses que lucen en la solapa el ya famoso lazo azul
(consecuencia del control mental del que antes hablábamos) condenando los
asesinatos de ETA y la complicidad de HB, recordarles que la Iglesia Católica
es culpable de infinidad más de víctimas, y vosotros, feligreses, cómplices que
con vuestras limosnas y aportaciones a través de impuestos, estáis pagando un
impuesto revolucionario católico. El colmo de la hipocresía se da cuando el
gobierno español (¿democrático?) decide aislar del plano político a HB por no
condenar el asesinato de M.A. Blanco durante el verano de 1997, a la vez que la
Iglesia Católica se niega a pedir perdón por su colaboración con el régimen
franquista. Si estamos en contra de la violencia, estamos en contra de todas las
violencias, y no solo de las que no acepta el matrimonio Iglesia-Estado.

Para quien creía que este matrimonio había desaparecido, os informamos que
no solo no ha desaparecido, sino que están vigentes los privilegios de la Iglesia
Católica conseguidos por bendecir el asesinato de rojos durante el franquismo.

Es muy triste que después de 20 años de democracia (?) puedan haber
manifestaciones cristianas (todos encapuchados, sin que por ellos se les
aplique la ley antiterrorista) como en Semana Santa, sin que esto sea delito por
ofender el sentimiento no cristiano, mientras que en 1988, bien entrada la
democracia, por hacer una manifestación atea en Zaragoza, pidieron a sus
responsables seis meses de prisión por escarnio a la religión. Esto no es más
que un ejemplo ya que los hay mucho más recientes. A comienzos de 1997,
cuatro personas fueron acusadas de ofender el sentimiento religioso,
responsabilizándolos de las aparición de unos carteles en que se invitaba a la
apostasía. A estas personas las piden una pena ejemplar de más de 80.000
ptas. por daños al inmueble público y 540.000 ptas. por ofender a los cristianos
(esta última pena es para cada uno de ellos, es decir, el matrimonio
Iglesia-Estado se pretende reembolsar más de 2.100.000 ptas.) Estos no son
más que unos ejemplos sobre su supuesta libertad de expresión. Mientras que
la religión está en nuestras fiestas, en nuestras escuelas, en nuestras leyes, en
nuestras vidas... no dejan que nuestras ideas no acordes con sus parámetros
cristianos se puedan expresar en la calle... esta es su moralidad, su democracia
y su libertad de expresión, mientras nos bombardean por todos lados sobre la
supuesta neutralidad de nuestro Estado del Bienestar.

Un estado tan neutral que nuestros representantes no dudan dos veces en ir en
primera fila en estas manifestaciones del tipo KKK antes señaladas. El mismo
estado que no se investigue, por parte de las autoridades italianas, al arzobispo
de Barcelona, Ricard Maria Carles, por su presunta implicación con la Mafia
italiana. Esto son hechos no simples especulaciones.

Los objetivos inmediatos de este colectivo son la prohibición por ley del bautizo
antes de los 16 años para evitar el adoctrinamiento (que cada individuo tenga la
posibilidad de decidir por sí mismo) y la derogación de los artículos 522. 523.
524. 525 y 526 del Código Penal, ya que coartan la libertad de expresión, que
es algo más que una ley, es un derecho fundamental. Aunque nuestra finalidad
es la de acabar con todas las sectas, incluida la católica.

Poniendolo en tú lenguaje es algo natural pero pongamos que si energías o fenómenos buenos o malos que influencia al ser humano entonces lo que puedo decirte es que todos creemos en eso lo que ha pasado con el humano le ha dado un nombre lo que ha pasado a en esos tiempos entonces esto de la serpiente pertenece a la energía mala que hizo que la mujer se tentará para hacer lo prohíbido entonces por eso digo que tiene que ver más que todo esto.

Y además esto es que la humanidad se acostumbrados a través de los siglos entonces lo que puedo decir es un punto que hay que respetar porque pones algo que uno que tiene el conocimiento científico lo puede averiguar o hacer simulaciones de como se formó la tierra que puede ser el conjunto de bacterías que quedo dentro de la roca congelada que tuvo formación.