De verdad que sí fue lamentable el arbitraje que se ofreció en algunos encuentros en el Sub 20. Me vi casi todos los partidos de Colombia en el torneo. ¡Qué coraje el que me dio el arbitraje del segundo encuentro entre Colombia y Venezuela! El árbitro argentino omitió varias faltas cometidas por la vinotinto; una de ellas, quizás la más perjudicial, que fue la que, al omitirse, permitió el segundo gol de Venezuela. Aunque a Colombia le faltó en ese instante más volumen de defensa, no me pareció nada justa la omisión de esa falta; era una infracción más que clara. Considero que esa falta omitida fue la que cambió el destino de nuestra selección; si esa falta se hubiera pitado, Colombia ya estaría rumbo al mundial de Egipto.

Saludos.

alhassam, ya superando el tema del arbitraje del juego que mencioné, lo que me parece más lamentable es que un equipo tan flojo y discreto como Venezuela, acompañe a Brasil, Uruguay y Paraguay a Egipto 2009.

Venezuela es un equipo al cual Colombia tuvo que haber eliminado en primera fase; pero gracias a un penal horriblemente ejecutado por Cristian Nazarith en el minuto 90, la vinotinto se ganó la lotería de estar en el hexagonal final. Claro, nosotros también tuvimos mucha fortuna en el sorteo ante Ecuador, pero igual merecíamos clasificar, porque en ese partido fuimos más que los locales.

Después en el juego de la segunda fase nos quitaron un penal clarísimo sobre Marcos Pérez cuando ganábamos 1-0, después apareció la burrada sin nombre que cometió Camilo Vargas, haciendo un penal innecesario en jugada en la que el punta venezolano ya no alcanzaba la pelota.

Luego de ese error Colombia se cayó, había matado al tigre, pero se asustó con el cuero. El segundo gol sí dejó cierta duda, pareció infracción sobre Álex Díaz, hubo agarrón. Igual ante la duda, pues se favorece al equipo local, eso es relativamente normal.

Yo creo que los errores de nuestra propia selección fueron los que nos dejaron fuera del mundial juvenil. Nazarith le regaló a Venezuela el paso al hexagonal y Camilo Vargas los revivió cuando estaban anestesiados. Esos 2 partidos eran vitales, porque Brasil y Uruguay eran superiores (y eso que no por mucho). Hubiéramos eliminado a los locales cerrando la primera fase y creo que aún con ese fútbol tan pobre, alcanzábamos a clasificar.

Como nos pasó en el sudamericano de Ecuador 2001, el sorteo nos regaló el paso al hexagonal, y nuestro mal fútbol nos sacó del mundial. Hay que admitir que no hicimos méritos suficientes en un torneo de nivel muy flojo, salvo Brasil y Uruguay. Pero no es agradable ver clasificado al mundial a un equipo que es menos que Colombia. Ya no tiene sentido llorar sobre la leche derramada.

Saludos.

Le respondo algo tarde, pero bueno, creo que es lo de menos. Yo había calificado el arbitraje del primer encuentro del hexagonal como el principal causante de la exclusión de Colombia del mundial de Egipto, pero la verdad es que en gran parte el mal rendimiento del equipo influyó en ello. Nazarith y Camilo Vargas fueron los más culpables en la deserción del equipo al mundial.

En el caso del penal, lo que de pronto pasó fue que Nazarith se confió demasiado en que el arquero no iba a estar bien atento al lanzamiento del balón, y que se iba a tirar a un costado, así como lo hacen muchos arqueros de regular nivel. O eso, o tuvo cierto nerviosismo pensando en que su clasificación directa estaba en la punta de sus pies, y por eso hizo semejante tiro tan pésimamente propinado.

Después de eso, llegaría la hora del sorteo, en la cual corrimos con una gran suerte, porque la probabilidad de acertar era 1 de 2. Sin embargo, no estuve de acuerdo con que se hubiera elegido al clasificado de esa forma. Para mí, había sido mejor que se hiciera otro encuentro futbolístico entre los 2 equipos, y el que ganara, pues entraba al hexagonal.

Y luego de eso vendría la peor jugada de todo el torneo, ocasionada por Camilo Vargas, al provocar una falta demasiado torpe en su propio campo. Tanto él como Nazarith fueron los encargados de demostrar al resto de América que nuestro fútbol es equiparable o incluso inferior al venezolano. Y eso teniendo en cuenta que empezaron el torneo con el pie derecho, venciendo a Perú y manifestando buenas jugadas de ataque. Pero con el tiempo, eso se vino abajo.

Creo que el torneo en mención se caracterizó bastante por la cantidad de penalties ejecutados, y por el pobre nivel futbolístico de la gran mayoría de los equipos. Aunque, cabe aclarar, son equipos conformados por gente muy joven que aún les falta demasiado recorrido deportivo; uno no puede cometer el error de compararlos con jugadores de selecciones mayores, obviamente ellos cuentan con más experiencia.

Lo que sí me sorprendió fue la presencia de una Argentina totalmente desconocida. No tuvo equipo. Supuestamente, por historia, los jugadores que se forman en ese país son de más nivel que los de otros como el nuestro; me parece extraño que no hayan mostrado nada de fútbol en ese torneo. Más refiriéndome a su paso por el hexagonal, con el cual Colombia se había jugado la última carta, que a final de cuentas no le sirvió.

Pero bueno, no vamos a lamentarnos por eso. Que gane el mejor en el mundial de Egipto, y de una vez voy diciendo, mi candidato favorito al título de campeón es Brasil. Cuenta en este momento con jugadores muy talentosos, corpulentos, y que saben mover el balón a las mil maravillas.

Éxitos.