MAGNO, ESAS SON ESTADISTICAS REALES Y TIENEN SU PESO. PERO A QUE QUIERES LLEGAR CON ESO DE QUE LA CONMEBOL ES SOLO DOS O TRES PAISES?... EN EL PRESENTE, LOS PARTIDOS NO SE DEFINEN POR EL PASADO DE LOS EQUIPOS; EL RESULTADO SE DEFINE EN CANCHA. SUPONER QUE LA EXISTENCIA FUTBOLISTICA DEPENDE DEL PASADO DE LAS ESCUADRAS, EQUIVALE A ACEPTAR QUE FRANCIA OBLIGUE A FIRMAR UN TRATADO MILITAR A E.E.U.U. BASANDOSE EN SU GRANDEZA EN LA ERA NAPOLEONICA... ABSURDO A TODAS LUCES.

LAS ESTADISTICAS SIRVEN PRA BALANCES GENERALES, PARA DETERMINAR CONSTANTES Y CARACTERISTICAS COMUNES, EN FIN. PERO NO DETERMINAN LA " EXISTENCIA " - COMO TU DICES - DE LAS SELECCIONES. ASI QUE, PIENSE MAS Y AGREGUE ARGUMENTOS A SUS EXPOSICIONES.

MUY FACIL ANARKIAS, YO ME REFIERO QUE A NIVEL HISTORICO LOS PAISES CON MAYOR HABITO TRIUNFAL SON ARGNTINA, BRASIL Y POR AHI URUGUAY YA SEA POR QUE HAN GANADO COPA AMERICA O POR TITULOS MUNDIALISTAS.....EN POCAS PALABRAS LAS DEMAS SELECCIONES SON BULTOS Y NOMAS SON MEDIOCRES COMO A CA EN CONCACAF ESA ES LA TRISTE REALIDAD PERO BUENO ESTO PUEDE CAMBIAR SI LAS SELECCIONES DEL MONTON DE SURAMERICA SIENTAN BASES Y EMPIEZAN A TRIUNFAR...

oye payaso si sabes de futbol y eres inteligente te daras cuenta que si argentina brasil uruguay tienen mas titulos es simplemente porque siempre han tenido mas apoyo de la famosa fifa ,es el fruto y siempre la cosecha de los grandes pases de ljugadores ,de los amarres y los partidos arreglados de hacerse los idiotas con los dirigentes de otros equipos nacionales de sembrar la semilla de la mafia organizada en las organizaciones de dirigentes sin escrupulos protegidos por su padrino fifa =fanfarrones idiotas falsos anonimos ,es la realidad de sudamerica ,colombia fue la unica en superarse por ayuda de la mafia nacional al deporte es un hecho que se sigue viendo los buenos frutos esto es para tu libro magnol