canciller1
Ago 18, 2008, 1:24 PM
Reportar Abuso
|
saske, Chile solo a renovado su armamento, en el caso de los submarinos, estos reemplazan a otros que ya fueron dados de baja, lo mismo con las naves de superficie.... obviamente que al ser una renovación, esto implica que estas tengan una tecnología moderna y una capacidad de destrucción mayor en comparación a las que fueron dadas de baja... no es posible cambiar armamento para tener uno con tecnología antigua (estariamos con las carabelas todavía)... Lo del porcentage de dinero que se destina a las FF.AA. y que proviene del cobre, esto es un presupuesto que se a destinado de esta forma desde hace mucho tiempo... En Chile los politicos quieren quedarse ellos con ese dinero, como son en su mayoría unos ineptos e incompetentes, creen que teniendo más recursos economicos ellos van a realizar un mejor trabajo...Naaaaaaaaa! Las FF.AA. tienen que financiarse de algún modo, si se retira el financiamiento del cobre habria que sacar financiamiento de otro fondo, lo que sería poco funcional... Por ultimo, le recuerdo que las FF.AA. siempre han tenido una tradición en Chile... en el caso de la Armada, esta permanetemente custodiando las fronteras maritimas y capturando navios pesqueros que invaden el mar terruitorial... en el sur tienen un papel muy importante ya que rescatan tripulaciones que naufragan, llevan aprovicionamiento a comunidades aisladas, y custodian los limites maritimos... Chile por sus caracteristicas geograficas es un pais de tradición naval... no queda otra.
|