Nefastos criterios de funcionarios de migración:
INJUSTIFICADO RECHAZO DE TURISTAS CHILENOS EN ESPAÑA
Malestar, frustración e impotencia experimentan los turistas
chilenos que, injustificadamente, son devueltos desde el aeropuerto internacional de Madrid. ¡Alguien tiene que resolver urgente esta inaudita situación!
SANTIAGO (Chile), 24 de Febrero 2008.- Un inusitado debate se ha originado en el país a raíz del creciente número de turistas chilenos que han sido devueltos desde el aeropuerto internacional de Madrid, España.
Algunos, con justificada razón, por no cumplir con la documentación requerida; pero una gran mayoría, son devueltos sin justificación, aún comprobando toda la documentación exigida.
Pareciera que los funcionarios españoles de migración aplican criterios muy disímiles, pues los casos registrados evidencian tal realidad. Este ha sido un factor sensible en esta compleja situación que, sin duda, afecta de manera directa a los propios promotores turísticos españoles que despliegan grandes esfuerzos para captar turistas en Chile con destino a España.
Esto, naturalmente, ha ocasionado desconcierto en los futuros turistas chilenos que pretenden planificar un viaje a España. El temor a ser rechazados sin motivo alguno, sin duda los hace cambiar de destinos.
LOS MEDIOS DE
COMUNICACIÓN
ASUMEN EL
DELICADO TEMA

El diario “El Mercurio”, de Santiago, ha publicado profusa información sobre casos de
chilenos que pasaron malos ratos y que, además, fueron retenidos en el aeropuerto de Madrid, cual delincuentes, durante interminables horas, en espera de un vuelo para regresar a Chile.
El miércoles 13 de febrero de 2008, con el título “ Viajes a España”, publicó la carta de Santiago Villablanca D., quien manifiesta su molestia por esta incómoda realidad. Textualmente, Villablanca dice:
“Frente a los nuevos casos de
chilenos impedidos de ingresar a España y devueltos a Chile desde el aeropuerto de Barajas, queda de manifiesto el nulo resultado de las gestiones de las autoridades de gobierno ante las españolas.

“Pienso que llegó el momento en que Chile suspenda, de común acuerdo con España —es decir, por consentimiento de las partes—, el convenio de supresión de visas suscrito entre ambos países.
“Es definitivamente más civilizado que cada país se reserve el derecho de admisión a su territorio al momento de otorgar la visa y se eviten, en el caso nuestro, el gasto inútil de pasajes aéreos de ida y vuelta desde Chile a España y las molestias por el trato vejatorio que la policía española se esmera en darles a los viajeros rechazados mientras permanecen en el aeropuerto esperando el vuelo de regreso.
“Siempre será más confiable el criterio del funcionario de la representación diplomática encargado de otorgar la visa que el de un policía de aeropuerto.

“De no estar resuelto el Gobierno nuestro a contrariar a su homólogo y correligionario español, al impedirle aplicar a los
chilenos su política de ingreso de extranjeros a España, mediante la suspensión del convenio referido, coincido con la sugerencia que hoy formula el lector Juan de Dios Errázuriz en su carta. Hay que usar con los españoles que viajan a Chile la reciprocidad, práctica tan estimada en el derecho internacional.
“Difiero sí de su propuesta de devolver desde el aeropuerto a dos o tres españoles por azar. Propongo que se trate de rechazos selectivos. Por ejemplo, a los "jóvenes idealistas" españoles que, para limpiar sus conciencias de los excesos de la Conquista, vienen a colaborar generosamente con los grupos extremistas mapuches”.
OPINIÓN DE LA
CANCILLERÍA CHILENA
Y DEL EMBAJADOR
DE CHILE EN ESPAÑA

Con posterioridad, “El Mercurio” publicó la carta de Juan Edmundo Araya Pizarro, quien señaló lo siguiente:
“Por intermedio de su diario y otros medios he podido conocer la opinión de la Cancillería chilena y del embajador de Chile en España, Osvaldo Puccio, jefes de los funcionarios públicos
chilenos que eran responsables de defender los derechos básicos de mi hija, detenida en un aeropuerto español. Ninguno de ellos, debo decirlo, cumplió con esa mínima dedicación. Hasta hoy, nadie nos ha pedido o entregado una explicación, aunque, como leo, sí las pueden dar profusamente a los medios de prensa.
“Al leer las declaraciones del embajador, me doy cuenta de que son prácticamente las mismas que dio la primera semana de septiembre del año pasado, por situaciones discriminatorias y arbitrarias que ya ocurrían en
aeropuertos españoles con ciudadanos
chilenos que van en viaje de turismo. Las explicaciones del embajador fueron entonces “la próxima semana estaremos en reuniones con el gobierno español”, “el porcentaje de personas devueltas es muy bajo” y “cada país es soberano de poner los requisitos que quiera”, palabras muy políticamente correctas pero en las cuales no se dan plazos ni soluciones. Han pasado cinco meses y estos hechos siguen ocurriendo.

“En sus comentarios se trata de minimizar los hechos. Se indica, por ejemplo, que mi hija y la prima con la que viajó son las primeras chilenas a las que les ocurre esta situación en el año. Seguramente por desconocimiento se falta a la verdad: en ese mismo vuelo de regreso venía una tercera chilena en situación similar (supongo que alguien debe tener estadísticas fidedignas de cuántas personas han sido devueltas este año de la Unión Europea ). Y aunque esto le ocurriera a un solo ciudadano chileno, que reciba un trato arbitrario y a ratos abusivo por parte de los funcionarios policiales españoles, es responsabilidad de nuestra Cancillería velar por los derechos de esa única persona.
“Creo, en lo personal, que la Cancillería y el embajador prefieren que estas situaciones tengan el perfil más bajo posible y sean lo más pronto olvidadas, ya que es más complicado políticamente tener que discutir con un país como España, que tiene muchas inversiones en Chile , que defender a los ciudadanos
chilenos que viajan a España,
chilenos que han sido detenidos, encarcelados y confiscados sus pasaportes sin haber cometido ningún, pero ningún delito. Ciudadanos
chilenos cuyos derechos son violados en
aeropuertos españoles