Extraido de
www.noticierodigital.com Opinión
José Luis Farías
Noticiero Digital
¿Qué es el chavismo? Por favor no se vayan a arrechar, les ruego que lean.
Hace un par de años, en Yahoo-México, alguien formuló la pregunta.
Esta fue una de las respuestas que suscitó:
"-¿Qué te respondo?
El chavismo son demasiadas estupideces juntas, nadie coordina nada, nadie tiene ideas propias ... ¡nunca imaginé ver tanta ceguera junta!
¡Ni siquiera coordino una respuesta sensata, porque esta pesadilla no es sensata!
Gracias por formular una pregunta donde se me tranca la lengua ... ¡insólito!"
¡Vaya respuesta!
Mueve a nuevas interrogantes, digamos:
¿Qué puede producir la reunión de tantas estupideces? ¿Es una reacción en cadena, como la energía atómica? ¿Una estupidez lleva a la otra? ¿Un efecto dominó? ¿Una suerte de contagio? ¿Una epidemia? ¿Estupidismo del Siglo XXI? ¡Paremos!.
El tema -¿o la estupidez?- preocupa a todos.
Propios y extraños buscan una definición adecuada, que ayude a explicar satisfactoriamente el fenómeno.
Las hay de factura "simple", como la anterior.
Aunque también abundan las "complejas y sesudas", que brotan de las profundidades de la "reflexión" del chavismo "meeesmo".
Veamos un ejemplo, tomado del blog chavista "SABER LIBRE", escrita por un tipo de nombre Jesús Puerta, que trata de responder la misma pregunta:
"El chavismo es la articulación de un liderazgo cuyo portador personal se convierte en el símbolo (...) de la convergencia política de diversas clases y fracciones, que va redefiniéndose a medida que evoluciona un horizonte político, articulado en una discursividad (...)"
Arrecha, ¿no?
¿Hay diferencias entre ambas definiciones?
¿Si?
No, ¡que va!.
Un breve ejercicio de dialéctica manualesca, de aquellos que reproducía en abundancia Georges Politzer en sus "Cursos de Filosofía", tan del gusto del Comediante en Jefe y sus vasallos, demuestra que las diferencias de forma no afectan la esencia.
Ambas dicen lo mismo.
Busquemos pués, las coincidencias entre lo "simple" y lo "complejo" para buscar la "unidad" del "fenómeno", por decirlo en la jerga al uso
He aquí:
"El chavismo es la articulación de un liderazgo cuyo portador personal se convierte en el símbolo ("NADIE TIENE IDEAS PROPIAS") de la convergencia política de diversas clases y fracciones, que va redefiniéndose a medida que evoluciona ("DEMASIADAS ESTUPIDECES JUNTAS") un horizonte político, articulado en una discursividad ("ESTA PESADILLA NO ES SENSATA" )"
"Gracias por formular una pregunta donde se me tranca la lengua ... ¡insólito!"
******************************************
El Cchvismo es la Dictadura del populacho, de lo mediocre y absurdo de una población que creció en anarquía total y carencia de valores definidos de ciudadanía y respeto.
Es el malandraje en el poder, con sus propias consignas de justicia social, imaginen como actúa un malandro aplicando justicia social y verán que muchas de las preguntas que se hacen automáticamente consiguen respuesta.
En el Rancho construyendo y diseñando la infraestructura de una Nación y administrando los recursos. Es la patanería típica de la ignorancia haciendo planes nacionales y aplicando justicia y leyes, es la impunidad y el desorden típico de un barrio aplicado al total del territorio nacional.
Es el guapo de Barrio enbestido con la banda presidencial emitiendo improperios y amenazas y exigiendo un respeto basado en las armas y la ley del mas fuerte o el que tiene las armas.
El Malandraje en el poder, el que grita NO VOLVERÄN las personas decentes a imponernos leyes, conocimiento y ciencias, no volverán a administrar con sabiduría el recurso nacional que debe ser gastado y derrochado por el populacho hambriento y apático acostumbrado a vivir de las dádivas de gobiernos populistas y a construir en desorden su propio orden.
El Chavismo es el barrio montado en el poder
