busco_un_hueso
Ago 25, 2006, 7:40 PM
Reportar Abuso
|
ES UN POBRE DIABLO JEJE AMLO... Enfermo de poder
* Genera en vox populi opiniones encontradas, que van desde el rechazo, hasta el temor o la risa.
Gustavo Nieto Sánchez
Toluca, Estado de México 24 Agosto.- Las opiniones que generó el ciudadano co-mún de la capital mexiquense, con respecto a un posible movimiento social violento en el país, alentado por el derrotado candidato de la Coa-lición por el Bien de Todos, Andrés Manuel López Obrador, estuvo dividido, ya que el 65 por ciento de los encuestados (20 personas), mostraron temor y preocupación por una guerrilla, mientras que el porcentaje restante dijo que el "Peje", no cuenta con la estructura ni apoyo para efectuarlas.
En un mar de 20 personas encuestadas, sin importar edad, condición social o nivel de estudios, 12 de éstas aseguraron que una persona enferma de poder, bajo el influjo de una droga llamada "soy el salvador del país", es un verdadero peligro para la sociedad, ya que el señor López cuenta con un verdadero poder e influencia entre gente ignorante y vulnerable que a través de un discurso mentiroso los convence para; primero, realizar una resistencia civil inútil pero con graves consecuencias ciudadanas y segunda, que existen grupos radicales que "no cuentan con familia ni patrimonio como para arriesgarse a obedecer la voluntad de esta persona".
De las 12 personas temerosas de que AMLO organice una revuelta social, ocho aseguraron que la autoridad federal se está "viendo tibia" para acusarlo de sedición o rebelión, ya que "aquella persona que amenaza, utiliza e induce a la gente a no respetar las instituciones de gobierno" transgrede la ley: "ya perdió el piso y lo peor de todo es que cada día mucha gente cree en él".
En tanto, las cuatro opiniones restantes comentaron que de gestarse un movimiento armando, empezaría por estados donde la pobreza es grave y ofensiva (Oaxaca, Guerrero, Chiapas, Tlaxcala), sin embargo, confiaron en que el gobierno y ejército "aplastarían" al señor López y sus ambiciones, sin embargo, "terminaría como mártir tipo Flores Magón, lo que generaría un descontento social grave", coincidieron.
Personas de la tercera edad como María Maya Díaz y Margarita González, quienes son pensionadas del IMSS, mostraron su repudio al señor López, ya que por un "loco" enfermo de poder, estaría en riesgo la integridad de sus hijos nietos y demás personas que no entienden de fraudes electorales ni atentado a la democracia, sino de respuestas rápidas y viables para su bienestar: "Si López Obrador quiere a la gente, la manera más fácil de demostrarlo es no arriesgándola".
En tanto, Marcial Mejía Olivares y Francisco Flores, quienes aseguraron que sus padres, hermanos mayores y amigos, estuvieron presentes en el conflicto cristero de los años 20 donde miles de personas inocentes perdieron la vida sin contar las violaciones y vejaciones a mujeres y niños: "este señor no sabe la verdadera dimensión de una guerrilla, yo le aseguro que va ser el primero en esconderse cuando los militares lo cacen y sepa que para México, primero es su gente antes de cualquier ambición".
En síntesis, el efecto que genera AMLO entre la gente de la tercera edad es de temor y preocupación, con tintes de repudio e impotencia ante una persona que se dice ser el Mesías de la democracia a costa de la ignorancia y cerrazón de las masas tipo fanatismo religioso que no obedece razones ni explicaciones.
Los que lo apoyan
Por otra parte, el 35 por ciento restante mostró su apoyo al señor López al decir que es el gobierno fanático y elitista de Acción Nacional (PAN) el que ha generado descontento social entre la población, argumentado que sólo a la fuerza, los hombres de trajes Armani y automóviles BMW con un ejército de "guaruras" entenderá que el pueblo ya está harto de tanto ladrón y saqueador disfrazado de alcalde, diputado, gobernador o presidente.
Insistieron que la lucha de AMLO es justificada, ya que el Partido de la Revolución Democrática fue la primera fuerza política que se reveló ante la cerrazón de las administraciones priístas y panistas, quienes al ver que el gobierno federal les generaba millones de ganancias por concepto de sueldos y corruptelas y nadie les rendía cuentas, se olvidaron de la gente y sus necesidades, ocasionando descontento social para con quien en teoría los representan.
José Uribe, Santos Vázquez e Ismael López apoyan la postura del "Peje" al decir que no tuvo la culpa de que la gente simpatizara con sus ideas, pues: "igual lo pueden tirar de loco y no hacerle caso, pero el problema está en que la gente necesitaba de alguien que les hablara bonito para aventarse a romperle la madre al gobierno corrupto".
Denotando un tono de adhesión a AMLO, se les cuestionó que de estallar un conflicto armado ¿cómo podrían proteger a su familia?, a lo que contestaron: "no se trata de una guerrilla, sino de llamado al gobierno por parte del pueblo para advertirle que el poder no lo tiene la elite, sino la ciudadanía".
Insistieron que luego de 81 años de gobiernos corruptos e indiferentes, es necesario que el pueblo les exija, vía la resistencia ciudadana y la manifestación de sus necesidades, el cumplimiento de sus obligaciones.
Mostrando contradicción en sus opiniones, aquellos que apoyan a AMLO no quieren una guerra, sino un movimiento social "que sólo espante" al gobierno, para que devuelva el poder a la gente.
En síntesis, opinan que una causa social debe ser respaldada por la gente y sobre todo por el gobierno, que si éste cometió corruptelas electorales, está obligado a reconocerlas, o bien, delegar el poder al pueblo y no a los "chicos palacio".
Las opiniones vertidas por la gente en general reflejaron dos posturas: la mayoría no quiere un estallido social por temor a perder sus bienes, familiares e instituciones, y la minoría, la que anhela un cambio (aunque sea drástico) para visualizar un México libre de políticos ambiciosos que por más de 80 años edificaron fortunas incalculables a base del esfuerzo y trabajo del pueblo..
|
la unica que estudio?????? jajajajajajaja 
018o1pol-1.jpg
