Portada Terra USA > Foros

Conducta

Tu Conducta en Los Foros Terra

  • 1. No publicarás Pedofilia, SPAM o Prostitución
  • 2. No postearás mensajes/fotos Pornográficas o Violentas
  • 3. Reportarás todo mensaje abusivo en "Reportar Abuso"
  • Ver más
Para hacer login haz clic aquí. Si aun no eres usuario de Terra, regístrate aquí
Foros  >  Noticias  > 

 

First page Previous page

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 14

Siguiente Ultima  Todos

Re: [tzitzilin] Elecciones en México, ¿limpias?
tzitzilin


Sep 6, 2006, 5:14 PM


Reportar Abuso
Pobre ingenuo, ¿Acaso no sabes que detras de López Obrador hay cerca de 16 millones de mexicanos apoyandolo? ¿Para que crees que van a servir tus 12 mil, supongo que pesos... Cuando hay miles de miles que darán cualquier cosa por AMLO?
Re: [tzitzilin] Elecciones en México, ¿limpias?
busco_un_hueso


Sep 6, 2006, 8:31 PM


Reportar Abuso
Estimado señor López:
>
>
>
> Estoy convencido de que la estafa que se ha cometido
> en su contra merece que usted acuda ante las
> autoridades competentes a exigir que se respeten sus
> derechos.
>
>
>
> En tal virtud, por un lado, debe presentar una
> denuncia ante la PGJDF por el delito de fraude en
> contra de quien resulte responsable, y por el otro
> lado, tiene igualmente derecho a presentar una
> denuncia ante la Procuraduría Federal del Consumidor
> (PROFECO). Al respecto, le informo que la PROFECO
> tiene una delegación cercana a su domicilio
> particular
> (PROFECO Delegación sur, Periférico Sur 5323, Col.
> Isidro Fabela. Del. Tlalpan. C.P.
> 14030, México, D.F).
>
>
> Usted definitivamente tiene derecho a exigir
> justicia,
> y por lo tanto debe acudir ante ambas dependencias
> para presentar sus denuncias en contra de la
> encuestadora que fraudulentamente le aseguró que
> llevaba 10 puntos de ventaja (algo así como cinco
> millones de votos) sobre sus contrincantes. Tal vez
> debería evaluar la posibilidad de presentar una
> demanda civil por daño moral.
>
>
>
> Dicha encuestadora debe ser sancionada, incluso con
> la
> clausura definitiva, y sus directivos deben ser
> multados o encarcelados, según lo determinen las
> autoridades judiciales en su momento.
>
>
> Que se haga justicia, NO MAS FRAUDES!!!.
>
>
> De la misma manera, aprovecho la ocasión para
> recordarle:
>
>
> A) Al registrar su candidatura ante el Instituto
> Federal Electoral (IFE), usted
> reconoció al IFE como la autoridad en materia
> electoral. Al respecto cabe mencionar que solamente
> un
> idiota, que no es su caso, por supuesto, se
> registraría ante una instancia que no reconoce,
> sobretodo a sabiendas de que la misma le “cometería
> fraude”.
>
>
> B) Las reglas del COFIPE, como las de cualquier otra
> ley, son OBLIGATORIAS para todos (usted incluido),
> no
> están sujetas a su interpretación personal y
> acomodaticia, por lo que su cumplimiento tampoco se
> sujeta a berrinches ni a pataletas; como le dije
> antes, son obligatorias.
>
>
>
> C) Su partido cuenta con un representante ante el
> IFE, quien suscribió (libremente y sin presiones del
> Gobierno Federal, de la Iglesia, del Chupacabras,
> del
> mochaorejas, del Yunque ni de ninguna otra entidad o
> persona) todos y cada uno de los acuerdos alcanzados
> en dicho Instituto con los representantes de los
> diversos partidos (cómo?, el Sr. Duarte no le
> avisó?),
> incluyendo el relativo a las actas que presentaban
> inconsistencias, por lo que su representante y usted
> sabían, desde siempre, que los tres millones de
> votos
> no se perdieron ni se escondieron, y más aún, están
> documentadas las visitas efectuadas, a partir de las
> 11:00 de la noche del día 2 de julio, al archivo en
> el
> que se encontraban dichas actas con inconsistencias;
> de la misma manera le recuerdo que su partido contó
> con representantes en todas las casillas instaladas,
> y
> que si a los mismos les faltó capacidad o
> capacitación
> es un error imputable a su partido y a nadie más;
>
>
>
> D) Usted ha reconocido que la instancia competente
> para atender las inconformidades electorales se
> llama
> Tribunal Electoral del Poder Judicial de la
> Federación
> (TRIFE).
>
>
> Le recuerdo lo anterior, dado que sus últimas
> declaraciones públicas posteriores a los comicios
> (cuyos resultados, como todos sabemos, no le
> favorecen) han ido dirigidas a plantear toda clase
> de
> irresponsables suspicacias para sustentar -por
> millonésima vez- la teoría de un compló en su
> contra.
>
>
> Por otro lado, y de forma muy respetuosa Sr. López,
> me
> permito compartir con usted la siguiente información
> que seguramente le será de utilidad, en relación con
> los síntomas de la esquizofrenia:
>
> Alucinaciones: Las alucinaciones son experiencias
> sensoriales que se originan dentro del cerebro en
> vez
> de tener su origen en el exterior. Las alucinaciones
> son causadas por la enfermedad. Los pacientes
> esquizofrénicos algunas veces oyen voces
> (alucinaciones auditivas) que una persona sana en la
> misma situación no escucha, o ven cosas
> (alucinaciones
> visuales) que otras personas no perciben.
>
> Estas impresiones sensoriales no familiares para el
> paciente, a menudo le trastornan mucho y,
> generalmente, tiene dificultades para diferenciar lo
> que son alucinaciones y lo que son percepciones
> reales.
>
> Ideas delirantes: Son creencias falsas y
> persistentes,
>
>
> que son constantes, no fluctuantes o simples
> deseos
>
> que no son compartidas por otros
> que el paciente cree reales incluso aunque haya
> pruebas de lo contrario.
>
> Debido a las percepciones alteradas del paciente y
> al
> deterioro de la función cerebral, el paciente llega
> a
> creerse, por ejemplo, que es perseguido (paranoia),
> o
> que es Dios (ideas delirantes religiosas), o que es
> la
> figura central de lo que ocurre alrededor de él
> (ideas
> de referencia).
>
> Estas "falsas" convicciones son debidas a un
> deterioro
> de la función cerebral y, generalmente, estas
> convicciones no se cambian mediante hechos o
> razonamientos, sino sólo mediante un tratamiento. El
> paciente es incapaz de comprender que sus
> convicciones
> son falsas, y de que está enfermo. Las ideas
> delirantes y las alucinaciones son reales para el
> paciente. Por consiguiente, el comportamiento del
> paciente y su conducta son, la mayoría de las veces,
> incomprensibles para las personas sanas.
>
> Trastornos del pensamiento: Debido al deterioro de
> la
> función cerebral, el pensamiento lógico de muchos
> pacientes está deteriorado si se compara con el que
> tenían antes de su enfermedad. Sus pensamientos y su
> lenguaje están alterados.
>
> Trastorno de la autopercepción: A menudo, el
> paciente
> tiene una percepción distorsionada de sí mismo. La
> distinción entre él mismo y lo que le rodea puede
> ser
> borrosa.
>
> Asimismo, y con el mismo ánimo de respeto
> incondicional, le comento que la Clasificación
> Internacional de Enfermedades (en su apartado
> psiquiátrico) nos dice respecto a la paranoia:
>
>
> "Se caracteriza principalmente por la presencia de
> delirio o ideas delirantes (de perjuicio, de
> grandeza,
> de enfermedad, de seducción, de ruina, etc.) que se
> basan en una incorrecta valoración de la realidad
> exterior. El paciente se siente víctima de las
> acciones de una persona, de varias personas o de una
> institución; cree que actúan en su contra con ánimo
> de
> perjudicarlo, con un entramado argumental
> comprensible
> -pero no real- con el que intenta justificar su
> delirio. El paciente está totalmente seguro de la
> certeza de sus creencias y no se le puede convencer
> de
> su error mediante el razonamiento lógico".
>
>
>
> En virtud de lo anterior, señor López, dejemos de
> una
> vez las cosas en claro:
>
>
> 1) Para atender el fraude que se cometió en su
> contra
> por parte de su encuestadora están la PGJDF y la
> PROFECO.
>
>
>
> 2) Para resolver los procesos electorales están el
> IFE
> y el TRIFE, así como las reglas clarísimas del
> COFIPE.
>
>
>
> 3) Para atender sus problemas psiquiátricos existen
> los psiquiatras.
>
>
>
>
>
> La banqueta, Sr. López, no es tribunal electoral.
>
>
>
>
>
> Ya basta de amenazas.
>
>
>
> Lo que usted tenga que decir, hágalo frente a la
> autoridad competente y presente las pruebas de sus
> dichos, porque no se vale -ética, política y
> jurídicamente- que descalifique el trabajo de las
> autoridades y la voluntad de millones de ciudadanos,
> simplemente porque el resultado electoral no le
> gusta.
>
>
>
>
Re: [busco_un_hueso] Elecciones en México, ¿limpias?
ponciano69


Sep 8, 2006, 8:31 PM


Reportar Abuso
solo quiero que me digan una cosa, como se le hace para unirse a le resistence, ando en busca de accion y yo vi nadie me lo platico, que en las peliculas de la segunda guerra mundial salian unas francesitas muuuuyyyyy güüüüeenotas



viva le france, viva le revolutione, viva le rpe, pardon le prd ( solo si hay buenas viejotas )
Re: [ponciano69] Elecciones en México, ¿limpias?
busco_un_hueso


Sep 9, 2006, 1:00 PM


Reportar Abuso

In Reply To
solo quiero que me digan una cosa, como se le hace para unirse a le resistence, ando en busca de accion y yo vi nadie me lo platico, que en las peliculas de la segunda guerra mundial salian unas francesitas muuuuyyyyy güüüüeenotas viva le france, viva le revolutione, viva le rpe, pardon le prd ( solo si hay buenas viejotas )



en esta revolucion solo encontraras gordas fodongas apestosas y peludas con culo aguado, osea, como la zizilinLaugh
Re: [ponciano69] Elecciones en México, ¿limpias?
tzitzilin


Sep 10, 2006, 6:19 PM


Reportar Abuso
En el PRI-AN-ANAL lo único que puedes encontrar es a jotones como estos, ademas de jotones como: busco-un- güevo, sus nicks Clonados y sus queridos, aquí una muestra...

Bueno...espero que lo puedan abrir y que lo disfruten
Archivos Anexos: joder_y_joder_y (14.9 KB)
Re: [tzitzilin] Elecciones en México, ¿limpias?
tzitzilin


Sep 10, 2006, 6:22 PM


Reportar Abuso
Jejeje, estaba tan pornográfico que no creo que se pueda abrir, pero eran los PRI-AN-ANALES, haciendo cochinadas entre Madrazo-Fraudelon.
Re: [tzitzilin] Elecciones en México, ¿limpias?
busco_un_hueso


Sep 11, 2006, 11:49 AM


Reportar Abuso
jeje y cuando se trata de cuestiones anales y marranadas se te hace agua el culito verdad?

jajajajajajaja

fijate que la foto refleja lo que verdaderamente sucedio, y yo ya la habia visto, se titulaba " resultados del recuento de votos" y el que estaba atravesado era el peje, no madrazo pero la verdad es que a a los dos se los cogio!! jajajajajajaj

que si esta buena la foto? claro!! eso fue lo que paso, se los cogio a ambos ( y a todos sus seguidores incluida tu jajajajaj)

jajajajajajajajajaja
opinión
1237coah


Sep 11, 2006, 6:51 PM


Reportar Abuso
Hoy por hoy gozamos de una libertad de expresión que apenas hace seis años no nos podíamos imaginar y si dudas contestenme esta pregunta¿cuando habías visto que en un programa de television se hiciera una parodia de la figura presidencial?

Podras decir que este gobierno ha sido un fracaso pero la verdad es que mientras nosotros criticamos el desempeño de nuestro presidente el primer ministro britanico tiene la intención de promover que al grupo de las 8 grandes potencias economicas se incluyan a 5 países mas, entre ellos, a México.

Si, es cierto que falta mucho por hacer, pero como alguien de este foro dijo, en 6 años no puedes cambiar el rumbo de un país y menos cuando hay gente que no permite el avance de nuestro país.

No tengo nada contra el señor AMLO, de hecho yo pense en votar por el pero cuando me documente en sus propuestas y note que mientras decia que prometia mas empleos, a los empresarios les llamaba paracitos del gobierno., mientras decia que no estaba de acuerdo en la pensión que se le da a los expresidentes, su afamado chofer tenia un sueldo de $60000.,mientras prometia aumentar la pensión de los adultos de la tercera edad sus colaboradores directos eran filmados cometiendo actos de corrupción., mientras dice que quiere un México unido confronta a la clase pobre con la clase acomodada.

No nos engañemos, AMLO solo busco el voto a como diera lugar. Recordemos cuando salió un spot donde éste señor mostraba una tabla donde decia si ganas 4000 conmigo vas a ganar 5000,si ganas 5000 conmigo vas a ganar 6000, etc, etc. Éste señor solo busca el voto de los ignorantes que desgraciadamente en este país aún son muchos. Una persona preparada debe de saber que esto lo puede hacer cualquier presidente aumentando la deuda publica, y entonces de que te sirve ganar $1000 mas si por el efecto de la inflación aumenta la gasolina, el gas, abarrotes, vestido, etc.

Si el señor AMLO estaba seguro de que sus propuestas eran las mas viables para México ¿porque no fue al primer debate? yo creo que porque tenia miedo de que frente a todos los Méxicanos le dijeran que sus propuestas eran inviables. Prueba de ello esta en el desempeño que tuvo en el segundo debate donde lo unico relevante que hizo fue "desenmascarar al cuñado incomodo" de Felipe Calderon, que por cierto, no se demostraron irregularidades, pero sin duda el efecto que tuvo en los votantes tuvo su efecto ya que Calderon que le abentajaba por 3 puntos se emparejo con AMLO.

Pero bueno, hay que seguir pendiente de lo que sucede con este movimiento y esperemos que AMLO entienda que lo correcto es que terminen con este planton ya que de no hacerlo habra confrontación donde no dudo que se pierdar vidas humanas. Y si asi sucede pues ni modo porque yo como ciudadano que no vote por AMLO exigo que se respete la desición del tribunal electoral a como de lugar porque si el gobierno deja que AMLO se salga con las suyas, entonces si habra impocisión para el 65% de la población que no voto por él
amlo a la baja
busco_un_hueso


Sep 11, 2006, 6:58 PM


Reportar Abuso
AMLO, a la baja; sólo 7% apoya la resistencia Por: Francisco Báez Rodríguez Lunes 11 de Septiembre de 2006 | Hora de publicación: 01:14 La pasada fue una mala semana para la imagen de Andrés Manuel López Obrador y para el PRD, de acuerdo con el seguimiento realizado por la encuestadora BGC, Ulises Beltrán y Asociados, del 3 al 9 de septiembre de 2006.
La decisión del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación tuvo un impacto desfavorable en el apoyo a López Obrador. Si bien 24 por ciento de la población continúa pensando que él ganó la elección, la mayoría reconoce la decisión del tribunal como definitiva e inatacable. La gran mayoría de la población está en desacuerdo con que AMLO rechace la decisión del Tribunal y desconozca a Felipe Calderón como Presidente Electo.
Sólo 7 por ciento continúa respaldando la resistencia civil, y 5 por ciento está de acuerdo con el plantón.
Por su parte, la toma de la tribuna durante el VI Informe de gobierno tuvo un efecto muy negativo en la imagen del PRD, que es hoy la peor registrada desde 1999. Este efecto negativo fue incluso mayor que el que causaron los videoescándalos de 2004. El presidente Fox capitalizó a su favor el impacto del evento. Para colmo, también mejora la imagen de los legisladores del PRI.
A pesar de los eventos del conflicto postelectoral, dos tercios de los entrevistados opinan que lo ocurrido en San Lázaro refleja “diferencias entre actores políticos” más que “ingobernabilidad”.
La decisión del TEPJF. El fallo del Tribunal Electoral generó un amplio consenso (77 por ciento general de acuerdo: 95 por ciento de los panistas, 79 por ciento de los independientes, 72 por ciento de los priistas y 29 por ciento de los perredistas). También reforzó la percepción de que las elecciones son limpias y mejoró la imagen del Trife.
El porcentaje de quienes creen que López Obrador ganó la elección casi no se modifica (24 por ciento), pero 6 de cada 10 de ellos aceptan la decisión y no respaldan la resistencia de AMLO.
Con esos porcentajes, no debe extrañar que sólo 7 por ciento de los encuestados tenga una sensación positiva ante el rechazo de López Obrador al fallo del tribunal. Eso, a pesar de que 20 por ciento señala “acuerdo” con este rechazo.
Ante el fallo del Tribunal, sólo 5 por ciento de los ciudadanos considera que López Obrador “debe mantener los plantones en Reforma y el Zócalo para impedir que Calderón tome posesión”; mientras que 29 por ciento piensa que “debe levantar los plantones y reorientar su lucha” y un mayoritario 61 por ciento, que debe “aprovechar para su causa el diálogo que le ofrece Calderón”.
La convocatoria a la Convención Nacional Democrática es rechazada por dos terceras partes de la población.
La toma de la tribuna. El 86 por ciento de los ciudadanos está en desacuerdo con la toma de la tribuna por parte de los legisladores perredistas. Un porcentaje igual la considera “indebida”, 69 por ciento la califica como “grave” y 57 por ciento como “un acto de intolerancia”.
La toma de la tribuna tuvo un efecto muy negativo en la imagen del PRD: para 76 por ciento de la población, empeoró su opinión a raíz de lo sucedido. La imagen del PRD es hoy 25 puntos más negativa que la que existía cuando se dieron a conocer los videos de Bejarano con Carlos Ahumada.
La población tiene opiniones divididas sobre el cerco policiaco que se tendió sobre la Cámara de Diputados el día del Informe (para 47 por ciento se justificaba); pero no por ello creen la versión de que esa haya sido la razón por la que los perredistas tomaron la tribuna (74 por ciento considera que fue una maniobra o un pretexto para evitar que Fox diera su discurso).
Del discurso de Fox ante la TV, lo que la gente más recuerda es la crítica al PRD, y consideran que al Presidente se le vio “conciliador” (85 por ciento), “sincero” (76 por ciento) y “convincente” (65 por ciento), aunque 51 por ciento lo percibió “decaído” y 47 por ciento consideró que Fox llegó “debilitado” a su VI Informe.
Imagen de Calderón y de AMLO. Después de ser nombrado Presidente Electo, la imagen de Felipe Calderón mejoró notablemente. Quienes tienen de él una opinión “buena” o “muy buena” pasaron de 52 por ciento de la población a 66 por ciento. 15 por ciento tiene una opinión “regular” de FCH, y 16 por ciento, una opinión “mala”.
Lo contrario sucedió con Andrés Manuel López Obrador. A raíz de las acciones que ha promovido, 59 por ciento tiene “mala” opinión de él, 6 por ciento la tiene “regular” y 24 por ciento “buena” o “muy buena”. Es de notarse el bajo porcentaje de posiciones intermedias en ambos personajes, particularmente en AMLO. Signo de que se mantiene la polarización. También hay que subrayar que las opiniones negativas sobre AMLO crecieron de 33 a 59 por ciento en el lapso de dos meses. La estrategia postelectoral le ha generado el rechazo de un cuarto de los mexicanos.
A dos meses de la elección, a López Obrador se le percibe como “desesperado” (76 por ciento), “intransigente” (74 por ciento) y “fuera de sí” (71 por ciento). Poco más de la mitad de los entrevistados lo percibe débil, contra 38 por ciento que lo ve fuerte.
El legado de Fox. El presidente Fox aparece con un nivel de aceptación alto, de 70 por ciento. A pesar de ello, continúa el deterioro de la percepción de liderazgo. Sólo 37 por ciento de los entrevistados siente que Fox “tiene las riendas del país”. Se le reconoce sencillez, sinceridad e interés por los problemas del país, pero se considera que “le falta carácter” y que “no cumple promesas”.
En el 2000, 33 por ciento de la población consideró que Zedillo le dejó a Fox un país en buena situación económica; hoy, 56 por ciento de los ciudadanos creen que Fox le deja a Calderón un país en buena situación económica. En otras palabras, aprueban al panista.
En el 2000, 34 por ciento de la población consideró que Zedillo le dejó a Fox un país con estabilidad política; hoy ese porcentaje ha bajado a 21 por ciento, mientras que 74 por ciento de los mexicanos opinan que en esa materia Fox hereda serios problemas. Allí resulta reprobado.
Re: [noticias] Elecciones en México, ¿limpias?
busco_un_hueso


Sep 11, 2006, 8:52 PM


Reportar Abuso
YO FIDELITO...EL ASASINO, DICTADOR, TIRANO CHULO,.... SOY MUY BUEN TITIRITERO.....SOY EL MEJOR"
Re: [busco_un_hueso] Elecciones en México, ¿limpias?
busco_un_hueso


Sep 11, 2006, 8:53 PM


Reportar Abuso
EL OTRO CACHORRITO DEL QUE TE CONTE....
Re: [noticias] Elecciones en México, ¿limpias?
piolas56


Sep 14, 2006, 6:27 PM


Reportar Abuso
En lo personal no creo que hayan sido limpias,en 1a. el presidente Fox se inclino por Calderon el caballo con otro jinete, 2a. los empresarios financiaron los spots del miedo AMLO es un peligro para Mexico 3a. las televisoras Adela , Lopez Doriga y varios locutores de radio se inclinaron por el PANShocked 4a. Algunos eclesiasticos en sus misas desinformaron a los felgreses diciendo que era pecado mortal votar por el PRDAngelic5a. La sra. Elba Esther Gordillo con dinero de los profesores ayudo a financiar la candidatura de Calderon 6a.Calderon trajo al español Aznar para asesorarlo y decirnos que votaramos pior el PAN sin aplicar a este extranjero el art. 33 de la ConstitucionUnsure 7a. hubo anulacion de votos por parte del IFE por estos motivos dudo que la eleccion haya sido limpia. Por ultimo te mando este mensaje tal y como me lo encontre SALUDOS MadHIPOCRITA La hipocresía vil de FE CAL en su campaña al traer al español Aznar para asesorarlo y navegar con bandera democrática engañan a una población con promedio educativo de primaria endeble con su propaganda fácilmente manipulable. Perdió la candidatura de Michoacán y su diputación fue de dedazo y ahora Fox lo impone y fue directamente co-participe con su aprobación al FOBAPROA el mas grande fraude que enriqueció a quienes financiaron sus infladas encuestas pelele de Salinas GRUPO Monterrey y criado de la pareja presidencial y ahora quiere aparentar ser un gran demócrata. Esta es la democracia de este fascista? Calderón es el peligro real para México ha participado en la entrega de los bienes nacionales comunicaciones banca contratos de servicios múltiples PIDIREGAS nada mas te falta el petróleo y Cia. de luz en beneficio de las trasnacionales y este tipo es el de las manos limpias pero las nalgas bien sucias y su falsa pasión por México que quieres una guerra civil?
Re: [piolas56] Elecciones en México, ¿limpias?
busco_un_hueso


Sep 14, 2006, 7:30 PM


Reportar Abuso
jajaja ahhh que ruca tan nalgona!!!!! se te nota lo doña aun detras de ese nuevo nick!! jajajajajajajajajaj

perdieron!! asi que ca-llen-se-cha-cha-la-cas!!!! jajajajajaja
Re: [noticias] Elecciones en México, ¿limpias?
jorgebravoaz


Sep 16, 2006, 1:09 AM


Reportar Abuso
Smileclaro fueron limpas pero como veo lopes obrador quiere el dinero de mexico que no sea rata
Re: [jorgebravoaz] Elecciones en México, ¿limpias?
gabonew8404


Oct 9, 2006, 6:41 PM


Reportar Abuso
Que estupidos e idiotas los que siguen al Pan son una bola de ignorantes que ya nos pertieron la madre. El peje tiene muchos defectos pero al FE CAL apenas lo vamos a comenzar a conocer como es de jijo de su reputa madre, es un vendido al neoliberalismo le debe muchos favores (como Fox) a los amos de la economia mundial y se lo van a cobrar a lo chino asi que todos los mexicanos pagaremos por eso, no sean imbéciles la historia nacional no es entendible sin la historia internacional ¿Quién domina la economía mundial? Los mismos hijos de su reputa madre que arrojaron y siguen arrojando bombas en Afganistán, Iraq y El Líbano, los mismos que acaparan la riqueza nacional en unas cuantas manos, son esos mismos los que pusieron a toda costa a ese pinche títere del FE CAL. Telerisa y TV Aztecalabaza son enemigos de la inteligencia, pero solo a los pendejos les lavan el coco. ya valió madre de nuevo. Si FE CAL le hace juicio político a Salinas me pongo la camisa del Pan me cae, pero no lo va hacer porque el pinche chorejas, la Garra Esther y todo su imperio ayudaron a ese puñal a llegar al poder.He vivido en México, Veracruz, Guadalajara, Monterrey y todo está pa la chingada necesitamos una revolución intelectual pero si ustedes quieren quedarse con las migajas que les da la asfixiante economia mundial y sus pinches titeres pues sigamonos pudriendo en la mierda al fin que asi les gusta vivir.
Re: [busco_un_hueso] Elecciones en México, ¿limpias?
gabonew8404


Oct 9, 2006, 7:02 PM


Reportar Abuso

In Reply To

In Reply To
Es cierto tienen todo el derecho de impugnar lo que gusten, pero no es posible complacerlos en cuanto a la apertura de las casillas para contar voto por voto ya que la ley no contempla esa posibilidad y en caso de hacerlo se estaria violentando la ley. Ahora estan en todo su derecho de impugnar las elecciones, pero creo que todos los mexicanos merecemos respeto y el hecho de que los del PRD digan que la elección estuvo conducida para que ganara calderon es una gran falta de respeto a nuestra inteligencia, ya que es bien sabido que los votos en forma inicial fueron contados por los funcionarios de casilla en presencia de los representantes de cada partido, entonces es imposible pensar que un millon de funcionarios de casilla (un millon de mexicanos) hayan hecho algo en contra de su candidato, es mejor aprender a perder, vivimos en una democracia donde la mayoría decide y el pueblo mexicano ya lo hizo, por favor respeten nuestra voluntad y sean coherentes con lo que había dicho antes de las elecciones. Por un México cada día mas democratico reconozcan que han perdido y no intenten descalificar la elección hecha por todos los mexicanos de forma limpia.

MI QUERIDO LUISSIBEC, NO PIERDAS TU TIEMPO TRATANDO DE EXPLICARLE A UN PERREDISTA ( SON NACOS INCULTOS Y TIENEN DELIRIO DE PERSECUSION, VEN COMPLOT EN TODO Y SE PASAN LA LEY POR LOS HUEVOS) COMO FUNCIONA LA LEY ELECTORAL . NO PIERDAS TIEMPO YA SE CONTARON LOS VOTOS UNO POR UNO EL DIA DE LA ELECCION EN PRESENCIA DE ELLOS Y FIRMARON DE ACUERDO EN LAS ACTAS QUE AYER Y TODAVIA HOY SE TERMINABAN DE CONTAR Y DABAN POR GANADOR A CALDERON



Que estupidos e idiotas los que siguen al Pan son una bola de ignorantes que ya nos pertieron la madre. El peje tiene muchos defectos pero al FE CAL apenas lo vamos a comenzar a conocer como es de jijo de su reputa madre, es un vendido al neoliberalismo le debe muchos favores (como Fox) a los amos de la economia mundial y se lo van a cobrar a lo chino asi que todos los mexicanos pagaremos por eso, no sean imbéciles la historia nacional no es entendible sin la historia internacional ¿Quién domina la economía mundial? Los mismos hijos de su reputa madre que arrojaron y siguen arrojando bombas en Afganistán, Iraq y El Líbano, los mismos que acaparan la riqueza nacional en unas cuantas manos, son esos mismos los que pusieron a toda costa a ese pinche títere del FE CAL. Telerisa y TV Aztecalabaza son enemigos de la inteligencia, pero solo a los pendejos les lavan el coco. ya valió madre de nuevo. Si FE CAL le hace juicio político a Salinas me pongo la camisa del Pan me cae, pero no lo va hacer porque el pinche chorejas, la Garra Esther y todo su imperio ayudaron a ese puñal a llegar al poder.He vivido en México, Veracruz, Guadalajara, Monterrey y todo está pa la chingada necesitamos una revolución intelectual pero si ustedes quieren quedarse con las migajas que les da la asfixiante economia mundial y sus pinches titeres pues sigamonos pudriendo en la mierda al fin que asi les gusta vivir.
Re: [gabonew8404] Elecciones en México, ¿limpias?
tzitzilin


Oct 9, 2006, 7:28 PM


Reportar Abuso
¿Elecciones limpias? Jajaja, tan limpias como las manos de Fraudelipe Fraudelon, o mas tristemente llamado como "Felipe el breve", o tan limpías como el "curriculum" de Vicente spot ... Fox, digo.

Frase famosa de Manuel Bribiescas ex de Martha Fox y padre de los cachorros infernales: "Mis hijos serían unos pendejos si no aprovechan ahora que papá Fox es el presidente" Y... "Yo puse a la vieja para el cambio".

Durante el sexenio de Fox salieron mas de tres millones de indocumentados hacia EU, en cambio los grandes empresarios como Ricardo Salinas Pliego, dueño de los consorcios TV azteca y Elektra, Carlos Slim Helú, y Emilio Azcarraga ingresaron al selecto grupo de los míllonarios VIP, los mas ricos del mundo según la revista Forves. No tardará mucho en saberse en que lugar queda Fox en esa lista.
Re: [gabonew8404] Elecciones en México, ¿limpias?
xasanova


Oct 9, 2006, 9:49 PM


Reportar Abuso
Si quieren una segunda revolución para Mexico, y resolver los problemas de miseria, desempleo y justicia social, búsquense la ayuda del tiranosaurio decrepito comunista de Castro con su magnífica experiencia despótica de medio siglo en la Isla de Cuba.

Para reforzar el team, el payaso ex-coronel, ex-golpista de Hugo "Petroleo" Chávez, siempre está dispuesto con su bocaza populista desenfrenada.

¡Buena Suerte!

Angelic
Re: [xasanova] Elecciones en México, ¿limpias?
busco_un_hueso


Oct 10, 2006, 11:35 AM


Reportar Abuso
mi querido xasa, no es necesario importar revolucionarios de tierras lejanas tu veras.....aqui en mexico tenemos a lola la trailera tambien conocida como lola la vengadora, o petronila la hedionda, todos estos son los nombres de guerra de tzitzilin, y ella solita puede derrocar a cualquier presidente con solo tirarle un pedo a la cara Sly

esta un poco ruca y peluda de todoas partes Blush pero dicen los que saben que en sus tiempos de juventud estudio lucha libre y sumo, ( pues siempre ha sido gordinflona fodonga y apestosa) como es medio marimachona se le daban muy bien esas diciplinasLaugh
Re: [tzitzilin] Elecciones en México, ¿limpias?
busco_un_hueso


Oct 10, 2006, 11:47 AM


Reportar Abuso

In Reply To
¿Elecciones limpias? Jajaja, tan limpias como las manos de Fraudelipe Fraudelon, o mas tristemente llamado como "Felipe el breve", o tan limpías como el "curriculum" de Vicente spot ... Fox, digo. Frase famosa de Manuel Bribiescas ex de Martha Fox y padre de los cachorros infernales: "Mis hijos serían unos pendejos si no aprovechan ahora que papá Fox es el presidente" Y... "Yo puse a la vieja para el cambio". Durante el sexenio de Fox salieron mas de tres millones de indocumentados hacia EU, en cambio los grandes empresarios como Ricardo Salinas Pliego, dueño de los consorcios TV azteca y Elektra, Carlos Slim Helú, y Emilio Azcarraga ingresaron al selecto grupo de los míllonarios VIP, los mas ricos del mundo según la revista Forves. No tardará mucho en saberse en que lugar queda Fox en esa lista.



como se te nota lo naca!!!!!!! revista forves???Shocked forves????Sly es una nueva revista creada por el peje?? jajajajajajaj

podria alguien se mas naco que tu? taaaan naca que ni siquiera sabes como se llama la revista, pero eso si, ya la mencionas como si estuvieras muy familiarizada con ella jajajajajjajajaaj es forbes!!!! pendeja!!!!

repito la regla de oro " odias todo lo que no eres" por eso odias a los ricos, a las mujeres exitosas o con suerte de tener un marido y ademas ese marido sea presidente de mexico, odias a los hombres pues no tienes uno por un lado para que te heche un palito de vez en cuando jajajajaj
Re: [busco_un_hueso] Elecciones en México, ¿limpias?
argoliat


Oct 14, 2006, 1:12 PM


Reportar Abuso
Unimpressed
Re: [argoliat] Elecciones en México, ¿limpias?
mina234


Oct 14, 2006, 5:39 PM


Reportar Abuso
Laugh He pasado un buen rato informandome de sus muy diversas opiniones, estoy de acuerdo en que el pais está de lo peor, que las campañas fueron una porquería, que no estamos de acuerdo con tanta injusticia, tanta ineptitud de nuestros gobernantes, tanto robo al erario, tanta impunidad, tanto cinismo, la muy doble moral de los yunquistas, las negociaciones entre los partidos para benenfico del mismo y de sus afiliados, nunca para beneficiar al pueblo a quienes verdaderamente se deben y tienen obligación de servir, no, estamos al revez, el pueblo les importa un vil comino, pero ya estamos acostumbrados, y así queremos seguir, ya lo vimos en las elecciones, de que fué un fraude? lo fué, sin duda. El mismo Fox lo dijo =HARÉ TODO LO QUE ESTE EN MIS MANOS PARA EVITAR QUE LLEGUE AL PODER LOPEZ OBRADOR, que mas quieren? y fué de lo mas facil hacerlo, el tiene el sarten pór el mango, como lo tiene para trabajar por un Mexico mejor para TODOS, pero no, tiene que cumplir con sus paisanos que lo pusieron ahí, ahora FeCal terminará de vender lo unico que nos queda, al rato nos dirán que tenemos que dejar el territorio, pues ya pasó a nuestros vecinos del norte y ellos quieren el pais pero no a los mexicanos. Deben estar muy complacidos los que votaron por FeCal por la gran personalidad que tiene, por su capacidad, por el buen desempeño que demostró en los puestos publicos, cuales?, unos meses solo en 2 de ellos y salió como entró, solo que sin el prestamos para su casita.

Que pena me dá por la gente mas necesitada, por todos los que cada día se parten la vida para sacar adelante a sus hijos, el deterioro familiar por la misma pobreza y falta de valores, que pueden hacer si así se planió este pais, y así seguirá. No habrá ningún cambio, los ricos mas ricos y los pobres haciendose mas, y mas pobres.

El plan de Fecal tan cacareado, es el mismo de todos los sexsenios solo que ahora lo pregona en todo el pais, estado por estado para que lo vean, lo aplaudan, le alaven, y que él se sienta como el verdadero y legal presidente, cosa que muchos no le reconocemos, tan facil que pudo haberse legalizado con el recuento de voto por voto. Pero en fin, ya consiguieron lo que querían y el púeblo? muy bien gracias y adios
Re: [mina234] Elecciones en México, ¿limpias?
busco_un_hueso


Oct 16, 2006, 6:15 PM


Reportar Abuso
por supuesto que eres alguna naca sin estudios mas alla de la primaria igual que todos los perredistas y por lo tanto no podria explicarte ni con manzanitas lo que significaban las promesas de amlo de bajar los precios de la luz, la gasolina, el gas, ragalar 800 pesos por viejecito en todo el pais seguir subsidiando leche, pan, tortilla, transporte urbano, utiles escolares etc etc....

es decir una pobre diabla como tzitzilin y como tu, nada tienen que perder pues pobres ya son y mas pobres no podrian ser, por eso ustedes dos y otros 14,000,000.00 de pobres se la jugaron votando por el, repito, que pueden perder si pobres y muertos de hambre ya son, pero resulta que este es un pais capitalista en el que el que mas trabaja e invierte mas gana y muchisima gente que hace eso que tu y tzitz desonocen ( TRABAJAR!!!) no queremos que un pendejo populista acabe con el pais de esa manera.LaughCrazy

ponte a trabajar!!!! paga impuestos!!! no esperes que un pendejo como amlo te de en la manita asi caidito del cielo!! estudia!!! sal de la ignorancia para que aprendas a sumar y restar y sacar cuentas cuando alguien te prometa la luna y las estrellas andando en campaña y asi puedas comprobar que el pais no genera todavia los suficientes dineros para regalar como amlo lo proponia NACA!!

ESTUDIA!! NO HAY EDAD PARA DEJAR DE HACERLO!!!LaughCrazyTongue

Re: [mina234] Elecciones en México, ¿limpias?
tzitzilin


Oct 25, 2006, 7:39 PM


Reportar Abuso
Pues los indicios de que Fox (el traidor a la democracia) recula ante AMLO es: 1.- No pudo dar su último informe y tuvo que salir con la cola entre las patas. 2.- El 15 de Septiembre tuvo que huir hacia Dolores Hidalgo a dar el grito ante unos cuantos perfumados y bajo una torrencial lluvia dejandole el zócalo a AMLO. 3.- Se suspende el desfile del 20 de Noviembre por un terrible miedo de que los ciudadanos le lancen en la cara los insultos que se merece por fraudulento.

¿Y el espurio? ¿Fraudelipe Fraudelon? Jajaja, se la pasa en helicópteros, llegando a escondidas, largandose al extranjero porque en México se le recibe a tomatazos y aún así es recibido con hostilidad en el extranjero, como en Honduras que lo esperaron un enorme grupo de indigenas para repudiarlo. Tal parece que va a gobernar desde un helicóptero. Ya lo apodan Felipe "el breve".
Re: [tzitzilin] Elecciones en México, ¿limpias?
busco_un_hueso


Oct 26, 2006, 11:50 AM


Reportar Abuso
jeje ese fraudalon al que te refieres......es el mismo que le puso una putiza a amlo en las elecciones para presidente de la republica?? y al cual " una institucion legal" le dio su constancia de mayoria y de presidente electo de los estados unidos Mexicanos?? jajajajajajajajajaj

y amlo, es ese ridiculo que ante una bola de nacos muertos de hambre que ni siquiera votaron en una " convencion nacional " se proclamo "presidente legitimo de Mexico" ?? jajajaja que democraticos!

y dices tener estudios universitarios?? acaso ya hay licenciatura para payasos en Mexico? por que lo unico que hacen es el ridiculo!!!! jajajajajaLaughCrazyAngelic
First page Previous page

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 14

Siguiente Ultima  Todos