dioshomosexual
Oct 18, 2008, 7:25 AM
Reportar Abuso
|
http://www.jornada.unam.mx/2007/03/04/index.php?section=politica&article=003n1pol entenas de comunidades de 600 municipios quedaron despobladas, revela estudio En el sexenio foxista, 3.4 millones de mexicanos expulsados a EU Mujeres, 40% del total de migrantes en ese periodo; creció también el número de niños que iban solos Cada año del sexenio de Vicente Fox, unos 575 mil mexicanos migraron a Estados Unidos -más de 3 millones en total-, provocando el despoblamiento de centenas de comunidades en por lo menos 600 municipios, los cuales registran tasas negativas de crecimiento demográfico. Asimismo, en ese periodo aumentó el número de mujeres que abandonaron el país para buscar el sueño americano, colocándose en 45 por ciento del total. Este es el panorama que presenta un estudio de la Organización Internacional para las Migraciones (OIM), en el que destaca un creciente peso de la migración indígena, que coincide con la incorporación de los estados del sur-sureste (Chiapas, Quintana Roo y Oaxaca) a la lista de entidades con el mayor número de habitantes que decidieron irse a Estados Unidos. Presentado por Juan Artola, representante de la OIM, en el seminario Quintana Roo: los diversos rostros de la migración, organizado por la universidad de dicha entidad, el estudio hace énfasis en la creciente salida de niños mexicanos no acompañados. Según cifras del mismo Instituto Nacional de Migración, sólo en 2005 fueron deportados al país unos 7 mil menores que viajaban solos -muchos de ellos iban en busca de sus padres-; otros 4 mil fueron regresados a naciones de América Central. "Es un fenómeno de preocupación por la evidente vulnerabilidad que implica que niños se muevan solos, hagan grandes recorridos y estén atravesando fronteras", puntualiza el investigador de la OIM. Artola confirma datos sobre el número de mexicanos que emigraron durante el sexenio de Vicente Fox, los cuales difieren ampliamente de las cifras oficiales, que ubican en 400 mil los connacionales que salieron cada año al vecino país del norte. En la amplia investigación de la organización internacional -que desde 1951 trabaja con migrantes y gobiernos para proveer respuestas humanas a los desafíos que presenta el fenómeno-, enfatiza que la migración mexicana se ha incrementado fuertemente, al grado de que en el quinquenio 2000-2005 se tiene registrada la salida de 575 mil personas por año, "el mayor saldo que México ha tenido en su historia", remarca. Indica que los 3 millones 450 mil connacionales que salieron en ese periodo se insertaron en el panorama general de los 11 o 12 millones nacidos en México y que actualmente radican en Estados Unidos, y forman parte también de los 6 millones de indocumentados en ese país. Destaca que la migración está provocando el despoblamiento de comunidades en 600 de los 2 mil 445 municipios, las cuales tienen un desarrollo poblacional negativo. Otro de los datos que llaman la atención es la creciente migración de profesionales. Según Artola, en la actualidad ha aumentado la salida de universitarios y personas con doctorado. Asimismo, revela que se han "diversificado los destinos: 90 por ciento de los connacionales que abandonaban el país se concentraban en cuatro estados fronterizos estadunidenses. Ahora están presentes en 80 por ciento de las entidades de aquella nación; también se han diversificado los empleos, pues actualmente 15 por ciento de los mexicanos trabajan en la agricultura, el resto en la construcción y el sector servicios. Están cumpliendo un rol decisivo en la estructura del mercado laboral del país vecino", puntualiza. El investigador refiere que en la frontera común existen redes de traficantes de humanos que obtienen grandes ganancias; son redes "bien elaboradas" que pueden lograr llevar a un chino a Estados Unidos. El seminario fue inaugurado por el rector de la Universidad de Quintana Roo, José Luis Pech Várguez, quien destacó la importancia del estudio sobre las fronteras que favorezca el diálogo entre personas de la academia, el gobierno y las organizaciones. La investigación, subrayó, logra analizar los cambios experimentados en la dinámica migratoria en los últimos años y conocer los planteamientos y visión de éstos desde el ámbito internacional. Natalia Armijo, investigadora de la Universidad de Quintana Roo, dijo que los estudios dados a conocer en el seminario confirman que es importante la investigación del tema migratorio para entender los cambios culturales y sociales del país. JUAN BALBOA http://www.jornada.unam.mx/2006/11/15/index.php?section=sociedad&article=050n1soc Se carece de cifras oficiales respecto a los menores que dejaron el país en este sexenio No interesa a autoridades saber sobre los niños que emigran a EU, critican ONG Según estimaciones de grupos civiles son cerca de 600 mil; tampoco se sabe si estudian CAROLINA GOMEZ MENA De acuerdo con datos oficiales, en este sexenio cada minuto emigró un mexicano hacia Estados Unidos, lo que significa casi 300 mil cada año, "pero no existen cifras certeras respecto a cuántos son menores en edad, menos aún si han abandonado o prosiguen sus estudios", informó Laura Villasana, de Cáritas Hermanos, Indígenas y Migrantes AC (Chimac). Dijo que según estimaciones de diversas organizaciones civiles, cerca de 600 mil niños y adolescentes habrían cruzado o intentado cruzar la frontera en ese tiempo. Rosaura Galeana Cisneros, presidenta del Centro de Investigación para el Exito y la Calidad Educativa (Ciexce), puntualizó que de acuerdo con datos de la organización que dirige, 25 por ciento de los jóvenes mexicanos de entre 15 y 17 años que cruzaron la frontera no están en la escuela, y la principal razón es porque luego de emigrar nunca ingresaron al sistema educativo, así como que buena parte tuvieron como principal motivo para salir del país ir a trabajar a Estados Unidos. En conferencia de prensa, en la que se dio a conocer la realización de la Jornada por el derecho a la educación de niñas, niños y adolescentes en situación migratoria ?también presentó un documento con el mismo nombre?, Villasana, quien además es encargada de asuntos indígenas de la Unión de Juristas de México, criticó la "falta de políticas eficaces" destinadas a este sector, tanto de sensibilización, para evitar la migración, como de recepción una vez que son deportados, y no existe seguimiento respecto a si truncaron sus estudios. De acuerdo con datos de organizaciones no gubernamentales, sólo en el primer semestre de este año "más de 6 mil niños intentaron viajar solos a Estados Unidos, y al no haber podido cruzar quedaron varados en Tijuana y Nogales. Asimismo, reportan que la misma crifra fue repatriada únicamente por Sonora, lo cual equivale a 33 por ciento más de los expulsados en el mismo periodo de 2005". En ese mismo año la Patrulla Fronteriza deportó a casi 45 mil menores. Galena Cisneros refirió que no existen esquemas educativos ni maestros adecuados que atiendan a este sector, y sostuvo que el problema "no preocupa a las autoridades, al grado de que ni siquiera cuentan con cifras" actualizadas y puntuales respecto a la problemática. En el escrito se expone que a principios de este sexenio el Instituto Nacional de Migración estimaba que 20 por ciento de la población que emigra es infantil, y que sólo a 2002 el Programa binacional de educación migrante refería que había más de "200 mil niños migrantes". Asimismo, refiere que el Sistema Nacional para el Desarrollo Integral de la Familia (DIF) reconoció en 2004 que la migración de menores de edad hacia el vecino país había crecido 40 por ciento. La citada jornada, que se llevará a cabo en las instalaciones de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal, tiene como finalidad abordar la migración de menores desde la ciudad de México hacia Estados Unidos. De acuerdo con el Consejo Nacional de Población, 5 por ciento de los mexicanos que trabajan en territorio estadunidense son originarios del Distrito Federal. http://www.jornada.unam.mx/2006/12/18/index.php?section=opinion&article=020a1pol Ana María Aragonés Hasta los pastorcitos tendrán que emigrar De acuerdo con los datos que ofrece el Consejo Nacional de Población (Conapo), la migración seguirá siendo un fenómeno presente en el país en los siguientes 25 años, por lo menos, y suponiendo que se diera un crecimiento de 6 por ciento anual que permitiría generar unas 600 mil plazas anuales. Aun en ese supuesto, el crecimiento sería insuficiente debido a que cada año se incorporan al mercado laboral un millón 200 mil buscadores de empleo, y si sumamos los que se han ido rezagando, sería claro que para revertir la tendencia habría que crecer a 12 por ciento, impensable incluso para países como China. Si bien son consideraciones que hay que tomar en cuenta, sobre todo porque vienen de un organismo tan serio como Conapo, yo las cuestionaría, pues no hay que olvidar que, según estimaciones del Pew Hispanic Center, 50 por ciento de los migrantes que se dirigen a Estados Unidos tenían un empleo. Esta es una muy importante observación que cambia la perspectiva futura de los flujos migratorios. Es decir, no sólo se requiere un importante esfuerzo en lo que a generación de empleos se refiere, sino fundamentalmente debe incrementarse la calidad de los que ya se han generado porque la mayoría de los mexicanos perciben salarios de miseria. Alianza Global Jus Semper define un salario digno como aquel que "utilizando la misma lógica del convenio 100 de la OIT otorga igual paga por trabajo de igual valor entre el norte y el sur en términos del poder de compra (PPC)". Un salario digno se destaca en lo que se refiere a alimentos, ropa, salud, educación, transporte, ahorros, esparcimiento, lo que es finalmente considerado por diversos organismos internacionales un derecho humano. En México un trabajador gana sólo 15 por ciento de lo que percibe su similar en el país vecino por el mismo trabajo, por tanto, para que disfrutara de un poder de compra equiparable debería ganar 16.32 dólares en lugar de los 2.50 dólares por hora. La diferencia es la brecha salarial que los patrones perversamente se guardan para incrementar las utilidades. En 2004 México era el país que presentaba el peor salario real en paridad de compra con una brecha salarial de 85 por ciento, pues inclusive Brasil muestra una brecha menos dramática: 65 por ciento. Sin embargo, esta situación es reversible, pues en los últimos 29 años naciones como España y Corea del Sur eliminaron o redujeron en forma extraordinaria la brecha salarial homologada en PPC; en contraste, México transitó en sentido contrario. Es decir, en 29 años Corea del Sur, con un desarrollo muchísimo menor que el nuestro, y cuya brecha salarial era el doble que la mexicana, la redujo a un nivel cercano a la de Japón ?hoy sólo es de 27 por ciento?, en tanto México en ese mismo número de años la aumentó de 70 por ciento a 85 por ciento con respecto a Estados Unidos, incrementándose la exclusión de gran parte de su población por un mercado laboral con salarios de miseria y, por lo mismo, ausencia de generación de demanda agregada. En general todos los países asiáticos arrojan salarios nominales mayores y brechas salariales menores que en México. El caso de España es interesante al pasar de expulsor a receptor de migrantes. Revertir la tendencia migratoria pasa por la posibilidad de que la población mexicana acceda a un salario digno: no sólo hay que generar empleos, sino elevar su calidad. Pero la política de gobierno no pasa por ahí, aun cuando Felipe Calderón insistió en llamarse "el candidato del empleo", cantaleta repetida durante toda la campaña. Hoy Calderón es presidente de México ?por obra y gracia de su antecesor, quien utilizó recursos ilegales para apoyar esa campaña, y de los empresarios que hicieron lo ilegalmente conducente, así como por una campaña que dirigió un personaje ligado a la derecha española? y es lamentable que esos espots continúen transmitiéndose sin piedad como una forma de adoctrinamiento social, pensando en que la repetición hará que por arte de magia las cosas se produzcan y salgamos de nuestra penosa condición de país subdesarrollado sin dar pasos concretos para cerrar la brecha salarial que ya se perfila irá en aumento, pues el incremento a los salarios mínimos parece que se situará en un miserable 3 o 4 por ciento. Al hartazgo que producen los espots, que en nada ayudan a Calderón, agréguese el costo que deberemos pagar los contribuyentes a los dos grandes consorcios televisivos, únicos beneficiarios de esos anuncios. De seguir así, ni siquiera lograremos conseguir pastorcitos para nuestros nacimientos, ya que hasta ellos tendrán que emigrar. amaragones@gmail.com http://www.jornada.unam.mx/2007/11/26/index.php?section=politica&article=017n1pol lunes 26 de noviembre de 2007 Durante ese periodo se han documentado 4 mil 745 decesos de connacionales En los últimos 13 años ha muerto un migrante por día en la frontera norte Presenta la CNDH diagnóstico sobre la “violencia e impunidad” que impera en la región Playas de Tijuana, BC, 25 de noviembre. El presidente de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), José Luis Soberanes Fernández, presentó aquí el informe sobre impunidad y muerte en la frontera norte Todos saben, nadie sabe: 13 años de muertes de migrantes. El reporte destaca que en 4 mil 745 días se ha presentado igual número de muertes de migrantes, es decir, un deceso al día en promedio. “Venimos a recordar en este punto a quienes, luego de extraviarse en su camino, han sido hallados, a veces arrastrados por las corrientes de ríos y canales, casi inertes al pie de una montaña, calcinados por el sol o ateridos en mitad de la noche. De otros migrantes que han pasado por aquí no ha vuelto a saberse más, como lo demuestran 560 cuerpos enterrados en el cementerio de Holtville”, señaló. El documento –elaborado por la quinta visitaduría de la CNDH– refiere que de octubre de 1994 al mismo mes de 2007 han transcurrido 4 mil 745 días y en promedio ha muerto un migrante por día. El número de fallecimientos en la frontera con Estados Unidos, dijo, ha seguido una tendencia creciente. “Son cifras anuales de tres dígitos, que ahora se visten de dato ordinario para inmunizar la conciencia colectiva”. El diagnóstico resalta que cruzar la frontera significa vivir tres o cuatro días en zonas desérticas, nadar en canales de aguas negras o en ríos contaminados con bacterias potencialmente mortales, atravesar montañas y luchar contra la hipotermia o la deshidratación. “Para miles ha significado la muerte en la soledad absoluta. Vacío en el vacío. El abrazo del abandono que asfixia la vida; lo que todos saben, lo que nadie parece saber.” El informe señala que en octubre de 2004, cuando se inició la Operación Guardián, los migrantes “dejaron de ser vistos” por los gobiernos. Sin embargo, siguieron empeñados en volver a los campos estadunidenses, a las empacadoras, a los restaurantes, a construir casas, caminos y puentes, a cuidar niños, a limpiar casas. Algunos no reaparecieron en el lugar deseado, porque perecieron arrastrados por ríos o consumidos por el sol. De otros no volvió a saberse nada. El reporte señala que de 2001 a 2007 el total de muertes en la frontera suma 2 mil 533: 491 en San Diego y El Centro, California; mil 221 en Yuma y Tucson, y 821 en El Paso, Marfa, Del Río, Laredo y McAllen, Texas. Oficialmente, las muertes reportadas entre 2001 y junio de 2007 ascienden a 2 mil 533, a las que hay que sumar mil 506 entre 1994 y 1999, lo cual da un total de 4 mil 39. Pero a esta cifra hay que añadir otra: los de quienes no han sido hallados. De acuerdo con organizaciones civiles, la suma puede superar 5 mil decesos. Causas de los decesos “¿Cómo es la muerte en la frontera?”, apunta la CNDH en su diagnóstico. Mueren por hipotermia, deshidratación, congelamiento, ahogados, por golpes de calor, alteraciones múltiples de salud, lesiones, asfixia, accidentes automovilísticos y homicidios. En 20 por ciento de casos no se ha podido determinar la causa del deceso. En California murieron por hipotermia, deshidratación o golpes de calor más de 300 migrantes entre 1994 y 2000; por ahogamiento, más de 180; por accidentes, 129, y por homicidios, 14 migrantes. La CNDH asevera que la zona más crítica es el suroeste de Arizona, donde buen número de connacionales han fallecido en la zona desértica. Señala que la similitud de este paisaje genera que los migrantes caminen durante días en círculos, lo que aumenta el riesgo de perecer. Sin embargo, subraya que la muerte de migrantes no se restringe a climas extremos, aguas caudalosas o contaminadas, sino a la persecución de la Patrulla Fronteriza, y refiere el caso de Víctor Mandujano Navarro (17 años), quien fue perseguido por elementos de esa corporación y luego baleado. Otro caso es el de Darío Miranda Valenzuela, a quien le dispararon 12 tiros por la espalda. El agente que lo hizo comentó a su compañero que sembraría un arma para que pareciera una riña. Víctor Ballinas (Enviado) http://www.jornada.unam.mx/2007/12/24/index.php?section=politica&article=010n1pol 24 diciembre de 2007 Murieron este año 562 mexicanos en la frontera: PRI Ciro Pérez Silva El PRI en la Cámara de Diputados informó ayer que durante 2007 ocurrieron 562 muertes de mexicanos que intentaron cruzar la frontera con Estados Unidos y que unos 560 mil paisanos emigraron este año a ese país en busca de empleo, destaca un documento de trabajo sobre migración elaborado por esta bancada legislativa. “Es una cifra superior incluso respecto de alguno de los años de gobierno de Vicente Fox, y eso a consecuencia de la nula generación de empleos y la ausencia de una política migratoria de protección por parte de México”, aseguró Edmundo Ramírez Martínez, del grupo de trabajo en materia migratoria de la bancada tricolor en San Lázaro. Destacó que al finalizar 2007 el saldo para los migrantes es negativo respecto de su intento por cruzar la frontera; además, se ha incrementado el número de mexicanos que buscan el sueño americano, principalmente mujeres, jóvenes e incluso niños. “Unos 560 mil mexicanos salieron este año hacia Estados Unidos, la mayoría arriesgando su vida y cientos encontraron la muerte”, insistió Ramírez Martínez. En el gobierno de Felipe Calderón es evidente que poco o nada se avanzado para revertir la sentencia a muerte de 54 mexicanos que se encuentran en Estados Unidos. “Es un tema inexistente en la agenda con el vecino país”, agrega el documento. Ramírez Martínez, coordinador de dicho grupo de trabajo, señala que además de los ya sentenciados, existen otros 118 casos de mexicanos que están en la antesala de la muerte en Estados Unidos, es decir, que sus casos pueden derivar en la pena capital. http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2007/12/24/reporta-unam-mas-de-17-millones-de-mexicanos-desplazados 24 diciembre 2007 UNAM: 17 millones de mexicanos han dejado su lugar de origen Notimex / La Jornada On Line Cambiaron su residencia dentro del país 2 de cada 10 personas en el último siglo, señaló. México. Especialistas en población advirtieron sobre la diversificación de los flujos migratorios dentro del país, y de cómo han aumentado desde el siglo XX, al pasar de 887 mil a 17.7 millones de personas que se han desplazado. En un comunicado, la UNAM informó que de acuerdo con un artículo publicado en el "Nuevo Atlas Nacional de México", editado por el Instituto de Geografía (IG), el patrón migratorio se ha modificado sustancialmente. "Ha pasado de una alta concentración de los principales flujos migratorios hacia la ciudad de México a una notable diversificación no sólo en cuanto a las principales áreas de atracción, sino también de las zonas de expulsión", señala. Los investigadores Jorge González y María Teresa Gutiérrez del IG, así como Agustín Tapia y María de Lourdes Acosta, de El Colegio de Hidalgo, revelaron que a principios del siglo pasado los emigrantes internos eran 887 mil, que equivalían a 6.5 por ciento del total. Sin embargo, añadieron, para 2000 la población que habitaba en un estado diferente a la de su nacimiento rebasó 17.7 millones, lo cual representó 18.2 por ciento, esto es que significó que dos de cada 10 personas en México modificaron su lugar de residencia. "Estos desplazamientos empezaron a ser notorios en el siglo XX, a partir de la industrialización y la rápida urbanización, las cuales se vieron favorecidas por el rápido desarrollo del transporte", explicaron en su artículo. Señalaron que en el país este fenómeno ha contribuido a la desconcentración demográfica y al crecimiento de distintas regiones del territorio, tanto en el norte como en el centro y el sureste de México. "Entre 1940 y 1950 se registró un flujo superior a 1.2 millones de seres humanos, y a partir de esta fecha este éxodo ha mantenido un crecimiento notable. De 1950 a 1970 la cifra aumentó a 3.6 millones; entre 1970 y 1990 fue de 6.9, y de 1990 a 2000, de 3.2 millones", informaron. Los especialistas destacaron que el patrón respecto de los cambios en la migración interna se ha modificado, pues ha generado un arreglo espacial distinto, más complejo, donde a las tradicionales zonas de expulsión se agregan otras que recientemente se han incorporado a esta dinámica. Abundaron que una constante es que las personas prefieren dirigirse a áreas urbanas en general, particularmente a las poblaciones de mayor tamaño. Sigue Cambiaron de residencia. dos. tamaño "Entre 1965 y 1970, el 89.6 por ciento del volumen total se estableció en ciudades de más de 10 mil habitantes, y entre 1995 y 2000 se concentró en ese tipo de urbes 81.7 por ciento del total", precisaron. Respecto de la emigración internacional, los demógrafos indicaron que desde mediados del siglo XIX se registra la presencia de extranjeros en México. "Los datos censales desde 1895 han mostrado que si bien la proporción de población nacida fuera del territorio respecto al total nacional es baja, el crecimiento ha sido por momentos superior a la tasa de la población total. En el decenio 1990-2000 alcanzaron un índice de 3.71 por mil", expusieron. De acuerdo con el censo de 2000, para ese año había más de 400 mil inmigrantes extranjeros en el territorio nacional que residían en especial en Baja California, Distrito Federal, Jalisco, Chihuahua y Tamaulipas, entidades que en su conjunto concentraron 50 por ciento de este volumen, y provienen de Estados Unidos, Guatemala y Honduras. http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2007/12/26/viven-en-eu-29-3-millones-de-personas-de-origen-mexicano-conapo Conapo: 30 millones de personas de origen mexicano viven en EU Notimex / La Jornada On Line De esa cifra, 18.2 millones nacieron en esa nación México, D.F. El Consejo Nacional de Población (Conapo) informó que la población de origen mexicano que radica en Estados Unidos asciende a 29.3 millones y de ese total, 18.2 millones nacieron en esa nación. Señaló que el ritmo de crecimiento de la población nativa del país radicada en la vecina nación en las últimas tres décadas del siglo XX, "es inédito en la historia demográfica de México". La dependencia agregó que al inicio del siglo XX los mexicanos en Estados Unidos sumaban 100 mil personas, cifra que aumentó hasta alcanzar en 1970 casi 800 mil. A partir de entonces se registra un incremento muy acelerado, ya que en 1980 su número alcanzó los 2.2 millones y en la siguiente década fue de 4.5 millones de personas de origen mexicano, mencionó el organismo de la Secretaría de Gobernación. Reveló que en 2006 había unos 11.1 millones de connacionales, y si se considera además a los descendientes de los emigrantes, la población de origen mexicano en Estados Unidos ascendió a 29.3 millones. En 1990, el mexicano era el grupo de inmigrantes más numeroso en 14 estados de ese país y se ubicaba entre los cinco primeros lugares en 23 estados, mientras que en 2005 era el más numeroso en 31 y estuvo entre los cinco primeros lugares en 43 entidades, afirmó. Los inmigrantes mexicanos son en su mayoría hombres con una concentración en las edades jóvenes y adultas: 68 por ciento tiene entre 15 y 44 años y la presencia de hombres es predominante con 123 por cada 100 mujeres mexicanas. Poco más de la mitad de los inmigrantes mexicanos con 25 y más años de edad cuenta con menos de diez grados de escolaridad y solamente 5.4 por ciento posee nivel profesional o postgrado. El Conapo agregó que de las 137 millones de personas ocupadas, de 16 a 64 años en 2006 en Estados Unidos, 6.8 millones son nacidas en México, lo que representa cinco por ciento de la fuerza de trabajo total y 31 por ciento de la fuerza laboral inmigrante. Precisó que nueve de cada diez mexicanos laboran en los sectores primario, secundario y terciario con un salario promedio anual de 23 mil dólares, 15 mil dólares menos que los inmigrantes de otras naciones y que los estadunidenses. http://www.jornada.unam.mx/2007/12/27/index.php?section=politica&article=003n1pol 27 diciembre de 2007 Se prevé que tan sólo el próximo año 600 mil connacionales buscarán cruzar la frontera norte La apertura comercial de granos provocará mayor migración a EU Informe de diputados señala que miles de productores de maíz y frijol se verán obligados a dejar el campo La reducción de los subsidios en 50% destruyó las actividades del sector Roberto Garduño El flujo de indocumentados mexicanos hacia Estados Unidos y Canadá se incrementará en 2008 en un 10 por ciento tras la apertura fronteriza al mercado de frijol, maíz, leche y azúcar, refiere un informe elaborado en la Cámara de Diputados. El grupo de trabajo en materia migratoria indica que el flujo de migrantes se disparará porque millones de mexicanos dedicados a la producción de los cuatro artículos citados “se encuentran en clara desventaja, y optarán por abandonar el campo para buscar trabajo en Estados Unidos”. Edmundo Ramírez, diputado priísta que encabeza el mencionado grupo de trabajo legislativo, refiere que en el año próximo el número de mexicanos que cruzará la frontera rumbo a territorio estadunidense superará los 600 mil, sobrepasando largamente los 550 mil –en promedio– que se aventuran a emigrar sin papeles. En tal sentido, el informe establece que a la par de la apertura agropecuaria indiscriminada, en México se presenta un fenómeno de destrucción de las actividades agrícolas, al haber reducido los subsidios al campo en casi 50 por ciento durante una década. Efectos catastróficos Sobre el particular, Humberto Zazueta, diputado por el PRD e integrante de la Comisión de Agricultura en San Lázaro, reveló que las condiciones para los campesinos mexicanos serán sumamente adversas, a pesar de que las autoridades federales podrían haber atenuado los efectos catastróficos para los productores mexicanos. “Lo anterior queda en evidencia al revisar el gasto programable en clasificación funcional que elaboró al Secretaría de Hacienda, donde se refleja que para el desarrollo agropecuario y forestal el crecimiento de los recursos públicos fue nulo, pues en 2001 el monto total alcanzó los 45 mil 800 millones de pesos, en números redondos, y en 2007 la cifra se ubicó en 47 mil 800 millones”. Según el legislador perredista, la inversión pública tiene un efecto crucial para la agricultura, la cual se complementa con inversión privada, pero tal fórmula se ha llevado al extremo en México al disminuirse dramáticamente los presupuestos para el sector, lo que deja en absoluta desventaja a los productores mexicanos. Señala Zazueta que la agricultura mexicana en el momento de iniciar las negociaciones del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) estaba caracterizada por una dualidad que, a 13 años de su entrada en vigor, permanece inalterable: un gran universo de pequeños propietarios con parcelas menores a cinco hectáreas, y de trabajadores sin tierra y por otro lado, un reducido número de productores que poseen una porción mayor de tierras. A esto se suma, abundó, la baja productividad de los primeros. “En efecto, la productividad de la agricultura mexicana es menor a la productividad media de la economía nacional, por su limitada capacidad de generar valor agregado. No obstante, Vicente Fox y Felipe Calderón han privilegiado el modelo de equilibrio de precios en lugar de inyectar mayores recursos en sectores específicos de la cadena productiva”. A la fecha, el valor agregado por trabajador en México es siete veces inferior al de Estados Unidos, que tiene una agricultura altamente eficiente en términos globales y es la exportadora de granos número uno del mundo. También se ha acumulado un déficit de inversión en zonas rurales desde 2001, cuando el sector agropecuario representó 5.4 por ciento del producto interno bruto (PIB) y sólo recibió 0.91 por ciento de inversión total. En ese mismo camino se encuentra la administración de Felipe Calderón Hinojosa, porque en 2007 el sector agropecuario contribuirá con alrededor del 6 por ciento del PIB y sólo recibirá 0.8 por ciento de inversión. También el diputado perredista Camerino Márquez advirtió que en entidades como Zacatecas, los productores de frijol entrarán en una fase crítica, porque al ingresar los cuatro productos liberados, provenientes de Estados Unidos y Canadá, se incrementará de forma imprevisible la salida de jornaleros hacia el norte del continente. “De por sí la mitad de los zacatecanos ya radica en Estados Unidos, y con la apertura del Tratado de Libre Comercio se llevará a la quiebra a miles de productores, jornaleros y campesinos que no tendrán más opción que engrosar las filas de los indocumentados. “Por tal razón urge de parte del gobierno federal un programa de apoyo y empleo emergente que permita reactivar la economía de las zonas rurales del país”, concluyó. http://www.jornada.unam.mx/2007/04/16/index.php?section=politica&article=003n1pol edición del 16 de abril de 2007 _ Ello no debe considerarse receta para el desarrollo, pues implica altos costos, advierte México, el mayor expulsor de migrantes del planeta, dice el BM Entre 2000 y 2005 salieron 2 millones de personas; se está por arriba de China, Pakistán e India ROBERTO GONZALEZ AMADOR , DAVID BROOKS ENVIADO , CORRESPONSAL Washington, 15 de abril. México se convirtió en el mayor expulsor de trabajadores migrantes del planeta. Se trata de un movimiento de personas que buscan trabajo y que son la expresión de un fenómeno creciente que, sin embargo, ''no debe considerarse ninguna receta para el desarrollo, porque tiene altos costos'', aseguró el Banco Mundial (BM). Un informe presentado hoy por el organismo aseguró que entre 2000 y 2005 salieron de México 2 millones de personas para buscar trabajo en Estados Unidos. Es una cifra creciente si se toma en cuenta que una década antes, entre 1990 y 1995, el registro da cuenta de una emigración de un millón 800 mil mexicanos. El informe Indicadores del Desarrollo Mundial, que concentra datos de 185 países asociados al banco, presenta el fenómeno migratorio en un contexto amplio. El aumento en el movimiento de personas que cruzan la frontera norte ha convertido a México en el país con más ciudadanos que viven fuera, arriba de China, Pakistán e India. Costos económicos y sociales ''La migración tiene costos no económicos que deben ser reconocidos'', consideró, respecto del caso de México, François Bourguignon, vicepresidente del Banco Mundial, al ser interrogado por La Jornada sobre los datos contenidos en el informe de la institución. ''Hay costos sociales que se pueden expresar desde el hecho de que los que se quedan no están precisamente encantados porque sus familiares se fueron; hay costos sicológicos, porque todo mundo preferiría ganar lo que perciben los que trabajan fuera, pero quedándose en el país'', añadió Bourguignon. El vicepresidente del Banco Mundial destacó que, además, existe un costo social que no se ha estudiado suficientemente. ''Es un costo asociado con el hecho de que los migrantes no son a veces bien recibidos o no se integran en el país que los recibe. La migración no debe considerarse ninguna receta para el desarrollo, porque tiene estos altos costos'', dijo. En tanto, Eric Swanson, director del equipo del Banco Mundial que elaboró el citado reporte, mencionó que la migración en el mundo se ha incrementado notablemente en los años recientes. Y en ese contexto es que México se ha colocado en la punta entre los países expulsores de ciudadanos. ''Desde 1990, al menos 35 millones de personas han cambiado de residencia en el mundo; esto es un fenómeno creciente'', comentó Swanson. El monto mundial de las remesas creció el año anterior a 180 mil millones de dólares (23 mil millones corresponden a México), lo que representa un aumento de 600 por ciento respecto de 1990, añadió. Los datos contenidos en el reporte denominado Indicadores del Desarrollo Mundial señalan que, entre 2000 y 2005, salieron de México 2 millones de personas en busca de trabajo en Estados Unidos. En segundo sitio se ubicó China, con un millón 950 mil, en el mismo periodo. El tercero lo ocupó Pakistán, con un millón 810 mil; India, un millón 750 mil; Irán, un millón 379 mil; Indonesia, un millón; Filipinas, 900 mil, y Ucrania, con una emigración de 700 mil ciudadanos en el periodo de referencia. Según los datos contenidos en el reporte, entre los años 2000 a 2005, la emigración desde los países latinoamericanos alcanzó 4 millones 12 mil personas, lo que significa que la mitad de este movimiento estuvo relacionado con mexicanos. De hecho, en los cinco años considerados en el documento de la institución bancaria la emigración de ciudadanos de México fue prácticamente similar a la registrada por la totalidad de los países del Medio Oriente y norte de Africa, que fue de un millón 318 mil personas. Y casi el doble en México que las personas que se trasladaron, en los mismos cinco años, desde los países de Africa al sur del Sahara -considerada la región más pobre del mundo-, donde la migración fue de un millón 318 mil personas en el periodo de referencia, según los datos contenidos en el reporte que elaboró el Banco Mundial. http://www.jornada.unam.mx/2007/08/11/index.php?section=sociedad&article=035n2soc sábado 11 de agosto de 2007 Acceso limitado a educación, salud y empleo, principales causas Salen de México 225 mil jóvenes cada año por falta de oportunidades: ONU EMIR OLIVARES ALONSO Los principales obstáculos que enfrentan los jóvenes en todo el mundo para lograr un desarrollo adecuado son la falta de acceso a los servicios de educación, salud, empleo y vivienda digna, aseguró Arie Hoekman, representante en México del Fondo de Población de las Naciones Unidas (UNFPA. por sus siglas en inglés), quien agregó que esta situación se agrava en países en vías de desarrollo. En vísperas del Día Mundial de la Juventud (que se celebra este domingo), aseguró que cada año emigran de México 225 mil jóvenes, debido a la falta de oportunidades de desarrollo, y recordó que actualmente habitan el planeta más de mil 700 millones de jóvenes (27 por ciento de la población mundial), que representan el número más grande en la historia de la humanidad. Hoekman precisó que la migración de jóvenes se sustenta en la "esperanza de conseguir en otros lugares buena educación, servicios de salud adecuados y empleos dignos, todo para escapar de las pobres condiciones de vida en que están atrapados también sus padres". Acotó que este sector de la población mundial enfrenta enormes riesgos al dejar sus lugares de origen, pues se exponen a abusos sexuales y violencia, entre otros males. El representante de la ONU precisó que este sector es el más heterogéneo, pues "su subcultura es múltiple, debido a que hay grupos de darketos, cholos, rockeros y punk, todos expuestos a riesgos, como una mala educación sexual y reproductiva, incapacidad para tomar decisiones, falta de autoestima y preparación para desenvolverse en una vida tan competitiva. Por ello debemos entender que todos somos iguales, independientemente de la diversidad entre grupos". Sobre la "criminalización" de que son objeto los jóvenes, Hoekman indicó que el UNFPA considera que los estados miembros de la ONU deben generar mecanismos para garantizar su acceso a la justicia. "Es cierto que a veces son vistos como quienes generan la criminalidad y como una amenaza para la sociedad; por ello, nosotros queremos trasmitir una imagen más positiva, pues ellos son el futuro de la sociedad. Son ellos los que pueden generar una sociedad más justa, con mayor desarrollo económico y social, en la que podamos hablar de equidad y género." César Garcés, del Consejo Nacional de Población, señaló que otro de los problemas que enfrentan es el acceso a una vida sexual y reproductiva adecuada. Señaló que entre las mujeres de entre 15 y 24 años que tienen pareja, sólo 53 por ciento usa algún método de planificación. http://www.jornada.unam.mx/2008/01/03/index.php?section=economia&article=015n2eco jueves 3 de enero de 2008 Leve repunte de remesas durante 2007 Notimex y Afp De enero a noviembre de 2007, las remesas hacia México ascendieron a 22 mil 161.23 millones de dólares, con un aumento de 1.01 por ciento respecto a igual lapso de 2006, cuando sumaron 21 mil 938.83 millones de dólares, informó el Banco de México. Sin embargo, esta cifra es menor en 6.65 por ciento al monto acumulado de enero a diciembre de 2006, cuando los envíos al país de los mexicanos radicados en el exterior alcanzaron 23 mil 742.16 millones de dólares. Tan sólo en noviembre pasado las remesas, que constituyen la tercera fuente de divisas después de las exportaciones petroleras y la inversión extranjera directa, fueron de mil 798.91 millones de dólares, menor en 16.87 por ciento a los 2 mil 163.90 millones de dólares en octubre del año pasado. La información del Banco de México muestra que de enero a noviembre de 2007 se realizaron 63.26 millones de operaciones de envío, 1.24 por ciento más respecto a igual lapso de 2006, pero por un monto promedio de 350.33 dólares, menor a los 351.12 dólares de enero a noviembre de 2006. En noviembre pasado se realizaron un total de 6 millones 272.38 operaciones por un monto promedio de 344.99 dólares cada una, apuntó el banco central. EU endurece control migratorio Al respecto, Grupo Financiero Banamex explicó que las menores tasas de crecimiento de las remesas obedecen principalmente a la mejor medición de los envíos, y al endurecimiento de las medidas para disminuir la migración ilegal a Estados Unidos. Asimismo, son consecuencia de la desaceleración en el sector de la construcción en Estados Unidos y las expectativas de menor crecimiento futuro de ese país. Aun cuando la captación de remesas perdió dinamismo en todo el país e incluso retrocedió en la tercera parte de las entidades, destacó que estos recursos son aún de gran importancia a nivel regional, ya que constituyen una fuente importante de poder de compra en los estados del país. El Banco Mundial coincidió con la entidad financiera al señalar, recientemente, que el volumen de remesas a México crecerá tan sólo 1.4 por ciento en 2007. http://www.jornada.unam.mx/2008/01/24/index.php?section=sociedad&article=038n1soc jueves 24 de enero de 2008 BM: se consolida el país como el máximo expulsor de personas en busca de empleo La frontera México-EU, el mayor corredor migratorio en el mundo Crece también la salida de gente con instrucción universitaria, en su mayoría médicos Es además el tercer receptor de remesas en el planeta, con 25 mil millones de dólares Roberto González Amador México se consolidó como el país con más migrantes económicos en el mundo, en un flujo que ha convertido a la frontera con Estados Unidos en el punto de mayor tránsito de personas que van de un país a otro en busca de empleo, reveló un nuevo informe del Banco Mundial (BM). El reporte, concluido hace menos de dos semanas, dio cuenta de la relevancia que han adquirido las remesas familiares en la economía nacional. México es el mayor receptor de remesas en la región, con un flujo que el Banco Mundial estimó para 2007 en 25 mil millones de dólares, uno por ciento más de las registradas por este ente en 2006. El organismo también reportó un aumento de la migración de mexicanos con instrucción universitaria. Según datos recientes, 5 por ciento de los médicos que se forman en México van a trabajar a otro país, un porcentaje que duplica la media latinoamericana. La información del Banco Mundial fue divulgada en momentos en que crece el temor de que los problemas en el sistema financiero de Estados Unidos, causados por un gran volumen de préstamos hipotecarios colocados sin garantía, se trasladen al sector productivo de la economía. La actividad económica de México es altamente dependiente de Estados Unidos, especialmente en el sector industrial y en cuanto a flujo de mercancías e inversiones. El informe Migration and remittances factbook indicó que 11.5 millones de ciudadanos mexicanos han salido a otras naciones y, aunque no lo especifica, sobre todo a Estados Unidos. Esta cantidad es similar a la de Rusia, nación que tiene 140 millones de habitantes, 35 millones más que México. En tercer sitio se encuentra India, con mil 110 millones de habitantes, de los que 10 millones han dejado su patria. La migración de mexicanos y también de ciudadanos centroamericanos desde territorio mexicano ha convertido los 3 mil kilómetros de frontera común entre México y Estados Unidos en el mayor “corredor de migración” –como lo llama el Banco Mundial–, en el planeta, con un flujo de personas mayor al que se registra en las fronteras de Europa del Este o en puntos densamente poblados, como en Bangladesh e India. Así, por el “corredor” México-Estados Unidos, en un periodo de cinco años, cruzaron 10.3 millones de migrantes hacia aquel país, una cantidad que fue más del doble del punto geográfico situado en segundo lugar, Rusia-Ucrania, con 4.8 millones de personas en similar periodo. En tercer sitio reportó el “corredor” Ucrania-Rusia, con 3.6 millones de personas. Así como se ubica como el mayor expulsor de migrantes, México se colocó, como consecuencia, como el tercer receptor de remesas, con 25 mil millones de dólares, según la estimación del Banco Mundial –que difiere de proyecciones oficiales, que sitúan este flujo de recursos en 23 mil 500 millones de dólares. El primer sitio es ocupado por India, con 27 mil millones de dólares, y el segundo por China, con 25 mil 700 millones de dólares. Según el reporte, 2.4 por ciento de los médicos de Latinoamérica han emigrado, una tasa que, en el caso de México, alcanza 5 por ciento. http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2008/01/20/indocumentados-en-eu-podrian-pedir-refugio-en-canada enero 20 de 2008 Indocumentados en EU podrían pedir refugio en Canadá Agencias / La Jornada On Line Los residentes ilegales podrían recibir protección temporal. Montreal. El fallo de un tribunal federal canadiense que declaró la nulidad del Acuerdo de Tercer País Seguro entre Ottawa y Washington podría abrir las puertas de Canadá a indocumentados que se encuentran en Estados Unidos. Al declarar inválido a partir del 1 de febrero próximo el Acuerdo sobre Tercer País Seguro (ATPS) el juez federal, Michael Phelan, abrió la posibilidad de que personas residentes en Estados Unidos puedan entrar por tierra para pedir refugio en Canadá. Para mantener su validez el ATPS debía ser sujeto a una revisión del Parlamento canadiense, pero como el gobierno del primer ministro Stephen Harper no dio curso a esa exigencia legal el juez Phelan lo declaró nulo. Hasta el momento, los indocumentados en Estados Unidos no pueden pedir refugio en Canadá porque, según el ATPS, se encuentran en un "país seguro" que respeta, según Ottawa, las convenciones sobre asilo. Pero en momentos en que las autoridades estadunidenses tratan de deportar el máximo de indocumentados, cuyo número se calcula entre 10 y 12 millones, ya se están viendo signos de que algunos de ellos entran o quisieran ingresar a Canadá. Francisco Rico-Martínez, de un organismo de ayuda a refugiados en Toronto, dijo a Notimex que ya se registra un aumento sustancial en la cantidad de indocumentados de origen mexicano que llegan para "quedarse" en Canadá. Los mexicanos no necesitan visa para entrar a Canadá y por eso pueden pasar la frontera sin problemas aunque sean indocumentados en Estados Unidos. "Imagina lo que pasaría si sólo el 1.0 por ciento de los indocumentados (unos 100 o 120 mil) deciden pasar a Canadá para pedir refugio. Ya vivimos desbordados con 30 mil refugiados cada año, sin contar los que están llegando y que nadie sabe cuántos suman", comentó otro trabajador social de Toronto. Los colombianos y haitianos no pueden entrar a Canadá desde Estados Unidos para pedir refugio y esa fue la razón por la cual organismos como el Consejo Canadiense para Refugiados y otras instituciones de defensa de los derechos humanos llevaron el caso ante la justicia. Pero la posibilidad de que el ATPS sea efectivamente invalidado el 1 de febrero, como ordenara la semana pasada el Juez Phelan, es lejana porque el gobierno canadiense anunció que recurrirá a una corte superior para aplazar o anular esta decisión. Pero más allá de esta lucha legal la renovación del ATPS, adoptado en 2004 como parte de las medidas antiterroristas diseñadas a partir de los atentados del 11 de septiembre de 2001 en Estados Unidos, podría estar en dificultades en el Parlamento. Al menos dos de los tres partidos de la oposición en el Parlamento, el Nuevo Partido Democrático (NPD) y el Bloque Quebequense (BQ) favorecen la anulación del ATPS porque lo consideran como subordinado a la política de Estados Unidos. Una moción contra el ATPS será presentada en febrero por el NPD, según anunció la diputada Olivia Chow, porque ese Acuerdo es contrario a los derechos de asilo bajo las convenciones de Naciones Unidas para los refugiados y contra la tortura. El pasado 11 de diciembre Chow, diputada por la región de Toronto, presentó una moción ante el Comité del Parlamento para Inmigración en la que exige al gobierno respeto a la decisión judicial contra el ATPS. La diputada argumenta que Canadá debe tener una política que refleje "nuestros valores y principios". La preocupación de Chow, según indicó a Notimex, es sobre la negativa estadunidense de considerar peticiones de refugio de personas que vienen de países donde se violan los derechos humanos, como Colombia y Haití. El Comité parlamentario para Inmigración se reunirá la segunda semana de febrero próximo y el gobierno conservador, que no tiene mayoría en el Parlamento, deberá tener ya un amparo para negarse a aplicar la decisión del Juez Phelan. Pero el problema, como dicen observadores políticos en Ottawa, continuará porque en período pre electoral el tema de los refugiados y del ATPS adquirirá relevancia, particularmente porque el gobierno conservador no actuó a tiempo. En dos años de gobierno los conservadores tampoco han llenado aún muchos de los puestos de los "comisarios" que deben juzgar los pedidos de refugio caso por caso, lo que alargó a 36 mil las solicitudes de asilo pendientes. Entre enero y noviembre pasado Canadá recibió 25 mil peticiones de refugio y los casos pendientes suman 36 mil. El 47 por ciento de los 25 mil pedidos de asilo que Canadá recibió en los primeros 11 meses de 2007 provienen de ciudadanos de tres países: México, Haití y Colombia. El 25 por ciento -seis mil 379- son de mexicanos, lo que pone a México en primer lugar en la lista de casi 200 países, seguido por Haití -13 por ciento- y Colombia con el 9.0 por ciento. El nivel de aceptación de los pedidos de refugio de los mexicanos es de aproximadamente del cinco por ciento, frente al 30 por ciento para los colombianos. Una vocera de Inmigración de Canadá dijo a Notimex que este alto número de solicitudes de refugio de parte de mexicanos se explica por los "consejeros inescrupulosos" en Canadá, México y Estados Unidos. "Se han tomado algunas medidas contra esos consejeros inescrupulosos (en Estados Unidos) que están vendiéndole a mexicanos información sobre cómo venir a pedir refugio a Canadá", dijo la fuente. En las regiones de Toronto y Montreal se calcula en más de 200 mil el número de indocumentados de todas las nacionalidades. El gobierno conservador se ha negado, como planteaba en 2005 el ex gobierno liberal, de ir regularizando la situación de esas personas que desde hace muchos años están trabajando, pagan impuestos y tienen hijos nacidos en el país. Por ello, el problema de los indocumentados, que en parte se alimenta con personas a quienes les fue rechazada su petición de refugio y que en lugar de salir del país se quedan de manera ilegal, se está extendiendo hacia el oeste del país. Organismos en Toronto comentaron que ya se nota que muchos indocumentados, sobre todo los que están llegando ahora, van hacia las ciudades de Calgary y Edmonton. Fuentes del Partido Liberal de Canadá, la oposición oficial en el Parlamento, dijeron a Notimex que mientras los conservadores se niegan a regularizar el estatuto de "los indocumentados", se abren las puertas del país a los "trabajadores contratados". Decenas de miles de "trabajadores contratados" están llegando a Canadá desde Filipinas, China y otros países de la Cuenca del Pacífico para trabajar por uno o dos años con salarios generalmente inferiores o similares al salario mínimo, y sin derecho a permanecer luego en el país. La cuestión del ATPS, de los refugiados, de los indocumentados y de los "trabajadores contratados" puede convertirse en un tema electoral, aunque más no sea como reflejo de lo que sucederá en los próximos meses en la campaña electoral en Estados Unidos. http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2008/01/30/remesas-en-2007-sumaron-23-mil-979-mdd-bdem 30 enero 2008 Récord de remesas en 2007; suman 23 mil millones de dólares Crecieron 1 por ciento respecto al año anterior y sigue como segunda fuente de divisas. Reuters Publicado: 30/01/2008 México, DF. Las remesas que envían a México los migrantes sumaron 23 mil 979 millones de dólares en 2007, informó este miércoles el banco central, una nueva cifra récord que las consolida como la segunda fuente de divisas del país después del petróleo. El monto representa una expansión de 1.0 por ciento con respecto al año previo y el jefe del Banco de México, Guillermo Ortiz, estimó que ese ritmo de expansión se mantendría en el presente año. “Estamos esperando una estabilidad que, de lograrse, va a ser un resultado muy positivo dado lo que está ocurriendo en la industria de la construcción, un empleador muy importante en los Estados Unidos”, dijo Ortiz. En el 2006, las remesas que envían a México los emigrantes —en mayoría desde Estados Unidos— marcaron un récord de 23 mil 054 millones de dólares, pero su ritmo de crecimiento ha venido bajando por mayores controles laborales y migratorios en el país vecino. Más de 400 mil mexicanos emigran anualmente a Estados Unidos en busca de mejores perspectivas económicas, según datos oficiales. Se estima que alrededor de 10 millones de mexicanos residen en Estados Unidos, la mitad de ellos de manera ilegal, trabajando principalmente en servicios y construcción. México es el mayor receptor de remesas en América Latina y uno de los principales en el mundo junto con China e India. http://www.jornada.unam.mx/2008/02/11/index.php?section=politica&article=009n1pol lunes 11 de febrero de 2008 El fenómeno, “reflejo de un país donde las instituciones no garantizan la seguridad” Buscaron asilo en Canadá más de 5 mil mexicanos en 2007; rechazan a la mayoría La cerrazón del gobierno de Harper preocupa a activistas que trabajan con los solicitantes Blanche Petrich / I Toronto. La cifra de mexicanos que solicitan asilo en Canadá –cerca de 5 mil 500 en 2007– supera hoy en día a los fugitivos de Colombia y Afganistán, que son países en guerra, y China. “¿Por qué?”, se pregunta el abogado Donald Summers, especializado en casos de inmigración y refugio. “¿Qué realidad están evidenciando estos números? ¿Qué está pasando en México?” Reflejo de un país donde las instituciones son incapaces de garantizar la seguridad de ciudadanos en riesgo, las historias individuales de estos solicitantes de asilo responden a la pregunta de Summers con más fidelidad y detalle que los informes oficiales sobre México que utilizan las autoridades migratorias canadienses como contexto para juzgar y rechazar la mayor parte de sus solicitudes. El asilo provocado por persecución política hace tiempo que dejó de estar entre las primeras causas de quienes llegan a territorio canadiense en busca de un lugar seguro. Hoy son otros los motivos que empujan esta migración forzada. Hay, por ejemplo, un arquitecto que alguna vez recibió un inusual encargo: construir una casa sin ventanas. El cliente resultó ser un narcotraficante. Concluida la obra, el profesionista se convirtió en testigo involuntario de una organización criminal que había que eliminar. También está el caso de un policía que recibió una jugosa oferta de un cártel del narcotráfico. O la aceptaba o sería ejecutado. No había opción. O el de un trabajador gay despedido de su empleo por discriminación sexual. Está la historia de una familia –él, abogado; ella, empleada de una delegación estatal de la Secretaría de la Función Pública– que descubrió la desviación de fondos de un alto funcionario del gobierno de Arturo Montiel, en el estado de México. Lo que siguió fueron presiones laborales y después amenazas de muerte. O la de una mujer golpeada y violada por su marido. Intentó demandar al agresor, pero desde el momento en que se sentó ante el Ministerio Público el hombre la llamaba al celular para amenazarla. Desde la oficina responsable de protegerla la habían delatado. Al salir de la delegación fue brutalmente golpeada por policías amigos del esposo. O el caso de una joven que, después de sufrir la experiencia límite de un secuestro, se decidió levantar un acta. Dos semanas después recibió una sentencia de muerte de sus secuestradores, puntualmente informados por la propia policía a la que acudió. De todos los mexicanos solicitantes de asilo entrevistados en Toronto, sólo dos –Luz Gutiérrez Gasca y Anayelli Aguilar– se atreven a dar su nombre y acceden a que sus historias sean publicadas. Para la mayoría, el miedo es parte inseparable de su equipaje. “Por favor, no diga que me vio. No publique nada”, suplica un hombre que figuró en un sonado caso de corrupción gubernamental del sexenio foxista. Pugna por controlar un sollozo. Como regla no escrita, en los colectivos que trabajan con solicitantes de asilo nadie pregunta nombres, lugares de origen o motivos de su presencia en Canadá. Mexicanos, los más rechazados En 2005, la División de Protección al Refugiado de la Junta de Inmigración y Refugio de Canadá, especie de tribunal especializado, recibió 3 mil 500 peticiones de asilo de mexicanos; el número había “brincado” respecto de las 2 mil 500 solicitudes presentadas un año antes, 2004. Pero fue en 2006 cuando el flujo realmente se disparó: casi cinco mil mexicanos pidieron asilo. Aunque estos mexicanos alegan “temor fundado de persecución” al pedir asilo –como ordena la Convención de Ginebra–, las autoridades canadienses han cerrado las puertas. Las negativas y las consecuentes deportaciones son abrumadoras. En 2007 sólo fueron recibidos nueve de cada 100 solicitantes. México es el segundo país en cuanto al índice de rechazo de refugiados –12 por ciento–, solamente después de Estados Unidos, de donde sólo se aceptan 3 por ciento de las solicitudes. Le sigue la India, con 13 por ciento. En el extremo opuesto están Burundi, Sri Lanka, Etiopía, de donde se aceptan más de 80 por ciento de las peticiones. Los jueces de la Junta de Inmigración y Refugio (JIR) alegan que el gobierno de México ha hecho “esfuerzos” y “progresos” por “hacer más confiables” los cuerpos policiacos. Señalan que los solicitantes de asilo no “aprovechan plenamente” el sistema de procuración de justicia y la “notable infraestructura” de protección a los derechos humanos. Sectores progresistas y defensores de derechos humanos critican frontalmente estos criterios. Jim Hodgson, coordinador de un programa que trabaja con estos grupos en la iglesia Unión de Iglesias de Canadá, asegura que su gobierno niega la “clara evidencia” de que las estructuras policiacas, de justicia y de derechos humanos del Estado “están fallando en su capacidad de proteger a los ciudadanos” mexicanos. La creciente cerrazón del gobierno canadiense preocupa a los colectivos que trabajan con los solicitantes de asilo. A finales de enero el centro de estudios latinoamericanos de la Universidad de Toronto y la Universidad Ryerson realizaron en esta ciudad dos seminarios bajo el título: ¿Por qué refugiados de México?, convocados por la Iglesia Anglicana, la Unión de Iglesias de Canadá, el Servicio Jesuita para Migrantes y Refugiados, y la Casa Romero. La preocupación de los activistas y los propios asilados y solicitantes gira en torno a la definición del gobierno conservador de Stephen Harper hacia México, quien, en el contexto del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) y la Alianza para la Seguridad y la Prosperidad privilegia la relación comercial y económica, abandonando lo que, en opinión de estas organizaciones, es también responsabilidad de su gobierno: el enfoque humanitario y el apego a la tradición canadiense como tierra de asilo y refugio. Se trata, según asentó Judith Teichman, de “un problema ideológico” que entiende la democratización de México en el contexto de la cadena de “más comercio, más prosperidad y, por tanto, solución a los problemas”, sin considerar que México, dados los problemas de corrupción institucional y penetración del narcotráfico, se acerca más al modelo “de las democracias mínimas, al Estado fallido”. Juega también la presión xenófoba de sectores de derecha, que perciben el creciente número de solicitantes de asilo como un tsunami que amenaza con invadirlos; aseguran que los mexicanos “abusan” como socios del TLCAN que no requieren visas y se “aprovechan” del sistema de bienestar social y refugio de su país. En opinión del articulista Jeffrey Simpson, en un artículo de The Globe and Mail, el solo hecho de que Canadá considere dar asilo a un mexicano es “una bofetada a nuestro amigo y socio comercial”. A esto, Kevin Sylvester, popular comentarista de la Radio y Televisión Canadiense (CBC por sus siglas en inglés), responde: “En ocasiones hay que darle una bofetada al amigo para hacerlo enfrentar la realidad”. Y en este caso la realidad, agregó, es hacer ver “que nuestro gobierno está faltando a su responsabilidad al restringir el asilo a mexicanos que son víctimas de las fallas de su propio sistema”. Abogados que asesoran a los solicitantes de asilo, representantes de albergues y defensores de derechos humanos destacaron que la JIR y la Corte Federal canadienses traicionan los principios del asilo al negar protección a víctimas de persecución en México bajo la “premisa errada” de que tienen la alternativa de acogerse al sistema de derechos humanos que ofrecen las instituciones mexicanas y a la opinión del “vuelo interno”, es decir, cambio de ciudad y de entidad federativa para eludir a sus victimarios. http://www.jornada.unam.mx/2008/02/12/index.php?section=politica&article=008n1pol martes 12 de febrero de 2008 Tras negárseles el asilo a muchos mexicanos sólo les queda esperar la deportación Canadá cada vez más parece un Estado policiaco, dice defensora de refugiados Incluso a numerosas mexicanas sobrevivientes de violencia intrafamiliar el país del norte les niega la condición de refugiadas Muchas están amenazadas de muerte por sus esposos Blanche Petrich /II (Enviada) Toronto. El insomnio y la manía de no poder estar en un cuarto a oscuras vuelve a atormentar a Anayelli Aguilar en tanto se acerca la fecha para su audiencia ante la Junta de Inmigración y Refugio. Ella y su hermano Jonathan (23 y 24 años, respectivamente) pidieron asilo a Canadá hace año y medio. Aguardan la resolución de un juez que les diga: “Bienvenidos a Canadá” o les notifique que su petición fue denegada. Las estadísticas pesan fuertemente en favor de la segunda y muy temida opción. La víspera del año nuevo de 2006 ambos fueron secuestrados frente a su casa, en Ciudad Satélite, estado de México. Tras siete días de miedo asfixiante, maniatados y con los ojos vendados, de un intento de mutilar un dedo de la mano de Jonathan y del pago de un rescate, los hermanos recobraron la libertad. Sólo en parte. Porque los secuestradores les advirtieron que no los denunciaran, o los matarían. Pese a la amenaza los jóvenes decidieron acudir a la sede de la Procuraduría General de la República en Naucalpan a levantar un acta sin notificar a sus padres. La Agencia Federal de Investigación inició una pesquisa y de inmediato llegó la llamada anónima: “Se los advertimos. Rompieron nuestro código. Ahora es una cuestión de honor. Se van a morir”. Primero se ocultaron en Cancún. Luego, Anayelli, en Zapopan, Jalisco. La amenaza siempre los alcanzó. Hasta que huyeron a Canadá. Anayelli, que es homosexual, carga un triple trauma, el del secuestro, el miedo a la violación y el escarnio de la policía por reconocer su preferencia sexual diversa. En Toronto acudió a un centro de crisis, donde recibe terapia de apoyo. Allí supo, además, que ella y Jonathan podían pedir asilo. Se presentaron ante la oficina de Ciudadanía e Inmigración en Etobicoke, municipio cercano a Toronto, y empezaron a transitar el laberinto de la solicitud de asilo. Anayelli encontró trabajo como asistente del abogado Donald Summers, que defiende, entre muchos otros, su caso. Ahí ha conocido en enorme desencanto de centenares de compatriotas que son rechazados como asilados por la Junta de Inmigración y Refugio. Los rechazados pueden apelar y pedir la residencia por razones humanitarias (unidad familiar u otra causa). O pueden apelar ante la Corte Federal. Pero si ante la junta son rechazados nueve de cada 10 casos de mexicanos, en el juicio de apelación la posibilidad se reduce a uno por ciento. Agotada esa vía, esperar la orden de deportación es sólo cuestión de tiempo. Mujeres golpeadas en la indefensión El auditorio de la Universidad Jesuita de Ryerson está abarrotado. Más de 150 activistas de derechos humanos y defensores del derecho de asilo asisten al seminario ¿Por qué refugiados de México? Casi al final, una mujer de aspecto humilde pide la palabra. Pregunta: “Ustedes, que son de derechos humanos, si Canadá me niega el asilo, si me deporta, ¿me pueden dar protección en México?” Las lágrimas le corren por la cara. Luz Gutiérrez Gasca está convencida de que su marido Martín Rodríguez la va a matar si regresa a León, Guanajuato. Es, como describe, un hombre violento, golpeador, amigo de judiciales y licenciados, sin un empleo estable. Está muy enojado porque ella, su esposa, lo abandonó hace seis años, después de 11 de matrimonio, de torturas, violaciones y humillaciones. Ella trabajaba en una mueblería en el centro de León. Cuando huyó del hogar notó que varios hombres rondaban la tienda. Un día fue secuestrada y golpeada brutalmente. Pasó tres días en el hospital. Varias veces acudió al DIF local en busca de ayuda. No pasó nada. Fue a la procuraduría estatal a levantar un acta contra el marido golpeador. “Él lo supo desde el momento en que pisé la oficina. Sonó mi celular, era mi esposo que me ordenaba: ‘salte de ahí’.” Su caso es distinto al de muchas otras como ella porque conoció a un hombre gay que fue “mi ángel”, dice. Le aconsejó que se fuera a Toronto, le dio dinero para el pasaporte, el avión y hasta para dejarle un guardadito a su madre, que cuida de sus dos hijos. En junio del año pasado se presentó ante una juez canadiense y pidió asilo. Está en espera de una audiencia. Su vida está en manos de un juez. En Toronto tiene empleos temporales, los peor pagados porque su credencial del Seguro Social empieza con el estigmatizado número nueve, el de los migrantes en tránsito. Pero tiene el apoyo de Casa Romero, albergue donde le ofrecen asistencia legal, intérpretes para enfrentar el proceso, bancos de ropa, muebles y alimentos. Ha empezado a estudiar inglés. Atisba una nueva vida, con seguridad, en este país. Pero sabe que esta tranquilidad puede esfumarse si le niegan el asilo. “Una muchacha que conocí y estaba en mi situación pidió asilo en Estados Unidos. Se lo negaron. Cuando regresó a Guanajuato su vida duró dos semanas. Su esposo la estranguló. Se llamaba Rosaura Hernández. Tengo miedo que me ocurra lo mismo.” Su abogada, especialista en casos como éste, pero que pide reserva en la publicación de su nombre, hurga en la gruesa carpeta de pastas azules que las autoridades migratorias canadienses llaman “el paquete de documentación” y que contiene informes sobre México de Amnistía Internacional, el Departamento de Estado y otras instancias. Intenta encontrar cabos que le permitan lidiar con los jueces de la junta y convencerlos de que, pese a fiscalías especiales y leyes que supuestamente protegen a las mujeres contra la violencia doméstica, su clienta no tendrá garantías reales de que la agresividad del marido puede ser contenida con medidas cautelares y otras acciones de las autoridades. “La prueba clave en estos casos –dice– no es sólo demostrar que hay medidas de protección, sino que son efectivas para garantizar la integridad de las víctimas.” Un telefonema la interrumpe. Es su asistente. Llama desde un centro de detención donde está recluida otra de sus clientas, a quien Canadá negó el asilo y que ha agotado todas las vías legales. Sólo falta que se ejecute la orden de deportación hacia una de las islas del Caribe. Deben estar preparadas, con el bebé de la mujer y los pasaportes listos. Lo único que pueden hacer, a esas alturas del proceso, es evitar que separen a la madre del niño. “Somos una democracia –expresa la abogada al colgar–, pero hay cosas de nuestro gobierno que nos hace parecer cada vez más un Estado policiaco.” Casos como el de Luz son legión ante la junta. En los albergues donde residen los solicitantes de asilo más vulnerables, 60 por ciento son mujeres sobrevivientes de violencia intrafamiliar. Estas víctimas son la primera causa en la búsqueda de protección ante Canadá. Pero el índice de rechazo también es muy alto, en particular para las mexicanas. http://www.lavanguardia.es/lv24h/20080307/53442745444.html Gran Bretaña niega el asilo a un gay iraní perseguido Durante decenios, Londres acogió a refugiados políticos de todo el mundo, el Gobierno laborista está acabando con esta tradición El presidente iraní, Mahmud Ahmadineyad, causó un considerable revuelo hace poco en la universidad neoyorquina de Columbia al proclamar orgulloso que en su país, al contrario que en las decadentes sociedades occidentales, "no hay homosexuales". Habría sido más preciso decir que haberlos los hay, pero su gobierno hace lo que puede por exterminarlos con un castigo de pena de muerte para quienes son hallados culpables de ese delito. Seguir leyendo noticia Hasta hace poco el Reino Unido podía estar orgulloso de dar refugio a quienes huían de la persecución religiosa o política y solicitaban asilo temerosos por su vida o integridad física, pero todo está cambiando muy deprisa en la obsesión del Gobierno laborista por cultivar el voto de la extrema derecha, que ve en principio a todo extranjero como una amenaza sobre los puestos de trabajo o los beneficios sociales. Cada vez es mayor el número de solicitantes de asilo asiáticos y africanos a los que el Labour - primero con Blair y ahora con Brown- deniega la residencia a pesar de la existencia de indicios contundentes de que corren serio peligro de ser encarcelados, torturados o incluso asesinados en sus países de origen, y más si se trata de musulmanes (estigmatizados como consecuencia del auge del integrismo). El Gobierno, con la vista puesta en las elecciones que seguramente se celebrarán el año que viene, prefiere pecar de duro que de blando. De todas las instancias de familias separadas y vidas destruidas por la nueva e intransigente política electoralista de asilo, tan sólo un puñado llega a conocimiento de la opinión pública cuando algún diputado hace campaña a favor de un votante de su circunscripción, y el asunto alcanza los periódicos. Es el caso del adolescente iraní Mehdi Kazemi, que ha huido a Holanda en vista de que Londres lo quería deportar a su país, donde su pareja fue condenada a muerte por homosexualidad y ahorcada. Kazemi vino a Londres en el 2004 para estudiar inglés, y estando aquí supo que su compañero había sido ejecutado en Irán después de que su relación fuera denunciada. Tras ser rechazada su solicitud de asilo político, el joven escapó del centro de detención para refugiados que hay junto al aeropuerto de Gatwick y consiguió llegar a Holanda, donde expuso el caso en la esperanza de hallar una mayor comprensión. En la actualidad se encuentra a la espera de la sentencia de un tribunal de apelación, con el problema de que el Tratado de Dublín establece claramente que la decisión corresponde al "primer país de entrada en la Unión Europa", que en este caso es Gran Bretaña. Aunque en sintonía con el resto de potencias europeas occidentales, el Reino Unido se está enrocando cada vez más y está desarrollando una preocupante hostilidad hacia los inmigrantes (dos polacos fueron asesinados con destornilladores la semana pasada en Dublín por una banda de adolescentes), los dramas individuales que aparecen en la prensa tocan la fibra sensible de los ciudadanos y hacen que el Gobierno revise su rechazo inicial para no parecer inhumano.Es lo que ha ocurrido con el futbolista de 19 años Alazán al Bangura, nacional de Sierra Leona y que juega en el Watford, que cuando ya tenía un pie en el avión para ser deportado consiguió el ansiado permiso de estancia indefinida. Hace unos meses los habitantes de Lewis, en las Islas Hébridas, se organizaron para impedir que un muchacho que llevaba desde pequeño en ese remoto rincón británico y estaba perfectamente integrado en la comunidad fuera devuelto a su tierra como castigo por haber quemado un coche, delito por el que había cumplido la correspondiente pena y mostrado arrepentimiento. Más de 200 personas son ejecutadas al año en Irán por ser homosexuales - según Amnistía Internacional-, mientras el lesbianismo es castigado con cien latigazos, y la cuarta ofensa con la pena de muerte. Los activistas gay, temerosos por sus vidas, actúan en la clandestinidad, aunque Ahmadineyad diga que no existen. http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2008/03/15/mexico-en-primeros-lugares-de-paises-que-violan-derechos-de-migrantes-relator-onu México es uno de los países que peor trata a migrantes: ONU En violaciones a derechos de los migrantes está entre los más altos del mundo: relator. AFP Publicado: 15/03/2008 13:44 México, DF. México está en los primeros lugares en la lista de países que violan los derechos de los migrantes, y su expresión más dramática es el creciente nivel de secuestros en las fronteras norte y sur por parte de policías, informó el relator especial de la ONU. "En términos de violaciones a los derechos de los migrantes México compite con los primeros lugares del mundo", dijo Jorge Bustamante, relator especial de ONU sobre los derechos humanos de los migrantes, en conferencia de prensa. Las violaciones a los derechos de los centroamericanos registradas en México "son iguales o peores" a las que sufren los mexicanos en Estados Unidos, dijo, al término de una visita del 9 al 15 de marzo. "Las manifestaciones más dramáticas que encontré es que los secuestros están creciendo tanto en Tijuana (noroeste) como en Tapachula (sureste), específicamente los secuestros hechos por autoridades policiales tanto Federales como estatales y municipales", apuntó. Elementos policiacos secuestran a inmigrantes centroamericanos, y les piden el número telefónico de sus familiares para extorsionarlos, explicó. El relator descartó dar cifras al respecto, pero en Tijuana, frontera con Estados Unidos, tuvo el testimonio de un salvadoreño que había sido secuestrado por policías locales junto a su esposa, que seguía desaparecida a 11 días del hecho. El funcionario rechazó la posibilidad de que Estados Unidos y México lleguen a un acuerdo migratorio, y alertó sobre la deportación de unas 100 mil familias mexicanas al año, entre las que hay miles de niños nacidos estadunidenses que sufren desajustes culturales y emocionales. El diplomático aseguró que "fracasó" la intención del gobierno de Estados Unidos de sellar la frontera con un "muro virtual" que impediría el paso de inmigrantes indocumentados porque la tecnología que se instaló no funcionará por lo menos en tres años. http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2008/03/29/es-mayor-el-riesgo-de-abuso-para-menores-migrantes-acnur En 2007 se identificó a más de 7 mil menores migrantes que viajaban solos Es mayor el riesgo de abuso en esos pequeños: ACNUR Notimex / La Jornada On Line _Publicado: 29/03/2008 11:46 México, DF. El Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR) advirtió sobre el creciente riesgo que enfrentan los migrantes menores de edad de sufrir abuso sexual o laboral cuando viajan solos a Estados Unidos. En el plan de acción del programa piloto asesorado por la ACNUR para capacitar a funcionarios mexicanos en la protección de niños migrantes, la agencia de la ONU destaca que la mayoría de los infantes que viajan solos son víctimas propiciatorias de los abusos. De acuerdo con el organismo, la capacitación que recibieron 68 oficiales del Instituto Nacional de Migración (INM) permitirá evitar estos abusos entre los menores. Destacó que los niños centroamericanos que viajan rumbo a Estados Unidos sin la compañía de un adulto con frecuencia huyen de situaciones de abuso en sus propios países, por lo que es fácil que puedan sufrir lo mismo en México. En 2007, refirió, el INM identificó a más de siete mil pequeños migrantes que viajaban solos. En ese sentido, la oficina de ACNUR brindó la capacitación especial al personal del INM, en un primer intento por garantizar que los menores recibirán un trato digno. El programa piloto de capacitación, en el que participan también el Fondo de la ONU para la Infancia (UNICEF) y la Organización Internacional para las Migraciones (OIM) pretende evitar el abuso laboral o sexual. http://www.jornada.unam.mx/2008/03/17/index.php?section=sociedad&article=041n1soc Los familiares de quienes dejan su país de origen también se ven afectados, señalan La migración trae problemas de salud mental, dicen especialistas ? Suicidios y consumo de drogas, entre las principales situaciones que enfrentan ? Los nacidos en Estados Unidos de padres mexicanos, más propensos a quitarse la vida Ángeles Cruz Martínez (Enviada) Mérida, Yuc., 16 de marzo. La migración tiene consecuencias graves en la salud mental de quienes salen de sus lugares de origen y sus familias, y una clara expresión de esto es la mayor prevalencia de suicidios y consumo de drogas. Entre los familiares de los migrantes, el riesgo de suicidio de alguno de sus miembros es dos veces mayor con respecto a quienes no tienen a ningún pariente viviendo en otro lugar, aseguró Guilherme Borges, investigador del Instituto Nacional de Siquiatría (INP) Ramón de la Fuente Muñiz. En tanto, para las personas nacidas en Estados Unidos de padres mexicanos, la posibilidad de que decidan quitarse la vida es del triple en comparación con quienes se encuentran en territorio nacional, comentó el especialista. Al continuar la Conferencia Mundial sobre Prevención de Lesiones y Promoción de la Seguridad en esta ciudad, en la sesión sobre prevalencia y factores de riesgo para las lesiones autoinfligidas, Matthew Nock, de la Universidad Harvard, resaltó que cada año se registran en el mundo un millón de suicidios, es decir, uno cada 40 segundos; representan la 14 causa de mortalidad global. Señaló que el suicidio es un problema de salud difícil de predecir y de prevenir, lo que también se puso de manifiesto en la presentación de Viviane Kovess, investigadora francesa, quien planteó que, a causa de los desórdenes mentales, en Francia el número de suicidios es del doble en comparación con España. A su vez, Borges presentó los primeros resultados de la Encuesta Nacional de Comorbilidad Siquiátrica que dirige María Elena Medina Mora, investigadora del INP, en la que participaron 5 mil personas en la República Mexicana y mil 500 en territorio de Estados Unidos. El estudio se realiza desde 2002 y es parte de un trabajo mundial sobre salud mental, comentó el especialista, quien presentó la comparación entre mexicanos con algún antecedente de migración y los que viven en Estados Unidos. En cuanto a los migrantes que retornan a sus lugares de origen, resaltó que están más expuestos a caer en el consumo de drogas como la mariguana y la cocaína, además del alcohol. Destacó que uno de cada 10 mexicanos vive en aquel país y, aunque la migración ha ayudado a las personas a vivir mejor económicamente, también ha tenido consecuencias graves sobre su salud mental por el incremento en el consumo de alcohol y drogas, así como de las ideas e intentos de suicidio. Las familias con integrantes en Estados Unidos tienen un riesgo de 1.5 a 2 veces mayor de presentar tanto ideación como intento de quitarse la vida, comparadas con las que no tienen ningún inmigrante entre sus miembros, indicó. Aunque se carece de información precisa sobre los miembros afectados, los expertos observaron que en su mayoría se da entre las esposas e hijos, que no logran superar la ausencia del esposo y la figura paterna, respectivamente. En tanto, el consumo de sustancias entre los migrantes que regresan se incrementa de dos a tres veces, principalmente de cocaína, lo que en parte se debe a la mayor disponibilidad de recursos económicos que permite la migración, y a la falta de “controles sociales”, es decir, los hombres que caen en alguna adicción lo hacen porque “no hay nadie que los vigile o se lo pudiera impedir”. Por ello, explicó Borges, la propuesta del INP es que, dado que la migración es una estrategia de sobrevivencia de las personas, también debe existir alguna medida que permita acercarse a la población involucrada para conocer los problemas que sufren los migrantes a su retorno, con la finalidad de detectarlos oportunamente. Con respecto a la población de origen mexicano que vive en Estados Unidos, la investigación clasificó por un lado a los migrantes que nacieron en México y viven en Estados Unidos, a quienes ubicó como la primera generación; y a las personas que nacieron en aquel país pero tienen padre o madre mexicanos, o ambos, y conforman la segunda generación. Borges aseguró que el grupo más afectado por el suicidio es la segunda generación. Las estimaciones plantean que el riesgo es del triple con respecto a quienes han vivido siempre en México. Las causas, incógnita Todavía está pendiente para los investigadores el diseño de un estudio que explore las causas del fenómeno, pero “creemos que tiene que ver con el propio proceso de migración y que las condiciones de salud son diferentes a las de México”. Allá la tasa de suicidios es de 12 por cada 100 mil habitantes, mientras en México es de 5 por 100 mil. En la medida en que las personas se quedan en Estados Unidos, también se modifican los esquemas sicológicos, indicó. Otro aspecto que también está pendiente es el situación que atraviesan los connacionales que deciden quedarse a vivir en Estados Unidos. Enfrentan discriminación hasta quienes nacieron en Estados Unidos pero tienen padres mexicanos. Los estadunidenses no los tratan igual. Borges también resaltó la importancia que tiene para los jóvenes la problemática de la salud mental. Aunque no se ha logrado documentar, dijo, es claro que los intentos de suicidios son más frecuentes en este sector, de manera particular, en la franja de 15 a 25 años de edad. http://www.jornada.unam.mx/2006/03/15/028n1eco.php Miércoles 15 de marzo de 2006 En enero de este año crecieron 26.9% en comparación con el mismo mes de 2005 Nuevo récord en ingreso de remesas: 1,581 mdd en un mes Aumentó casi un millón el número de operaciones de envío de dinero en el último año, según datos del Banco de México; 93.40 por ciento del total llegó a través de medios electrónicos ROBERTO GONZALEZ AMADOR Arriba de todo pronóstico público o privado, el valor de las remesas en enero repuntó hasta mil 581.97 millones de dólares, un crecimiento de 26.9 por ciento en comparación con los mil 245.8 millones captados en el mismo mes de 2005, informó este martes el Banco de México. El valor de las transferencias fue el más alto para un mes de enero desde que se lleva registro del ingreso de divisas a través de este canal, de acuerdo con el reporte del banco central. El organismo dio cuenta de un aumento de casi un millón en el número de operaciones de envío de remesas en el último año, hecho que permite apuntalar la idea de que la migración hacia Estados Unidos lejos de contenerse va en aumento. Desde hace cuatro años, como parte de convenios con autoridades monetarias y del Tesoro de Estados Unidos, el Banco de México ha hecho una medición más puntual de los envíos de remesas, seguimiento que ha sido favorecido por el hecho de que prácticamente todas las transferencias son realizadas actualmente por medios electrónicos, lo que permite llevar un mejor registro. En enero de 2005 las autoridades del banco central registraron 3.81 millones de operaciones de envío de remesas hacia México, de las cuales 91.07 por ciento fueron realizadas por transferencias electrónicas. En el mismo mes de este año, la autoridad mexicana registró 4.70 millones de operaciones de envío de dinero desde Estados Unidos, de las que 93.40 por ciento llegó a través de medios electrónicos. Así, en un año, el número de operaciones de envío de remesas aumentó en 890 mil, lo que representó una tasa de crecimiento de 23.30 por ciento, de acuerdo con la información divulgada este martes por el banco central. Las tasas anuales de crecimiento de las remesas habían rondado 20 por ciento en los últimos meses, e incluso comenzaron a publicarse varios estudios en sentido de que el ingreso de divisas al país por esta vía había llegado a su tope y comenzaría a registrar en adelante tasas menores de crecimiento. Es por ello que la evolución de estas transferencias hacia México en el primer mes del año fue un dato relevante. El miércoles de la semana pasada, Guillermo Ortiz Martínez, gobernador del Banco de México, dijo durante un foro convocado por la Cámara de Diputados que la tasa de crecimiento de las remesas había sido de 17 por ciento en enero, una estimación que quedó 10 puntos porcentuales abajo en la información final divulgada ayer. Cuerno de la abundancia Si la figura de México puede ser relacionada con la de un cuerno de la abundancia, las cifras reportadas en enero pasado muestran que la fuente de la estabilidad se ha trasladado del otro lado de la frontera. En enero de 2006, ingresaron por remesas mil 582 millones de dólares; en el mismo mes de 2005 fueron mil 245.8 millones; en el de 2004 se captaron 972.3 millones, y 934.5 millones de dólares en el primer mes de 2003. En enero de 2002 fue de 711 millones; de 655 millones en 2001, y de 456.2 millones en enero de 2002. Durante enero de 2006 los precios del petróleo también fueron los más altos reportados para un mes de enero al menos en la última década: 50 dólares por barril. Así, en el primer mes de este año el ingreso de divisas por la exportación de petróleo crudo fue de 3 mil 180 millones de dólares. Es decir, se puede decir que por cada dos dólares que llegaron a México por la venta al exterior de petróleo, ingresó otro por remesas. Sin embargo, para poner en mejor perspectiva el valor de las remesas, sin la distorsión que para efectos comparativos causa el elevado precio del petróleo, se puede mencionar que en enero de 2005 el ingreso de divisas por la exportación de crudo fue de mil 786 millones de dólares, de acuerdo con datos de Petróleos Mexicanos. En las cifras divulgadas ayer, el Banco de México dio cuenta de que de los mil 587.97 millones de dólares de remesas en enero, mil 430.89 millones llegaron por transferencia electrónica; 133.98 millones por Money orders, y 17.10 millones en efectivo o especie. http://www.ledevoir.com/2005/07/09/85824.html Accueil / Exode mexicain Exode mexicain AFP Édition du samedi 9 et du dimanche 10 juillet 2005 Mots clés : Mexique (pays), États-Unis (pays), exode Mexico -- Au moins 400 000 Mexicains ont émigré aux États-Unis en 2004, a annoncé hier la directrice du Conseil national d'études sur les évolutions de la population mexicaine (Conapo), Maria Elena Zuniga. «En 1960, le Mexique perdait 30 000 personnes par année; en 2004, nous estimons que la perte est très proche de 400 000 personnes», a-t-elle déclaré. D'après les chiffres du Conapo, les Américains d'origine mexicaine sont 17 millions, auxquels s'ajoutent les dix millions de Mexicains résidant légalement ou illégalement sur le territoire des États-Unis. http://www.jornada.unam.mx/2008/01/24/index.php?section=sociedad&article=038n1soc jueves 24 de enero de 2008 BM: se consolida el país como el máximo expulsor de personas en busca de empleo La frontera México-EU, el mayor corredor migratorio en el mundo Crece también la salida de gente con instrucción universitaria, en su mayoría médicos Es además el tercer receptor de remesas en el planeta, con 25 mil millones de dólares Roberto González Amador México se consolidó como el país con más migrantes económicos en el mundo, en un flujo que ha convertido a la frontera con Estados Unidos en el punto de mayor tránsito de personas que van de un país a otro en busca de empleo, reveló un nuevo informe del Banco Mundial (BM). El reporte, concluido hace menos de dos semanas, dio cuenta de la relevancia que han adquirido las remesas familiares en la economía nacional. México es el mayor receptor de remesas en la región, con un flujo que el Banco Mundial estimó para 2007 en 25 mil millones de dólares, uno por ciento más de las registradas por este ente en 2006. El organismo también reportó un aumento de la migración de mexicanos con instrucción universitaria. Según datos recientes, 5 por ciento de los médicos que se forman en México van a trabajar a otro país, un porcentaje que duplica la media latinoamericana. La información del Banco Mundial fue divulgada en momentos en que crece el temor de que los problemas en el sistema financiero de Estados Unidos, causados por un gran volumen de préstamos hipotecarios colocados sin garantía, se trasladen al sector productivo de la economía. La actividad económica de México es altamente dependiente de Estados Unidos, especialmente en el sector industrial y en cuanto a flujo de mercancías e inversiones. El informe Migration and remittances factbook indicó que 11.5 millones de ciudadanos mexicanos han salido a otras naciones y, aunque no lo especifica, sobre todo a Estados Unidos. Esta cantidad es similar a la de Rusia, nación que tiene 140 millones de habitantes, 35 millones más que México. En tercer sitio se encuentra India, con mil 110 millones de habitantes, de los que 10 millones han dejado su patria. La migración de mexicanos y también de ciudadanos centroamericanos desde territorio mexicano ha convertido los 3 mil kilómetros de frontera común entre México y Estados Unidos en el mayor “corredor de migración” –como lo llama el Banco Mundial–, en el planeta, con un flujo de personas mayor al que se registra en las fronteras de Europa del Este o en puntos densamente poblados, como en Bangladesh e India. Así, por el “corredor” México-Estados Unidos, en un periodo de cinco años, cruzaron 10.3 millones de migrantes hacia aquel país, una cantidad que fue más del doble del punto geográfico situado en segundo lugar, Rusia-Ucrania, con 4.8 millones de personas en similar periodo. En tercer sitio reportó el “corredor” Ucrania-Rusia, con 3.6 millones de personas. Así como se ubica como el mayor expulsor de migrantes, México se colocó, como consecuencia, como el tercer receptor de remesas, con 25 mil millones de dólares, según la estimación del Banco Mundial –que difiere de proyecciones oficiales, que sitúan este flujo de recursos en 23 mil 500 millones de dólares. El primer sitio es ocupado por India, con 27 mil millones de dólares, y el segundo por China, con 25 mil 700 millones de dólares. Según el reporte, 2.4 por ciento de los médicos de Latinoamérica han emigrado, una tasa que, en el caso de México, alcanza 5 por ciento. http://www.jornada.unam.mx/2008/06/10/index.php?section=mundo&article=030n1mun Da proyecto a Boeing para que construya tramos del muro virtual en frontera con México El gobierno de Bush aprieta el cerco contra indocumentados Ordena verificar la “legalidad” de las personas que trabajan para los contratistas federales Crece la zozobra por redadas, operativos policiacos y pérdida de empleos por la desaceleración David Brooks (Corresponsal) Nueva York, 9 de junio. El presidente George W. Bush emitió hoy una orden ejecutiva para verificar la “legalidad” de todo trabajador de contratistas federales y, a la vez, su gobierno anunció un contrato para construir parte del “muro virtual” en la frontera, mientras la amenaza de más redadas y acciones policiacas locales y estatales para detener y expulsar a indocumentados mantiene en angustia a comunidades de migrantes en todo el país. Si lo anterior no fuera suficiente, cientos de miles de migrantes están perdiendo sus empleos a causa de la implosión económica en Estados Unidos. La orden ejecutiva anunciada hoy por la Casa Blanca establece que toda empresa con contratos federales someta las identidades de sus empleados a un sistema de verificación electrónica para asegurar que pueden trabajar “legalmente” en Estados Unidos. El sistema, conocido como E-Verify, usa el banco de datos de la agencia federal de Seguro Social, la cual otorga un número oficial a todos los ciudadanos e inmigrantes y algunos datos más. “Contratistas que emplean extranjeros ilegales no pueden depender de la disponibilidad y servicio continuo de los trabajadores ilegales”, afirmó el gobierno de Bush en un comunicado. La Casa Blanca ofreció un incentivo a las empresas que utilicen el sistema de verificación: toda compañía que lo haga tendrá menos probabilidad de ser sujeta a investigaciones y redadas. El Departamento de Seguridad Interna, encargado, entre otras cosas, de aplicar las leyes de migración, informó hoy que más de 69 mil empleadores ya utilizan dicho sistema. Sin embargo, la medida ha sido criticada anteriormente y ha enfrentado retos legales en el pasado, porque el banco de datos tiene un índice de error significativo. Organizaciones de defensa de los derechos civiles y de los migrantes denuncian que hay discrepancias en las fichas de casi 13 millones de ciudadanos estadunidenses y que éstos serán obligados a comprobar que tienen derecho a laborar legalmente en el país. Pero ésta es sólo una de múltiples medidas y acciones que ha promovido el gobierno de Bush supuestamente para aplicar las leyes migratorias en todo el país. Hoy, Michael Chertoff, secretario de Seguridad Interna del gobierno de Bush, anunció que ha otorgado contratos a la empresa Boeing para la construcción de dos secciones de dicho muro en Arizona. El proyecto es para lo que se llama “barda virtual”, que en lugar de utilizar sólo barreras físicas emplea una amplia gama de equipos de alta tecnología. Alta y baja tecnología Además de sistemas de verificación electrónicos y “muros virtuales”, el gobierno continúa empleando tácticas más antiguas y tradicionales para mostrar su compromiso con las leyes de migración. Las redadas siguen en varias partes del país. Cada semana hay anuncios del Departamento de Seguridad Interna sobre cuántos fueron capturados y si eran “extranjeros criminales”, “fugitivos de Migración” o sólo “violadores de inmigración” –por ejemplo, esta semana se informó que más de mil 800 violadores de las leyes migratorias en esas categorías fueron capturados durante una operación realizada simultáneamente en seis estados. A la vez, operativos espectaculares, como una redada en una empacadora de carnes en Postville, pueblito en Iowa, hace un mes, donde cientos de mexicanos y centroamericanos fueron detenidos, continúa generando temor e intimidación en todo el país. Los indocumentados –se estima que hay 12 millones– han sido obligados a vivir una clandestinidad más profunda. Algunos, los que han sido atacados recientemente por la migra, no se atreven a salir de sus casas, y otros han abandonando los lugares donde han establecido sus hogares. Si las medidas oficiales no son suficientes, la crisis económica del país azota a los más vulnerables. Esta semana el Pew Hispanic Center presentó un informe que registra un dramático incremento de la tasa de desempleo entre los latinos, sobre todo los migrantes. El documento señala que el desplome en el sector de la construcción, entre otros, ha costado cientos de miles de puestos. También indicó que las redadas de Migración son factor que contribuye al incremento del desempleo, con trabajadores detenidos junto con otros que abandonan sus empleos por temor a ser capturados. Según el informe, la tasa de desempleo oficial en el primer trimestre de 2008 fue de 5 por ciento, para los migrantes latinos de 7.5 y para los mexicanos de 8.4. Y hay cada vez más medidas y operativos antimigrantes llevados a cabo por fuerzas de seguridad pública y gobiernos locales y estatales en todo el país. En 2007, unas 240 medidas relacionadas con la migración indocumentada fueron aprobadas por legislaturas de 46 estados (triple número al registrado en 2006), según la Conferencia Nacional de Legislaturas Estatales, como La Jornada había reportado. Éstas generalmente han criminalizado diversos aspectos de la vida para los migrantes, desde tener empleo hasta rentar viviendas o manejar, o para los que ofrecen servicios, empleo, transporte o vivienda para los indocumentados. De igual forma, más fuerzas de seguridad pública locales han empezado a detener indocumentados por infracciones menores y otros delitos. Por ley, sólo agentes federales pueden realizar aprehensiones por violaciones a las leyes federales, como la de migración. A todo esto, la agencia Afp informó que el secretario estadunidense de Comercio, Carlos Gutiérrez, advirtió que granjeros estadunidenses se están desplazando a México para continuar su producción, debido a las dificultades para contratar migrantes y la ausencia de una reforma en la materia. “Los dueños de empresas agrícolas, como no pueden encontrar trabajadores legales, tienen que seguir con su negocios y se cambian a localidades cercanas. En muchos casos ha sido a México”, añadió. http://www.diarioelpopular.com/index.php?option=com_content&task=view&id=2381 Inmigrando a Canadá El Tratado del Tercer País Seguro continúa vigente Por Vilma Filici vilma@filici.com Toronto. El jueves del a semana pasada, en una noticia que ya todos esperábamos, la Corte Federal de Canadá decretó que los Estados Unidos no es un país seguro dado que dicho país regularmente deporta a personas hacia países en los cuales éstos pueden ser torturados, y que por lo tanto el Tratado del Tercer País seguro que rige entre Canadá y los Estados Unidos debe ser derogado. El Tratado del Tercer País Seguro se firmó en el año 2002 e inició su implementación a finales del año 2004, y lo que establece es que, con algunas excepciones, cualquier persona que se encuentre en los Estados Unidos no puede pedir refugio en Canadá por tierra, y a la vez, que cualquier persona que se encuentre en Canadá tampoco puede pedir refugio en los Estados Unidos. No obstante, a pesar de que la Corte Federal dictó que Canadá tiene que cancelar este tratado dado que los Estados Unidos no es un país seguro, esto no significa por ahora que el tratado haya sido cancelado. El problema es que las autoridades de Inmigración canadiense, como comienza a ser costumbre con este gobierno, hace oídos sordos a las decisiones de la Corte y continúa implementando sus políticas migratorias y sus programas. En este sentido, se espera que el gobierno probablemente haga una apelación para revocar la decisión de la Corte Federal. También, hay que recordar que este tratado tiene una historia bastante extensa, ya que distintos gobiernos han tratado de cerrar la entrada de los refugiados a Canadá a través de la frontera con Estados Unidos. Lo intentaron hacer hace más de 20 años cuando hicieron los cambios al programa de refugio, en 1989, pero en ese momento el gobierno fue presionado fuertemente por muchas organizaciones que trabajaban en la defensa de derechos humanos y de los refugiados, quienes lograron que los cambios propuestos al programa de refugio de 1989 no se llegaran a firmar. Pero lamentablemente, con los incidentes del 9-11 y el ambiente de paranoia que siguió inmediatamente después de los ataques a las torres gemelas en Nueva York, muchas leyes fueron aprobada e implementadas en Canadá, y esas leyes rompieron con una trayectoria histórica de respeto a los derechos humanos en este país. En lo que respecta específicamente a las leyes de inmigración, muchas leyes y reglamentos fueron implementados después del 9-11, las cuales violan los derechos fundamentales de las personas y atentan contra su libertad y su seguridad. Un ejemplo de esto es la Ley Antiterrorista, la cual no hace mucho tiempo fue también discutida en la Corte Suprema de Canadá, institución que decretó que dicha ley violaba los derechos constitucionales del individuo. No obstante, el gobierno lo que hizo fue congelar brevemente dicha ley, y desde entonces está trabajando en una nueva legislación que todo indica va a ser tan perjudicial para los individuos a como la ley anterior. Esto, porque lo que se puede observar es que lo que el gobierno está haciendo es cumplir con los mínimos posibles ante las decisiones de la Corte Suprema. En este sentido, prácticamente desde que la el jueves pasado la Corte Federal falló en contra el Tratado de del Tercer País Seguro, muchos de los organismos que trabajan con refugiados y en el tema de los derechos humanos han externado su opinión de que temen que el gobierno haga exactamente lo mismo con esta decisión de la Corte Federal, y que simplemente dilate la implementación o la cancelación del Tratado del Tercer País Seguro apele la decisión hasta llegar a la corte suprema y tratar de en su momento variarla un poquito solamente como para plantearlo acorde con la decisión de la Corte. Pero seguirá negándole la entrada a los refugiados que traten de entrar desde los Estados Unidos hacia Canadá y viceversa. En concreto, definitivamente la decisión de la Corte Federal en contra del Tratado del Tercer País Seguro es una victoria legal y moral para los luchadores por los derechos humanos y por los refugiados, pero en términos prácticos, hasta el momento no ha cambiado absolutamente nada y probablemente no cambiará nada hasta que no haya una orden de una corte superior que declare esta ley como invalida. Dicho lo anterior, quiero recalcar que por el momento todo sigue igual en esta materia, y que las personas deben tener mucho cuidado de no interpretar que el Tratado del Tercer País Seguro fue cancelado, ya que no ha sido así. La decisión de la Corte Federal sucedió hace apenas cinco días, y el gobierno canadiense puede apelar la decisión ante la Corte de Apelaciones, lo cual puede tardar un par de años y tal vez llegar en algún momento hasta la Corte Suprema. Tenemos que seguir esperando para ver que sucede. http://www.refugeelawyerincanada.com/TercerPaisSeguro.html Acuerdo del Tercer Pais Seguro entre Canada y Estados Unidos Los solicitantes de proteccion de refugio deben saber acerca del Acuerdo del Tercer Pais Seguro entre Canada y Estados Unidos, el cual establece que las personas que buscan proteccion de refugio deben hacer su peticion en el primer pais que lleguen (Canada o Estados Unidos) ya sea por tierra o por aire. Esto significa que si los solicitantes de refugio viajan a Canada via Estados Unidos o llegan de los Estados Unidos no se les permitira hacer su peticion en Canada, a menos que cumpla con una excepcion. Usted podra ser permitido hacer su peticion de refugio en Canada viniendo de los Estados Unidos si usted cumple con una de las siguientes excepciones: a) Si usted tiene un familiar en Canada que sea uno de los siguientes: residente permanente, refugiado aceptado, ciudadano canadiense, o solicitante de refugio quien sea su esposo (a), hijo (a), padre (madre), apoderado (tutor) legal, hermano (a), abuelo (a), nieto (a), tio (a), sobrino (a). *Nota: primo (a) NO califica como familiar. b) Si usted es un menor que viaja solo. Si usted es menor de 18 anos y no esta acompanado de su madre, padre o apoderado (tutor) legal; y usted no tiene esposo (a) o pareja en union libre y no tiene a su madre, padre o apoderado (tutor) legal en Canada o en los Estados Unidos. c) Si usted tiene uno de los siguientes documentos: una visa canadiense valida (otra que no sea una visa de transito), un permiso de trabajo valido, un permiso de estudio valido, un documento de viaje expedido por Canada, o si usted no requiere (esta exento) de obtener una visa de residente temporal para entrar a Canada pero si requiere un visa expedida por los Estado Unidos para entrar a los Estados Unidos. d) Si usted es ciudadano de alguno de los siguientes paises: Afghanistan, Burundi, the Reublica Democratica del Congo, Haiti, Iraq, Liberia, Rwanda, Zimbabwe. Si usted no cumple con ninguno de las excepciones arriba mencionadas o le gustaria obtener clarificacion respecto a su situacion, por favor contacte a nuestra oficina. Por favor, note que lo arriba mencionado no debe ser tomado como consejo legal acerca de su situacion particular. Para mas informacion por favor contacte a nuestra oficina. http://www.jornada.unam.mx/2008/09/21/index.php?section=economia&article=027n1eco BBVA Bancomer apoya con becas a 10 mil 600 hijos de inmigrantes de 10 estados Remesas de emigrantes no revierten problemas en comunidades expulsoras _ La ausencia de adultos en lugares pobres obliga a niños y jóvenes a abandonar los estudios Roberto González Amador Vistas en conjunto, las remesas de los emigrantes representan para el país la segunda mayor fuente de divisas, 23 mil 969 millones de dólares el último año. “Pero las comunidades expulsoras de remesas son de las más pobres del país”, afirma Luis Robles Miaja, vicepresidente del consejo de administración de BBVA Bancomer y responsable de un programa educativo de apoyo a hijos de emigrantes que se financia con recursos de esa institución. El auge de las remesas no ha revertido añejos problemas sociales, indica en una entrevista con La Jornada. Uno de ellos es el rezago educativo. En las comunidades expulsoras de migrantes se registra hoy el mayor índice de deserción escolar en el nivel de secundaria, asegura. Y ello es así porque al llegar a esa edad, en torno a los 12 años, los jóvenes de esas regiones se ven forzados a contribuir al gasto familiar. Es donde comienza un círculo vicioso que la fundación BBVA Bancomer busca contribuir a romper. “Se trata de comunidades donde los adultos emigran por falta de empleo; así, cuando los jóvenes llagan a la edad de cursar la secundaria se ven obligados a buscar trabajo debido a que tienen que contribuir al gasto familiar. Y como no lo hay, entonces una de sus opciones es emigrar a Estados Unidos”, indica. Es así que se va formando la espiral de deserción escolar. La fundación del grupo bancario, uno de los dos más importantes del país, mantiene un programa de apoyo a 10 mil 600 niños de 10 estados expulsores de emigrantes, que reciben mil pesos cada mes para que puedan seguir cursando la secundaria. “La meta es llegar a 100 mil becas”, comentó Robles Miaja, quien también anticipó otras acciones en el mismo sentido de apoyar a los familiares de los emigrantes. Una de ellas consiste en ampliar de 10 a 20 el número de estados donde se otorgan becas a los jóvenes para que estudien la secundaria. La otra tiene que ver con llamar la atención a la sociedad sobre este tema. Para llamar la atención de la sociedad sobre los problemas que enfrentan los familiares de quienes emigran, Bancomer patrocinó una documental que fue realizado por el cineasta Juan Carlos Rulfo, director de En el hoyo, que siguió el día a día de los albañiles que construyeron los segundos pisos de las vías rápidas del Distrito Federal, y Carlos Hagerman. Robles Miaja anticipó a este diario que el documental, que llevará el titulo de Los que se quedan, será estrenado el próximo mes en el festival de cine de Morelia, uno de los más importantes del país. Pero la idea es que antes de que sea proyectado en los circuitos comerciales vaya también a los festivales del próximo año en Europa. Los que se quedan, dice, fue realizada totalmente por Rulfo, quien convivió durante meses con migrantes y vivió en las comunidades expulsoras precisamente para narrar historias de los que se quedan aquí. “Los migrantes y sus familias son los participantes del documental”, que tuvo un costo de 10 millones de pesos, financiados en su totalidad por el consorcio bancario. Juan Carlos Rulfo estuvo durante un año y medio trabajando en la realización de esta película. “La idea de Bancomer al patrocinar la cinta es llamar la atención sobre la problemática terrible que enfrentan los que se quedan aquí cuando el jefe de familia se va a buscar empleo a Estados Unidos, una problemática que no es conocida por la sociedad mexicana”, añade Robles Miaja. El programa de becas a jóvenes que estudian la secundaria inició hace tres años con 600 becarios. El dinero se entrega al alumno, quien asume el compromiso de mantener un promedio de 8.5, al menos. “El éxito ha sido muy grande, porque los becados están terminando sus estudios, con un muy buen nivel de aprovechamiento escolar”, dice. La primera generación de 600 becarios termina el ciclo escolar el año próximo. Una de las peculiaridades del programa, llamado “Por los que se quedan”, es que están involucrados 390 funcionarios de Bancomer en las propias comunidades expulsoras de migrantes. Lo hacen a título personal, sin recibir honorario alguno y, sobre todo, de manera voluntaria. Robles Miaja explica que Bancomer paga cuatro de cada 10 dólares de remesas que llegan al país. En Estados Unidos 80 mil puntos desde donde se envían remesas a México. “Es por eso que estamos muy involucrados en el tema y conocemos a las comunidades”, asegura. “Las remesas son importantes en su valor absoluto. Pero en lo individual, para cada familia pueden no ser significativas porque se trata de familias pobres, y no es un ingreso constante ni en su periodicidad ni en su monto”, explicó. Y, además, ahora llegan cada vez menos. http://migracion.jornada.com.mx/migracion/estadisticas/4-mil-500-migrantes-muertos-en-la-frontera-y-sigue-la-cuenta 4 mil 827 migrantes muertos en la frontera desde 1995 En la frontera México-Estados Unidos han muerto más personas que sólo buscaban una mejor vida que soldados estadunidenses en la guerra de Irak. La “Operación Guardián”, una estrategia estadunidense que supuestamente pretende impedir la entrada de “ilegales” en realidad sólo ha desviado el tráfico hacia lugares más apartados e inhóspitos. Desque que se puso en marcha, en 1995, han muerto 4 mil 827, sin que haya ocurrido, en contrapartida, una disminución sensible de la entrada de indocumentados a Estados Unidos. “Es una estrategia que ha resultado tan inútil como mortal”, resumen los grupos de apoyo a los inmigrantes en la frontera. En el primer semestre de este año, 275 migrantes mexicanos han muerto en la frontera. La cifra, según un informe de la Cámara de Diputados de México, equivale a 5.1 por ciento más que en el mismo lapso de 2007. Según estiman los legisladores, en 2008 la cifra de muertes en la frontera podría superar las 520 registradas el año pasado. En Irak, al mes de agosto de 2008, han muerto 4 mil 138 soldados estadunidenses.
|