por supuesto que si.

Claro, que deberian tener la misma licencia, ya que estan haciendo los mismos aportes que los residentes legales y los mismos americanos,todos estamos trabajando para una New York segura, ya que las licencias diferentes se prestarian para descriminacion, ya que las autoridades no todas pero si algunos se aprovecharian de esto.

Para comenzar quisiera decir que muchos los que se oponen al plan de el Gov. Spitzer son una flota de rasistas y incompetentes, lo que yo quiziera escuchar envez de los desplantes e insultos en contra del Gov. Spitzer seria solusiones y tratar de unirse a favor de este plan ya que los indocummentados son personas como todos los demas. Muchas personas residentes y ciudadanos Americanos dicen que los indocumentados no tienen derecho a ningun privileguios porque no pagamos impuestos al estado pero la realidad es que indoucumentados en este pais quieren pagar pero sin documentos no podemos hacerlo. Pero una decision del Govierno Federal deveria ser positiva y no tratar de opacar las ideas de alguien que trata de ayudar a los indocumentados en este pais como el Gov. Spitzer. En conclusion estoy muy deacuerdo con el senor Spitzer y espero que haga lo posible en el futuro de ayudar a indocumentados en este pais.

¿Dígamente si existe algun otro país en el mundo que le otorga un permiso oficial para conducir un vehículo a un "residente ilegal" en su territorio?

Por citar un ejemplo, me pregunto si México le otorga un permiso oficial para manejar a esos ciudadanos inmigrantes centroamericanos radicados ilegalmente en su país.

 INDOCUMENTADOS....(? ) sabes que significa.....

Si que los conozco, vivo en EEUU. Tuve un accidente automovilistico con uno, no tenia licencia ni seguro, dándose despues del hecho a la fuga, lo que le dicen los gringos: "hit and run".

Si los conoses y tuviste ese tipo de incidente con uno, crees que si esta persona huviese tenido la licensia de conducir y todos los papeles del seguro, todo huviese sido mucho mejor para los dos bandos?

CLARO QUE SI...

SI LES DAN LICENCIAS DE CONDUCIR DIFERENTES LO UNICO QUE ESTASN HACIENDO ES FACILITARLE EL TRABAJO A LA MIGRA Y AYUDANDO A LOS POLICIAS RACISTAS QUE CON SOLO VER LA LICENCIA

LOS REPORTARAN

http://www.ganedineronline.blogspot.com/

estoy deacuerdo con tigo lo que esta haciendo Spitzer haora esta mal y mucha gente sera marcada como borregos y sera algo como lo que los Nazi's hicieron con lods judios al ponerles en la ropa la estrrella de David para marcarles differentes y tratarles de menos. Ojala que la jente Del congreso y el govierno federal agan algo mas que solo criticar a las ideas de los governadores pro immigrantes y que hagan no solo una desicion pero la correcta.

El quere darle un caracter racial a este asunto, es como compara la magnesia con la gimnasia.

La licencia de conducción en EEUU se utiliza no solo para manejar un vehículo, es un medio general de indentificación ante las autoridades, bancos, etc. Por eso debe haber una distinción clara entre una licencia otorgada a un ilegal y la otra para el ciudadano y residente legal en el país. Ademas ésto no es obligatorio , lo toma o lo deja, tan sencillo como eso. Mañana los indocumentados exigirán poder votar y un pasaporte del país, como si nada.

Sigo con la pregunta:

¿En qué otro país del mundo los ilegales inmigrantes exigen se les otorgen licencias para manejar vehículos cuando éstos han violado las leyes migratorias de una nación?

Quiero saber si México les otorga una licencia para conducir un vehículo a un inmigrante ilegal en su territorio, sea este centro-americano, sur-americano, norteamericano, chino o japones.

CUIDADO CON EL CANDIDATO REPUBLICANO GULIANI ES UN GRAN RACISTA POBRE DE NOSOTROS LOS LATINOS SI EL LLEGA A SER EL PROXIMO PRESIDENTE : SOLO BASTA CHECAR SU PAGINA Y SUS OPINIONES RACISTAS CONTRA LOS LATINOS:MUCHO OJO.

EL CONFUSO ERES TU.UNA COSA ES MANEJAR UN COCHE Y OTRA COSA VOTAR.ADEMAS EL MAYFLOWER CUANDO VINO DE INGLATERRA NO TENIA VISAS NI LICENCIAS DE MANEJAR CUANDO LLEGARON AL CONTINENTE AMERICANO.QUE NO SE LES OLVIDE LA HISTORIA

SI TODOS LOS CONDUCTORES TUVIESEN UNA LICENCIA DE CONDUCIR NUESTRAS CARRETERAS SERIAN MAS SEGURAS PARA TODOS Y NO HABRIA MAS HIT AND RUN:CAPTAS LA IDEA_

indocumentado SIGNIFICA SIN DOCUMENTOS.PERO EN ESTADOS UNIDOS SIGNIFICA PERSONA QUE HACE LOS TRABAJOS MAS DUROS QUE LOS GRINGOS NO QUIEREN HACER.

CLARO Q LOS INDOCUMENTADOS DEBERIAN TENER LA MISMA LICENCIA Q LOS DOCUMENTADOS POR QUE TRABAJAMOS MAS DURO Q LOS Q DIZQUE DOCUMENTADOS.

In Reply To

No me venga con esa babosada de llicencias de conducción para los del "Mayflower". Por encuestas de opinión hoy día la mayoría de ciudadanos en este país están en contra de otorgarle licencias de conducción a ilegales.

La inmigración en cualquier país del mundo tiene que ser "ordenada y controlada". Hoy en dia se calcula que existen más de 12 millones de indocumentados en EEUU; cada dia la guardia fronteriza detiene a cientos de ilegales entrando por la frontera Sur de mil maneras. Es una epidemia. Es decir, NO se termina con sólo darle una "licencia de manejar" a los que ya están sino a los que siguen entrando ilegalmente. ¡Qué bonito!

¿Con que derecho; en que otro país a un inmigrante ilegal se le otorga una licencia para manejar un vehículo, cuando su estatus es un indocumentado como residente?

POR SUPUESTO QUE SI, CREO QUE LA PREGUNTA ES NECIA. DE MANERA EL GOBIERNO DE EEUU PUEDE SABER QUIEN ESTA EN ESTE PAÍS SI NO TENIENDO HUELLAS DIGITALES E INF DE TODOS. ADEMAS ES INJUSTO NO PODER MANEJAR SOLO POR NO TENER LICENCIA. SE QUE MANEJAR ES UN PRIVILEGIO PERO A VECES LOS GRINGOS SE PASAN DE LANZA!!

TE VOY A PLATICAR QUE EN EL BARRIO DE DONDE YO SOY UN WALMART (DE GRINGOLANDIA) SE INSTALO EN CONTRA DE TODOS LOS VECINOS Y DE DIAMETRAL OPINION POR PARTE DE LA COMUNIDAD, ESTO AFECTO LA ECONOMIA DE LA REGION O MAS ESPECIFICAMENTE DE LAS COLONIAS ALEDAÑAS, ESTO FUÉ EN MÉXICO, CLARO ES EL PODER GRINGO CON DINERO. AHORA LAS LICENCIAS NO VAN A AFECTAR LA ECONOMÍA DE ESTE ESTADO, SIMPLEMENTE SE PODRA MANEJAR CON TRANQUILIDAD, NO SOLO PARA LOS HISPANOS-AMERICANOS PERO LOS ANGLO-SAJONES PODRAN TENER LA TRANQUILIDAD DE SABER CON QUIEN ESTAN TRATANDO.

PORFAVOR EXPLICAME COMO ES POSIBLE QUE UNA COMUNIDAD DE 15 MILLONES DE PERSONAS NO PUEDAN VIVIR DIGNAMENTE, SIN EMBARGO UN WAL-MART Y NO UNO MUCHOS EN TODA HISPANO-AMÉRICA VENDE A DIESTRA Y SINIESTRA AFECTANDO LA ECONOMIA DE LA MEDIANA O PEQUEÑA INDUSTRIA. CLARO TODA ESA GENTE AFECTADA POR LOS INTERESES GRINGOS POR EL TRATADO DE LIBRE COMERCIO Y OTROS TRATADOS QUE BENEFICIAN A UNAS POCAS FAMILIAS EN ESPECIAL DE GRINGOLANDIA, PUES LAS TIENES AQUI, Y NO CREO QUE LAS PUEDAN DEPORTAR A TODAS TAN FACILENTE, Y AL HABER TANTA GENTE DE TODA HISPANOAMÉRICA EN ESTADOS UNIDOS, PUES ALGÚN DÍA ALGUNA DE LAS PARTE TIENE QUE CEDER, PERO NO CREO QUE ESOS MAS DE DIEZ MILLONES DE PERSONAS SE VAYAN A DAR TAN FACIL POR VENCIDAS.

A M I C O S L A T I N O A M É R I C A N O S S I S E P U E D E !!

Que problema tenes con los indocumentados? vos acaso no sos indocumentado? y si no sos y estas bièn que carajo te importa ? sos el dueño del paìs MF. ? no t conozco y no se lo que vos significas para el paìs Bato. Màs t vale que no des tu apestosa opinion que no le sirve a nadie. morite pronto MF.

Eres una "brainless" que solo repite lo que muchos americanos cerrados de mente dicen: en Mexico si no son mexicanos no pueden tener licencias, cosa que aplica a cualquier otro pais, si puede ser en los libros talvez algunas reglas parezcan mas duras en ciertos paises pero la diferencia es que no las aplican solo muy raramente, en Mexico incluso gran parte de los que manejan lo hacen sin aseguranza, en vez se repetir las cosas que solo repiten los gabachos y de seguir como un borrego(a) lo que ellos dicen seria contribuir para encontrar soluciones mas justas para todos legales e ilegales, en vez de dividir a la sociedad.En algunos estados incluso no dan lo que son igualmente las licencias de manejar pero si te dan tarjetas que reconozen que eres apto para manejar que son reconocidas por la policia. Hay miles de maneras de encontrar soluciones a los asuntos en vez de solo cerrarse a decir esto es blanco o negro

In Reply To

Eres una "brainless" que solo repite lo que muchos americanos...... Hay miles de maneras de encontrar soluciones a los asuntos en vez de solo cerrarse a decir esto es blanco o negro

A ver "inteligente" ya que tu no eres "gabacho", muéstranos tu cerebrito y dentro de "las mil maneras de encontrar soluciones", dinos una; sin darle un permiso o licencia de manejar un vehículo a un ilegal residente en el país.

"Interesante" ese sistema de México de no tener "aseguranza" y manejar un vehiculo.

¿Cómo resuelven en caso de un accidente vehicular con daños, heridos o muertes en el mismo?

mêjico no da licencia a los ilegales, vamos, ni siquiera los deja vivos, a los cubanos los regresa en el acto, a los guatemaltecos, nicos, ticos, chicos, panamas, salvatruchas, los mata en el acto, méxico no anda con miramientos los liquida en el acto y asî ya no hay pleitos de si dar o no licencias de manejo a ilegales

Ahora entiendo porque no necesitan "aseguranza" para manejar vehículos.

mêjico no da licencia a los ilegales, vamos, ni siquiera los deja vivos, a los cubanos los regresa en el acto, a los guatemaltecos, nicos, ticos, chicos, panamas, salvatruchas, los mata en el acto, méxico no anda con miramientos los liquida en el acto y asî ya no hay pleitos de si dar o no licencias de manejo a ilegale.

Se abrieron 25 estaciones migratorias en estados del sureste, señala catedrático

Con Fox se recrudecieron las acciones contra migrantes centroamericanos
Denuncia el Centro Miguel Pro persecución oficial contra defensores de indocumentados

Víctor Ballinas

El investigador de la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (Flacso), Rodolfo Casillas, al participar ayer en la cátedra de derechos humanos del Centro de Derechos Humanos Fray Francisco de Vitoria, destacó que en el gobierno del catôlico presidente Vicente Fox quesada se duplicaron las estaciones migratorias, ya que en 2000 había 25 y para 2005 sumaban ya 52 los centros de detención de migrantes.

Abundó que 25 de esas “cárceles de los indocumentados extranjeros” se ubican en el sureste: Tabasco, Chiapas y Veracruz, porque es la zona por la que entran los migrantes centroamericanos. Actualmente, dijo el investigador, cuatro estaciones “han sido cerradas, porque la Comisión nacional de Derechos Humanos (CNDH) denunció los anomalías que se cometían en ellas, además de que organizaciones civiles también hicieron denuncias de abusos, malos tratos y violaciones sexuales contra migrantes”.

En su ponencia, el investigador señaló que el albergue Belem, ubicado en Saltillo, ha seguido desde 2004 las violaciones de garantías contra los migrantes. De mil entrevistas que se realizaron en 2004, se documentaron mil 600 violaciones a los derechos humanos que van desde robo, golpes hasta abuso sexual.

Casillas dijo que en los cinco años pasados San Luis Potosí se ha convertido en el estado con mayores abusos contra migrantes.

Por su parte, el director del Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez, Luis Arriaga Valenzuela, destacó que a su paso por México los migrantes centroamericanos enfrentan las más adversas condiciones, y a menudo son víctimas de violaciones de derechos humanos; no sólo deben protegerse de los polleros y explotadores, sino también de las autoridades mexicanas.

Señaló que en su tránsito por el país los migrantes centroamericanos encuentran la solidaridad de los mexicanos, pero las autoridades nacionales no reconocen la “legitimidad de esa acción, ya sea porque actúan con estrategias erróneas en la prevención del tráfico de personas o porque actúan en connivencia con los propios polleros, y a menudos los servidores públicos hostigan y amedrentan a los ciudadanos que asisten a los migrantes”.

Ejemplificó con tres casos: el del sacerdote Herman Vázquez, quien dirige el albergue Hogar de la Misericordia, en Arriaga, Chiapas; “él ha intervenido para evitar los abusos policiacos en los operativos contra los migrantes. El 27 de abril de este año, un agente se presentó con el albergue y le dijo al padre que se le acusaba de ser pollero, y que por eso investigaba. Interrogó al sacerdote sobre sus estudios y servicios que presta en el albergue y tomó fotos del mismo y del vehículo que tiene”.

Ante la movilización de protesta que se generó por parte de activistas, Arriaga señaló que las autoridades admitieron que “que, en efecto, había una averiguación, pero que ya se había archivado porque se trataba de un mal entendido”.

Otro caso fue el del sacerdote Alejandro Solalinde, de Ixtepec, Oaxaca, quien es fundador del albergue Hermanos en el Camino de Dios. El 10 de enero de este año fue detenido cuando auxiliaba a un grupo de migrantes centroamericanos que denunciaron ante las autoridades la participación de servidores públicos en secuestro y extorsión. Finalmente, el cura fue liberado.

El último caso es el de Concepción Moreno Artega, de la comunidad de El Ahorcado, en el municipio de Pedro Escobedo. Ella es madre soltera, de 47 años, y cuando pasan migrantes por la comunidad y tocan a su puerta, ella les ofrece agua y comida.

El 9 de marzo de 2005 agentes de la AFI entraron a patadas a su casa cuando alimentaba a seis migrantes. Allanaron el domicilio y se llevaron a los migrantes y Doña Conchi, como le dicen en su comunidad.

Se le acusó de violar la Ley General de Población; fue sentenciada a seis años de prisión. El Centro Pro llevó su defensa, y el 23 de agosto de 2006 logró un amparo definitivo. El 31 de agosto, finalmente, fue absuelta.