Portada Terra USA > Foros

Conducta

Tu Conducta en Los Foros Terra

  • 1. No publicarás Pedofilia, SPAM o Prostitución
  • 2. No postearás mensajes/fotos Pornográficas o Violentas
  • 3. Reportarás todo mensaje abusivo en "Reportar Abuso"
  • Ver más
Para hacer login haz clic aquí. Si aun no eres usuario de Terra, regístrate aquí
Foros  >  Noticias  > 

 

 

Rabinos, La Biblia, La Homosexualidad
recaredo


Jun 15, 2009, 9:50 AM


Reportar Abuso
A seguir, una cita proveniente de mi blog, Santa Sodoma Científica , http://santasodoma.blogspot.com que ha sido leída por más de 15,000 lectores y es apoyada por la opinión experta de rabinos judíos que pueden leer, escribir y hablar el hebreo antiguo, su lengua maternal y ancestral, en la cual fue originalmente escrita la Biblia.

Las opiniones de los rabinos judíos que desde niños recibieron educadación para saber leer, escribir y hablar su lengua maternal ancestral, el antiguo hebreo bíblico, tienen credibilidad mientras que las opiniones de quienes no poseen credenciales académicas como evidencia de poseer pericia en lingüista bíblica y elaboran sus opiniones dependiendo en traducciones bíblicas ajenas de no tienen credibilidad alguna salvo en su grupo de pares con quienes comparten la misma ignornancia de los que REALMENTE significan las escrituras originales bíblicas.

 

Dentro de las lecturas del Tora hebreo por Achare Mot (Levitico 16: 1-18: 30) y Kedosheem (Levítico 19: 1-20: 27) se encuentran los pasajes biblicos que han sido utilizados por los últimos 1,600 años , por maestros fundamentalistas judíos y cristianos para erroneamente perseguir y castigar una pequeña porción de la población humana.

Esto textos especificos son:

Levitico 18:22; que dice: - V-et zachar lo tishkav miskevery eeshah toeyvah hee. No te acuestes (sexualmente) con varón como lo harías con mujer, dado que esto es una abominación (TOEYVAH).



Y, Levítico 20:13, que dice: - V-eesh asher yishkav et-zakar mishkevey eeshah toeyvah. Asu shenayhem not yumatu dameyhem bam. Si un varón tiene sexo con persona varón, en la misma manera como con una mujer, ambos han cometido un toeyvah (perversión repugnante). Ambos moriran por sangre estar sobre ellos.

Fue por lo menos un milenio DESPUES de estos versos fueron escritos en Levítico, durantre un periodo de tiempo historico cuando los judíos estaban en contact con una cultura siro-griega helenica hedonista que tenia una abierta modalidad sexual promiscua, que los primeras referencias Talmudicas de EXHIBICIONES PUBLICAS de actividad homosexual como una perversión de practicas religiosas JUDIAS son registradas. (Sanedrín 54A)


Según el rabino Jacob Milgrom, traductor y comentarisita de la prestigiosa Traducción del Libro de Levitico Serie Biblica Anchor y el Comentario Sobre el Libro de Números de la Sociedad de Publicación Judía, estos textos se refieren a practicas RELIGIOSAS sexuales y de abusos sexuales no-Israelitas que los Israelitas no habían de imitar en la tierra de Israel. No tiene nada que ver con lo que hoy dia denominamos como siendo la homosexualidad.

Esto, entonces, nos presenta con varias preguntas:

1. ¿Es que el pueblo hebreo que escribió el texto original de Levítico lo vió como referiendose a la homosexualidad como una orientación sexual o vieron ellos a la homosexualidad como algo de poca o ninguna preocupación verdadera a la operación normal del grupo?

2. ¿Es que el pueblo judío de mil años después, durante el periodo de tiempo que coincide con el comienzo del cristianismo, veía a la homosexulidad como como un problema o como tema de preocupación mayor? Veían a la homosexualidad en la misma maner que vemos la homosexualidad hoy día?

3. ¿O es que nuestros textos se refieren a prohibiciones SACERDOTALES solamente y no a las practicas sexuales Israelitas comunes y corrientes?

4. O son se refieren los textos al inabilidad de una persona dentro de la comunidad de controlar sus inclinaciones sexuales diciendoles que controlen sus emociones, controle sus funciones corporales? Y asi no se refiere a la orientación sexual?


Casi todas las autoridades judías halakicas están de acuerdo que en ninguna parte de los textos espeficios del Tora se prohibe actos lesbicos MUJERES, lo cual demuestra que la homosexualidad como orienteación sexual no es el intento de los pasajes en Levítico.


Si la Tora se refería a la homosexualidad en general, ¿porque solamente se dirigía a la homosexualidad masculina y no también a la actividad homosexual feminina?


Los antiguos rabinos debieron haber tenido algun sentido de este problema cuando hace dos mil años cualquier actividad homosexual menos el sexo anal no estaba incluída en la prohibición biblica (Talmud Babilonica, Yevamont 54a-56a; Sotah 26b; Niddah 13a; Maimonedes, Perush L’Mishnayot sobre el sanedrín 54a).

¿Porque se molestaron para ofrecer esa calificación si les era tan claro que la homosexualida era prohibida? Igualmente, el lesbianismo, según leyes judías, nunca fue prohibido; Maimonedes, quien personalmente aborrecia tal comportamiento, decretó que (la homosexualidad) ni es una prohibición biblica o rabinica. (Perush L’Mishnayot sobre el Sanedrín 54a).

La verdad es, que los rabinos en la Gemara (Tracte Yevamot) especificamente dicen que ese pasaje en Levitico se refiere a un ser andrógino y no al sexo macho-macho. Como las interpretaciones de los rabinos son la base del halakhah, alguien alegando que el judaísmo está en contra de la orientacion homosexual basada en ese pasaje biblico está sencillamente incorrecto. (Fin del articulo del rabino Winkler. See SECRETOS SAGRADOS por el rabino Gershon Winkler)


Aquí, otra cita de mi blog, Santa Sodoma Científica .



VII.



A seguir, un ejemplo de la interpretación erronea de las palabras de San Pablo, paladín favorito de quienes alegan prohibición divina y de la pecaminosidad de la homosexualidad. Esta interpretación equivocada se tiene que combatir para evitar que la mentira y la falsedad sigan usandose para reprimir el alma colectiva de la comunidad GLBT, para combatir los intentos de los malintencionados a impedir el desarrollo de la espiritualidad homosexual y los intentos de separar a la comunidad GLBT de su Creador que los ama tal como El Mismmo los creó.



A muchos que les gusta citar pasajes bíblicos para alegar que la homosexualidad es un pecado, los que citan las palabras de San Pablo en su carta a los Romanos, casi siempre sacan dos frases fuera del contexto del tema de la carta completa y comienzan sus citas con el versículo 26 en adelante que dice:



"...26 Por esta causa, Dios los Entregó a pasiones vergonzosas; pues sus mujeres cambiaron las relaciones naturales por relaciones contra naturaleza. 27 De la misma manera, también los hombres, dejando las relaciones naturales con la mujer, se encendieron en sus pasiones desordenadas unos con otros, cometiendo actos vergonzosos, hombres con hombres, y recibiendo en Sí mismos la Retribución que corresponde a su Extravío..."



Si se comienza a leer desde el versículo 22, se hace clarísimo que Pablo estaba hablando de aquellos que cometían el pecado de la IDOLATRIA y del CASTIGO de ser convertidos en homosexuales y lesbianas por Dios por practicar la IDOLATRIA.



Según Romanos 1:22 - 25: "...22 Profesando ser sabios se hicieron fatuos, 23 y cambiaron la gloria del Dios incorruptible por una IMAGEN (IDOLATRAIA) a la semejanza de HOMBRE corruptible, de AVES, de CUADRUPEDOS, y de REPTILES. 24 POR LO TANTO, Dios los Entregó a la impureza, en las pasiones de sus corazones, para deshonrar sus cuerpos entre Sí. 25 Ellos cambiaron la verdad de Dios por la mentira, y veneraron y rindieron culto a la Creación (IDOLATRIA) antes que al Creador, ¡quien es bendito para siempre! Amén..."



Las palabras de Pablo NO dicen que la homosexualidad es un pecado, sino, que el PECADO es la IDOLATRIA y que la HOMOSEXUALIDAD es el CASTIGO dado por Dios come se hace claro con las palabras de los versículos 26 y 27:



"...Por lo tanto, Dios los entregó a pasiones vergonzosas (homosexualidad); pues aún sus mujeres cambiaron el uso natural por el que es contra la naturaleza." 27- "y de igual modo también los hombres, dejando el uso natural de la mujer, se encendieron en su lascivia unos con otros, cometiendo hechos vergonzosos hombres con hombres, y recibiendo en sí mismos la retribución debida a su extravío."



Interesantemente, por miles de años debió haber habido incontables parejas del mismo sexo que viviron la totalidad de sus existencias delirantemente felíz en culturas antiguas donde la homosexualidad era aceptable sin que se les ocurriera que la homosexualidad era lo que Pablo consideraban un castigo de Dios. Que presumido de Pablo no dejar a los de la comunidad gay hablar por si mismos.
Re: [recaredo] Rabinos, La Biblia, La Homosexualidad
recaredo


Jun 15, 2009, 10:12 AM


Reportar Abuso
Celebrando lo que es común, la libertad y el respeto de los derechos humanos de la comunidad homosexual en los países civilizados del primer mundo, los de la Unión Europea y, específicamente, España, cuyos hijos de ultra mar tercermundistas aún padecen de poco desarrollo civilizador en lo que la política, aspectos sociales, las leyes y, por supuesto, la evolución espiritual.

De mi blog, Santa Sodoma Científica, http://santasodoma.blogspot.com , lo siguiente:

Parte XXIV.


Otra vez, desde la Madre Patria, España, que tanto puede servir de modelo de excelencia de cultura civilizada donde a todos los ciudadanos se les respeta sus derechos civiles y humanos.


http://www.levante-emv.com/secciones/noticia.jsp?pRef=2008061400_6_460088__Espana-alcalde-Campillo-Ranas-casa-juez

"...El alcalde de Campillo de Ranas, Francisco Maroto, quien ha casado a casi un centenar de parejas homosexuales que han acudido a este pequeño pueblo guadalajareño, contraerá matrimonio hoy sábado con el juez de paz del municipio, Enrique Rodríguez, su compañero desde hace catorce años.

"Será un momento muy especial en el que haré público el amor que siento por mi pareja", ha dicho el alcalde, quien añadió: "tenemos muy claro que vamos a estar juntos toda la vida".

Quien casará al alcalde y al juez de paz será la primera teniente de alcalde, Pilar Peinado, en un acto que tendrá lugar en la casa consistorial de Campillo de Ranas, uno de los pueblos integrado en la zona turística de la Arquitectura Negra de Guadalajara.

En esta localidad reside desde hace años una amplia comunidad de homosexuales, quienes han dado a conocer también al pueblo por este hecho, y por las bodas que se celebran.

14 años con su pareja

"Llevamos catorce años viviendo juntos día a día y creo que ya nos tocaba", declaró Maroto, feliz y entusiasmado de poder compartir un momento tan especial de su vida con familiares, amigos y autoridades. Además de otros alcaldes de la zona, asistirán también la consejera de Cultura de Castilla-La Mancha, Soledad Herrero, y la presidenta de la Diputación Provincial, María Antonia Pérez León.

Maroto, militante del PSOE y madrileño de origen, llegó a Campillo en 1984, en una época en la que estaba de moda emigrar a zonas rurales en busca de nuevas formas de vida, y fue reelegido alcalde el año pasado por mayoría absoluta..."

http://www.rtve.es/noticias/20080614/alcalde-campillo-quiero-juez-paz-cantando-sin-soy-nada/87770.shtml


"...EFE CAMPILLO DE RANAS (GUADALAJARA) 14.06.2008
El alcalde de Campillo de Ranas (Guadalajara), Francisco Maroto, quien ha oficiado cerca de un centenar de bodas homosexuales, se ha casado hoy con el juez de paz del pueblo, Enrique Rodríguez, y al "sí consiento" al matrimonio ha añadido cantando "sin ti no soy nada".

La ceremonia ha tenido lugar en la casa consistorial de Campillo de Ranas, donde han acudido muchas parejas de gays y lesbianas a casarse y donde el tarareo de la canción de Amaral ha culminado las palabras de amor que Paco le ha dicho a Quique tras ponerse los anillos.

Con lágrimas en los ojos ha comenzado a cantar el alcalde tras agradecer a los invitados su presencia y decirle al juez de paz -más tímido durante la ceremonia- que quiere compartir el resto de su vida con él y que le encanta acariciarle el pelo y besarle en la nuca al despertar por las mañanas.

Paco, que hoy en vez de maestro de ceremonias ha sido el protagonista, ha vestido con pantalones y camisa vaqueros de color blanco y zapatillas deportivas.

La boda, presidida por la teniente de alcalde, Pilar Peinado, y en la que la madre de Paco y el padre de Quique han sido testigos, ha estado amenizada con música rociera, incluida un "Ave María", y no han faltado arroz y pétalos a la salida del Ayuntamiento.

El alcalde ha recordado las palabras del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, cuando al aprobarse la ley que permite los matrimonios homosexuales aseguró que haría "feliz a mucha gente".

Luego, en declaraciones a EFE, el alcalde ha valorado que la ley permita casarse a las parejas del mismo sexo en España porque el ejemplo "es muy importante para el resto de Europa y el mundo".

A la boda ha asistido la consejera de Cultura de Castilla-La Mancha, Soledad Herrero, quien ha recordado que cuando era diputada invitó al Congreso al alcalde de Campillo .

www.gaypridechocolates.com
Re: [recaredo] Rabinos, La Biblia, La Homosexualidad
recaredo


Jun 15, 2009, 10:28 AM


Reportar Abuso
A seguir, una cita que aparece en la sección II de mi blog, http://santasodoma.blogspot.com , del rabino Gershon Caudill que desde niño fue educado a poder leer, escribir y hablar la lengua original de la Biblia y la lengua de sus ancestros, el hebreo. Además de aprender leer, escribir y hablar hebreo, el rabino Gershon Caudill durante su educación religiosa en una escuela judía conocida como una "yeshiva" estudió los pormenores de las tradiciones religiosas y culturales hebreas desde el tiempo de los antiguos hebreos.

"...A través de la pasada década, he estado envuelto en un estudio de los llamados textos anti-homosexuales de Levítico en las versiones originales hebreas, los pergaminos del Mar Muerto y con la ayuda de un sacerdote católico y un estudiante protestante de lenguas biblicas de la Universidad de Emory, he estudiado traducciones de los textos de Levítico en griego y latín. Este estudio ha conllevado el revisar textos del Talmud hebreo y otros materiales de naturaleza colateral al tema siendo estudiado; la historia, antropología, arqueología, filología y etimología, para nombrar algunos pocos.

Como resultado de mi investigación, estoy convencido de dos cosas:

1. LOS TEXTOS HEBREOS ORIGINALES NO TIENEN COSA ABSOLUTAMENTE QUE VER CON LA HOMOSEXUALIDAD.

2. Los textos de Levítico (y Deuteronomio) fueron utilizados por los maestros y los rabinos de la tradición religiosa judía para condenar la homosexualidad solamente a una fecha MUY posterior, alrededor de 1,500 años después de haber sido escritos. Este cambio en dirección ocurrió entre el siglo 4 y el siglo 6 bajo la AMENAZA de las autoridades dominantes y controlantes gubernamentales y eclesiasticas cristianas. Los teólogos de la iglesia necesitaban tener percibidas la interpretación judía de los textos como estando en acuerdo con sus propios comentarios y enseñanzas concerniente a la homosexualidad y lo que ellos (falsamente) creían ser una perversión sexual..."





A seguir, un ejemplo de la interpretación erronea de las palabras de San Pablo, paladín favorito de quienes alegan prohibición divina y de la pecaminosidad de la homosexualidad. Esta interpretación equivocada se tiene que combatir para evitar que la mentira y la falsedad sigan usandose para reprimir el alma colectiva de la comunidad GLBT, para combatir los intentos de los malintencionados a impedir el desarrollo de la espiritualidad homosexual y los intentos de separar a la comunidad GLBT de su Creador que los ama tal como El Mismmo los creó.

A muchos que les gusta citar pasajes bíblicos para alegar que la homosexualidad es un pecado, los que citan las palabras de San Pablo en su carta a los Romanos, casi siempre sacan dos frases fuera del contexto del tema de la carta completa y comienzan sus citas con el versículo 26 en adelante que dice:

"...26 Por esta causa, Dios los Entregó a pasiones vergonzosas; pues sus mujeres cambiaron las relaciones naturales por relaciones contra naturaleza. 27 De la misma manera, también los hombres, dejando las relaciones naturales con la mujer, se encendieron en sus pasiones desordenadas unos con otros, cometiendo actos vergonzosos, hombres con hombres, y recibiendo en Sí mismos la Retribución que corresponde a su Extravío..."

Si se comienza a leer desde el versículo 22, se hace clarísimo que Pablo estaba hablando de aquellos que cometían el pecado de la IDOLATRIA y del CASTIGO de ser convertidos en homosexuales y lesbianas por Dios por practicar la IDOLATRIA.

Según Romanos 1:22 - 25: "...22 Profesando ser sabios se hicieron fatuos, 23 y cambiaron la gloria del Dios incorruptible por una IMAGEN (IDOLATRAIA) a la semejanza de HOMBRE corruptible, de AVES, de CUADRUPEDOS, y de REPTILES. 24 POR LO TANTO, Dios los Entregó a la impureza, en las pasiones de sus corazones, para deshonrar sus cuerpos entre Sí. 25 Ellos cambiaron la verdad de Dios por la mentira, y veneraron y rindieron culto a la Creación (IDOLATRIA) antes que al Creador, ¡quien es bendito para siempre! Amén..."

Las palabras de Pablo NO dicen que la homosexualidad es un pecado, sino, que el PECADO es la IDOLATRIA y que la HOMOSEXUALIDAD es el CASTIGO dado por Dios come se hace claro con las palabras de los versículos 26 y 27:

"...Por lo tanto, Dios los entregó a pasiones vergonzosas (homosexualidad); pues aún sus mujeres cambiaron el uso natural por el que es contra la naturaleza." 27- "y de igual modo también los hombres, dejando el uso natural de la mujer, se encendieron en su lascivia unos con otros, cometiendo hechos vergonzosos hombres con hombres, y recibiendo en sí mismos la retribución debida a su extravío."

Interesantemente, por miles de años debió haber habido incontables parejas del mismo sexo que viviron la totalidad de sus existencias delirantemente felíz en culturas antiguas donde la homosexualidad era aceptable sin que se les ocurriera que la homosexualidad era lo que Pablo consideraban un castigo de Dios. Que presumido de Pablo no dejar a los de la comunidad gay hablar por si mismos.

Son tantos los "tablibanes" cristianos fundamentalistas homofóbicos que no saben leer el antiguo hebreo de la Biblia resultando en que no saben que la palabra "hombres" en la frasecita "todos los hombres de la ciudad" que aparece en el relato bíblico de la destrucción de las dos ciudades no se refiere específicamente a todos los ciudadanos del sexo masculino, sino, que la palabra hebrea "Am" significa "la gente" o "la nación" (como nosotros decimos "todo el pueblo") Una gente, pueblo o nación incluye, ambos, hombres y mujeres igual que niños y niñas. Gracias a las comunicaciones por email, el rabino Gershon Caudill me explicó que la paabra "Am"se refiere a un grupo compuesto por individuos emparentados.

El rabino judío Gershon Caudill que, por supuesto, sabe leer, escribir y hablar hebreo me contestó lo siguiente (que traducí ligeramente arriba) cuando le pregunté sobre la frasecita "todos los hombres de Sodoma" que querían violar a los dos angeles, huespedes de Lot.

"...The Hebrew word 'Am means "the people," or "the nation." A people or a nation includes both men and women as well as boy and girl children. The word actually refers to a group that is related to each other, kinsmen..."

POR LO TANTO, es un error traducir la palabra hebrea "Am" como "hombres" en el sentido de seres exclusivamente del sexo masculino como tantos cristianos homofobos insisten en su ignorancia para colorear el relato como si fuera una violación sexual exclusivamente homosexual intentada por todos los ciudanos varones de Sodoma cuando la realidad es que participaron un grupo compuesto de hombres y mujeres donde el acto de violación no era para el placer sexual de los violadores, sino, para humillar la hombría de los dos extranjeros escondidos en la casa de Lot. La violación sexual de guerreros derrotados por parte de guerreros enemigos victoriosos era cosa común en la antigüedad que no necesariamente era por el placer sexual sino por el placer de tener poder sobre un enemigo vencido.
Re: [recaredo] Rabinos, La Biblia, La Homosexualidad
recaredo


Jun 15, 2009, 2:24 PM


Reportar Abuso
Según evidencia epigráfica: Las Antiguas Iglesias Casaban Homosexuales

El "link" cibernético http://www.geocities.com/pharsea/tradition.html#more%20in%20spirit%20than%20in%20flesh provee una traducción al inglés del original griego de un antiguo rito de la Iglesia Ortodoxa del siglo 13 para la unión de una pareja del mismo género conocido como el texto de Sinai 966 (mi traducción del inglés):

"SINAI 966 " [Siglo XIII: Greigo]

Aquellos con intenciones de ser unidos vendrán ante el sacerdote. Pondrá su mano sobre el evangelio y el segundo sobre la mano del primero.

Señor nuestro Dios y gobernante, quien encomendó la unión de los santos mártires Serge y Bacchus: concedles a éstos tus siervos gracia para amarse el uno al otro y compartir sin odio y no ser la causa de escandalo todos los días de sus vidas.

Concedles fidelidad sin vergüenza, amor verdadero.

Aceptad ahora éstos tus siervos N y N al ser unidos en espiritu y fe para prosperar en virtud y justicia y en el amor sincero.

Que sean ellos unidos juntos más en espiritu que en la carne. Y besarán ellos el Santo Evangelio y el uno al otro y se dará por concluído.

Esta liturgia es particularmente importante por su oración para que dos hombres sean unidos
"más en espiritu que en la carne." ...Tal petición es exactamente lo que uno esperaría si la liturgia era una celebración de la unión sexual entre cristianos, para quienes la unión corporal
es importante but la unión espiritual más aún..."

Según evidencia arqueológica y epigrafica: Enterramientos del Mismo Sexo Iglesia Bizantina

Lo siguiente es complimentario a lo que escribí arriba concerniente a la liturgía de ritos de uniones del mismo sexo en la iglesias católica y ortodoxa bizantina. La diferencia es que la siguiente información resultado de una exavación arqueológica aporta evidencia de la existencia física de parejas del mismo sexo las cuales muy bien pudieron haber sido unidas según ritos semejantes a los descrito en el texto de Sinai 966.

Traduje la información abajo del siguiente sitio cibernético.

http://depts.drew.edu/jhc/samesex.html "
Enterramientos en la Macedonia Griega: Posible Evidencia de Relaciones Comprometidas del Mismo Sexo en el Cristianismo Antiguo por Valerie Abrahamsen.

Enterramientos de pares de hombres y pares de mujeres en contextos ecclesiásticos de la era temprana bizantina...fueron encontrados en excavaciones en Felippi y Edessa en el norte de Grecia...

En Felippi y Edessa la evidencia primaria de uniones del mismo sexo del periodo bizantino es arqueológico y epigráfico.

Lugar de dormir perteneciente a Posidonia, decana y Pancaria, muy humilde canonesa. Cuarto al quinto siglo. Estela de mármol del lado oriental de Felippi...

Lugar de dormir de Euodiana y Dorotea. Quinto siglo. A las afueras de la Basilica.

Lugar de dormir de Alexandra y Glukeria (o Glukerios). Quinto al sexto siglo. De Basilica B.

Lugar de dormir de los muy pios presbiteros, Faustino y Donatos, de la santa católica y apostolica iglesia de los Felipenses. Cuarto siglo.
Re: [recaredo] Rabinos, La Biblia, La Homosexualidad
recaredo


Jun 15, 2009, 3:07 PM


Reportar Abuso
  

La Mentira de Sodoma y Gomorra

Para aquellos que tanto les deleita citar pasajes bíblicos para condenar la homosexualidad y, consecuentemente, racionalizar su homofóbia con la aprobación Divina, las mismas citas bíblicas pueden ser hechas rebotar en contra de sus prejuicios homofóbicos.

Como todos sabemos, los mojigatos homofobicos de pinta religioso han estado desde tiempo inmemorial cacareando la misma cantaleta de que el pecado de la homosexualidad fue la razón por la cual Dios destruyó a Sodoma y Gomorra, sin embargo, la propia Biblia en el libro de Ezequiel nos da una lista de razones y ¡SORPRESA! la homosexualidad no aparece en la dichosa lista.

Ezequiel 16: "...49 He Aquí, ésta fue la iniquidad de tu hermana Sodoma: Orgullo, abundancia de pan y despreocupada tranquilidad tuvieron ella y sus hijas. Pero ella no dio la mano al pobre y al necesitado. 50 Ellas se enaltecieron e hicieron Abominación delante de Mí; de modo que cuando las vi, las eliminé..."

Notese que NO hay mención alguna de la homosexualidad en la lista arriba mencionada, sino, una mera y remota mención de una abominación que no ameritó identificación específica alguna y aparece al final de la lista cuando lo lógico sería que si el pecado por el cual fueron destruídas las dos ciudades hubiese sido la homosexualidad, entonces, la homosexualidad hubiese sido puesto al principio de la lista e inequivocadamente identificada.

Como dije antes, la Biblia no cayá del cielo escrita en español, sino, que fue escrita en hebreo, arameo y griego antiguo y, a seguir, una maliciosa y equivocada traducción homofóbica del hebreo al español queda al descubierto.

Deuteronomio 23:17 dice: "...No haya ramera de entre las hijas de Israel, ni haya sodomita de entre los hijos de Israel...

" El hebreo original dice: "...i, lo'-thihyeh qedhêshâh mibbenoth yisrâ'êl velo'-yihyeh qâdhêshm ibbenêy yisrâ'êl..."

Notese las palabras "ramera" y "sodomita" en la versión en español que fueron traducidas de las palabras hebreas "qedhêshâh" y "qâdhêshm" que son una misma palabra en sus formas femenina y masculina que significaban "prostituta(os) sagradas(os)" de un templo pagano.
Notese, también, que la palabra S'dom, hebreo para Sodoma, no aparece en la cita biblica en hebreo arriba, entonces, ¿cual fue la razón de traducir la palabra hebrea "qâdhêshm" como "sodomita?"

La razón fue la homofobía de los traductores.
Re: [recaredo] Rabinos, La Biblia, La Homosexualidad
recaredo


Jun 15, 2009, 3:29 PM


Reportar Abuso

Parte V.

Amantes Gay en la Biblia

El principe Jonatán, hijo del rey Saúl y David, futuro rey de Israel, eran amantes como lo demuestra la alegada "innerante" Biblia en varios pasajes, especialmente, en un pasaje específico que cita las propias palabras de David según el libro de 2 Samuel citado más adelante.

El comienzo de un amor entre dos jovenes guerreros es relatado en 1 Samuel 18: 1-4:

"...1 Aconteció que cuando David Terminó de hablar con Saúl, el alma de Jonatán se Quedó ligada a la de David, y Jonatán le Amó como a Sí mismo. 2 Aquel Día Saúl le retuvo y no le Dejó volver a la casa de su padre. 3 Entonces Jonatán hizo un pacto con David, porque le amaba como a Sí mismo. 4 Y Jonatán se Quitó la Túnica que llevaba y se la dio a David, junto con otras prendas suyas, inclusive su espada, su arco y su Cinturón..."

La cita arriba relata como el principe Jonatán se enamoró de David a primera vista y a escuchar la voz de David por primera vez describiendo su participación en la sangrienta guerra contra los cananeos (romantiquísimo tema). Aúnque los homofobos religiosos quisieran hacer caso omiso, que a un hombre se le
"LIGUE" su alma al alma de otro hombre y lo ame como a si mismo instantaneamente con el primer encuentro entre ambos, es un obvio indicador de una fuerte atracción de índole homoerótica.

Interesantemente, 2. Samuel 20 dice:

"...30 Entonces Saúl se Enfureció contra Jonatán y le dijo: --¡Hijo de la corrompida y rebelde! ¿Acaso no sé que Tú has elegido al hijo de Isaí, para vergüenza tuya y para vergüenza de la desnudez de tu madre?"

La escena arriba se ha repitido millones de veces a través de los milenios cuando un padre homofóbico se entera que su hijo tiene una relación homosexual y le echa la culpa a la madre. Nada nuevo bajo el sol.

La frase desnudez de fulanillo o fulanilla de tal en la Biblia siempre tiene conotaciones sexuales (ver siguiente párrafo de Levítico), por lo tanto, ¿porque Saúl hace referencia sexual al que su hijo, Jonatán, haya elegido a David como su íntimo amigo?

Levítico 18
"...6 "Ningún hombre se acerque a una mujer que sea su parienta cercana para descubrir su desnudez. Yo, Jehovah. 7 "No Descubrirás la desnudez de tu padre o la desnudez de tu madre. Ella es tu madre; no Descubrirás su desnudez. 8 "No Descubrirás la desnudez de la mujer de tu padre. Es la desnudez de tu padre. 9 "No Descubrirás la desnudez de tu hermana, hija de tu padre o hija de tu madre, nacida en casa o nacida fuera de ella. 10 "No Descubrirás la desnudez de la hija de tu hijo o de la hija de tu hija, porque su desnudez es tu propia desnudez. 11 "No Descubrirás la desnudez de la hija de la mujer de tu padre, que tu padre Engendró. Ella es tu hermana. 12 "No Descubrirás la desnudez de la hermana de tu padre. Ella es parienta cercana de tu padre. 13 "No Descubrirás la desnudez de la hermana de tu madre. Ella es parienta cercana de tu madre. 14 "No Descubrirás la desnudez del hermano de tu padre. No te Acercarás a su mujer. Ella es tu Tía. 15 "No Descubrirás la desnudez de tu nuera. Ella es la mujer de tu hijo. No Descubrirás su desnudez. 16 "No Descubrirás la desnudez de la mujer de tu hermano. Es la desnudez de tu hermano. 17 "No Descubrirás la desnudez de una mujer y la de su hija. No Tomarás la hija de su hijo ni la hija de su hija para descubrir su desnudez. Ellas son parientas cercanas. Eso es una infamia. 18 "No Tomarás mujer juntamente con su hermana, para hacerla su rival, descubriendo su desnudez mientras aquélla viva. 19 "No te Acercarás a una mujer durante su impureza menstrual, para descubrir su desnudez..."

De la misma boca de David sale su confesión pública para ser leída desde la misma Biblia tantas veces utilizada para golpear la comunidad homosexual de que para él el amor de Jonatán sobrepasaba el amor de las mujeres

2 Samuel 1:
"...26 "Angustia tengo por ti, hermano Mío, Jonatán, que me fuiste muy querido. Más maravilloso fue para Mí tu amor que el amor de las mujeres..."

Repito: "...Más maravilloso fue para Mí tu amor que el amor de las mujeres..."

Por supuesto, es de esperarse que los homófobos de pinta religiosa protestarán y digan que la palabra
"hermano" en la cita bíblica arriba "prueba" que el amor entre Jonatán y David era amor entre hermanos y no sexual, sin embargo, quienes tienen conocimiento del lenguaje de estilo florido utilizado en los textos Bíblicos saben que las palabras "hermano" y 'hermana" eran terminos usados en la lírica y literatura de los antiguos egipcios y hebreos como sinónimo de "amante" y "amado(a) en el sentido romántico y sexual como se puede comprobar en el siguiente pasaje bíblico:

Cantares, Capítulo 4:9

"...9 ¡Prendiste mi Corazón, oh hermana y novia Mía! Prendiste mi Corazón con un solo gesto de tus ojos, con una sola cuenta de tus collares. 10 ¡Cuán dulces son tus caricias, oh hermana y novia Mía! Tus caricias son mejores que el vino. El olor de tus perfumes es superior al de las especias Aromáticas. 11 Tus labios destilan miel como panal. Oh novia Mía, miel y leche hay debajo de tu lengua..."

Pués, ahí lo tienen, el rey Solomán, alegado autor del canto arriba citado maullando como gato en celo amorasamente de su inclinación incestuosa hacia su
hermana, la cual llama su "novia" y bajo cuya lengua encontró miel y leche.

Parece que estos antiguos hebreos tenían un fuerte apego hacia el incesto ya que la Biblia nos dice que la esposa de Abraham, Sara, era su media hermana, hija de su padre y que Lot, sobrino de Abraham, se dió tremenda borrachera de vino con sus dos hijas en una cueva poco después de la destrucción de Sodoma y Gomorra y engendró dos hijos bastardos con sus hijas, entre otras instancias en la Biblia de incestuo gozado, especialmente, por los líderes y realeza de los antiguos hebreos. Que pandilla de viejos verdes y, dizque, "santos varones." Por favor.

Según el libro de Exodo, un tal Amran, se casó con su tia por parte de padre y esta relación incestuosa resulto en el nacimiento de nada menos que de Moisés y Aaron. Que familita esta la de Abraham. ¿Con que autoridad moral? pregunto yo...para lo que sea...? Que "valores familiares tradicionales" de estos antiguos hebreos.

Nota: Saúl ideó el casamiento entre David y su hija para que ella fuera una trampa en contra de David. No era por amor. Y aúnque David pudo haber tenido una atracción hacia la mujer de Urias por la cual lo mató y aúnque heredó el harén de Saul para su disfrute, la Biblia no hace mención alguno de que David llorara tan amargada y públicamente por la muerte de una de sus esposas o concubinas como lo hizo por Jonatán y declaró que el amor de Jonatán sobrepasaba el amor de las mujeres.

Nada más con el testigo conocido como David, Rey de Israel, con referencia a su admisión de amor por Jonatán por encima del amor de las mujeres.

Re: [recaredo] Rabinos, La Biblia, La Homosexualidad
recaredo


Jun 15, 2009, 7:54 PM


Reportar Abuso

Tantos son los homófobos de pinta religiosa fundamentalista que están en un eterno estado de cacareo mántrico con la frasecita “Contra Natura” al referirse a la homosexualidad porque en su su fijación heterocéntrica e ignorancia piensan que la Creación entera está hecha a su imagen y semejanza heterosexual y que la homosexualidad solamente existe entre los humanos por voluntad perversa de ir en contra un mandato divino lo cual no ocurre en el reino animal porque todo marcha según la Voluntad Divina.


Pués, ¡sorpresa! Como las criaturas no se crean a si mismas sino que es Dios que hace de la nada todo lo existente, he aquí, una especie creada por Dios que se salvó de las garras de la Santísima Inquisición y otros grupos asesinos homofóbicos que seguramente hubiesen intentado quemarlas a todas en la hoguera si no fuera porque no conocían de su existencia porque estaban a salvo a miles de millas de distancia en ultra mar.


Lagartijas Lesbianas


http://es.wikipedia.org/wiki/Cnemidophorus

En la década de 1970, el zoólogo David Crews de la Universidad de Texas en Austin, descubrió el inusual comportamiento sexual de las lagartijas Cnemidophorus uniparens, a las que ha estudiado desde entonces. Esta especie puede encontrarse en Arizona, Colorado, México y Nuevo México; y es la mezcla de otras dos especies de lagartijas whiptail: Cnemidophorus inornatus y Cnemidophorus burti. El resultado de esta unión fue una especie de lagartijas exclusivamente hembras, que tienen sexo y se reproducen sin la ayuda de machos, por lo que se las conoce popularmente como “lagartijas lesbianas”.

El encuentro sexual entre estas hembras es similar al de las lagartijas macho y hembra de otras especies, pero en este caso, con una hembra “activa” y otra “pasiva”. Estos roles puede tomarlos cualquier hembra, ya que dependen de su ciclo ovulatorio: será pasiva si está en la fase pre-ovulatoria y activa en la fase post-ovulatoria. La diferencia con las otras especies es que en este caso el encuentro sexual consiste principalmente en el contacto de genitales, sin penetración ni transferencia de material genético. Es por ésto que se le ha descrito como una “pseudocópula”. Genéticamente hablando, las lagartijas que nacerán sólo son hijas de la hembra que pone los huevos, por lo que serán copias idénticas de su madre. A esta forma de reproducción se le llama partenogénesis.


Según Crews, la función de este acto sexual es aumentar la fertilidad de las lagartijas. Comprobó que las hembras que eran privadas de sexo ponían huevos con menos frecuencia y en menor cantidad. Lo mismo sucede en una amplia variedad de especies de conducta mayoritariamente heterosexual, incluyendo a las lagartijas comunes: la cópula gatilla reflejos que incentivan el desarroyo de los huevos u ovulación.

Crews y su equipo de investigación han sido criticados por grupos de lesbianas por su enfoque machista y heterosexista hacia estas lagartijas, y posteriormente por sus estudios con testosterona y la creación de machos de la especie. Estos machos son incapaces de reproducirse con las hembras, ya que son animales triploides.

Además de las C. uniparens, se conocen otras 15 especies híbridas de Cnemidophorus que consisten sólo de hembras y se reproducen por partenogénesis. Esta forma de reproducción también ocurre en insectos como hormigas y abejas.

¿Contra Natura?

Por casi dos mil años los "ayatolas" cristianos han estado repitiendo la requete cacareada frase que la homosexualidad es
"contra natura," eso es, que debido a que alegadamente la homosexualidad no existe en el reino animal, entonces, la homosexualidad humana va en contra de las leyes de la naturaleza establecidas por Dios.

En su libro de 751 páginas,
Exuberancia Biológica: Homosexualidad Animal y Diversidad Natural, que fue nominado para el Premio Pulitzer en el 1999, el biólogo, Bruce Bagemihl, barre con el arriba mencionado estribillo homofóbico por todo el reino animal con 200 años de observación científica documentada en la cual la homosexualidad animal se manifiesta desde de los insectos, los reptiles, las aves y los mamiferos incluyendo los más inteligentes como los primates y los delfines. Ver http://www.borngayprocon.org/pop/specieslist.htm .

Una especie de oveja de montaña, los Bighorn Sheep de los Estados Unidos, viven en manadas sexualmente segregadas la mayoría del año excepto por un corto periodo durante el cual las hembras están en celo cuando los machos se acercan a las hembras para aparearse. El resto del año los machos viven en manadas compuestas exclusivamente de machos donde la homosexualidad es la norma.Ver http://www.sciencedaily.com/releases/2004/03/040309073256.htm .

Para aquellos fundamentalistas religiosos que tanto les gusta citar a la destrucción de Sodoma y Gomorra por la ira de Dios por la alegada práctica de la homosexualidad, pués, parece que ese mismo Dios creó una especie de lagartija que consiste solamente de hembras que se reproducen por la estimulación mutua gentital-genital resultando en que todos los huevos empollan en lagartijas hembras lésbicas.Ver http://www.nerve.com/Regulars/ScienceOfSex/09-19-00/09-19-00.asp .

El día llegará cuando la Iglesia misma tendrá que rendir explicación ante el trono de Dios por su persecución y terrorismo espiritual a través de los siglos que resultó en la encarcelación, torutura y en la muerte de cientos de miles de hombres y mujeres de la comunidad homosexual.

Esperamos que la información en este blog, a la cual le será añadida suplementos periodicamente, les sirva a la comunidad GLBT de armas para combatir las mentiras de los fariseos modernos que atentan contra los derechos humanos de la comunidad GLBT.

NOTA: Siendo nuevo al formato de editar este blog, favor de tener paciencia mientras aprendo como hacer que los enlaces a sitios en el internet funcionen dentro del mismo.

Añadido, domingo, 4 de marzo 2007.

A seguir, un enlace a un video narrado en español de apróximadamente 6 minutes de duración con evidencia fílmica de la práctica de la homsexualidad entre animales en el cual, seguramente, será de particular interés para aquellos homófobos que niegan la existencia de la homosexualidad en el reino animal, hay una escena donde dos bononos hembras sostienen sexo lésbico con sus crias en brazo.

http://www.youtube.com/watch?v=8VSDVRuPydk

Para el deleite de todos los homófobos, especialmente, los ignorantes de pinta religiosa que están eternamente cacareando la fracesita de que la homosexualidad es "contra natura" y que no existe en el reino animal por diseño de la voluntad de Dios para asegurar la propagación de las especies, que seguramente han quedado anononados después de ser testigos de varios especímenes de animales sosteniendo sexo homosexual en el video arriba mencionado, a seguir un enlace que abre a una lista de varios otros videos que muestran evidencia irrefutable de la práctica de la homosexualidad en el reino animal.

http://www.youtube.com/results?search_query=animal+homosexuality&search=Search

Con la evidencia arriba mencionada, vemos derrumbarse otra columna que los homófobos creían apoyaba su disparatada premisa que la homosexualidad humana es una manifestación errada que viola la Voluntad Divina y, especialmente, su premisa que la homosexualidad humana es "contra natura" por ir en contra de las alegadadas leyes de la naturaleza en la cual la homosexualidad no existe en el reino animal.

Nada, absolutamente, nada que algún homófobo pueda citar de sagrada escritura alguna puede desmentir la verdad de los hechos y observaciones científicas documentadas no solamente en literatura pero, también en fotografías y películas cinematográficas de actividad homosexual animal en su ambiente natural y en cautiverio, por lo tanto, queda completamente destruída la falsa alegación que la homosexualidad es contra natura porque la homosexualidad es extensamente practicada por todo el reino animal sobre la faz entera del planeta desde los insectos, los reptiles, las aves y los mamíferos .

De la página 134 del libro del biólogo Bruce Bagemihl, Ph.D.,
Biological Exuberance: Animal Homosexuality and Natural Diversity, lo siguiente:

"...Uno de los más prevalecientes mitos relacionados con la homosexualidad animal es que es invariablemente causada por una falta de miembros del sexo opuesto. Esto es tipicamente atribuído a porcentajes fuera de quicio por razones en la población (mas machos que hembras, o vice versa), o no habiendo miebros del sexo opuesto disponibles debido a la segregación, hostilidad o indiferencia de parte de parejas potenciales, o otros factores. Esta creencia es ampliamente difundida por los no-científicos (nonscientists) y, también, es la "explicación" más común que biólogos han propuesto para la ocurrencia de homosexualidad en animales...

...La línea de razonamiento en "expliaciones" tales como ésta es curioso porque implica que si no hay un abastecimiento adecuado de miembros del sexo opuesto, entonces, la homosexualidad inevitablemente surgirá. Esto es en realidad una afirmación no intencionada de la fuerza relativa del deseo homosexual, o correspondientemente, la debilidad relativa del imperativo heterosexual -- será muy, en verdad, muy tenuo si tales factores son capaces de desparatar el balance. Además, la falta de miembros del sexo opuesto -- lo que llamaremos la hipótesis de la escasez (shortge hypothesis) -- es simplemente incompatible con los datos...

...La hipótesis de la escasez no puede ser una explicación universal de la homosexualidad animal debido a los muchos ejemplos de animales sosteniendo actividad homosexual aún cuando miembros del sexo opuesto son gratuitamente disponibles.[35]*

*[35] For explicit rejection of (and evidence against) the shortage hypothesis by various zoologists studying animal homosexuality, see Traducción: Para rechazo explícito de (y evidencia en contra de) la hipótesis de la escasez ver) Gorilla (Harcourt et al. 1981:276); Japanense Macaque (Fedigan and Gouzoules 1978:494; Vasey 1996:550, 1998:17); Rhesus Monkey (Akers and Conaway 1979:77); Flamingo (King 1994:107); Common Gull (Riddiford 1995:112); Jackdaw (Röel 1978:103); Galah (Reogers and McCulloch 1981:90; Rowley 1990:59-60).

En orangutanes, gaviotas japonesas, macacos tucos, macacos Rhesus, gaviotas comunes, gaviotas cabezas negras, pinguinos King, Galahs, y más o menos 40 especies más, los científicos han documentado individuos ignorando parejas potenciales del sexo opuesto y buscando, en vez, parejas de su mismo sexo, o en actividad homosexual concurrentemente con actividad heterosexual (i.e. aún cuando parejas potenciales del sexo opuesto están disponibles, como ya hemos mencionado en la discusión de la bisexualidad animal)[36]. De hecho, en un número sorprendente de especies , la actividad homosexual es positivamente correlacionada con la actividad heterosexual: interacciones del mismo sexo en la actualidad se incrementan mientras los animales ganan acceso a parejas del sexo opuesto y se reducen en su ausencia. Esto es exactamente lo opuesto de lo que se esperaría si la homosexualidad resultara de una falta de acceso a las oportunidades de copulaciones heterosexuales..."