Portada Terra USA > Foros

Conducta

Tu Conducta en Los Foros Terra

  • 1. No publicarás Pedofilia, SPAM o Prostitución
  • 2. No postearás mensajes/fotos Pornográficas o Violentas
  • 3. Reportarás todo mensaje abusivo en "Reportar Abuso"
  • Ver más
Para hacer login haz clic aquí. Si aun no eres usuario de Terra, regístrate aquí
Foros  >  Noticias  > 

 

First page Previous page

1 2 3

Siguiente Ultima  Todos

Re: [jeannicolletdebelleborne] LOS HP CRISTIANOS REDIVIVOS MUY VIVALES
jeannicolletdebelleborne


Feb 14, 2007, 9:05 AM


Reportar Abuso
Londres, 2 de febrero. Un grupo estadunidense, fundado por una de las mayores empresas petroleras, ofreció dinero a los integrantes del Panel Intergubernamental en Cambio Climático (IPCC, por sus siglas en inglés) para socavar los resultados de su reporte, informó hoy la prensa.

El grupo American Enterprise Institute (AEI), fundado por ExxonMobil y vinculado con la administración del presidente estadunidense George W. Bush, ofreció 10 mil dólares a cada científico y economista del IPCC para debilitar el reporte.

Además de ofrecer ese monto y el pago por artículos que enfatizaran defectos del estudio 2007, el AEI prometió cubrir viáticos y otros "gastos adicionales", de acuerdo con un artículo publicado este viernes por el diario local The Guardian.

El reporte del panel de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), publicado este viernes, y en el que participaron expertos de 30 países, es considerado el más completo en materia científica sobre cambio climático, por lo que servirá de base para lograr acuerdos internacionales en ese tema.

El AEI envió sus ofrecimientos mediante cartas que hizo llegar a los científicos en Reino Unido y Estados Unidos, en las que atacó al panel de la ONU, acusándolo de "resistencia a la crítica razonable" y de emitir conclusiones carentes de análisis.

Los científicos, al comentar la víspera sobre el ofrecimiento a The Guardian, estimaron que se trató de un "intento desesperado" de una organización para desvirtuar hallazgos científicos en favor de sus intereses.

Las cartas fueron enviadas por Kenneth Green, académico visitante del AEI, quien confirmó que la organización se acercó a científicos, economistas y analistas políticos para escribir artículos que subrayaran "fortalezas y debilidades" del reporte.

"En este momento, el debate está polarizado. No creemos que sea un acercamiento que tenga mucha utilidad para una política inteligente en cambio climático", dijo Green en declaraciones citadas por el rotativo.

Steve Schroeder, profesor en la universidad Texas A&M, comentó que rechazó el ofrecimiento del grupo por temor a que la investigación de la ONU pudiera ser desvirtuada con fines políticos.

El AEI ha recibido más de 1.6 millones de dólares de ExxonMobil y al menos 20 de sus integrantes han trabajado como consultores en la administración de George W. Bush.

El contenido del reporte era conocido desde abril pasado, cuando la administración de Bush publicó una versión en Internet, donde se afirma y advierte que 90 por ciento de la actividad humana productiva está calentando el planeta.

En la Casa Blanca el presidente George W. Bush elogió el viernes sin reservas las conclusiones del informe del grupo de expertos de la ONU sobre el calentamiento climático, entre ellas la que atribuye este fenómeno al factor humano, según un portavoz de la Casa Blanca.

No hay más alternativas

Por otro lado, en París, donde se lleva a cabo la reunión del panel, a los escépticos del cambio climático se les acabaron los argumentos: El nuevo informe ha convertido las suposiciones sobre el calentamiento global en hechos certeros, y tendremos que enfrentarnos a sus irremediables consecuencias. "Quien afirme lo contrario ya no podrá utilizar la ciencia como argumento", dijo Martin Rees, presidente de la renombrada academia científica británica Royal Society.

"Quien aún no se haya dado cuenta deberá preguntarse qué tiene que ocurrir para reconocer la gravedad de la situación", subrayó el ex director del Programa de Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA, por sus siglas en inglés) Klaus Töper.

Antes de que finalice este siglo, la temperatura global de la Tierra podría calentarse hasta 6.4 grados centígrados. Este llamativo dato que arroja el informe del IPCC incluye además otros aspectos: el hielo del Polo Norte se derrite, los fenómenos meteorológicos extremos siguen en aumento.

Ahora que las campanas de alarma de miles de observadores del cambio climático repican más fuerte que nunca, el presidente de Francia, Jacques Chirac, exige la creación de una organización en la ONU que siga el modelo de la Organización Mundial de la Salud.

"Ha llegado el momento de que se produzca una revolución de la conciencia, de la economía, de la actuación política", dijo Chirac en la inauguración de una conferencia internacional sobre medio ambiente en París.

"Cada vez está más cerca el día en que el cambio climático estará fuera de control. Estamos en el límite, a partir del cual no se puede dar marcha atrás", afirmó ante 200 delegados de unos 50 países, tras conocer el informe del IPCC.

La "rutina de las negociaciones a nivel ministerial" no supone ningún avance, opina el director del PNUMA, Achim Steiner. Por eso, instó a la celebración de una cumbre mundial de jefes de Estado y de gobierno sobre el cambio climático, según una entrevista que publicará el diario alemán Frankfurter Rundschau.

Según los expertos del clima, para limitar el calentamiento global a dos grados centígrados no queda otra alternativa que disminuir las emisiones de gases de efecto invernadero. "Si esto se consigue, aunque siga habiendo consecuencias, éstas serán combatibles, según los científicos", dijo Töper, citado por la radio alemana.

Este es el objetivo que deben plantearse sobre todo aquellos países que más gases dañinos emiten: las naciones industrializadas y, cada vez más, las emergentes, como China, India o Brasil.

Sin embargo, no hay una receta para acabar con el cambio climático. "No tenemos una varita mágica, sólo un puñado de medidas", dijo la experta en clima Regine Günther, de la organización ecologista WWF/Adena.

"Hay que alejarse del carbón y del petróleo, y a largo plazo también del gas, y apostar por las energías renovables", exigió la directora de protección del cambio climático y política energética de WWF/Adena.

Conclusiones principales

­Once de los 12 años recientes se sitúan entre los más cálidos desde 1850, cuando comenzó a medirse la temperatura.

­El principal causante del aumento global de la temperatura desde mediados del siglo XX es "muy probablemente" el aumento del efecto invernadero originado por el hombre.

­Desde los años 60, los océanos han experimentado un calentamiento hasta una profundidad de 3 mil metros. Los mares del mundo han absorbido hasta ahora cerca de 80 por ciento del calor.

­La pérdida de superficie helada en la Antártida y en Groenlandia contribuye al aumento del nivel del mar.

­Las temperaturas de la capa superior de suelo helado en el océano glacial ártico han aumentado hasta tres grados centígrados desde los años 80.

­Se observa un claro aumento de las precipitaciones en las partes orientales de América del Norte y del Sur, así como en el norte de Europa y en Asia Central.
Re: [jeannicolletdebelleborne] LOS HP CRISTIANOS REDIVIVOS MUY VIVALES
jeannicolletdebelleborne


Feb 14, 2007, 4:48 PM


Reportar Abuso
Londres, 2 de febrero. Un grupo estadunidense, fundado por una de las mayores empresas petroleras, ofreció dinero a los integrantes del Panel Intergubernamental en Cambio Climático (IPCC, por sus siglas en inglés) para socavar los resultados de su reporte, informó hoy la prensa.

El grupo American Enterprise Institute (AEI), fundado por ExxonMobil y vinculado con la administración del presidente estadunidense George W. Bush, ofreció 10 mil dólares a cada científico y economista del IPCC para debilitar el reporte.

Además de ofrecer ese monto y el pago por artículos que enfatizaran defectos del estudio 2007, el AEI prometió cubrir viáticos y otros "gastos adicionales", de acuerdo con un artículo publicado este viernes por el diario local The Guardian.

El reporte del panel de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), publicado este viernes, y en el que participaron expertos de 30 países, es considerado el más completo en materia científica sobre cambio climático, por lo que servirá de base para lograr acuerdos internacionales en ese tema.

El AEI envió sus ofrecimientos mediante cartas que hizo llegar a los científicos en Reino Unido y Estados Unidos, en las que atacó al panel de la ONU, acusándolo de "resistencia a la crítica razonable" y de emitir conclusiones carentes de análisis.

Los científicos, al comentar la víspera sobre el ofrecimiento a The Guardian, estimaron que se trató de un "intento desesperado" de una organización para desvirtuar hallazgos científicos en favor de sus intereses.

Las cartas fueron enviadas por Kenneth Green, académico visitante del AEI, quien confirmó que la organización se acercó a científicos, economistas y analistas políticos para escribir artículos que subrayaran "fortalezas y debilidades" del reporte.

"En este momento, el debate está polarizado. No creemos que sea un acercamiento que tenga mucha utilidad para una política inteligente en cambio climático", dijo Green en declaraciones citadas por el rotativo.

Steve Schroeder, profesor en la universidad Texas A&M, comentó que rechazó el ofrecimiento del grupo por temor a que la investigación de la ONU pudiera ser desvirtuada con fines políticos.

El AEI ha recibido más de 1.6 millones de dólares de ExxonMobil y al menos 20 de sus integrantes han trabajado como consultores en la administración de George W. Bush.

El contenido del reporte era conocido desde abril pasado, cuando la administración de Bush publicó una versión en Internet, donde se afirma y advierte que 90 por ciento de la actividad humana productiva está calentando el planeta.

En la Casa Blanca el presidente George W. Bush elogió el viernes sin reservas las conclusiones del informe del grupo de expertos de la ONU sobre el calentamiento climático, entre ellas la que atribuye este fenómeno al factor humano, según un portavoz de la Casa Blanca.

No hay más alternativas

Por otro lado, en París, donde se lleva a cabo la reunión del panel, a los escépticos del cambio climático se les acabaron los argumentos: El nuevo informe ha convertido las suposiciones sobre el calentamiento global en hechos certeros, y tendremos que enfrentarnos a sus irremediables consecuencias. "Quien afirme lo contrario ya no podrá utilizar la ciencia como argumento", dijo Martin Rees, presidente de la renombrada academia científica británica Royal Society.

"Quien aún no se haya dado cuenta deberá preguntarse qué tiene que ocurrir para reconocer la gravedad de la situación", subrayó el ex director del Programa de Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA, por sus siglas en inglés) Klaus Töper.

Antes de que finalice este siglo, la temperatura global de la Tierra podría calentarse hasta 6.4 grados centígrados. Este llamativo dato que arroja el informe del IPCC incluye además otros aspectos: el hielo del Polo Norte se derrite, los fenómenos meteorológicos extremos siguen en aumento.

Ahora que las campanas de alarma de miles de observadores del cambio climático repican más fuerte que nunca, el presidente de Francia, Jacques Chirac, exige la creación de una organización en la ONU que siga el modelo de la Organización Mundial de la Salud.

"Ha llegado el momento de que se produzca una revolución de la conciencia, de la economía, de la actuación política", dijo Chirac en la inauguración de una conferencia internacional sobre medio ambiente en París.

"Cada vez está más cerca el día en que el cambio climático estará fuera de control. Estamos en el límite, a partir del cual no se puede dar marcha atrás", afirmó ante 200 delegados de unos 50 países, tras conocer el informe del IPCC.

La "rutina de las negociaciones a nivel ministerial" no supone ningún avance, opina el director del PNUMA, Achim Steiner. Por eso, instó a la celebración de una cumbre mundial de jefes de Estado y de gobierno sobre el cambio climático, según una entrevista que publicará el diario alemán Frankfurter Rundschau.

Según los expertos del clima, para limitar el calentamiento global a dos grados centígrados no queda otra alternativa que disminuir las emisiones de gases de efecto invernadero. "Si esto se consigue, aunque siga habiendo consecuencias, éstas serán combatibles, según los científicos", dijo Töper, citado por la radio alemana.

Este es el objetivo que deben plantearse sobre todo aquellos países que más gases dañinos emiten: las naciones industrializadas y, cada vez más, las emergentes, como China, India o Brasil.

Sin embargo, no hay una receta para acabar con el cambio climático. "No tenemos una varita mágica, sólo un puñado de medidas", dijo la experta en clima Regine Günther, de la organización ecologista WWF/Adena.

"Hay que alejarse del carbón y del petróleo, y a largo plazo también del gas, y apostar por las energías renovables", exigió la directora de protección del cambio climático y política energética de WWF/Adena.

Conclusiones principales

­Once de los 12 años recientes se sitúan entre los más cálidos desde 1850, cuando comenzó a medirse la temperatura.

­El principal causante del aumento global de la temperatura desde mediados del siglo XX es "muy probablemente" el aumento del efecto invernadero originado por el hombre.

­Desde los años 60, los océanos han experimentado un calentamiento hasta una profundidad de 3 mil metros. Los mares del mundo han absorbido hasta ahora cerca de 80 por ciento del calor.

­La pérdida de superficie helada en la Antártida y en Groenlandia contribuye al aumento del nivel del mar.

­Las temperaturas de la capa superior de suelo helado en el océano glacial ártico han aumentado hasta tres grados centígrados desde los años 80.

­Se observa un claro aumento de las precipitaciones en las partes orientales de América del Norte y del Sur, así como en el norte de Europa y en Asia Central.
Re: [jeannicolletdebelleborne] LOS HP CRISTIANOS REDIVIVOS MUY VIVALES
jeannicolletdebelleborne


Feb 15, 2007, 12:46 PM


Reportar Abuso
Londres, 2 de febrero. Un grupo estadunidense, fundado por una de las mayores empresas petroleras, ofreció dinero a los integrantes del Panel Intergubernamental en Cambio Climático (IPCC, por sus siglas en inglés) para socavar los resultados de su reporte, informó hoy la prensa.

El grupo American Enterprise Institute (AEI), fundado por ExxonMobil y vinculado con la administración del presidente estadunidense George W. Bush, ofreció 10 mil dólares a cada científico y economista del IPCC para debilitar el reporte.

Además de ofrecer ese monto y el pago por artículos que enfatizaran defectos del estudio 2007, el AEI prometió cubrir viáticos y otros "gastos adicionales", de acuerdo con un artículo publicado este viernes por el diario local The Guardian.

El reporte del panel de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), publicado este viernes, y en el que participaron expertos de 30 países, es considerado el más completo en materia científica sobre cambio climático, por lo que servirá de base para lograr acuerdos internacionales en ese tema.

El AEI envió sus ofrecimientos mediante cartas que hizo llegar a los científicos en Reino Unido y Estados Unidos, en las que atacó al panel de la ONU, acusándolo de "resistencia a la crítica razonable" y de emitir conclusiones carentes de análisis.

Los científicos, al comentar la víspera sobre el ofrecimiento a The Guardian, estimaron que se trató de un "intento desesperado" de una organización para desvirtuar hallazgos científicos en favor de sus intereses.

Las cartas fueron enviadas por Kenneth Green, académico visitante del AEI, quien confirmó que la organización se acercó a científicos, economistas y analistas políticos para escribir artículos que subrayaran "fortalezas y debilidades" del reporte.

"En este momento, el debate está polarizado. No creemos que sea un acercamiento que tenga mucha utilidad para una política inteligente en cambio climático", dijo Green en declaraciones citadas por el rotativo.

Steve Schroeder, profesor en la universidad Texas A&M, comentó que rechazó el ofrecimiento del grupo por temor a que la investigación de la ONU pudiera ser desvirtuada con fines políticos.

El AEI ha recibido más de 1.6 millones de dólares de ExxonMobil y al menos 20 de sus integrantes han trabajado como consultores en la administración de George W. Bush.

El contenido del reporte era conocido desde abril pasado, cuando la administración de Bush publicó una versión en Internet, donde se afirma y advierte que 90 por ciento de la actividad humana productiva está calentando el planeta.

En la Casa Blanca el presidente George W. Bush elogió el viernes sin reservas las conclusiones del informe del grupo de expertos de la ONU sobre el calentamiento climático, entre ellas la que atribuye este fenómeno al factor humano, según un portavoz de la Casa Blanca.

No hay más alternativas

Por otro lado, en París, donde se lleva a cabo la reunión del panel, a los escépticos del cambio climático se les acabaron los argumentos: El nuevo informe ha convertido las suposiciones sobre el calentamiento global en hechos certeros, y tendremos que enfrentarnos a sus irremediables consecuencias. "Quien afirme lo contrario ya no podrá utilizar la ciencia como argumento", dijo Martin Rees, presidente de la renombrada academia científica británica Royal Society.

"Quien aún no se haya dado cuenta deberá preguntarse qué tiene que ocurrir para reconocer la gravedad de la situación", subrayó el ex director del Programa de Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA, por sus siglas en inglés) Klaus Töper.

Antes de que finalice este siglo, la temperatura global de la Tierra podría calentarse hasta 6.4 grados centígrados. Este llamativo dato que arroja el informe del IPCC incluye además otros aspectos: el hielo del Polo Norte se derrite, los fenómenos meteorológicos extremos siguen en aumento.

Ahora que las campanas de alarma de miles de observadores del cambio climático repican más fuerte que nunca, el presidente de Francia, Jacques Chirac, exige la creación de una organización en la ONU que siga el modelo de la Organización Mundial de la Salud.

"Ha llegado el momento de que se produzca una revolución de la conciencia, de la economía, de la actuación política", dijo Chirac en la inauguración de una conferencia internacional sobre medio ambiente en París.

"Cada vez está más cerca el día en que el cambio climático estará fuera de control. Estamos en el límite, a partir del cual no se puede dar marcha atrás", afirmó ante 200 delegados de unos 50 países, tras conocer el informe del IPCC.

La "rutina de las negociaciones a nivel ministerial" no supone ningún avance, opina el director del PNUMA, Achim Steiner. Por eso, instó a la celebración de una cumbre mundial de jefes de Estado y de gobierno sobre el cambio climático, según una entrevista que publicará el diario alemán Frankfurter Rundschau.

Según los expertos del clima, para limitar el calentamiento global a dos grados centígrados no queda otra alternativa que disminuir las emisiones de gases de efecto invernadero. "Si esto se consigue, aunque siga habiendo consecuencias, éstas serán combatibles, según los científicos", dijo Töper, citado por la radio alemana.

Este es el objetivo que deben plantearse sobre todo aquellos países que más gases dañinos emiten: las naciones industrializadas y, cada vez más, las emergentes, como China, India o Brasil.

Sin embargo, no hay una receta para acabar con el cambio climático. "No tenemos una varita mágica, sólo un puñado de medidas", dijo la experta en clima Regine Günther, de la organización ecologista WWF/Adena.

"Hay que alejarse del carbón y del petróleo, y a largo plazo también del gas, y apostar por las energías renovables", exigió la directora de protección del cambio climático y política energética de WWF/Adena.

Conclusiones principales

­Once de los 12 años recientes se sitúan entre los más cálidos desde 1850, cuando comenzó a medirse la temperatura.

­El principal causante del aumento global de la temperatura desde mediados del siglo XX es "muy probablemente" el aumento del efecto invernadero originado por el hombre.

­Desde los años 60, los océanos han experimentado un calentamiento hasta una profundidad de 3 mil metros. Los mares del mundo han absorbido hasta ahora cerca de 80 por ciento del calor.

­La pérdida de superficie helada en la Antártida y en Groenlandia contribuye al aumento del nivel del mar.

­Las temperaturas de la capa superior de suelo helado en el océano glacial ártico han aumentado hasta tres grados centígrados desde los años 80.

­Se observa un claro aumento de las precipitaciones en las partes orientales de América del Norte y del Sur, así como en el norte de Europa y en Asia Central
Re: [jeannicolletdebelleborne] LOS HP CRISTIANOS REDIVIVOS MUY VIVALES
jeannicolletdebelleborne


Feb 16, 2007, 9:00 AM


Reportar Abuso
La violencia de género en México provocó la muerte a 6 mil niñas y mujeres entre los años 1999 y 2005, reveló la Investigación Diagnóstica Sobre Violencia Feminicida en 10 estados del país. Las acciones para contrarrestar dicha calamidad "son débiles y no abarcan a los tres niveles de gobierno; sólo están dirigidas de manera parcial y con baja incidencia por atender casos de violencia familiar".
La revelación esgrimida en el foro Acciones y Avances para Erradicar la Violencia Feminicida documenta casos específicos en distintas entidades federativas, en torno a agresiones que ocasionaron la muerte de mujeres:
Entre los años 1999 y 2005, más de 6 mil niñas y mujeres fueron asesinadas en distintos puntos de la República. Según datos reportados por el INEGI, cada día murieron cuatro de ellas a consecuencia de la violencia. En 2004, el cúmulo de decesos en esos sectores de la población ascendió a mil 205.
La incidencia más alta se registró durante los años 2000 y 2003 en el estado de México, donde mil 288 niñas y mujeres fueron asesinadas. En el periodo que va de 2000 y 2005, en Veracruz se registraron mil 494 homicidios, de los cuales 411 fueron dolosos y mil 83 culposos. También, en Chiapas, en esos cinco años fallecieron mil 242 niñas y mujeres.
En el estado de Guerrero entre 2001 y 2005, 863 niñas y mujeres perecieron de manera violenta. Y en el Distrito Federal, de acuerdo con cifras del Semefo, fueron asesinadas 743 niñas y mujeres.
En Ciudad Juárez, Chihua-hua, un conteo que se registra en los pasados 12 años determina la muerte de 379 mujeres por homicidios dolosos. En Sonora, durante la década anterior 260 niñas y mujeres perdieron la vida por la misma circunstancia.
En Oaxaca la cifra de muertes femeninas por violencia, durante los cinco años anteriores alcanza los 351 decesos. Y en Baja California 191 fueron registrados por la Procuraduría General de Justicia estatal. En Morelos el cúmulo de muertes alcanza los 125. Tales evidencias fueron acompañadas de una conclusión elaborada por la comisión especial para conocer y dar seguimiento a las investigaciones relacionadas con los feminicidios en la República Mexicana.
"Documentamos que algunas procuradurías respondieron con datos no elaborados, ni siquiera desglosados por sexo; algunas no separaron las cifras de homicidios culposos y dolosos o incluso de accidentes y suicidios. En la comisión especial no se recibió en todos los casos la suficiente información para saber con claridad y certeza cuántas mujeres habían sido víctimas de homicidios dolosos, tampoco recibió detalles sobre el perfil de las víctimas o de los homicidas, los crímenes, sus antecedentes y su situación actual en los procesos".
Sobre el particular, el presidente de la Cámara de Diputados, Alvaro Elías Loredo, sostuvo que la violencia homicida hacia las mujeres no debe considerarse como un fenómeno que encuentre soluciones legislativas o de índole penal; reviste otros aspectos que van de lo social y cultural a lo económico y criminal.
En su turno, la presidenta de la comisión especial, Marcela Lagarde, consideró la violencia contra las mujeres como un problema grave e inadmisible:
"Ni las desapariciones, ni los asesinatos, ni la impunidad han sido identificadas por otras instancias como un grave problema nacional, tampoco se reconoce la responsabilidad del gobierno en los sucesos y en su erradicación. La violencia no es un eje prioritario en nuestro país, ni de la política de desarrollo social y de la gobernabilidad".
Al informar que la investigación diagnóstica se enfrentó con diversos problemas, al grado que "hubo procuradurías que cambiaron sus cifras hasta en tres ocasiones, con el informe ya listo para publicarse, para reducir el número de homicidios", la legisladora advirtió que resulta inaceptable la negativa de las autoridades al desconocer la gravedad de la violencia contra las mujeres.
Re: [jeannicolletdebelleborne] LOS HP CRISTIANOS REDIVIVOS MUY VIVALES
jeannicolletdebelleborne


Feb 16, 2007, 6:38 PM


Reportar Abuso
Londres, 2 de febrero. Un grupo estadunidense, fundado por una de las mayores empresas petroleras, ofreció dinero a los integrantes del Panel Intergubernamental en Cambio Climático (IPCC, por sus siglas en inglés) para socavar los resultados de su reporte, informó hoy la prensa.

El grupo American Enterprise Institute (AEI), fundado por ExxonMobil y vinculado con la administración del presidente estadunidense George W. Bush, ofreció 10 mil dólares a cada científico y economista del IPCC para debilitar el reporte.

Además de ofrecer ese monto y el pago por artículos que enfatizaran defectos del estudio 2007, el AEI prometió cubrir viáticos y otros "gastos adicionales", de acuerdo con un artículo publicado este viernes por el diario local The Guardian.

El reporte del panel de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), publicado este viernes, y en el que participaron expertos de 30 países, es considerado el más completo en materia científica sobre cambio climático, por lo que servirá de base para lograr acuerdos internacionales en ese tema.

El AEI envió sus ofrecimientos mediante cartas que hizo llegar a los científicos en Reino Unido y Estados Unidos, en las que atacó al panel de la ONU, acusándolo de "resistencia a la crítica razonable" y de emitir conclusiones carentes de análisis.

Los científicos, al comentar la víspera sobre el ofrecimiento a The Guardian, estimaron que se trató de un "intento desesperado" de una organización para desvirtuar hallazgos científicos en favor de sus intereses.

Las cartas fueron enviadas por Kenneth Green, académico visitante del AEI, quien confirmó que la organización se acercó a científicos, economistas y analistas políticos para escribir artículos que subrayaran "fortalezas y debilidades" del reporte.

"En este momento, el debate está polarizado. No creemos que sea un acercamiento que tenga mucha utilidad para una política inteligente en cambio climático", dijo Green en declaraciones citadas por el rotativo.

Steve Schroeder, profesor en la universidad Texas A&M, comentó que rechazó el ofrecimiento del grupo por temor a que la investigación de la ONU pudiera ser desvirtuada con fines políticos.

El AEI ha recibido más de 1.6 millones de dólares de ExxonMobil y al menos 20 de sus integrantes han trabajado como consultores en la administración de George W. Bush.

El contenido del reporte era conocido desde abril pasado, cuando la administración de Bush publicó una versión en Internet, donde se afirma y advierte que 90 por ciento de la actividad humana productiva está calentando el planeta.

En la Casa Blanca el presidente George W. Bush elogió el viernes sin reservas las conclusiones del informe del grupo de expertos de la ONU sobre el calentamiento climático, entre ellas la que atribuye este fenómeno al factor humano, según un portavoz de la Casa Blanca.

No hay más alternativas

Por otro lado, en París, donde se lleva a cabo la reunión del panel, a los escépticos del cambio climático se les acabaron los argumentos: El nuevo informe ha convertido las suposiciones sobre el calentamiento global en hechos certeros, y tendremos que enfrentarnos a sus irremediables consecuencias. "Quien afirme lo contrario ya no podrá utilizar la ciencia como argumento", dijo Martin Rees, presidente de la renombrada academia científica británica Royal Society.

"Quien aún no se haya dado cuenta deberá preguntarse qué tiene que ocurrir para reconocer la gravedad de la situación", subrayó el ex director del Programa de Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA, por sus siglas en inglés) Klaus Töper.

Antes de que finalice este siglo, la temperatura global de la Tierra podría calentarse hasta 6.4 grados centígrados. Este llamativo dato que arroja el informe del IPCC incluye además otros aspectos: el hielo del Polo Norte se derrite, los fenómenos meteorológicos extremos siguen en aumento.

Ahora que las campanas de alarma de miles de observadores del cambio climático repican más fuerte que nunca, el presidente de Francia, Jacques Chirac, exige la creación de una organización en la ONU que siga el modelo de la Organización Mundial de la Salud.

"Ha llegado el momento de que se produzca una revolución de la conciencia, de la economía, de la actuación política", dijo Chirac en la inauguración de una conferencia internacional sobre medio ambiente en París.

"Cada vez está más cerca el día en que el cambio climático estará fuera de control. Estamos en el límite, a partir del cual no se puede dar marcha atrás", afirmó ante 200 delegados de unos 50 países, tras conocer el informe del IPCC.

La "rutina de las negociaciones a nivel ministerial" no supone ningún avance, opina el director del PNUMA, Achim Steiner. Por eso, instó a la celebración de una cumbre mundial de jefes de Estado y de gobierno sobre el cambio climático, según una entrevista que publicará el diario alemán Frankfurter Rundschau.

Según los expertos del clima, para limitar el calentamiento global a dos grados centígrados no queda otra alternativa que disminuir las emisiones de gases de efecto invernadero. "Si esto se consigue, aunque siga habiendo consecuencias, éstas serán combatibles, según los científicos", dijo Töper, citado por la radio alemana.

Este es el objetivo que deben plantearse sobre todo aquellos países que más gases dañinos emiten: las naciones industrializadas y, cada vez más, las emergentes, como China, India o Brasil.

Sin embargo, no hay una receta para acabar con el cambio climático. "No tenemos una varita mágica, sólo un puñado de medidas", dijo la experta en clima Regine Günther, de la organización ecologista WWF/Adena.

"Hay que alejarse del carbón y del petróleo, y a largo plazo también del gas, y apostar por las energías renovables", exigió la directora de protección del cambio climático y política energética de WWF/Adena.

Conclusiones principales

­Once de los 12 años recientes se sitúan entre los más cálidos desde 1850, cuando comenzó a medirse la temperatura.

­El principal causante del aumento global de la temperatura desde mediados del siglo XX es "muy probablemente" el aumento del efecto invernadero originado por el hombre.

­Desde los años 60, los océanos han experimentado un calentamiento hasta una profundidad de 3 mil metros. Los mares del mundo han absorbido hasta ahora cerca de 80 por ciento del calor.

­La pérdida de superficie helada en la Antártida y en Groenlandia contribuye al aumento del nivel del mar.

­Las temperaturas de la capa superior de suelo helado en el océano glacial ártico han aumentado hasta tres grados centígrados desde los años 80.

­Se observa un claro aumento de las precipitaciones en las partes orientales de América del Norte y del Sur, así como en el norte de Europa y en Asia Central.
Re: [jeannicolletdebelleborne] LOS HP CRISTIANOS REDIVIVOS MUY VIVALES
jeannicolletdebelleborne


Feb 16, 2007, 9:20 PM


Reportar Abuso
La violencia de género en México provocó la muerte a 6 mil niñas y mujeres entre los años 1999 y 2005, reveló la Investigación Diagnóstica Sobre Violencia Feminicida en 10 estados del país. Las acciones para contrarrestar dicha calamidad "son débiles y no abarcan a los tres niveles de gobierno; sólo están dirigidas de manera parcial y con baja incidencia por atender casos de violencia familiar".
La revelación esgrimida en el foro Acciones y Avances para Erradicar la Violencia Feminicida documenta casos específicos en distintas entidades federativas, en torno a agresiones que ocasionaron la muerte de mujeres:
Entre los años 1999 y 2005, más de 6 mil niñas y mujeres fueron asesinadas en distintos puntos de la República. Según datos reportados por el INEGI, cada día murieron cuatro de ellas a consecuencia de la violencia. En 2004, el cúmulo de decesos en esos sectores de la población ascendió a mil 205.
La incidencia más alta se registró durante los años 2000 y 2003 en el estado de México, donde mil 288 niñas y mujeres fueron asesinadas. En el periodo que va de 2000 y 2005, en Veracruz se registraron mil 494 homicidios, de los cuales 411 fueron dolosos y mil 83 culposos. También, en Chiapas, en esos cinco años fallecieron mil 242 niñas y mujeres.
En el estado de Guerrero entre 2001 y 2005, 863 niñas y mujeres perecieron de manera violenta. Y en el Distrito Federal, de acuerdo con cifras del Semefo, fueron asesinadas 743 niñas y mujeres.
En Ciudad Juárez, Chihua-hua, un conteo que se registra en los pasados 12 años determina la muerte de 379 mujeres por homicidios dolosos. En Sonora, durante la década anterior 260 niñas y mujeres perdieron la vida por la misma circunstancia.
En Oaxaca la cifra de muertes femeninas por violencia, durante los cinco años anteriores alcanza los 351 decesos. Y en Baja California 191 fueron registrados por la Procuraduría General de Justicia estatal. En Morelos el cúmulo de muertes alcanza los 125. Tales evidencias fueron acompañadas de una conclusión elaborada por la comisión especial para conocer y dar seguimiento a las investigaciones relacionadas con los feminicidios en la República Mexicana.
"Documentamos que algunas procuradurías respondieron con datos no elaborados, ni siquiera desglosados por sexo; algunas no separaron las cifras de homicidios culposos y dolosos o incluso de accidentes y suicidios. En la comisión especial no se recibió en todos los casos la suficiente información para saber con claridad y certeza cuántas mujeres habían sido víctimas de homicidios dolosos, tampoco recibió detalles sobre el perfil de las víctimas o de los homicidas, los crímenes, sus antecedentes y su situación actual en los procesos".
Sobre el particular, el presidente de la Cámara de Diputados, Alvaro Elías Loredo, sostuvo que la violencia homicida hacia las mujeres no debe considerarse como un fenómeno que encuentre soluciones legislativas o de índole penal; reviste otros aspectos que van de lo social y cultural a lo económico y criminal.
En su turno, la presidenta de la comisión especial, Marcela Lagarde, consideró la violencia contra las mujeres como un problema grave e inadmisible:
"Ni las desapariciones, ni los asesinatos, ni la impunidad han sido identificadas por otras instancias como un grave problema nacional, tampoco se reconoce la responsabilidad del gobierno en los sucesos y en su erradicación. La violencia no es un eje prioritario en nuestro país, ni de la política de desarrollo social y de la gobernabilidad".
Al informar que la investigación diagnóstica se enfrentó con diversos problemas, al grado que "hubo procuradurías que cambiaron sus cifras hasta en tres ocasiones, con el informe ya listo para publicarse, para reducir el número de homicidios", la legisladora advirtió que resulta inaceptable la negativa de las autoridades al desconocer la gravedad de la violencia contra las mujeres.
Re: [jeannicolletdebelleborne] LOS HP CRISTIANOS REDIVIVOS MUY VIVALES
jeannicolletdebelleborne


Feb 20, 2007, 6:05 PM


Reportar Abuso
Londres, 2 de febrero. Un grupo estadunidense, fundado por una de las mayores empresas petroleras, ofreció dinero a los integrantes del Panel Intergubernamental en Cambio Climático (IPCC, por sus siglas en inglés) para socavar los resultados de su reporte, informó hoy la prensa.

El grupo American Enterprise Institute (AEI), fundado por ExxonMobil y vinculado con la administración del presidente estadunidense George W. Bush, ofreció 10 mil dólares a cada científico y economista del IPCC para debilitar el reporte.

Además de ofrecer ese monto y el pago por artículos que enfatizaran defectos del estudio 2007, el AEI prometió cubrir viáticos y otros "gastos adicionales", de acuerdo con un artículo publicado este viernes por el diario local The Guardian.

El reporte del panel de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), publicado este viernes, y en el que participaron expertos de 30 países, es considerado el más completo en materia científica sobre cambio climático, por lo que servirá de base para lograr acuerdos internacionales en ese tema.

El AEI envió sus ofrecimientos mediante cartas que hizo llegar a los científicos en Reino Unido y Estados Unidos, en las que atacó al panel de la ONU, acusándolo de "resistencia a la crítica razonable" y de emitir conclusiones carentes de análisis.

Los científicos, al comentar la víspera sobre el ofrecimiento a The Guardian, estimaron que se trató de un "intento desesperado" de una organización para desvirtuar hallazgos científicos en favor de sus intereses.

Las cartas fueron enviadas por Kenneth Green, académico visitante del AEI, quien confirmó que la organización se acercó a científicos, economistas y analistas políticos para escribir artículos que subrayaran "fortalezas y debilidades" del reporte.

"En este momento, el debate está polarizado. No creemos que sea un acercamiento que tenga mucha utilidad para una política inteligente en cambio climático", dijo Green en declaraciones citadas por el rotativo.

Steve Schroeder, profesor en la universidad Texas A&M, comentó que rechazó el ofrecimiento del grupo por temor a que la investigación de la ONU pudiera ser desvirtuada con fines políticos.

El AEI ha recibido más de 1.6 millones de dólares de ExxonMobil y al menos 20 de sus integrantes han trabajado como consultores en la administración de George W. Bush.

El contenido del reporte era conocido desde abril pasado, cuando la administración de Bush publicó una versión en Internet, donde se afirma y advierte que 90 por ciento de la actividad humana productiva está calentando el planeta.

En la Casa Blanca el presidente George W. Bush elogió el viernes sin reservas las conclusiones del informe del grupo de expertos de la ONU sobre el calentamiento climático, entre ellas la que atribuye este fenómeno al factor humano, según un portavoz de la Casa Blanca.

No hay más alternativas

Por otro lado, en París, donde se lleva a cabo la reunión del panel, a los escépticos del cambio climático se les acabaron los argumentos: El nuevo informe ha convertido las suposiciones sobre el calentamiento global en hechos certeros, y tendremos que enfrentarnos a sus irremediables consecuencias. "Quien afirme lo contrario ya no podrá utilizar la ciencia como argumento", dijo Martin Rees, presidente de la renombrada academia científica británica Royal Society.

"Quien aún no se haya dado cuenta deberá preguntarse qué tiene que ocurrir para reconocer la gravedad de la situación", subrayó el ex director del Programa de Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA, por sus siglas en inglés) Klaus Töper.

Antes de que finalice este siglo, la temperatura global de la Tierra podría calentarse hasta 6.4 grados centígrados. Este llamativo dato que arroja el informe del IPCC incluye además otros aspectos: el hielo del Polo Norte se derrite, los fenómenos meteorológicos extremos siguen en aumento.

Ahora que las campanas de alarma de miles de observadores del cambio climático repican más fuerte que nunca, el presidente de Francia, Jacques Chirac, exige la creación de una organización en la ONU que siga el modelo de la Organización Mundial de la Salud.

"Ha llegado el momento de que se produzca una revolución de la conciencia, de la economía, de la actuación política", dijo Chirac en la inauguración de una conferencia internacional sobre medio ambiente en París.

"Cada vez está más cerca el día en que el cambio climático estará fuera de control. Estamos en el límite, a partir del cual no se puede dar marcha atrás", afirmó ante 200 delegados de unos 50 países, tras conocer el informe del IPCC.

La "rutina de las negociaciones a nivel ministerial" no supone ningún avance, opina el director del PNUMA, Achim Steiner. Por eso, instó a la celebración de una cumbre mundial de jefes de Estado y de gobierno sobre el cambio climático, según una entrevista que publicará el diario alemán Frankfurter Rundschau.

Según los expertos del clima, para limitar el calentamiento global a dos grados centígrados no queda otra alternativa que disminuir las emisiones de gases de efecto invernadero. "Si esto se consigue, aunque siga habiendo consecuencias, éstas serán combatibles, según los científicos", dijo Töper, citado por la radio alemana.

Este es el objetivo que deben plantearse sobre todo aquellos países que más gases dañinos emiten: las naciones industrializadas y, cada vez más, las emergentes, como China, India o Brasil.

Sin embargo, no hay una receta para acabar con el cambio climático. "No tenemos una varita mágica, sólo un puñado de medidas", dijo la experta en clima Regine Günther, de la organización ecologista WWF/Adena.

"Hay que alejarse del carbón y del petróleo, y a largo plazo también del gas, y apostar por las energías renovables", exigió la directora de protección del cambio climático y política energética de WWF/Adena.

Conclusiones principales

­Once de los 12 años recientes se sitúan entre los más cálidos desde 1850, cuando comenzó a medirse la temperatura.

­El principal causante del aumento global de la temperatura desde mediados del siglo XX es "muy probablemente" el aumento del efecto invernadero originado por el hombre.

­Desde los años 60, los océanos han experimentado un calentamiento hasta una profundidad de 3 mil metros. Los mares del mundo han absorbido hasta ahora cerca de 80 por ciento del calor.

­La pérdida de superficie helada en la Antártida y en Groenlandia contribuye al aumento del nivel del mar.

­Las temperaturas de la capa superior de suelo helado en el océano glacial ártico han aumentado hasta tres grados centígrados desde los años 80.

­Se observa un claro aumento de las precipitaciones en las partes orientales de América del Norte y del Sur, así como en el norte de Europa y en Asia Central.
Re: [jeannicolletdebelleborne] LOS HP CRISTIANOS REDIVIVOS MUY VIVALES
jeannicolletdebelleborne


Feb 22, 2007, 3:41 PM


Reportar Abuso
Londres, 2 de febrero. Un grupo estadunidense, fundado por una de las mayores empresas petroleras, ofreció dinero a los integrantes del Panel Intergubernamental en Cambio Climático (IPCC, por sus siglas en inglés) para socavar los resultados de su reporte, informó hoy la prensa.

El grupo American Enterprise Institute (AEI), fundado por ExxonMobil y vinculado con la administración del presidente estadunidense George W. Bush, ofreció 10 mil dólares a cada científico y economista del IPCC para debilitar el reporte.

Además de ofrecer ese monto y el pago por artículos que enfatizaran defectos del estudio 2007, el AEI prometió cubrir viáticos y otros "gastos adicionales", de acuerdo con un artículo publicado este viernes por el diario local The Guardian.

El reporte del panel de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), publicado este viernes, y en el que participaron expertos de 30 países, es considerado el más completo en materia científica sobre cambio climático, por lo que servirá de base para lograr acuerdos internacionales en ese tema.

El AEI envió sus ofrecimientos mediante cartas que hizo llegar a los científicos en Reino Unido y Estados Unidos, en las que atacó al panel de la ONU, acusándolo de "resistencia a la crítica razonable" y de emitir conclusiones carentes de análisis.

Los científicos, al comentar la víspera sobre el ofrecimiento a The Guardian, estimaron que se trató de un "intento desesperado" de una organización para desvirtuar hallazgos científicos en favor de sus intereses.

Las cartas fueron enviadas por Kenneth Green, académico visitante del AEI, quien confirmó que la organización se acercó a científicos, economistas y analistas políticos para escribir artículos que subrayaran "fortalezas y debilidades" del reporte.

"En este momento, el debate está polarizado. No creemos que sea un acercamiento que tenga mucha utilidad para una política inteligente en cambio climático", dijo Green en declaraciones citadas por el rotativo.

Steve Schroeder, profesor en la universidad Texas A&M, comentó que rechazó el ofrecimiento del grupo por temor a que la investigación de la ONU pudiera ser desvirtuada con fines políticos.

El AEI ha recibido más de 1.6 millones de dólares de ExxonMobil y al menos 20 de sus integrantes han trabajado como consultores en la administración de George W. Bush.

El contenido del reporte era conocido desde abril pasado, cuando la administración de Bush publicó una versión en Internet, donde se afirma y advierte que 90 por ciento de la actividad humana productiva está calentando el planeta.

En la Casa Blanca el presidente George W. Bush elogió el viernes sin reservas las conclusiones del informe del grupo de expertos de la ONU sobre el calentamiento climático, entre ellas la que atribuye este fenómeno al factor humano, según un portavoz de la Casa Blanca.

No hay más alternativas

Por otro lado, en París, donde se lleva a cabo la reunión del panel, a los escépticos del cambio climático se les acabaron los argumentos: El nuevo informe ha convertido las suposiciones sobre el calentamiento global en hechos certeros, y tendremos que enfrentarnos a sus irremediables consecuencias. "Quien afirme lo contrario ya no podrá utilizar la ciencia como argumento", dijo Martin Rees, presidente de la renombrada academia científica británica Royal Society.

"Quien aún no se haya dado cuenta deberá preguntarse qué tiene que ocurrir para reconocer la gravedad de la situación", subrayó el ex director del Programa de Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA, por sus siglas en inglés) Klaus Töper.

Antes de que finalice este siglo, la temperatura global de la Tierra podría calentarse hasta 6.4 grados centígrados. Este llamativo dato que arroja el informe del IPCC incluye además otros aspectos: el hielo del Polo Norte se derrite, los fenómenos meteorológicos extremos siguen en aumento.

Ahora que las campanas de alarma de miles de observadores del cambio climático repican más fuerte que nunca, el presidente de Francia, Jacques Chirac, exige la creación de una organización en la ONU que siga el modelo de la Organización Mundial de la Salud.

"Ha llegado el momento de que se produzca una revolución de la conciencia, de la economía, de la actuación política", dijo Chirac en la inauguración de una conferencia internacional sobre medio ambiente en París.

"Cada vez está más cerca el día en que el cambio climático estará fuera de control. Estamos en el límite, a partir del cual no se puede dar marcha atrás", afirmó ante 200 delegados de unos 50 países, tras conocer el informe del IPCC.

La "rutina de las negociaciones a nivel ministerial" no supone ningún avance, opina el director del PNUMA, Achim Steiner. Por eso, instó a la celebración de una cumbre mundial de jefes de Estado y de gobierno sobre el cambio climático, según una entrevista que publicará el diario alemán Frankfurter Rundschau.

Según los expertos del clima, para limitar el calentamiento global a dos grados centígrados no queda otra alternativa que disminuir las emisiones de gases de efecto invernadero. "Si esto se consigue, aunque siga habiendo consecuencias, éstas serán combatibles, según los científicos", dijo Töper, citado por la radio alemana.

Este es el objetivo que deben plantearse sobre todo aquellos países que más gases dañinos emiten: las naciones industrializadas y, cada vez más, las emergentes, como China, India o Brasil.

Sin embargo, no hay una receta para acabar con el cambio climático. "No tenemos una varita mágica, sólo un puñado de medidas", dijo la experta en clima Regine Günther, de la organización ecologista WWF/Adena.

"Hay que alejarse del carbón y del petróleo, y a largo plazo también del gas, y apostar por las energías renovables", exigió la directora de protección del cambio climático y política energética de WWF/Adena.

Conclusiones principales

­Once de los 12 años recientes se sitúan entre los más cálidos desde 1850, cuando comenzó a medirse la temperatura.

­El principal causante del aumento global de la temperatura desde mediados del siglo XX es "muy probablemente" el aumento del efecto invernadero originado por el hombre.

­Desde los años 60, los océanos han experimentado un calentamiento hasta una profundidad de 3 mil metros. Los mares del mundo han absorbido hasta ahora cerca de 80 por ciento del calor.

­La pérdida de superficie helada en la Antártida y en Groenlandia contribuye al aumento del nivel del mar.

­Las temperaturas de la capa superior de suelo helado en el océano glacial ártico han aumentado hasta tres grados centígrados desde los años 80.

­Se observa un claro aumento de las precipitaciones en las partes orientales de América del Norte y del Sur, así como en el norte de Europa y en Asia Central.
Re: [jeannicolletdebelleborne] LOS HP CRISTIANOS REDIVIVOS MUY VIVALES
jeannicolletdebelleborne


Feb 23, 2007, 7:10 AM


Reportar Abuso
Londres, 2 de febrero. Un grupo estadunidense, fundado por una de las mayores empresas petroleras, ofreció dinero a los integrantes del Panel Intergubernamental en Cambio Climático (IPCC, por sus siglas en inglés) para socavar los resultados de su reporte, informó hoy la prensa.

El grupo American Enterprise Institute (AEI), fundado por ExxonMobil y vinculado con la administración del presidente estadunidense George W. Bush, ofreció 10 mil dólares a cada científico y economista del IPCC para debilitar el reporte.

Además de ofrecer ese monto y el pago por artículos que enfatizaran defectos del estudio 2007, el AEI prometió cubrir viáticos y otros "gastos adicionales", de acuerdo con un artículo publicado este viernes por el diario local The Guardian.

El reporte del panel de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), publicado este viernes, y en el que participaron expertos de 30 países, es considerado el más completo en materia científica sobre cambio climático, por lo que servirá de base para lograr acuerdos internacionales en ese tema.

El AEI envió sus ofrecimientos mediante cartas que hizo llegar a los científicos en Reino Unido y Estados Unidos, en las que atacó al panel de la ONU, acusándolo de "resistencia a la crítica razonable" y de emitir conclusiones carentes de análisis.

Los científicos, al comentar la víspera sobre el ofrecimiento a The Guardian, estimaron que se trató de un "intento desesperado" de una organización para desvirtuar hallazgos científicos en favor de sus intereses.

Las cartas fueron enviadas por Kenneth Green, académico visitante del AEI, quien confirmó que la organización se acercó a científicos, economistas y analistas políticos para escribir artículos que subrayaran "fortalezas y debilidades" del reporte.

"En este momento, el debate está polarizado. No creemos que sea un acercamiento que tenga mucha utilidad para una política inteligente en cambio climático", dijo Green en declaraciones citadas por el rotativo.

Steve Schroeder, profesor en la universidad Texas A&M, comentó que rechazó el ofrecimiento del grupo por temor a que la investigación de la ONU pudiera ser desvirtuada con fines políticos.

El AEI ha recibido más de 1.6 millones de dólares de ExxonMobil y al menos 20 de sus integrantes han trabajado como consultores en la administración de George W. Bush.

El contenido del reporte era conocido desde abril pasado, cuando la administración de Bush publicó una versión en Internet, donde se afirma y advierte que 90 por ciento de la actividad humana productiva está calentando el planeta.

En la Casa Blanca el presidente George W. Bush elogió el viernes sin reservas las conclusiones del informe del grupo de expertos de la ONU sobre el calentamiento climático, entre ellas la que atribuye este fenómeno al factor humano, según un portavoz de la Casa Blanca.

No hay más alternativas

Por otro lado, en París, donde se lleva a cabo la reunión del panel, a los escépticos del cambio climático se les acabaron los argumentos: El nuevo informe ha convertido las suposiciones sobre el calentamiento global en hechos certeros, y tendremos que enfrentarnos a sus irremediables consecuencias. "Quien afirme lo contrario ya no podrá utilizar la ciencia como argumento", dijo Martin Rees, presidente de la renombrada academia científica británica Royal Society.

"Quien aún no se haya dado cuenta deberá preguntarse qué tiene que ocurrir para reconocer la gravedad de la situación", subrayó el ex director del Programa de Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA, por sus siglas en inglés) Klaus Töper.

Antes de que finalice este siglo, la temperatura global de la Tierra podría calentarse hasta 6.4 grados centígrados. Este llamativo dato que arroja el informe del IPCC incluye además otros aspectos: el hielo del Polo Norte se derrite, los fenómenos meteorológicos extremos siguen en aumento.

Ahora que las campanas de alarma de miles de observadores del cambio climático repican más fuerte que nunca, el presidente de Francia, Jacques Chirac, exige la creación de una organización en la ONU que siga el modelo de la Organización Mundial de la Salud.

"Ha llegado el momento de que se produzca una revolución de la conciencia, de la economía, de la actuación política", dijo Chirac en la inauguración de una conferencia internacional sobre medio ambiente en París.

"Cada vez está más cerca el día en que el cambio climático estará fuera de control. Estamos en el límite, a partir del cual no se puede dar marcha atrás", afirmó ante 200 delegados de unos 50 países, tras conocer el informe del IPCC.

La "rutina de las negociaciones a nivel ministerial" no supone ningún avance, opina el director del PNUMA, Achim Steiner. Por eso, instó a la celebración de una cumbre mundial de jefes de Estado y de gobierno sobre el cambio climático, según una entrevista que publicará el diario alemán Frankfurter Rundschau.

Según los expertos del clima, para limitar el calentamiento global a dos grados centígrados no queda otra alternativa que disminuir las emisiones de gases de efecto invernadero. "Si esto se consigue, aunque siga habiendo consecuencias, éstas serán combatibles, según los científicos", dijo Töper, citado por la radio alemana.

Este es el objetivo que deben plantearse sobre todo aquellos países que más gases dañinos emiten: las naciones industrializadas y, cada vez más, las emergentes, como China, India o Brasil.

Sin embargo, no hay una receta para acabar con el cambio climático. "No tenemos una varita mágica, sólo un puñado de medidas", dijo la experta en clima Regine Günther, de la organización ecologista WWF/Adena.

"Hay que alejarse del carbón y del petróleo, y a largo plazo también del gas, y apostar por las energías renovables", exigió la directora de protección del cambio climático y política energética de WWF/Adena.

Conclusiones principales

­Once de los 12 años recientes se sitúan entre los más cálidos desde 1850, cuando comenzó a medirse la temperatura.

­El principal causante del aumento global de la temperatura desde mediados del siglo XX es "muy probablemente" el aumento del efecto invernadero originado por el hombre.

­Desde los años 60, los océanos han experimentado un calentamiento hasta una profundidad de 3 mil metros. Los mares del mundo han absorbido hasta ahora cerca de 80 por ciento del calor.

­La pérdida de superficie helada en la Antártida y en Groenlandia contribuye al aumento del nivel del mar.

­Las temperaturas de la capa superior de suelo helado en el océano glacial ártico han aumentado hasta tres grados centígrados desde los años 80.

­Se observa un claro aumento de las precipitaciones en las partes orientales de América del Norte y del Sur, así como en el norte de Europa y en Asia Central.
Re: [jeannicolletdebelleborne] LOS HP CRISTIANOS REDIVIVOS MUY VIVALES
jeannicolletdebelleborne


Feb 24, 2007, 4:47 PM


Reportar Abuso
Londres, 2 de febrero. Un grupo estadunidense, fundado por una de las mayores empresas petroleras, ofreció dinero a los integrantes del Panel Intergubernamental en Cambio Climático (IPCC, por sus siglas en inglés) para socavar los resultados de su reporte, informó hoy la prensa.

El grupo American Enterprise Institute (AEI), fundado por ExxonMobil y vinculado con la administración del presidente estadunidense George W. Bush, ofreció 10 mil dólares a cada científico y economista del IPCC para debilitar el reporte.

Además de ofrecer ese monto y el pago por artículos que enfatizaran defectos del estudio 2007, el AEI prometió cubrir viáticos y otros "gastos adicionales", de acuerdo con un artículo publicado este viernes por el diario local The Guardian.

El reporte del panel de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), publicado este viernes, y en el que participaron expertos de 30 países, es considerado el más completo en materia científica sobre cambio climático, por lo que servirá de base para lograr acuerdos internacionales en ese tema.

El AEI envió sus ofrecimientos mediante cartas que hizo llegar a los científicos en Reino Unido y Estados Unidos, en las que atacó al panel de la ONU, acusándolo de "resistencia a la crítica razonable" y de emitir conclusiones carentes de análisis.

Los científicos, al comentar la víspera sobre el ofrecimiento a The Guardian, estimaron que se trató de un "intento desesperado" de una organización para desvirtuar hallazgos científicos en favor de sus intereses.

Las cartas fueron enviadas por Kenneth Green, académico visitante del AEI, quien confirmó que la organización se acercó a científicos, economistas y analistas políticos para escribir artículos que subrayaran "fortalezas y debilidades" del reporte.

"En este momento, el debate está polarizado. No creemos que sea un acercamiento que tenga mucha utilidad para una política inteligente en cambio climático", dijo Green en declaraciones citadas por el rotativo.

Steve Schroeder, profesor en la universidad Texas A&M, comentó que rechazó el ofrecimiento del grupo por temor a que la investigación de la ONU pudiera ser desvirtuada con fines políticos.

El AEI ha recibido más de 1.6 millones de dólares de ExxonMobil y al menos 20 de sus integrantes han trabajado como consultores en la administración de George W. Bush.

El contenido del reporte era conocido desde abril pasado, cuando la administración de Bush publicó una versión en Internet, donde se afirma y advierte que 90 por ciento de la actividad humana productiva está calentando el planeta.

En la Casa Blanca el presidente George W. Bush elogió el viernes sin reservas las conclusiones del informe del grupo de expertos de la ONU sobre el calentamiento climático, entre ellas la que atribuye este fenómeno al factor humano, según un portavoz de la Casa Blanca.

No hay más alternativas

Por otro lado, en París, donde se lleva a cabo la reunión del panel, a los escépticos del cambio climático se les acabaron los argumentos: El nuevo informe ha convertido las suposiciones sobre el calentamiento global en hechos certeros, y tendremos que enfrentarnos a sus irremediables consecuencias. "Quien afirme lo contrario ya no podrá utilizar la ciencia como argumento", dijo Martin Rees, presidente de la renombrada academia científica británica Royal Society.

"Quien aún no se haya dado cuenta deberá preguntarse qué tiene que ocurrir para reconocer la gravedad de la situación", subrayó el ex director del Programa de Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA, por sus siglas en inglés) Klaus Töper.

Antes de que finalice este siglo, la temperatura global de la Tierra podría calentarse hasta 6.4 grados centígrados. Este llamativo dato que arroja el informe del IPCC incluye además otros aspectos: el hielo del Polo Norte se derrite, los fenómenos meteorológicos extremos siguen en aumento.

Ahora que las campanas de alarma de miles de observadores del cambio climático repican más fuerte que nunca, el presidente de Francia, Jacques Chirac, exige la creación de una organización en la ONU que siga el modelo de la Organización Mundial de la Salud.

"Ha llegado el momento de que se produzca una revolución de la conciencia, de la economía, de la actuación política", dijo Chirac en la inauguración de una conferencia internacional sobre medio ambiente en París.

"Cada vez está más cerca el día en que el cambio climático estará fuera de control. Estamos en el límite, a partir del cual no se puede dar marcha atrás", afirmó ante 200 delegados de unos 50 países, tras conocer el informe del IPCC.

La "rutina de las negociaciones a nivel ministerial" no supone ningún avance, opina el director del PNUMA, Achim Steiner. Por eso, instó a la celebración de una cumbre mundial de jefes de Estado y de gobierno sobre el cambio climático, según una entrevista que publicará el diario alemán Frankfurter Rundschau.

Según los expertos del clima, para limitar el calentamiento global a dos grados centígrados no queda otra alternativa que disminuir las emisiones de gases de efecto invernadero. "Si esto se consigue, aunque siga habiendo consecuencias, éstas serán combatibles, según los científicos", dijo Töper, citado por la radio alemana.

Este es el objetivo que deben plantearse sobre todo aquellos países que más gases dañinos emiten: las naciones industrializadas y, cada vez más, las emergentes, como China, India o Brasil.

Sin embargo, no hay una receta para acabar con el cambio climático. "No tenemos una varita mágica, sólo un puñado de medidas", dijo la experta en clima Regine Günther, de la organización ecologista WWF/Adena.

"Hay que alejarse del carbón y del petróleo, y a largo plazo también del gas, y apostar por las energías renovables", exigió la directora de protección del cambio climático y política energética de WWF/Adena.

Conclusiones principales

­Once de los 12 años recientes se sitúan entre los más cálidos desde 1850, cuando comenzó a medirse la temperatura.

­El principal causante del aumento global de la temperatura desde mediados del siglo XX es "muy probablemente" el aumento del efecto invernadero originado por el hombre.

­Desde los años 60, los océanos han experimentado un calentamiento hasta una profundidad de 3 mil metros. Los mares del mundo han absorbido hasta ahora cerca de 80 por ciento del calor.

­La pérdida de superficie helada en la Antártida y en Groenlandia contribuye al aumento del nivel del mar.

­Las temperaturas de la capa superior de suelo helado en el océano glacial ártico han aumentado hasta tres grados centígrados desde los años 80.

­Se observa un claro aumento de las precipitaciones en las partes orientales de América del Norte y del Sur, así como en el norte de Europa y en Asia Central.
Re: [jeannicolletdebelleborne] LOS HP CRISTIANOS REDIVIVOS MUY VIVALES
jeannicolletdebelleborne


Feb 28, 2007, 3:39 PM


Reportar Abuso
Londres, 2 de febrero. Un grupo estadunidense, fundado por una de las mayores empresas petroleras, ofreció dinero a los integrantes del Panel Intergubernamental en Cambio Climático (IPCC, por sus siglas en inglés) para socavar los resultados de su reporte, informó hoy la prensa.

El grupo American Enterprise Institute (AEI), fundado por ExxonMobil y vinculado con la administración del presidente estadunidense George W. Bush, ofreció 10 mil dólares a cada científico y economista del IPCC para debilitar el reporte.

Además de ofrecer ese monto y el pago por artículos que enfatizaran defectos del estudio 2007, el AEI prometió cubrir viáticos y otros "gastos adicionales", de acuerdo con un artículo publicado este viernes por el diario local The Guardian.

El reporte del panel de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), publicado este viernes, y en el que participaron expertos de 30 países, es considerado el más completo en materia científica sobre cambio climático, por lo que servirá de base para lograr acuerdos internacionales en ese tema.

El AEI envió sus ofrecimientos mediante cartas que hizo llegar a los científicos en Reino Unido y Estados Unidos, en las que atacó al panel de la ONU, acusándolo de "resistencia a la crítica razonable" y de emitir conclusiones carentes de análisis.

Los científicos, al comentar la víspera sobre el ofrecimiento a The Guardian, estimaron que se trató de un "intento desesperado" de una organización para desvirtuar hallazgos científicos en favor de sus intereses.

Las cartas fueron enviadas por Kenneth Green, académico visitante del AEI, quien confirmó que la organización se acercó a científicos, economistas y analistas políticos para escribir artículos que subrayaran "fortalezas y debilidades" del reporte.

"En este momento, el debate está polarizado. No creemos que sea un acercamiento que tenga mucha utilidad para una política inteligente en cambio climático", dijo Green en declaraciones citadas por el rotativo.

Steve Schroeder, profesor en la universidad Texas A&M, comentó que rechazó el ofrecimiento del grupo por temor a que la investigación de la ONU pudiera ser desvirtuada con fines políticos.

El AEI ha recibido más de 1.6 millones de dólares de ExxonMobil y al menos 20 de sus integrantes han trabajado como consultores en la administración de George W. Bush.

El contenido del reporte era conocido desde abril pasado, cuando la administración de Bush publicó una versión en Internet, donde se afirma y advierte que 90 por ciento de la actividad humana productiva está calentando el planeta.

En la Casa Blanca el presidente George W. Bush elogió el viernes sin reservas las conclusiones del informe del grupo de expertos de la ONU sobre el calentamiento climático, entre ellas la que atribuye este fenómeno al factor humano, según un portavoz de la Casa Blanca.

No hay más alternativas

Por otro lado, en París, donde se lleva a cabo la reunión del panel, a los escépticos del cambio climático se les acabaron los argumentos: El nuevo informe ha convertido las suposiciones sobre el calentamiento global en hechos certeros, y tendremos que enfrentarnos a sus irremediables consecuencias. "Quien afirme lo contrario ya no podrá utilizar la ciencia como argumento", dijo Martin Rees, presidente de la renombrada academia científica británica Royal Society.

"Quien aún no se haya dado cuenta deberá preguntarse qué tiene que ocurrir para reconocer la gravedad de la situación", subrayó el ex director del Programa de Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA, por sus siglas en inglés) Klaus Töper.

Antes de que finalice este siglo, la temperatura global de la Tierra podría calentarse hasta 6.4 grados centígrados. Este llamativo dato que arroja el informe del IPCC incluye además otros aspectos: el hielo del Polo Norte se derrite, los fenómenos meteorológicos extremos siguen en aumento.

Ahora que las campanas de alarma de miles de observadores del cambio climático repican más fuerte que nunca, el presidente de Francia, Jacques Chirac, exige la creación de una organización en la ONU que siga el modelo de la Organización Mundial de la Salud.

"Ha llegado el momento de que se produzca una revolución de la conciencia, de la economía, de la actuación política", dijo Chirac en la inauguración de una conferencia internacional sobre medio ambiente en París.

"Cada vez está más cerca el día en que el cambio climático estará fuera de control. Estamos en el límite, a partir del cual no se puede dar marcha atrás", afirmó ante 200 delegados de unos 50 países, tras conocer el informe del IPCC.

La "rutina de las negociaciones a nivel ministerial" no supone ningún avance, opina el director del PNUMA, Achim Steiner. Por eso, instó a la celebración de una cumbre mundial de jefes de Estado y de gobierno sobre el cambio climático, según una entrevista que publicará el diario alemán Frankfurter Rundschau.

Según los expertos del clima, para limitar el calentamiento global a dos grados centígrados no queda otra alternativa que disminuir las emisiones de gases de efecto invernadero. "Si esto se consigue, aunque siga habiendo consecuencias, éstas serán combatibles, según los científicos", dijo Töper, citado por la radio alemana.

Este es el objetivo que deben plantearse sobre todo aquellos países que más gases dañinos emiten: las naciones industrializadas y, cada vez más, las emergentes, como China, India o Brasil.

Sin embargo, no hay una receta para acabar con el cambio climático. "No tenemos una varita mágica, sólo un puñado de medidas", dijo la experta en clima Regine Günther, de la organización ecologista WWF/Adena.

"Hay que alejarse del carbón y del petróleo, y a largo plazo también del gas, y apostar por las energías renovables", exigió la directora de protección del cambio climático y política energética de WWF/Adena.

Conclusiones principales

­Once de los 12 años recientes se sitúan entre los más cálidos desde 1850, cuando comenzó a medirse la temperatura.

­El principal causante del aumento global de la temperatura desde mediados del siglo XX es "muy probablemente" el aumento del efecto invernadero originado por el hombre.

­Desde los años 60, los océanos han experimentado un calentamiento hasta una profundidad de 3 mil metros. Los mares del mundo han absorbido hasta ahora cerca de 80 por ciento del calor.

­La pérdida de superficie helada en la Antártida y en Groenlandia contribuye al aumento del nivel del mar.

­Las temperaturas de la capa superior de suelo helado en el océano glacial ártico han aumentado hasta tres grados centígrados desde los años 80.

­Se observa un claro aumento de las precipitaciones en las partes orientales de América del Norte y del Sur, así como en el norte de Europa y en Asia Central.
Re: [jeannicolletdebelleborne] LOS HP CRISTIANOS REDIVIVOS MUY VIVALES
acida2oo2


Mar 2, 2007, 5:27 PM


Reportar Abuso
Re: [jeannicolletdebelleborne] LOS HP CRISTIANOS REDIVIVOS MUY VIVALES
jeannicolletdebelleborne


Mar 2, 2007, 6:39 PM


Reportar Abuso
Londres, 2 de febrero. Un grupo estadunidense, fundado por una de las mayores empresas petroleras, ofreció dinero a los integrantes del Panel Intergubernamental en Cambio Climático (IPCC, por sus siglas en inglés) para socavar los resultados de su reporte, informó hoy la prensa.

El grupo American Enterprise Institute (AEI), fundado por ExxonMobil y vinculado con la administración del presidente estadunidense George W. Bush, ofreció 10 mil dólares a cada científico y economista del IPCC para debilitar el reporte.

Además de ofrecer ese monto y el pago por artículos que enfatizaran defectos del estudio 2007, el AEI prometió cubrir viáticos y otros "gastos adicionales", de acuerdo con un artículo publicado este viernes por el diario local The Guardian.

El reporte del panel de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), publicado este viernes, y en el que participaron expertos de 30 países, es considerado el más completo en materia científica sobre cambio climático, por lo que servirá de base para lograr acuerdos internacionales en ese tema.

El AEI envió sus ofrecimientos mediante cartas que hizo llegar a los científicos en Reino Unido y Estados Unidos, en las que atacó al panel de la ONU, acusándolo de "resistencia a la crítica razonable" y de emitir conclusiones carentes de análisis.

Los científicos, al comentar la víspera sobre el ofrecimiento a The Guardian, estimaron que se trató de un "intento desesperado" de una organización para desvirtuar hallazgos científicos en favor de sus intereses.

Las cartas fueron enviadas por Kenneth Green, académico visitante del AEI, quien confirmó que la organización se acercó a científicos, economistas y analistas políticos para escribir artículos que subrayaran "fortalezas y debilidades" del reporte.

"En este momento, el debate está polarizado. No creemos que sea un acercamiento que tenga mucha utilidad para una política inteligente en cambio climático", dijo Green en declaraciones citadas por el rotativo.

Steve Schroeder, profesor en la universidad Texas A&M, comentó que rechazó el ofrecimiento del grupo por temor a que la investigación de la ONU pudiera ser desvirtuada con fines políticos.

El AEI ha recibido más de 1.6 millones de dólares de ExxonMobil y al menos 20 de sus integrantes han trabajado como consultores en la administración de George W. Bush.

El contenido del reporte era conocido desde abril pasado, cuando la administración de Bush publicó una versión en Internet, donde se afirma y advierte que 90 por ciento de la actividad humana productiva está calentando el planeta.

En la Casa Blanca el presidente George W. Bush elogió el viernes sin reservas las conclusiones del informe del grupo de expertos de la ONU sobre el calentamiento climático, entre ellas la que atribuye este fenómeno al factor humano, según un portavoz de la Casa Blanca.

No hay más alternativas

Por otro lado, en París, donde se lleva a cabo la reunión del panel, a los escépticos del cambio climático se les acabaron los argumentos: El nuevo informe ha convertido las suposiciones sobre el calentamiento global en hechos certeros, y tendremos que enfrentarnos a sus irremediables consecuencias. "Quien afirme lo contrario ya no podrá utilizar la ciencia como argumento", dijo Martin Rees, presidente de la renombrada academia científica británica Royal Society.

"Quien aún no se haya dado cuenta deberá preguntarse qué tiene que ocurrir para reconocer la gravedad de la situación", subrayó el ex director del Programa de Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA, por sus siglas en inglés) Klaus Töper.

Antes de que finalice este siglo, la temperatura global de la Tierra podría calentarse hasta 6.4 grados centígrados. Este llamativo dato que arroja el informe del IPCC incluye además otros aspectos: el hielo del Polo Norte se derrite, los fenómenos meteorológicos extremos siguen en aumento.

Ahora que las campanas de alarma de miles de observadores del cambio climático repican más fuerte que nunca, el presidente de Francia, Jacques Chirac, exige la creación de una organización en la ONU que siga el modelo de la Organización Mundial de la Salud.

"Ha llegado el momento de que se produzca una revolución de la conciencia, de la economía, de la actuación política", dijo Chirac en la inauguración de una conferencia internacional sobre medio ambiente en París.

"Cada vez está más cerca el día en que el cambio climático estará fuera de control. Estamos en el límite, a partir del cual no se puede dar marcha atrás", afirmó ante 200 delegados de unos 50 países, tras conocer el informe del IPCC.

La "rutina de las negociaciones a nivel ministerial" no supone ningún avance, opina el director del PNUMA, Achim Steiner. Por eso, instó a la celebración de una cumbre mundial de jefes de Estado y de gobierno sobre el cambio climático, según una entrevista que publicará el diario alemán Frankfurter Rundschau.

Según los expertos del clima, para limitar el calentamiento global a dos grados centígrados no queda otra alternativa que disminuir las emisiones de gases de efecto invernadero. "Si esto se consigue, aunque siga habiendo consecuencias, éstas serán combatibles, según los científicos", dijo Töper, citado por la radio alemana.

Este es el objetivo que deben plantearse sobre todo aquellos países que más gases dañinos emiten: las naciones industrializadas y, cada vez más, las emergentes, como China, India o Brasil.

Sin embargo, no hay una receta para acabar con el cambio climático. "No tenemos una varita mágica, sólo un puñado de medidas", dijo la experta en clima Regine Günther, de la organización ecologista WWF/Adena.

"Hay que alejarse del carbón y del petróleo, y a largo plazo también del gas, y apostar por las energías renovables", exigió la directora de protección del cambio climático y política energética de WWF/Adena.

Conclusiones principales

­Once de los 12 años recientes se sitúan entre los más cálidos desde 1850, cuando comenzó a medirse la temperatura.

­El principal causante del aumento global de la temperatura desde mediados del siglo XX es "muy probablemente" el aumento del efecto invernadero originado por el hombre.

­Desde los años 60, los océanos han experimentado un calentamiento hasta una profundidad de 3 mil metros. Los mares del mundo han absorbido hasta ahora cerca de 80 por ciento del calor.

­La pérdida de superficie helada en la Antártida y en Groenlandia contribuye al aumento del nivel del mar.

­Las temperaturas de la capa superior de suelo helado en el océano glacial ártico han aumentado hasta tres grados centígrados desde los años 80.

­Se observa un claro aumento de las precipitaciones en las partes orientales de América del Norte y del Sur, así como en el norte de Europa y en Asia Central.
Re: [jeannicolletdebelleborne] LOS HP CRISTIANOS REDIVIVOS MUY VIVALES
jeannicolletdebelleborne


Mar 3, 2007, 7:11 AM


Reportar Abuso
Londres, 2 de febrero. Un grupo estadunidense, fundado por una de las mayores empresas petroleras, ofreció dinero a los integrantes del Panel Intergubernamental en Cambio Climático (IPCC, por sus siglas en inglés) para socavar los resultados de su reporte, informó hoy la prensa.

El grupo American Enterprise Institute (AEI), fundado por ExxonMobil y vinculado con la administración del presidente estadunidense George W. Bush, ofreció 10 mil dólares a cada científico y economista del IPCC para debilitar el reporte.

Además de ofrecer ese monto y el pago por artículos que enfatizaran defectos del estudio 2007, el AEI prometió cubrir viáticos y otros "gastos adicionales", de acuerdo con un artículo publicado este viernes por el diario local The Guardian.

El reporte del panel de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), publicado este viernes, y en el que participaron expertos de 30 países, es considerado el más completo en materia científica sobre cambio climático, por lo que servirá de base para lograr acuerdos internacionales en ese tema.

El AEI envió sus ofrecimientos mediante cartas que hizo llegar a los científicos en Reino Unido y Estados Unidos, en las que atacó al panel de la ONU, acusándolo de "resistencia a la crítica razonable" y de emitir conclusiones carentes de análisis.

Los científicos, al comentar la víspera sobre el ofrecimiento a The Guardian, estimaron que se trató de un "intento desesperado" de una organización para desvirtuar hallazgos científicos en favor de sus intereses.

Las cartas fueron enviadas por Kenneth Green, académico visitante del AEI, quien confirmó que la organización se acercó a científicos, economistas y analistas políticos para escribir artículos que subrayaran "fortalezas y debilidades" del reporte.

"En este momento, el debate está polarizado. No creemos que sea un acercamiento que tenga mucha utilidad para una política inteligente en cambio climático", dijo Green en declaraciones citadas por el rotativo.

Steve Schroeder, profesor en la universidad Texas A&M, comentó que rechazó el ofrecimiento del grupo por temor a que la investigación de la ONU pudiera ser desvirtuada con fines políticos.

El AEI ha recibido más de 1.6 millones de dólares de ExxonMobil y al menos 20 de sus integrantes han trabajado como consultores en la administración de George W. Bush.

El contenido del reporte era conocido desde abril pasado, cuando la administración de Bush publicó una versión en Internet, donde se afirma y advierte que 90 por ciento de la actividad humana productiva está calentando el planeta.

En la Casa Blanca el presidente George W. Bush elogió el viernes sin reservas las conclusiones del informe del grupo de expertos de la ONU sobre el calentamiento climático, entre ellas la que atribuye este fenómeno al factor humano, según un portavoz de la Casa Blanca.

No hay más alternativas

Por otro lado, en París, donde se lleva a cabo la reunión del panel, a los escépticos del cambio climático se les acabaron los argumentos: El nuevo informe ha convertido las suposiciones sobre el calentamiento global en hechos certeros, y tendremos que enfrentarnos a sus irremediables consecuencias. "Quien afirme lo contrario ya no podrá utilizar la ciencia como argumento", dijo Martin Rees, presidente de la renombrada academia científica británica Royal Society.

"Quien aún no se haya dado cuenta deberá preguntarse qué tiene que ocurrir para reconocer la gravedad de la situación", subrayó el ex director del Programa de Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA, por sus siglas en inglés) Klaus Töper.

Antes de que finalice este siglo, la temperatura global de la Tierra podría calentarse hasta 6.4 grados centígrados. Este llamativo dato que arroja el informe del IPCC incluye además otros aspectos: el hielo del Polo Norte se derrite, los fenómenos meteorológicos extremos siguen en aumento.

Ahora que las campanas de alarma de miles de observadores del cambio climático repican más fuerte que nunca, el presidente de Francia, Jacques Chirac, exige la creación de una organización en la ONU que siga el modelo de la Organización Mundial de la Salud.

"Ha llegado el momento de que se produzca una revolución de la conciencia, de la economía, de la actuación política", dijo Chirac en la inauguración de una conferencia internacional sobre medio ambiente en París.

"Cada vez está más cerca el día en que el cambio climático estará fuera de control. Estamos en el límite, a partir del cual no se puede dar marcha atrás", afirmó ante 200 delegados de unos 50 países, tras conocer el informe del IPCC.

La "rutina de las negociaciones a nivel ministerial" no supone ningún avance, opina el director del PNUMA, Achim Steiner. Por eso, instó a la celebración de una cumbre mundial de jefes de Estado y de gobierno sobre el cambio climático, según una entrevista que publicará el diario alemán Frankfurter Rundschau.

Según los expertos del clima, para limitar el calentamiento global a dos grados centígrados no queda otra alternativa que disminuir las emisiones de gases de efecto invernadero. "Si esto se consigue, aunque siga habiendo consecuencias, éstas serán combatibles, según los científicos", dijo Töper, citado por la radio alemana.

Este es el objetivo que deben plantearse sobre todo aquellos países que más gases dañinos emiten: las naciones industrializadas y, cada vez más, las emergentes, como China, India o Brasil.

Sin embargo, no hay una receta para acabar con el cambio climático. "No tenemos una varita mágica, sólo un puñado de medidas", dijo la experta en clima Regine Günther, de la organización ecologista WWF/Adena.

"Hay que alejarse del carbón y del petróleo, y a largo plazo también del gas, y apostar por las energías renovables", exigió la directora de protección del cambio climático y política energética de WWF/Adena.

Conclusiones principales

­Once de los 12 años recientes se sitúan entre los más cálidos desde 1850, cuando comenzó a medirse la temperatura.

­El principal causante del aumento global de la temperatura desde mediados del siglo XX es "muy probablemente" el aumento del efecto invernadero originado por el hombre.

­Desde los años 60, los océanos han experimentado un calentamiento hasta una profundidad de 3 mil metros. Los mares del mundo han absorbido hasta ahora cerca de 80 por ciento del calor.

­La pérdida de superficie helada en la Antártida y en Groenlandia contribuye al aumento del nivel del mar.

­Las temperaturas de la capa superior de suelo helado en el océano glacial ártico han aumentado hasta tres grados centígrados desde los años 80.

­Se observa un claro aumento de las precipitaciones en las partes orientales de América del Norte y del Sur, así como en el norte de Europa y en Asia Central.
Re: [jeannicolletdebelleborne] LOS HP CRISTIANOS REDIVIVOS MUY VIVALES
jeannicolletdebelleborne


Mar 7, 2007, 4:19 PM


Reportar Abuso
El sacerdote católico mexicano Nicolás Aguilar, acusado de abusar sexualmente de 90 niños en México y Estados Unidos, se encuentra tranquilo y vive, como un "hombre libre", sin problemas de conciencia ni temores porque, según dice, su caso ya fue juzgado.
El presbítero denunciado por pederastia ante la Corte Superior de California en Los Angeles, junto con los cardenales Norberto Rivera Carrera y Roger Mahony, por encubrimiento, afirma que son "exageraciones" decir que abusó sexualmente de 90 niños.
Sobre quienes lo han protegido, prefiere no hablar ''por caridad". Y de manera vaga y confusa cifra las acusaciones en su contra como obra de una venganza por el pleito de unos terrenos de Cuacnopalan, Puebla, estado en el cual presuntamente se encuentra viviendo.
Del seminario a la sacristía
Nicolás Aguilar nació el 10 de septiembre de 1941. Su historial de pederastia se inicia desde los años del seminario y continúa a lo largo de sus 30 años de sacerdocio, según han denunciado sus víctimas que ahora intentan que por fin se haga justicia en Estados Unidos, luego de siete años de procesos judiciales infructuosos realizados tanto en Puebla como el estado de México. Las autoridades policiales y judiciales mexicanas lo protegieron en todo momento.
El caso del cura pederasta saltó a la opinión pública en 1987, cuando el presbítero fue encontrado en un charco de sangre en la casa parroquial de Cuacnopalan, Puebla, luego de sostener presuntamente una "orgía" con jóvenes que después lo asaltaron. Posteriormente fue enviado a Los Angeles, California, por el obispo de Tehuacán, en ese entonces Norberto Rivera Carrera. Allí, en tan sólo nueve meses abusó de 26 niños, y el cardenal Roger Mahony ?según consta en las denuncias presentadas en el tribunal estadunidense? lo envió nuevamente a México. De regreso, el padre Nicolás abusó sexualmente de 60 niños más, residentes en distintas comunidades de Puebla.
El sacerdote, sobre quien pesa una orden de búsqueda y captura en Estados Unidos, está indagando el paradero de sus víctimas para intentar establecer contacto con ellas y evitar que las denuncias contra él y el arzobispo primado de México, cardenal Norberto Rivera Carrera se sigan acumulando en la Corte Superior de California.
Ayer llamó de manera inesperada a uno de los niños que violó. La víctima se puso en contacto con esta reportera para proporcionarle el número telefónico del sacerdote.
Nicolás Aguilar sigue ejerciendo su ministerio sacerdotal y ofreciendo sacramentos en Puebla, Morelos y el estado de México, según han denunciado sus víctimas.
Durante la entrevista, el padre Aguilar se muestra visiblemente nervioso, pero responde a las preguntas, a veces de manera incoherente y otras más dando evasivas. Incluso, deja entrever que se encuentra "aquí, en Puebla".
?¿Cómo está, padre?
?Bien, ¿quién habla?
?¿Dónde se encuentra ahorita? ?se le preguntó.
?Aquí estoy, en México.
?¿Dónde está viviendo?
?Estoy aquí. ¿Pero quién habla?
?Soy periodista. ¿Teme que lo detengan?
?Sí... ¿Con quién hablo? ?insistió el cura.
?Soy la periodista Sanjuana Martínez. Quiero entrevistarle. ¿Cómo está su conciencia, padre? Usted está acusado de violar 90 niños.
?Sí... ah, ah, ah...
?¿Cómo es posible que se haya salvado de la cárcel? ¿Quién lo protege? ¿El cardenal Norberto Rivera?
?Realmente han sido una serie de difamaciones, calumnias que ha habido.
?¿Por qué cree que lo calumnian, padre?
?Por recuperar el terreno de allí, de Cuacnopalan. Buscaron perjudicarme en mi vida. Y como no lo lograron, dijeron que me iban a seguir calumniando, difamando, en todos los lugares donde estuviera.
?¿De qué terreno habla? ¿Quién quiere ese terreno? ?se le inquiere.
?Ese terreno se recuperó, gracias a Dios. Se construyó allí el curato (casa parroquial). Y el mismo Ministerio Público de aquí de Puebla, digo, el subprocurador de Justicia del estado, don Rodolfo Artchundia, dijo que habían sido exageraciones que 40, que 50, que 60 niños. Y yo digo lo mismo, exageran, no fueron 90.
?Entonces, ¿de cuántos niños abusó sexualmente? Si esas son exageraciones, diga usted cuántos violó.
?Con nadie, con nadie tuve que ver todo eso, todo eso que han publicado.
?Allí están las denuncias...
?A partir de eso fue cuando sacaron todas esas difamaciones. Ellos dijeron que donde yo fuera iban a dar conmigo para seguir calumniándome, difamándome.
?¿Por eso lo mandaron a Los Angeles en 1987?
?Yo tuve que salir de allí del pueblo para buscar retirarme de toda esa problemática.
?¿Por eso lo mandaron a Los Angeles?
?Fue mi voluntad. Pero yo suplicaría saber con quién estoy hablando.
?Ya le dije, soy Sanjuana Martínez.
?¡Ah!... es usted. Me han comunicado todo lo que ha habido en publicaciones y le agradezco que me haya llamado para escuchar también mi verdad, mi versión.
?¿Cuál es su verdad, padre?
?Lo único que hice fue trabajar por ese pueblo. Fue dedicarme al ministerio. Dios lo sabe, que hice muchísimo sacrificio. No fue con ningún otro fin de buscar, de llevar malas conductas.
?¿Malas conductas? Usted violó a Joaquín Aguilar en la iglesia, concretamente en la sacristía.
?De todas esas cuestiones, lo que él dijo que estando en plena misa le menté la madre cuando estaban distraídos. No es cierto. Dios lo sabe que no. Supuestamente él iba saliendo de la misa y yo lo jaloneé, le tapé la boca y hice todo lo que él decía. No hubo nada de eso. Y dijo que yo le grité todavía cuando... que le dije que si él hablaba que yo iba a asesinar a su papá, a su mamá, a su hermana y su hermano. Dios lo sabe y lo juro por los santos evangelios y la Biblia, que yo no dije eso.
?Pero lo violó. Usted le bajó los pants y lo violó en la sacristía, mientras otro sacerdote oficiaba misa...
?No, no, no, y menos en la sacristía.
?¿Entonces, dónde?
?Mire, de todo eso se hizo una investigación de un año. Hubo peritos en todo esto y fue cuando se clarificó todo. Es cosa juzgada.
?El niño presentaba desgarramiento anal, padre...
?En... en... en todo esto fueron... Usted decía en sus publicaciones que tres semanas después fue a demandar. Ahora, las autoridades mexicanas no fue una cosa que hayan pronto juzgado y ya, sino que se llevó más de un año esa investigación. Y yo qué bueno que tengo esta oportunidad, yo le suplicaría que de veras ya se evitaran todas esas cosas. Ha habido una serie de contradicciones.
?¿Usted sigue siendo sacerdote, verdad?
?Sí.
?¿Sigue dando misa?
?No, no, no, ya no.
?¿Desde cuándo, padre?
?Uy... ya tiene tiempo. Eso sería ya lo único, para concluir. Yo le suplicaría por lo que usted quiera que ya se acabara con todo esto, que ha sido una situación...
?¿Y los niños de la Sierra Negra, padre? Esos 60 niños que usted dice que no abusó, pero allí están los documentos judiciales, las pruebas, sus testimonios, los exámenes físicos...
?No. Inclusive quisieron... no fueron niños, era un grupo de jóvenes. Inclusive quisieron poner su demanda. Yo les dije: "No, yo le dejo esas cosas a Dios". Fue por eso que en el periódico Reforma el subprocurador de Justicia en el estado dijo que había habido estas exageraciones.
?Los niños ?porque eran niños, padre, eran niños de entre 7 y 13 años? cuentan que después del catecismo usted los hacía entrar a su casa, y por ejemplo, a Sergio usted lo obligó a hacer sexo oral e intentó violarlo...
?Todas esas cosas fueron parte de todo eso que hubo en contra mía, de buscar alguien que se prestara a dar testimonio en contra mía. Yo creo que ya tuve esta caridad de contestar su llamada.
?Está usted libre. ¿No teme que lo detengan?
?Se llevó un juicio, se investigó, se clarificó. No temo. Es cosa juzgada. Yo soy pobre, yo no tengo dinero.
?¿Pero quién pagaba sus abogados si usted no tiene dinero? ¿La Iglesia?
?No.
?¿Quién pagaba esos abogados? Usted tuvo muy buenos abogados.
?Yo tenía que hacer enormes sacrificios y buscaba pagar todo lo que eso iba costando. No la Iglesia, digo, sería una infinidad de cosas que tendrían que aclararse.
?Dígame, ¿por qué eligió a los niños? ¿Por qué le gusta abusar de los niños?
?Son esas gentes (sic) que buscaron atacarme, buscaron algo que fuera para fastidiarme.
?¿Usted le ha metido mano a los niños cuando ha podido? ¿Por qué, padre?
?Ha sido una serie de calumnias, difamaciones, que ya digo, sería largo y extenso todo esto.
?Y el cardenal Norberto Rivera, ¿cómo ve lo que ha hecho?
?En ningún momento quisiera faltar a la caridad. Ese ha sido uno de mis propósitos que me han criticado mis amistades, mis familiares, que me dicen que por qué no he llamado a los reporteros. Les digo que no quiero faltar a la caridad a nadie. La última cosa que he resuelto es atenderla a usted, porque no quiero faltar a la caridad...
?¿La caridad? Es mejor que no falte usted a la verdad. ¿Por qué no decir quién lo ha protegido?
?Mis respetos a los cardenales. Para usted, para todas las personas.
?¿Y para sus víctimas, padre? ¿También sus víctimas merecen respeto y caridad?
?Eh, eh, eh... se ha aclarado todo eso.
?Cómo cree, padre. Claro que no se ha aclarado nada. Las acusaciones contra usted son contundentes. Existe un proceso abierto en Estados Unidos. Se le acusa de pederastia y al cardenal Norberto Rivera y al cardenal Roger Mahony se les acusa de protegerlo...
?Si fuera tan amable, ya le contesté su llamada.
?¿Por qué no me da su dirección para irlo a entrevistar en persona? El que nada debe, nada teme.
?Me abstengo de todo eso. Quiero evitar que se sigan sacando tantas cosas.
?Usted también tiene derecho a hablar...
?Sí, pero le he ofrecido a Dios todo esto. Quiero dejar todo esto en las manos de Dios.
?¿Qué es todo esto?
?Todo esto que se ha publicado, que se ha dicho de mí.
?¿Que usted abusó sexualmente de 90 niños?
?Niego completamente eso. Esa afirmación de que fueron aumentando, que de 60, 70, 80, que 90. Lo de menos era ir a presentar a no sé qué lugar de comunicación. Yo le dejo todo eso a Dios.
?Su conciencia, ¿cómo está? ¿Está tranquilo? ¿Puede dormir?
?Vamos a dejarlo así.
?No, no, es mejor que usted hable, yo le ofrezco la oportunidad de una entrevista en persona.
?Voy a consultarlo con mis amistades.
?¿Con sus abogados?
?Más que eso, ha habido la solidaridad de muchísima gente.
?¿Solidaridad? ¿Por qué? ¿Se siente usted perseguido?
?Sí, pero ha habido gente que me ha dicho que cuento con sus oraciones.
?Deme su dirección para irlo a visitar.
?No, pues ahorita no, no. Quiero evitar. Por el momento le agradezco.
?Una última cosa. ¿Quién lo ha protegido? ¿El cardenal Norberto Rivera?
?No lo tome como una grosería, ya fue un tanto de tiempo que yo amablemente le he atendido. Le pido su comprensión. Dios le bendiga. Que Dios le bendiga su trabajo. Que Dios le conceda... me abstengo en este momento de comentarios. Hasta luego, nos vemos. Adiós.
Re: [jeannicolletdebelleborne] LOS HP CRISTIANOS REDIVIVOS MUY VIVALES
jeannicolletdebelleborne


Mar 8, 2007, 10:58 AM


Reportar Abuso
Londres, 2 de febrero. Un grupo estadunidense, fundado por una de las mayores empresas petroleras, ofreció dinero a los integrantes del Panel Intergubernamental en Cambio Climático (IPCC, por sus siglas en inglés) para socavar los resultados de su reporte, informó hoy la prensa.

El grupo American Enterprise Institute (AEI), fundado por ExxonMobil y vinculado con la administración del presidente estadunidense George W. Bush, ofreció 10 mil dólares a cada científico y economista del IPCC para debilitar el reporte.

Además de ofrecer ese monto y el pago por artículos que enfatizaran defectos del estudio 2007, el AEI prometió cubrir viáticos y otros "gastos adicionales", de acuerdo con un artículo publicado este viernes por el diario local The Guardian.

El reporte del panel de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), publicado este viernes, y en el que participaron expertos de 30 países, es considerado el más completo en materia científica sobre cambio climático, por lo que servirá de base para lograr acuerdos internacionales en ese tema.

El AEI envió sus ofrecimientos mediante cartas que hizo llegar a los científicos en Reino Unido y Estados Unidos, en las que atacó al panel de la ONU, acusándolo de "resistencia a la crítica razonable" y de emitir conclusiones carentes de análisis.

Los científicos, al comentar la víspera sobre el ofrecimiento a The Guardian, estimaron que se trató de un "intento desesperado" de una organización para desvirtuar hallazgos científicos en favor de sus intereses.

Las cartas fueron enviadas por Kenneth Green, académico visitante del AEI, quien confirmó que la organización se acercó a científicos, economistas y analistas políticos para escribir artículos que subrayaran "fortalezas y debilidades" del reporte.

"En este momento, el debate está polarizado. No creemos que sea un acercamiento que tenga mucha utilidad para una política inteligente en cambio climático", dijo Green en declaraciones citadas por el rotativo.

Steve Schroeder, profesor en la universidad Texas A&M, comentó que rechazó el ofrecimiento del grupo por temor a que la investigación de la ONU pudiera ser desvirtuada con fines políticos.

El AEI ha recibido más de 1.6 millones de dólares de ExxonMobil y al menos 20 de sus integrantes han trabajado como consultores en la administración de George W. Bush.

El contenido del reporte era conocido desde abril pasado, cuando la administración de Bush publicó una versión en Internet, donde se afirma y advierte que 90 por ciento de la actividad humana productiva está calentando el planeta.

En la Casa Blanca el presidente George W. Bush elogió el viernes sin reservas las conclusiones del informe del grupo de expertos de la ONU sobre el calentamiento climático, entre ellas la que atribuye este fenómeno al factor humano, según un portavoz de la Casa Blanca.

No hay más alternativas

Por otro lado, en París, donde se lleva a cabo la reunión del panel, a los escépticos del cambio climático se les acabaron los argumentos: El nuevo informe