Portada Terra USA > Foros

Conducta

Tu Conducta en Los Foros Terra

  • 1. No publicarás Pedofilia, SPAM o Prostitución
  • 2. No postearás mensajes/fotos Pornográficas o Violentas
  • 3. Reportarás todo mensaje abusivo en "Reportar Abuso"
  • Ver más
Para hacer login haz clic aquí. Si aun no eres usuario de Terra, regístrate aquí
Foros  >  Noticias  > 

 

First page Previous page

1 2 3

Siguiente Ultima  Todos

Re: [jeannicolletdebelleborne] LOS HP CRISTIANOS REDIVIVOS MUY VIVALES
jeannicolletdebelleborne


Feb 14, 2007, 9:05 AM


Reportar Abuso
Londres, 2 de febrero. Un grupo estadunidense, fundado por una de las mayores empresas petroleras, ofreció dinero a los integrantes del Panel Intergubernamental en Cambio Climático (IPCC, por sus siglas en inglés) para socavar los resultados de su reporte, informó hoy la prensa.

El grupo American Enterprise Institute (AEI), fundado por ExxonMobil y vinculado con la administración del presidente estadunidense George W. Bush, ofreció 10 mil dólares a cada científico y economista del IPCC para debilitar el reporte.

Además de ofrecer ese monto y el pago por artículos que enfatizaran defectos del estudio 2007, el AEI prometió cubrir viáticos y otros "gastos adicionales", de acuerdo con un artículo publicado este viernes por el diario local The Guardian.

El reporte del panel de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), publicado este viernes, y en el que participaron expertos de 30 países, es considerado el más completo en materia científica sobre cambio climático, por lo que servirá de base para lograr acuerdos internacionales en ese tema.

El AEI envió sus ofrecimientos mediante cartas que hizo llegar a los científicos en Reino Unido y Estados Unidos, en las que atacó al panel de la ONU, acusándolo de "resistencia a la crítica razonable" y de emitir conclusiones carentes de análisis.

Los científicos, al comentar la víspera sobre el ofrecimiento a The Guardian, estimaron que se trató de un "intento desesperado" de una organización para desvirtuar hallazgos científicos en favor de sus intereses.

Las cartas fueron enviadas por Kenneth Green, académico visitante del AEI, quien confirmó que la organización se acercó a científicos, economistas y analistas políticos para escribir artículos que subrayaran "fortalezas y debilidades" del reporte.

"En este momento, el debate está polarizado. No creemos que sea un acercamiento que tenga mucha utilidad para una política inteligente en cambio climático", dijo Green en declaraciones citadas por el rotativo.

Steve Schroeder, profesor en la universidad Texas A&M, comentó que rechazó el ofrecimiento del grupo por temor a que la investigación de la ONU pudiera ser desvirtuada con fines políticos.

El AEI ha recibido más de 1.6 millones de dólares de ExxonMobil y al menos 20 de sus integrantes han trabajado como consultores en la administración de George W. Bush.

El contenido del reporte era conocido desde abril pasado, cuando la administración de Bush publicó una versión en Internet, donde se afirma y advierte que 90 por ciento de la actividad humana productiva está calentando el planeta.

En la Casa Blanca el presidente George W. Bush elogió el viernes sin reservas las conclusiones del informe del grupo de expertos de la ONU sobre el calentamiento climático, entre ellas la que atribuye este fenómeno al factor humano, según un portavoz de la Casa Blanca.

No hay más alternativas

Por otro lado, en París, donde se lleva a cabo la reunión del panel, a los escépticos del cambio climático se les acabaron los argumentos: El nuevo informe ha convertido las suposiciones sobre el calentamiento global en hechos certeros, y tendremos que enfrentarnos a sus irremediables consecuencias. "Quien afirme lo contrario ya no podrá utilizar la ciencia como argumento", dijo Martin Rees, presidente de la renombrada academia científica británica Royal Society.

"Quien aún no se haya dado cuenta deberá preguntarse qué tiene que ocurrir para reconocer la gravedad de la situación", subrayó el ex director del Programa de Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA, por sus siglas en inglés) Klaus Töper.

Antes de que finalice este siglo, la temperatura global de la Tierra podría calentarse hasta 6.4 grados centígrados. Este llamativo dato que arroja el informe del IPCC incluye además otros aspectos: el hielo del Polo Norte se derrite, los fenómenos meteorológicos extremos siguen en aumento.

Ahora que las campanas de alarma de miles de observadores del cambio climático repican más fuerte que nunca, el presidente de Francia, Jacques Chirac, exige la creación de una organización en la ONU que siga el modelo de la Organización Mundial de la Salud.

"Ha llegado el momento de que se produzca una revolución de la conciencia, de la economía, de la actuación política", dijo Chirac en la inauguración de una conferencia internacional sobre medio ambiente en París.

"Cada vez está más cerca el día en que el cambio climático estará fuera de control. Estamos en el límite, a partir del cual no se puede dar marcha atrás", afirmó ante 200 delegados de unos 50 países, tras conocer el informe del IPCC.

La "rutina de las negociaciones a nivel ministerial" no supone ningún avance, opina el director del PNUMA, Achim Steiner. Por eso, instó a la celebración de una cumbre mundial de jefes de Estado y de gobierno sobre el cambio climático, según una entrevista que publicará el diario alemán Frankfurter Rundschau.

Según los expertos del clima, para limitar el calentamiento global a dos grados centígrados no queda otra alternativa que disminuir las emisiones de gases de efecto invernadero. "Si esto se consigue, aunque siga habiendo consecuencias, éstas serán combatibles, según los científicos", dijo Töper, citado por la radio alemana.

Este es el objetivo que deben plantearse sobre todo aquellos países que más gases dañinos emiten: las naciones industrializadas y, cada vez más, las emergentes, como China, India o Brasil.

Sin embargo, no hay una receta para acabar con el cambio climático. "No tenemos una varita mágica, sólo un puñado de medidas", dijo la experta en clima Regine Günther, de la organización ecologista WWF/Adena.

"Hay que alejarse del carbón y del petróleo, y a largo plazo también del gas, y apostar por las energías renovables", exigió la directora de protección del cambio climático y política energética de WWF/Adena.

Conclusiones principales

­Once de los 12 años recientes se sitúan entre los más cálidos desde 1850, cuando comenzó a medirse la temperatura.

­El principal causante del aumento global de la temperatura desde mediados del siglo XX es "muy probablemente" el aumento del efecto invernadero originado por el hombre.

­Desde los años 60, los océanos han experimentado un calentamiento hasta una profundidad de 3 mil metros. Los mares del mundo han absorbido hasta ahora cerca de 80 por ciento del calor.

­La pérdida de superficie helada en la Antártida y en Groenlandia contribuye al aumento del nivel del mar.

­Las temperaturas de la capa superior de suelo helado en el océano glacial ártico han aumentado hasta tres grados centígrados desde los años 80.

­Se observa un claro aumento de las precipitaciones en las partes orientales de América del Norte y del Sur, así como en el norte de Europa y en Asia Central.
Re: [jeannicolletdebelleborne] LOS HP CRISTIANOS REDIVIVOS MUY VIVALES
jeannicolletdebelleborne


Feb 14, 2007, 4:48 PM


Reportar Abuso
Londres, 2 de febrero. Un grupo estadunidense, fundado por una de las mayores empresas petroleras, ofreció dinero a los integrantes del Panel Intergubernamental en Cambio Climático (IPCC, por sus siglas en inglés) para socavar los resultados de su reporte, informó hoy la prensa.

El grupo American Enterprise Institute (AEI), fundado por ExxonMobil y vinculado con la administración del presidente estadunidense George W. Bush, ofreció 10 mil dólares a cada científico y economista del IPCC para debilitar el reporte.

Además de ofrecer ese monto y el pago por artículos que enfatizaran defectos del estudio 2007, el AEI prometió cubrir viáticos y otros "gastos adicionales", de acuerdo con un artículo publicado este viernes por el diario local The Guardian.

El reporte del panel de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), publicado este viernes, y en el que participaron expertos de 30 países, es considerado el más completo en materia científica sobre cambio climático, por lo que servirá de base para lograr acuerdos internacionales en ese tema.

El AEI envió sus ofrecimientos mediante cartas que hizo llegar a los científicos en Reino Unido y Estados Unidos, en las que atacó al panel de la ONU, acusándolo de "resistencia a la crítica razonable" y de emitir conclusiones carentes de análisis.

Los científicos, al comentar la víspera sobre el ofrecimiento a The Guardian, estimaron que se trató de un "intento desesperado" de una organización para desvirtuar hallazgos científicos en favor de sus intereses.

Las cartas fueron enviadas por Kenneth Green, académico visitante del AEI, quien confirmó que la organización se acercó a científicos, economistas y analistas políticos para escribir artículos que subrayaran "fortalezas y debilidades" del reporte.

"En este momento, el debate está polarizado. No creemos que sea un acercamiento que tenga mucha utilidad para una política inteligente en cambio climático", dijo Green en declaraciones citadas por el rotativo.

Steve Schroeder, profesor en la universidad Texas A&M, comentó que rechazó el ofrecimiento del grupo por temor a que la investigación de la ONU pudiera ser desvirtuada con fines políticos.

El AEI ha recibido más de 1.6 millones de dólares de ExxonMobil y al menos 20 de sus integrantes han trabajado como consultores en la administración de George W. Bush.

El contenido del reporte era conocido desde abril pasado, cuando la administración de Bush publicó una versión en Internet, donde se afirma y advierte que 90 por ciento de la actividad humana productiva está calentando el planeta.

En la Casa Blanca el presidente George W. Bush elogió el viernes sin reservas las conclusiones del informe del grupo de expertos de la ONU sobre el calentamiento climático, entre ellas la que atribuye este fenómeno al factor humano, según un portavoz de la Casa Blanca.

No hay más alternativas

Por otro lado, en París, donde se lleva a cabo la reunión del panel, a los escépticos del cambio climático se les acabaron los argumentos: El nuevo informe ha convertido las suposiciones sobre el calentamiento global en hechos certeros, y tendremos que enfrentarnos a sus irremediables consecuencias. "Quien afirme lo contrario ya no podrá utilizar la ciencia como argumento", dijo Martin Rees, presidente de la renombrada academia científica británica Royal Society.

"Quien aún no se haya dado cuenta deberá preguntarse qué tiene que ocurrir para reconocer la gravedad de la situación", subrayó el ex director del Programa de Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA, por sus siglas en inglés) Klaus Töper.

Antes de que finalice este siglo, la temperatura global de la Tierra podría calentarse hasta 6.4 grados centígrados. Este llamativo dato que arroja el informe del IPCC incluye además otros aspectos: el hielo del Polo Norte se derrite, los fenómenos meteorológicos extremos siguen en aumento.

Ahora que las campanas de alarma de miles de observadores del cambio climático repican más fuerte que nunca, el presidente de Francia, Jacques Chirac, exige la creación de una organización en la ONU que siga el modelo de la Organización Mundial de la Salud.

"Ha llegado el momento de que se produzca una revolución de la conciencia, de la economía, de la actuación política", dijo Chirac en la inauguración de una conferencia internacional sobre medio ambiente en París.

"Cada vez está más cerca el día en que el cambio climático estará fuera de control. Estamos en el límite, a partir del cual no se puede dar marcha atrás", afirmó ante 200 delegados de unos 50 países, tras conocer el informe del IPCC.

La "rutina de las negociaciones a nivel ministerial" no supone ningún avance, opina el director del PNUMA, Achim Steiner. Por eso, instó a la celebración de una cumbre mundial de jefes de Estado y de gobierno sobre el cambio climático, según una entrevista que publicará el diario alemán Frankfurter Rundschau.

Según los expertos del clima, para limitar el calentamiento global a dos grados centígrados no queda otra alternativa que disminuir las emisiones de gases de efecto invernadero. "Si esto se consigue, aunque siga habiendo consecuencias, éstas serán combatibles, según los científicos", dijo Töper, citado por la radio alemana.

Este es el objetivo que deben plantearse sobre todo aquellos países que más gases dañinos emiten: las naciones industrializadas y, cada vez más, las emergentes, como China, India o Brasil.

Sin embargo, no hay una receta para acabar con el cambio climático. "No tenemos una varita mágica, sólo un puñado de medidas", dijo la experta en clima Regine Günther, de la organización ecologista WWF/Adena.

"Hay que alejarse del carbón y del petróleo, y a largo plazo también del gas, y apostar por las energías renovables", exigió la directora de protección del cambio climático y política energética de WWF/Adena.

Conclusiones principales

­Once de los 12 años recientes se sitúan entre los más cálidos desde 1850, cuando comenzó a medirse la temperatura.

­El principal causante del aumento global de la temperatura desde mediados del siglo XX es "muy probablemente" el aumento del efecto invernadero originado por el hombre.

­Desde los años 60, los océanos han experimentado un calentamiento hasta una profundidad de 3 mil metros. Los mares del mundo han absorbido hasta ahora cerca de 80 por ciento del calor.

­La pérdida de superficie helada en la Antártida y en Groenlandia contribuye al aumento del nivel del mar.

­Las temperaturas de la capa superior de suelo helado en el océano glacial ártico han aumentado hasta tres grados centígrados desde los años 80.

­Se observa un claro aumento de las precipitaciones en las partes orientales de América del Norte y del Sur, así como en el norte de Europa y en Asia Central.
Re: [jeannicolletdebelleborne] LOS HP CRISTIANOS REDIVIVOS MUY VIVALES
jeannicolletdebelleborne


Feb 15, 2007, 12:46 PM


Reportar Abuso
Londres, 2 de febrero. Un grupo estadunidense, fundado por una de las mayores empresas petroleras, ofreció dinero a los integrantes del Panel Intergubernamental en Cambio Climático (IPCC, por sus siglas en inglés) para socavar los resultados de su reporte, informó hoy la prensa.

El grupo American Enterprise Institute (AEI), fundado por ExxonMobil y vinculado con la administración del presidente estadunidense George W. Bush, ofreció 10 mil dólares a cada científico y economista del IPCC para debilitar el reporte.

Además de ofrecer ese monto y el pago por artículos que enfatizaran defectos del estudio 2007, el AEI prometió cubrir viáticos y otros "gastos adicionales", de acuerdo con un artículo publicado este viernes por el diario local The Guardian.

El reporte del panel de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), publicado este viernes, y en el que participaron expertos de 30 países, es considerado el más completo en materia científica sobre cambio climático, por lo que servirá de base para lograr acuerdos internacionales en ese tema.

El AEI envió sus ofrecimientos mediante cartas que hizo llegar a los científicos en Reino Unido y Estados Unidos, en las que atacó al panel de la ONU, acusándolo de "resistencia a la crítica razonable" y de emitir conclusiones carentes de análisis.

Los científicos, al comentar la víspera sobre el ofrecimiento a The Guardian, estimaron que se trató de un "intento desesperado" de una organización para desvirtuar hallazgos científicos en favor de sus intereses.

Las cartas fueron enviadas por Kenneth Green, académico visitante del AEI, quien confirmó que la organización se acercó a científicos, economistas y analistas políticos para escribir artículos que subrayaran "fortalezas y debilidades" del reporte.

"En este momento, el debate está polarizado. No creemos que sea un acercamiento que tenga mucha utilidad para una política inteligente en cambio climático", dijo Green en declaraciones citadas por el rotativo.

Steve Schroeder, profesor en la universidad Texas A&M, comentó que rechazó el ofrecimiento del grupo por temor a que la investigación de la ONU pudiera ser desvirtuada con fines políticos.

El AEI ha recibido más de 1.6 millones de dólares de ExxonMobil y al menos 20 de sus integrantes han trabajado como consultores en la administración de George W. Bush.

El contenido del reporte era conocido desde abril pasado, cuando la administración de Bush publicó una versión en Internet, donde se afirma y advierte que 90 por ciento de la actividad humana productiva está calentando el planeta.

En la Casa Blanca el presidente George W. Bush elogió el viernes sin reservas las conclusiones del informe del grupo de expertos de la ONU sobre el calentamiento climático, entre ellas la que atribuye este fenómeno al factor humano, según un portavoz de la Casa Blanca.

No hay más alternativas

Por otro lado, en París, donde se lleva a cabo la reunión del panel, a los escépticos del cambio climático se les acabaron los argumentos: El nuevo informe ha convertido las suposiciones sobre el calentamiento global en hechos certeros, y tendremos que enfrentarnos a sus irremediables consecuencias. "Quien afirme lo contrario ya no podrá utilizar la ciencia como argumento", dijo Martin Rees, presidente de la renombrada academia científica británica Royal Society.

"Quien aún no se haya dado cuenta deberá preguntarse qué tiene que ocurrir para reconocer la gravedad de la situación", subrayó el ex director del Programa de Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA, por sus siglas en inglés) Klaus Töper.

Antes de que finalice este siglo, la temperatura global de la Tierra podría calentarse hasta 6.4 grados centígrados. Este llamativo dato que arroja el informe del IPCC incluye además otros aspectos: el hielo del Polo Norte se derrite, los fenómenos meteorológicos extremos siguen en aumento.

Ahora que las campanas de alarma de miles de observadores del cambio climático repican más fuerte que nunca, el presidente de Francia, Jacques Chirac, exige la creación de una organización en la ONU que siga el modelo de la Organización Mundial de la Salud.

"Ha llegado el momento de que se produzca una revolución de la conciencia, de la economía, de la actuación política", dijo Chirac en la inauguración de una conferencia internacional sobre medio ambiente en París.

"Cada vez está más cerca el día en que el cambio climático estará fuera de control. Estamos en el límite, a partir del cual no se puede dar marcha atrás", afirmó ante 200 delegados de unos 50 países, tras conocer el informe del IPCC.

La "rutina de las negociaciones a nivel ministerial" no supone ningún avance, opina el director del PNUMA, Achim Steiner. Por eso, instó a la celebración de una cumbre mundial de jefes de Estado y de gobierno sobre el cambio climático, según una entrevista que publicará el diario alemán Frankfurter Rundschau.

Según los expertos del clima, para limitar el calentamiento global a dos grados centígrados no queda otra alternativa que disminuir las emisiones de gases de efecto invernadero. "Si esto se consigue, aunque siga habiendo consecuencias, éstas serán combatibles, según los científicos", dijo Töper, citado por la radio alemana.

Este es el objetivo que deben plantearse sobre todo aquellos países que más gases dañinos emiten: las naciones industrializadas y, cada vez más, las emergentes, como China, India o Brasil.

Sin embargo, no hay una receta para acabar con el cambio climático. "No tenemos una varita mágica, sólo un puñado de medidas", dijo la experta en clima Regine Günther, de la organización ecologista WWF/Adena.

"Hay que alejarse del carbón y del petróleo, y a largo plazo también del gas, y apostar por las energías renovables", exigió la directora de protección del cambio climático y política energética de WWF/Adena.

Conclusiones principales

­Once de los 12 años recientes se sitúan entre los más cálidos desde 1850, cuando comenzó a medirse la temperatura.

­El principal causante del aumento global de la temperatura desde mediados del siglo XX es "muy probablemente" el aumento del efecto invernadero originado por el hombre.

­Desde los años 60, los océanos han experimentado un calentamiento hasta una profundidad de 3 mil metros. Los mares del mundo han absorbido hasta ahora cerca de 80 por ciento del calor.

­La pérdida de superficie helada en la Antártida y en Groenlandia contribuye al aumento del nivel del mar.

­Las temperaturas de la capa superior de suelo helado en el océano glacial ártico han aumentado hasta tres grados centígrados desde los años 80.

­Se observa un claro aumento de las precipitaciones en las partes orientales de América del Norte y del Sur, así como en el norte de Europa y en Asia Central
Re: [jeannicolletdebelleborne] LOS HP CRISTIANOS REDIVIVOS MUY VIVALES
jeannicolletdebelleborne


Feb 16, 2007, 9:00 AM


Reportar Abuso
La violencia de género en México provocó la muerte a 6 mil niñas y mujeres entre los años 1999 y 2005, reveló la Investigación Diagnóstica Sobre Violencia Feminicida en 10 estados del país. Las acciones para contrarrestar dicha calamidad "son débiles y no abarcan a los tres niveles de gobierno; sólo están dirigidas de manera parcial y con baja incidencia por atender casos de violencia familiar".
La revelación esgrimida en el foro Acciones y Avances para Erradicar la Violencia Feminicida documenta casos específicos en distintas entidades federativas, en torno a agresiones que ocasionaron la muerte de mujeres:
Entre los años 1999 y 2005, más de 6 mil niñas y mujeres fueron asesinadas en distintos puntos de la República. Según datos reportados por el INEGI, cada día murieron cuatro de ellas a consecuencia de la violencia. En 2004, el cúmulo de decesos en esos sectores de la población ascendió a mil 205.
La incidencia más alta se registró durante los años 2000 y 2003 en el estado de México, donde mil 288 niñas y mujeres fueron asesinadas. En el periodo que va de 2000 y 2005, en Veracruz se registraron mil 494 homicidios, de los cuales 411 fueron dolosos y mil 83 culposos. También, en Chiapas, en esos cinco años fallecieron mil 242 niñas y mujeres.
En el estado de Guerrero entre 2001 y 2005, 863 niñas y mujeres perecieron de manera violenta. Y en el Distrito Federal, de acuerdo con cifras del Semefo, fueron asesinadas 743 niñas y mujeres.
En Ciudad Juárez, Chihua-hua, un conteo que se registra en los pasados 12 años determina la muerte de 379 mujeres por homicidios dolosos. En Sonora, durante la década anterior 260 niñas y mujeres perdieron la vida por la misma circunstancia.
En Oaxaca la cifra de muertes femeninas por violencia, durante los cinco años anteriores alcanza los 351 decesos. Y en Baja California 191 fueron registrados por la Procuraduría General de Justicia estatal. En Morelos el cúmulo de muertes alcanza los 125. Tales evidencias fueron acompañadas de una conclusión elaborada por la comisión especial para conocer y dar seguimiento a las investigaciones relacionadas con los feminicidios en la República Mexicana.
"Documentamos que algunas procuradurías respondieron con datos no elaborados, ni siquiera desglosados por sexo; algunas no separaron las cifras de homicidios culposos y dolosos o incluso de accidentes y suicidios. En la comisión especial no se recibió en todos los casos la suficiente información para saber con claridad y certeza cuántas mujeres habían sido víctimas de homicidios dolosos, tampoco recibió detalles sobre el perfil de las víctimas o de los homicidas, los crímenes, sus antecedentes y su situación actual en los procesos".
Sobre el particular, el presidente de la Cámara de Diputados, Alvaro Elías Loredo, sostuvo que la violencia homicida hacia las mujeres no debe considerarse como un fenómeno que encuentre soluciones legislativas o de índole penal; reviste otros aspectos que van de lo social y cultural a lo económico y criminal.
En su turno, la presidenta de la comisión especial, Marcela Lagarde, consideró la violencia contra las mujeres como un problema grave e inadmisible:
"Ni las desapariciones, ni los asesinatos, ni la impunidad han sido identificadas por otras instancias como un grave problema nacional, tampoco se reconoce la responsabilidad del gobierno en los sucesos y en su erradicación. La violencia no es un eje prioritario en nuestro país, ni de la política de desarrollo social y de la gobernabilidad".
Al informar que la investigación diagnóstica se enfrentó con diversos problemas, al grado que "hubo procuradurías que cambiaron sus cifras hasta en tres ocasiones, con el informe ya listo para publicarse, para reducir el número de homicidios", la legisladora advirtió que resulta inaceptable la negativa de las autoridades al desconocer la gravedad de la violencia contra las mujeres.
Re: [jeannicolletdebelleborne] LOS HP CRISTIANOS REDIVIVOS MUY VIVALES
jeannicolletdebelleborne


Feb 16, 2007, 6:38 PM


Reportar Abuso
Londres, 2 de febrero. Un grupo estadunidense, fundado por una de las mayores empresas petroleras, ofreció dinero a los integrantes del Panel Intergubernamental en Cambio Climático (IPCC, por sus siglas en inglés) para socavar los resultados de su reporte, informó hoy la prensa.

El grupo American Enterprise Institute (AEI), fundado por ExxonMobil y vinculado con la administración del presidente estadunidense George W. Bush, ofreció 10 mil dólares a cada científico y economista del IPCC para debilitar el reporte.

Además de ofrecer ese monto y el pago por artículos que enfatizaran defectos del estudio 2007, el AEI prometió cubrir viáticos y otros "gastos adicionales", de acuerdo con un artículo publicado este viernes por el diario local The Guardian.

El reporte del panel de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), publicado este viernes, y en el que participaron expertos de 30 países, es considerado el más completo en materia científica sobre cambio climático, por lo que servirá de base para lograr acuerdos internacionales en ese tema.

El AEI envió sus ofrecimientos mediante cartas que hizo llegar a los científicos en Reino Unido y Estados Unidos, en las que atacó al panel de la ONU, acusándolo de "resistencia a la crítica razonable" y de emitir conclusiones carentes de análisis.

Los científicos, al comentar la víspera sobre el ofrecimiento a The Guardian, estimaron que se trató de un "intento desesperado" de una organización para desvirtuar hallazgos científicos en favor de sus intereses.

Las cartas fueron enviadas por Kenneth Green, académico visitante del AEI, quien confirmó que la organización se acercó a científicos, economistas y analistas políticos para escribir artículos que subrayaran "fortalezas y debilidades" del reporte.

"En este momento, el debate está polarizado. No creemos que sea un acercamiento que tenga mucha utilidad para una política inteligente en cambio climático", dijo Green en declaraciones citadas por el rotativo.

Steve Schroeder, profesor en la universidad Texas A&M, comentó que rechazó el ofrecimiento del grupo por temor a que la investigación de la ONU pudiera ser desvirtuada con fines políticos.

El AEI ha recibido más de 1.6 millones de dólares de ExxonMobil y al menos 20 de sus integrantes han trabajado como consultores en la administración de George W. Bush.

El contenido del reporte era conocido desde abril pasado, cuando la administración de Bush publicó una versión en Internet, donde se afirma y advierte que 90 por ciento de la actividad humana productiva está calentando el planeta.

En la Casa Blanca el presidente George W. Bush elogió el viernes sin reservas las conclusiones del informe del grupo de expertos de la ONU sobre el calentamiento climático, entre ellas la que atribuye este fenómeno al factor humano, según un portavoz de la Casa Blanca.

No hay más alternativas

Por otro lado, en París, donde se lleva a cabo la reunión del panel, a los escépticos del cambio climático se les acabaron los argumentos: El nuevo informe ha convertido las suposiciones sobre el calentamiento global en hechos certeros, y tendremos que enfrentarnos a sus irremediables consecuencias. "Quien afirme lo contrario ya no podrá utilizar la ciencia como argumento", dijo Martin Rees, presidente de la renombrada academia científica británica Royal Society.

"Quien aún no se haya dado cuenta deberá preguntarse qué tiene que ocurrir para reconocer la gravedad de la situación", subrayó el ex director del Programa de Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA, por sus siglas en inglés) Klaus Töper.

Antes de que finalice este siglo, la temperatura global de la Tierra podría calentarse hasta 6.4 grados centígrados. Este llamativo dato que arroja el informe del IPCC incluye además otros aspectos: el hielo del Polo Norte se derrite, los fenómenos meteorológicos extremos siguen en aumento.

Ahora que las campanas de alarma de miles de observadores del cambio climático repican más fuerte que nunca, el presidente de Francia, Jacques Chirac, exige la creación de una organización en la ONU que siga el modelo de la Organización Mundial de la Salud.

"Ha llegado el momento de que se produzca una revolución de la conciencia, de la economía, de la actuación política", dijo Chirac en la inauguración de una conferencia internacional sobre medio ambiente en París.

"Cada vez está más cerca el día en que el cambio climático estará fuera de control. Estamos en el límite, a partir del cual no se puede dar marcha atrás", afirmó ante 200 delegados de unos 50 países, tras conocer el informe del IPCC.

La "rutina de las negociaciones a nivel ministerial" no supone ningún avance, opina el director del PNUMA, Achim Steiner. Por eso, instó a la celebración de una cumbre mundial de jefes de Estado y de gobierno sobre el cambio climático, según una entrevista que publicará el diario alemán Frankfurter Rundschau.

Según los expertos del clima, para limitar el calentamiento global a dos grados centígrados no queda otra alternativa que disminuir las emisiones de gases de efecto invernadero. "Si esto se consigue, aunque siga habiendo consecuencias, éstas serán combatibles, según los científicos", dijo Töper, citado por la radio alemana.

Este es el objetivo que deben plantearse sobre todo aquellos países que más gases dañinos emiten: las naciones industrializadas y, cada vez más, las emergentes, como China, India o Brasil.

Sin embargo, no hay una receta para acabar con el cambio climático. "No tenemos una varita mágica, sólo un puñado de medidas", dijo la experta en clima Regine Günther, de la organización ecologista WWF/Adena.

"Hay que alejarse del carbón y del petróleo, y a largo plazo también del gas, y apostar por las energías renovables", exigió la directora de protección del cambio climático y política energética de WWF/Adena.

Conclusiones principales

­Once de los 12 años recientes se sitúan entre los más cálidos desde 1850, cuando comenzó a medirse la temperatura.

­El principal causante del aumento global de la temperatura desde mediados del siglo XX es "muy probablemente" el aumento del efecto invernadero originado por el hombre.

­Desde los años 60, los océanos han experimentado un calentamiento hasta una profundidad de 3 mil metros. Los mares del mundo han absorbido hasta ahora cerca de 80 por ciento del calor.

­La pérdida de superficie helada en la Antártida y en Groenlandia contribuye al aumento del nivel del mar.

­Las temperaturas de la capa superior de suelo helado en el océano glacial ártico han aumentado hasta tres grados centígrados desde los años 80.

­Se observa un claro aumento de las precipitaciones en las partes orientales de América del Norte y del Sur, así como en el norte de Europa y en Asia Central.
Re: [jeannicolletdebelleborne] LOS HP CRISTIANOS REDIVIVOS MUY VIVALES
jeannicolletdebelleborne


Feb 16, 2007, 9:20 PM


Reportar Abuso
La violencia de género en México provocó la muerte a 6 mil niñas y mujeres entre los años 1999 y 2005, reveló la Investigación Diagnóstica Sobre Violencia Feminicida en 10 estados del país. Las acciones para contrarrestar dicha calamidad "son débiles y no abarcan a los tres niveles de gobierno; sólo están dirigidas de manera parcial y con baja incidencia por atender casos de violencia familiar".
La revelación esgrimida en el foro Acciones y Avances para Erradicar la Violencia Feminicida documenta casos específicos en distintas entidades federativas, en torno a agresiones que ocasionaron la muerte de mujeres:
Entre los años 1999 y 2005, más de 6 mil niñas y mujeres fueron asesinadas en distintos puntos de la República. Según datos reportados por el INEGI, cada día murieron cuatro de ellas a consecuencia de la violencia. En 2004, el cúmulo de decesos en esos sectores de la población ascendió a mil 205.
La incidencia más alta se registró durante los años 2000 y 2003 en el estado de México, donde mil 288 niñas y mujeres fueron asesinadas. En el periodo que va de 2000 y 2005, en Veracruz se registraron mil 494 homicidios, de los cuales 411 fueron dolosos y mil 83 culposos. También, en Chiapas, en esos cinco años fallecieron mil 242 niñas y mujeres.
En el estado de Guerrero entre 2001 y 2005, 863 niñas y mujeres perecieron de manera violenta. Y en el Distrito Federal, de acuerdo con cifras del Semefo, fueron asesinadas 743 niñas y mujeres.
En Ciudad Juárez, Chihua-hua, un conteo que se registra en los pasados 12 años determina la muerte de 379 mujeres por homicidios dolosos. En Sonora, durante la década anterior 260 niñas y mujeres perdieron la vida por la misma circunstancia.
En Oaxaca la cifra de muertes femeninas por violencia, durante los cinco años anteriores alcanza los 351 decesos. Y en Baja California 191 fueron registrados por la Procuraduría General de Justicia estatal. En Morelos el cúmulo de muertes alcanza los 125. Tales evidencias fueron acompañadas de una conclusión elaborada por la comisión especial para conocer y dar seguimiento a las investigaciones relacionadas con los feminicidios en la República Mexicana.
"Documentamos que algunas procuradurías respondieron con datos no elaborados, ni siquiera desglosados por sexo; algunas no separaron las cifras de homicidios culposos y dolosos o incluso de accidentes y suicidios. En la comisión especial no se recibió en todos los casos la suficiente información para saber con claridad y certeza cuántas mujeres habían sido víctimas de homicidios dolosos, tampoco recibió detalles sobre el perfil de las víctimas o de los homicidas, los crímenes, sus antecedentes y su situación actual en los procesos".
Sobre el particular, el presidente de la Cámara de Diputados, Alvaro Elías Loredo, sostuvo que la violencia homicida hacia las mujeres no debe considerarse como un fenómeno que encuentre soluciones legislativas o de índole penal; reviste otros aspectos que van de lo social y cultural a lo económico y criminal.
En su turno, la presidenta de la comisión especial, Marcela Lagarde, consideró la violencia contra las mujeres como un problema grave e inadmisible:
"Ni las desapariciones, ni los asesinatos, ni la impunidad han sido identificadas por otras instancias como un grave problema nacional, tampoco se reconoce la responsabilidad del gobierno en los sucesos y en su erradicación. La violencia no es un eje prioritario en nuestro país, ni de la política de desarrollo social y de la gobernabilidad".
Al informar que la investigación diagnóstica se enfrentó con diversos problemas, al grado que "hubo procuradurías que cambiaron sus cifras hasta en tres ocasiones, con el informe ya listo para publicarse, para reducir el número de homicidios", la legisladora advirtió que resulta inaceptable la negativa de las autoridades al desconocer la gravedad de la violencia contra las mujeres.
Re: [jeannicolletdebelleborne] LOS HP CRISTIANOS REDIVIVOS MUY VIVALES
jeannicolletdebelleborne


Feb 20, 2007, 6:05 PM


Reportar Abuso
Londres, 2 de febrero. Un grupo estadunidense, fundado por una de las mayores empresas petroleras, ofreció dinero a los integrantes del Panel Intergubernamental en Cambio Climático (IPCC, por sus siglas en inglés) para socavar los resultados de su reporte, informó hoy la prensa.

El grupo American Enterprise Institute (AEI), fundado por ExxonMobil y vinculado con la administración del presidente estadunidense George W. Bush, ofreció 10 mil dólares a cada científico y economista del IPCC para debilitar el reporte.

Además de ofrecer ese monto y el pago por artículos que enfatizaran defectos del estudio 2007, el AEI prometió cubrir viáticos y otros "gastos adicionales", de acuerdo con un artículo publicado este viernes por el diario local The Guardian.

El reporte del panel de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), publicado este viernes, y en el que participaron expertos de 30 países, es considerado el más completo en materia científica sobre cambio climático, por lo que servirá de base para lograr acuerdos internacionales en ese tema.

El AEI envió sus ofrecimientos mediante cartas que hizo llegar a los científicos en Reino Unido y Estados Unidos, en las que atacó al panel de la ONU, acusándolo de "resistencia a la crítica razonable" y de emitir conclusiones carentes de análisis.

Los científicos, al comentar la víspera sobre el ofrecimiento a The Guardian, estimaron que se trató de un "intento desesperado" de una organización para desvirtuar hallazgos científicos en favor de sus intereses.

Las cartas fueron enviadas por Kenneth Green, académico visitante del AEI, quien confirmó que la organización se acercó a científicos, economistas y analistas políticos para escribir artículos que subrayaran "fortalezas y debilidades" del reporte.

"En este momento, el debate está polarizado. No creemos que sea un acercamiento que tenga mucha utilidad para una política inteligente en cambio climático", dijo Green en declaraciones citadas por el rotativo.

Steve Schroeder, profesor en la universidad Texas A&M, comentó que rechazó el ofrecimiento del grupo por temor a que la investigación de la ONU pudiera ser desvirtuada con fines políticos.

El AEI ha recibido más de 1.6 millones de dólares de ExxonMobil y al menos 20 de sus integrantes han trabajado como consultores en la administración de George W. Bush.

El contenido del reporte era conocido desde abril pasado, cuando la administración de Bush publicó una versión en Internet, donde se afirma y advierte que 90 por ciento de la actividad humana productiva está calentando el planeta.

En la Casa Blanca el presidente George W. Bush elogió el viernes sin reservas las conclusiones del informe del grupo de expertos de la ONU sobre el calentamiento climático, entre ellas la que atribuye este fenómeno al factor humano, según un portavoz de la Casa Blanca.

No hay más alternativas

Por otro lado, en París, donde se lleva a cabo la reunión del panel, a los escépticos del cambio climático se les acabaron los argumentos: El nuevo informe ha convertido las suposiciones sobre el calentamiento global en hechos certeros, y tendremos que enfrentarnos a sus irremediables consecuencias. "Quien afirme lo contrario ya no podrá utilizar la ciencia como argumento", dijo Martin Rees, presidente de la renombrada academia científica británica Royal Society.

"Quien aún no se haya dado cuenta deberá preguntarse qué tiene que ocurrir para reconocer la gravedad de la situación", subrayó el ex director del Programa de Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA, por sus siglas en inglés) Klaus Töper.

Antes de que finalice este siglo, la temperatura global de la Tierra podría calentarse hasta 6.4 grados centígrados. Este llamativo dato que arroja el informe del IPCC incluye además otros aspectos: el hielo del Polo Norte se derrite, los fenómenos meteorológicos extremos siguen en aumento.

Ahora que las campanas de alarma de miles de observadores del cambio climático repican más fuerte que nunca, el presidente de Francia, Jacques Chirac, exige la creación de una organización en la ONU que siga el modelo de la Organización Mundial de la Salud.

"Ha llegado el momento de que se produzca una revolución de la conciencia, de la economía, de la actuación política", dijo Chirac en la inauguración de una conferencia internacional sobre medio ambiente en París.

"Cada vez está más cerca el día en que el cambio climático estará fuera de control. Estamos en el límite, a partir del cual no se puede dar marcha atrás", afirmó ante 200 delegados de unos 50 países, tras conocer el informe del IPCC.

La "rutina de las negociaciones a nivel ministerial" no supone ningún avance, opina el director del PNUMA, Achim Steiner. Por eso, instó a la celebración de una cumbre mundial de jefes de Estado y de gobierno sobre el cambio climático, según una entrevista que publicará el diario alemán Frankfurter Rundschau.

Según los expertos del clima, para limitar el calentamiento global a dos grados centígrados no queda otra alternativa que disminuir las emisiones de gases de efecto invernadero. "Si esto se consigue, aunque siga habiendo consecuencias, éstas serán combatibles, según los científicos", dijo Töper, citado por la radio alemana.

Este es el objetivo que deben plantearse sobre todo aquellos países que más gases dañinos emiten: las naciones industrializadas y, cada vez más, las emergentes, como China, India o Brasil.

Sin embargo, no hay una receta para acabar con el cambio climático. "No tenemos una varita mágica, sólo un puñado de medidas", dijo la experta en clima Regine Günther, de la organización ecologista WWF/Adena.

"Hay que alejarse del carbón y del petróleo, y a largo plazo también del gas, y apostar por las energías renovables", exigió la directora de protección del cambio climático y política energética de WWF/Adena.

Conclusiones principales

­Once de los 12 años recientes se sitúan entre los más cálidos desde 1850, cuando comenzó a medirse la temperatura.

­El principal causante del aumento global de la temperatura desde mediados del siglo XX es "muy probablemente" el aumento del efecto invernadero originado por el hombre.

­Desde los años 60, los océanos han experimentado un calentamiento hasta una profundidad de 3 mil metros. Los mares del mundo han absorbido hasta ahora cerca de 80 por ciento del calor.

­La pérdida de superficie helada en la Antártida y en Groenlandia contribuye al aumento del nivel del mar.

­Las temperaturas de la capa superior de suelo helado en el océano glacial ártico han aumentado hasta tres grados centígrados desde los años 80.

­Se observa un claro aumento de las precipitaciones en las partes orientales de América del Norte y del Sur, así como en el norte de Europa y en Asia Central.
Re: [jeannicolletdebelleborne] LOS HP CRISTIANOS REDIVIVOS MUY VIVALES
jeannicolletdebelleborne


Feb 22, 2007, 3:41 PM


Reportar Abuso
Londres, 2 de febrero. Un grupo estadunidense, fundado por una de las mayores empresas petroleras, ofreció dinero a los integrantes del Panel Intergubernamental en Cambio Climático (IPCC, por sus siglas en inglés) para socavar los resultados de su reporte, informó hoy la prensa.

El grupo American Enterprise Institute (AEI), fundado por ExxonMobil y vinculado con la administración del presidente estadunidense George W. Bush, ofreció 10 mil dólares a cada científico y economista del IPCC para debilitar el reporte.

Además de ofrecer ese monto y el pago por artículos que enfatizaran defectos del estudio 2007, el AEI prometió cubrir viáticos y otros "gastos adicionales", de acuerdo con un artículo publicado este viernes por el diario local The Guardian.

El reporte del panel de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), publicado este viernes, y en el que participaron expertos de 30 países, es considerado el más completo en materia científica sobre cambio climático, por lo que servirá de base para lograr acuerdos internacionales en ese tema.

El AEI envió sus ofrecimientos mediante cartas que hizo llegar a los científicos en Reino Unido y Estados Unidos, en las que atacó al panel de la ONU, acusándolo de "resistencia a la crítica razonable" y de emitir conclusiones carentes de análisis.

Los científicos, al comentar la víspera sobre el ofrecimiento a The Guardian, estimaron que se trató de un "intento desesperado" de una organización para desvirtuar hallazgos científicos en favor de sus intereses.

Las cartas fueron enviadas por Kenneth Green, académico visitante del AEI, quien confirmó que la organización se acercó a científicos, economistas y analistas políticos para escribir artículos que subrayaran "fortalezas y debilidades" del reporte.

"En este momento, el debate está polarizado. No creemos que sea un acercamiento que tenga mucha utilidad para una política inteligente en cambio climático", dijo Green en declaraciones citadas por el rotativo.

Steve Schroeder, profesor en la universidad Texas A&M, comentó que rechazó el ofrecimiento del grupo por temor a que la investigación de la ONU pudiera ser desvirtuada con fines políticos.

El AEI ha recibido más de 1.6 millones de dólares de ExxonMobil y al menos 20 de sus integrantes han trabajado como consultores en la administración de George W. Bush.

El contenido del reporte era conocido desde abril pasado, cuando la administración de Bush publicó una versión en Internet, donde se afirma y advierte que 90 por ciento de la actividad humana productiva está calentando el planeta.

En la Casa Blanca el presidente George W. Bush elogió el viernes sin reservas las conclusiones del informe del grupo de expertos de la ONU sobre el calentamiento climático, entre ellas la que atribuye este fenómeno al factor humano, según un portavoz de la Casa Blanca.

No hay más alternativas

Por otro lado, en París, donde se lleva a cabo la reunión del panel, a los escépticos del cambio climático se les acabaron los argumentos: El nuevo informe ha convertido las suposiciones sobre el calentamiento global en hechos certeros, y tendremos que enfrentarnos a sus irremediables consecuencias. "Quien afirme lo contrario ya no podrá utilizar la ciencia como argumento", dijo Martin Rees, presidente de la renombrada academia científica británica Royal Society.

"Quien aún no se haya dado cuenta deberá preguntarse qué tiene que ocurrir para reconocer la gravedad de la situación", subrayó el ex director del Programa de Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA, por sus siglas en inglés) Klaus Töper.

Antes de que finalice este siglo, la temperatura global de la Tierra podría calentarse hasta 6.4 grados centígrados. Este llamativo dato que arroja el informe del IPCC incluye además otros aspectos: el hielo del Polo Norte se derrite, los fenómenos meteorológicos extremos siguen en aumento.

Ahora que las campanas de alarma de miles de observadores del cambio climático repican más fuerte que nunca, el presidente de Francia, Jacques Chirac, exige la creación de una organización en la ONU que siga el modelo de la Organización Mundial de la Salud.

"Ha llegado el momento de que se produzca una revolución de la conciencia, de la economía, de la actuación política", dijo Chirac en la inauguración de una conferencia internacional sobre medio ambiente en París.

"Cada vez está más cerca el día en que el cambio climático estará fuera de control. Estamos en el límite, a partir del cual no se puede dar marcha atrás", afirmó ante 200 delegados de unos 50 países, tras conocer el informe del IPCC.

La "rutina de las negociaciones a nivel ministerial" no supone ningún avance, opina el director del PNUMA, Achim Steiner. Por eso, instó a la celebración de una cumbre mundial de jefes de Estado y de gobierno sobre el cambio climático, según una entrevista que publicará el diario alemán Frankfurter Rundschau.

Según los expertos del clima, para limitar el calentamiento global a dos grados centígrados no queda otra alternativa que disminuir las emisiones de gases de efecto invernadero. "Si esto se consigue, aunque siga habiendo consecuencias, éstas serán combatibles, según los científicos", dijo Töper, citado por la radio alemana.

Este es el objetivo que deben plantearse sobre todo aquellos países que más gases dañinos emiten: las naciones industrializadas y, cada vez más, las emergentes, como China, India o Brasil.

Sin embargo, no hay una receta para acabar con el cambio climático. "No tenemos una varita mágica, sólo un puñado de medidas", dijo la experta en clima Regine Günther, de la organización ecologista WWF/Adena.

"Hay que alejarse del carbón y del petróleo, y a largo plazo también del gas, y apostar por las energías renovables", exigió la directora de protección del cambio climático y política energética de WWF/Adena.

Conclusiones principales

­Once de los 12 años recientes se sitúan entre los más cálidos desde 1850, cuando comenzó a medirse la temperatura.

­El principal causante del aumento global de la temperatura desde mediados del siglo XX es "muy probablemente" el aumento del efecto invernadero originado por el hombre.

­Desde los años 60, los océanos han experimentado un calentamiento hasta una profundidad de 3 mil metros. Los mares del mundo han absorbido hasta ahora cerca de 80 por ciento del calor.

­La pérdida de superficie helada en la Antártida y en Groenlandia contribuye al aumento del nivel del mar.

­Las temperaturas de la capa superior de suelo helado en el océano glacial ártico han aumentado hasta tres grados centígrados desde los años 80.

­Se observa un claro aumento de las precipitaciones en las partes orientales de América del Norte y del Sur, así como en el norte de Europa y en Asia Central.
Re: [jeannicolletdebelleborne] LOS HP CRISTIANOS REDIVIVOS MUY VIVALES
jeannicolletdebelleborne


Feb 23, 2007, 7:10 AM


Reportar Abuso
Londres, 2 de febrero. Un grupo estadunidense, fundado por una de las mayores empresas petroleras, ofreció dinero a los integrantes del Panel Intergubernamental en Cambio Climático (IPCC, por sus siglas en inglés) para socavar los resultados de su reporte, informó hoy la prensa.

El grupo American Enterprise Institute (AEI), fundado por ExxonMobil y vinculado con la administración del presidente estadunidense George W. Bush, ofreció 10 mil dólares a cada científico y economista del IPCC para debilitar el reporte.

Además de ofrecer ese monto y el pago por artículos que enfatizaran defectos del estudio 2007, el AEI prometió cubrir viáticos y otros "gastos adicionales", de acuerdo con un artículo publicado este viernes por el diario local The Guardian.

El reporte del panel de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), publicado este viernes, y en el que participaron expertos de 30 países, es considerado el más completo en materia científica sobre cambio climático, por lo que servirá de base para lograr acuerdos internacionales en ese tema.

El AEI envió sus ofrecimientos mediante cartas que hizo llegar a los científicos en Reino Unido y Estados Unidos, en las que atacó al panel de la ONU, acusándolo de "resistencia a la crítica razonable" y de emitir conclusiones carentes de análisis.

Los científicos, al comentar la víspera sobre el ofrecimiento a The Guardian, estimaron que se trató de un "intento desesperado" de una organización para desvirtuar hallazgos científicos en favor de sus intereses.

Las cartas fueron enviadas por Kenneth Green, académico visitante del AEI, quien confirmó que la organización se acercó a científicos, economistas y analistas políticos para escribir artículos que subrayaran "fortalezas y debilidades" del reporte.

"En este momento, el debate está polarizado. No creemos que sea un acercamiento que tenga mucha utilidad para una política inteligente en cambio climático", dijo Green en declaraciones citadas por el rotativo.

Steve Schroeder, profesor en la universidad Texas A&M, comentó que rechazó el ofrecimiento del grupo por temor a que la investigación de la ONU pudiera ser desvirtuada con fines políticos.

El AEI ha recibido más de 1.6 millones de dólares de ExxonMobil y al menos 20 de sus integrantes han trabajado como consultores en la administración de George W. Bush.

El contenido del reporte era conocido desde abril pasado, cuando la administración de Bush publicó una versión en Internet, donde se afirma y advierte que 90 por ciento de la actividad humana productiva está calentando el planeta.

En la Casa Blanca el presidente George W. Bush elogió el viernes sin reservas las conclusiones del informe del grupo de expertos de la ONU sobre el calentamiento climático, entre ellas la que atribuye este fenómeno al factor humano, según un portavoz de la Casa Blanca.

No hay más alternativas

Por otro lado, en París, donde se lleva a cabo la reunión del panel, a los escépticos del cambio climático se les acabaron los argumentos: El nuevo informe ha convertido las suposiciones sobre el calentamiento global en hechos certeros, y tendremos que enfrentarnos a sus irremediables consecuencias. "Quien afirme lo contrario ya no podrá utilizar la ciencia como argumento", dijo Martin Rees, presidente de la renombrada academia científica británica Royal Society.

"Quien aún no se haya dado cuenta deberá preguntarse qué tiene que ocurrir para reconocer la gravedad de la situación", subrayó el ex director del Programa de Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA, por sus siglas en inglés) Klaus Töper.

Antes de que finalice este siglo, la temperatura global de la Tierra podría calentarse hasta 6.4 grados centígrados. Este llamativo dato que arroja el informe del IPCC incluye además otros aspectos: el hielo del Polo Norte se derrite, los fenómenos meteorológicos extremos siguen en aumento.

Ahora que las campanas de alarma de miles de observadores del cambio climático repican más fuerte que nunca, el presidente de Francia, Jacques Chirac, exige la creación de una organización en la ONU que siga el modelo de la Organización Mundial de la Salud.

"Ha llegado el momento de que se produzca una revolución de la conciencia, de la economía, de la actuación política", dijo Chirac en la inauguración de una conferencia internacional sobre medio ambiente en París.

"Cada vez está más cerca el día en que el cambio climático estará fuera de control. Estamos en el límite, a partir del cual no se puede dar marcha atrás", afirmó ante 200 delegados de unos 50 países, tras conocer el informe del IPCC.

La "rutina de las negociaciones a nivel ministerial" no supone ningún avance, opina el director del PNUMA, Achim Steiner. Por eso, instó a la celebración de una cumbre mundial de jefes de Estado y de gobierno sobre el cambio climático, según una entrevista que publicará el diario alemán Frankfurter Rundschau.

Según los expertos del clima, para limitar el calentamiento global a dos grados centígrados no queda otra alternativa que disminuir las emisiones de gases de efecto invernadero. "Si esto se consigue, aunque siga habiendo consecuencias, éstas serán combatibles, según los científicos", dijo Töper, citado por la radio alemana.

Este es el objetivo que deben plantearse sobre todo aquellos países que más gases dañinos emiten: las naciones industrializadas y, cada vez más, las emergentes, como China, India o Brasil.

Sin embargo, no hay una receta para acabar con el cambio climático. "No tenemos una varita mágica, sólo un puñado de medidas", dijo la experta en clima Regine Günther, de la organización ecologista WWF/Adena.

"Hay que alejarse del carbón y del petróleo, y a largo plazo también del gas, y apostar por las energías renovables", exigió la directora de protección del cambio climático y política energética de WWF/Adena.

Conclusiones principales

­Once de los 12 años recientes se sitúan entre los más cálidos desde 1850, cuando comenzó a medirse la temperatura.

­El principal causante del aumento global de la temperatura desde mediados del siglo XX es "muy probablemente" el aumento del efecto invernadero originado por el hombre.

­Desde los años 60, los océanos han experimentado un calentamiento hasta una profundidad de 3 mil metros. Los mares del mundo han absorbido hasta ahora cerca de 80 por ciento del calor.

­La pérdida de superficie helada en la Antártida y en Groenlandia contribuye al aumento del nivel del mar.

­Las temperaturas de la capa superior de suelo helado en el océano glacial ártico han aumentado hasta tres grados centígrados desde los años 80.

­Se observa un claro aumento de las precipitaciones en las partes orientales de América del Norte y del Sur, así como en el norte de Europa y en Asia Central.
Re: [jeannicolletdebelleborne] LOS HP CRISTIANOS REDIVIVOS MUY VIVALES
jeannicolletdebelleborne


Feb 24, 2007, 4:47 PM


Reportar Abuso
Londres, 2 de febrero. Un grupo estadunidense, fundado por una de las mayores empresas petroleras, ofreció dinero a los integrantes del Panel Intergubernamental en Cambio Climático (IPCC, por sus siglas en inglés) para socavar los resultados de su reporte, informó hoy la prensa.

El grupo American Enterprise Institute (AEI), fundado por ExxonMobil y vinculado con la administración del presidente estadunidense George W. Bush, ofreció 10 mil dólares a cada científico y economista del IPCC para debilitar el reporte.

Además de ofrecer ese monto y el pago por artículos que enfatizaran defectos del estudio 2007, el AEI prometió cubrir viáticos y otros "gastos adicionales", de acuerdo con un artículo publicado este viernes por el diario local The Guardian.

El reporte del panel de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), publicado este viernes, y en el que participaron expertos de 30 países, es considerado el más completo en materia científica sobre cambio climático, por lo que servirá de base para lograr acuerdos internacionales en ese tema.

El AEI envió sus ofrecimientos mediante cartas que hizo llegar a los científicos en Reino Unido y Estados Unidos, en las que atacó al panel de la ONU, acusándolo de "resistencia a la crítica razonable" y de emitir conclusiones carentes de análisis.

Los científicos, al comentar la víspera sobre el ofrecimiento a The Guardian, estimaron que se trató de un "intento desesperado" de una organización para desvirtuar hallazgos científicos en favor de sus intereses.

Las cartas fueron enviadas por Kenneth Green, académico visitante del AEI, quien confirmó que la organización se acercó a científicos, economistas y analistas políticos para escribir artículos que subrayaran "fortalezas y debilidades" del reporte.

"En este momento, el debate está polarizado. No creemos que sea un acercamiento que tenga mucha utilidad para una política inteligente en cambio climático", dijo Green en declaraciones citadas por el rotativo.

Steve Schroeder, profesor en la universidad Texas A&M, comentó que rechazó el ofrecimiento del grupo por temor a que la investigación de la ONU pudiera ser desvirtuada con fines políticos.

El AEI ha recibido más de 1.6 millones de dólares de ExxonMobil y al menos 20 de sus integrantes han trabajado como consultores en la administración de George W. Bush.

El contenido del reporte era conocido desde abril pasado, cuando la administración de Bush publicó una versión en Internet, donde se afirma y advierte que 90 por ciento de la actividad humana productiva está calentando el planeta.

En la Casa Blanca el presidente George W. Bush elogió el viernes sin reservas las conclusiones del informe del grupo de expertos de la ONU sobre el calentamiento climático, entre ellas la que atribuye este fenómeno al factor humano, según un portavoz de la Casa Blanca.

No hay más alternativas

Por otro lado, en París, donde se lleva a cabo la reunión del panel, a los escépticos del cambio climático se les acabaron los argumentos: El nuevo informe ha convertido las suposiciones sobre el calentamiento global en hechos certeros, y tendremos que enfrentarnos a sus irremediables consecuencias. "Quien afirme lo contrario ya no podrá utilizar la ciencia como argumento", dijo Martin Rees, presidente de la renombrada academia científica británica Royal Society.

"Quien aún no se haya dado cuenta deberá preguntarse qué tiene que ocurrir para reconocer la gravedad de la situación", subrayó el ex director del Programa de Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA, por sus siglas en inglés) Klaus Töper.

Antes de que finalice este siglo, la temperatura global de la Tierra podría calentarse hasta 6.4 grados centígrados. Este llamativo dato que arroja el informe del IPCC incluye además otros aspectos: el hielo del Polo Norte se derrite, los fenómenos meteorológicos extremos siguen en aumento.

Ahora que las campanas de alarma de miles de observadores del cambio climático repican más fuerte que nunca, el presidente de Francia, Jacques Chirac, exige la creación de una organización en la ONU que siga el modelo de la Organización Mundial de la Salud.

"Ha llegado el momento de que se produzca una revolución de la conciencia, de la economía, de la actuación política", dijo Chirac en la inauguración de una conferencia internacional sobre medio ambiente en París.

"Cada vez está más cerca el día en que el cambio climático estará fuera de control. Estamos en el límite, a partir del cual no se puede dar marcha atrás", afirmó ante 200 delegados de unos 50 países, tras conocer el informe del IPCC.

La "rutina de las negociaciones a nivel ministerial" no supone ningún avance, opina el director del PNUMA, Achim Steiner. Por eso, instó a la celebración de una cumbre mundial de jefes de Estado y de gobierno sobre el cambio climático, según una entrevista que publicará el diario alemán Frankfurter Rundschau.

Según los expertos del clima, para limitar el calentamiento global a dos grados centígrados no queda otra alternativa que disminuir las emisiones de gases de efecto invernadero. "Si esto se consigue, aunque siga habiendo consecuencias, éstas serán combatibles, según los científicos", dijo Töper, citado por la radio alemana.

Este es el objetivo que deben plantearse sobre todo aquellos países que más gases dañinos emiten: las naciones industrializadas y, cada vez más, las emergentes, como China, India o Brasil.

Sin embargo, no hay una receta para acabar con el cambio climático. "No tenemos una varita mágica, sólo un puñado de medidas", dijo la experta en clima Regine Günther, de la organización ecologista WWF/Adena.

"Hay que alejarse del carbón y del petróleo, y a largo plazo también del gas, y apostar por las energías renovables", exigió la directora de protección del cambio climático y política energética de WWF/Adena.

Conclusiones principales

­Once de los 12 años recientes se sitúan entre los más cálidos desde 1850, cuando comenzó a medirse la temperatura.

­El principal causante del aumento global de la temperatura desde mediados del siglo XX es "muy probablemente" el aumento del efecto invernadero originado por el hombre.

­Desde los años 60, los océanos han experimentado un calentamiento hasta una profundidad de 3 mil metros. Los mares del mundo han absorbido hasta ahora cerca de 80 por ciento del calor.

­La pérdida de superficie helada en la Antártida y en Groenlandia contribuye al aumento del nivel del mar.

­Las temperaturas de la capa superior de suelo helado en el océano glacial ártico han aumentado hasta tres grados centígrados desde los años 80.

­Se observa un claro aumento de las precipitaciones en las partes orientales de América del Norte y del Sur, así como en el norte de Europa y en Asia Central.
Re: [jeannicolletdebelleborne] LOS HP CRISTIANOS REDIVIVOS MUY VIVALES
jeannicolletdebelleborne


Feb 28, 2007, 3:39 PM


Reportar Abuso
Londres, 2 de febrero. Un grupo estadunidense, fundado por una de las mayores empresas petroleras, ofreció dinero a los integrantes del Panel Intergubernamental en Cambio Climático (IPCC, por sus siglas en inglés) para socavar los resultados de su reporte, informó hoy la prensa.

El grupo American Enterprise Institute (AEI), fundado por ExxonMobil y vinculado con la administración del presidente estadunidense George W. Bush, ofreció 10 mil dólares a cada científico y economista del IPCC para debilitar el reporte.

Además de ofrecer ese monto y el pago por artículos que enfatizaran defectos del estudio 2007, el AEI prometió cubrir viáticos y otros "gastos adicionales", de acuerdo con un artículo publicado este viernes por el diario local The Guardian.

El reporte del panel de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), publicado este viernes, y en el que participaron expertos de 30 países, es considerado el más completo en materia científica sobre cambio climático, por lo que servirá de base para lograr acuerdos internacionales en ese tema.

El AEI envió sus ofrecimientos mediante cartas que hizo llegar a los científicos en Reino Unido y Estados Unidos, en las que atacó al panel de la ONU, acusándolo de "resistencia a la crítica razonable" y de emitir conclusiones carentes de análisis.

Los científicos, al comentar la víspera sobre el ofrecimiento a The Guardian, estimaron que se trató de un "intento desesperado" de una organización para desvirtuar hallazgos científicos en favor de sus intereses.

Las cartas fueron enviadas por Kenneth Green, académico visitante del AEI, quien confirmó que la organización se acercó a científicos, economistas y analistas políticos para escribir artículos que subrayaran "fortalezas y debilidades" del reporte.

"En este momento, el debate está polarizado. No creemos que sea un acercamiento que tenga mucha utilidad para una política inteligente en cambio climático", dijo Green en declaraciones citadas por el rotativo.

Steve Schroeder, profesor en la universidad Texas A&M, comentó que rechazó el ofrecimiento del grupo por temor a que la investigación de la ONU pudiera ser desvirtuada con fines políticos.

El AEI ha recibido más de 1.6 millones de dólares de ExxonMobil y al menos 20 de sus integrantes han trabajado como consultores en la administración de George W. Bush.

El contenido del reporte era conocido desde abril pasado, cuando la administración de Bush publicó una versión en Internet, donde se afirma y advierte que 90 por ciento de la actividad humana productiva está calentando el planeta.

En la Casa Blanca el presidente George W. Bush elogió el viernes sin reservas las conclusiones del informe del grupo de expertos de la ONU sobre el calentamiento climático, entre ellas la que atribuye este fenómeno al factor humano, según un portavoz de la Casa Blanca.

No hay más alternativas

Por otro lado, en París, donde se lleva a cabo la reunión del panel, a los escépticos del cambio climático se les acabaron los argumentos: El nuevo informe ha convertido las suposiciones sobre el calentamiento global en hechos certeros, y tendremos que enfrentarnos a sus irremediables consecuencias. "Quien afirme lo contrario ya no podrá utilizar la ciencia como argumento", dijo Martin Rees, presidente de la renombrada academia científica británica Royal Society.

"Quien aún no se haya dado cuenta deberá preguntarse qué tiene que ocurrir para reconocer la gravedad de la situación", subrayó el ex director del Programa de Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA, por sus siglas en inglés) Klaus Töper.

Antes de que finalice este siglo, la temperatura global de la Tierra podría calentarse hasta 6.4 grados centígrados. Este llamativo dato que arroja el informe del IPCC incluye además otros aspectos: el hielo del Polo Norte se derrite, los fenómenos meteorológicos extremos siguen en aumento.

Ahora que las campanas de alarma de miles de observadores del cambio climático repican más fuerte que nunca, el presidente de Francia, Jacques Chirac, exige la creación de una organización en la ONU que siga el modelo de la Organización Mundial de la Salud.

"Ha llegado el momento de que se produzca una revolución de la conciencia, de la economía, de la actuación política", dijo Chirac en la inauguración de una conferencia internacional sobre medio ambiente en París.

"Cada vez está más cerca el día en que el cambio climático estará fuera de control. Estamos en el límite, a partir del cual no se puede dar marcha atrás", afirmó ante 200 delegados de unos 50 países, tras conocer el informe del IPCC.

La "rutina de las negociaciones a nivel ministerial" no supone ningún avance, opina el director del PNUMA, Achim Steiner. Por eso, instó a la celebración de una cumbre mundial de jefes de Estado y de gobierno sobre el cambio climático, según una entrevista que publicará el diario alemán Frankfurter Rundschau.

Según los expertos del clima, para limitar el calentamiento global a dos grados centígrados no queda otra alternativa que disminuir las emisiones de gases de efecto invernadero. "Si esto se consigue, aunque siga habiendo consecuencias, éstas serán combatibles, según los científicos", dijo Töper, citado por la radio alemana.

Este es el objetivo que deben plantearse sobre todo aquellos países que más gases dañinos emiten: las naciones industrializadas y, cada vez más, las emergentes, como China, India o Brasil.

Sin embargo, no hay una receta para acabar con el cambio climático. "No tenemos una varita mágica, sólo un puñado de medidas", dijo la experta en clima Regine Günther, de la organización ecologista WWF/Adena.

"Hay que alejarse del carbón y del petróleo, y a largo plazo también del gas, y apostar por las energías renovables", exigió la directora de protección del cambio climático y política energética de WWF/Adena.

Conclusiones principales

­Once de los 12 años recientes se sitúan entre los más cálidos desde 1850, cuando comenzó a medirse la temperatura.

­El principal causante del aumento global de la temperatura desde mediados del siglo XX es "muy probablemente" el aumento del efecto invernadero originado por el hombre.

­Desde los años 60, los océanos han experimentado un calentamiento hasta una profundidad de 3 mil metros. Los mares del mundo han absorbido hasta ahora cerca de 80 por ciento del calor.

­La pérdida de superficie helada en la Antártida y en Groenlandia contribuye al aumento del nivel del mar.

­Las temperaturas de la capa superior de suelo helado en el océano glacial ártico han aumentado hasta tres grados centígrados desde los años 80.

­Se observa un claro aumento de las precipitaciones en las partes orientales de América del Norte y del Sur, así como en el norte de Europa y en Asia Central.
Re: [jeannicolletdebelleborne] LOS HP CRISTIANOS REDIVIVOS MUY VIVALES
acida2oo2


Mar 2, 2007, 5:27 PM


Reportar Abuso
Re: [jeannicolletdebelleborne] LOS HP CRISTIANOS REDIVIVOS MUY VIVALES
jeannicolletdebelleborne


Mar 2, 2007, 6:39 PM


Reportar Abuso
Londres, 2 de febrero. Un grupo estadunidense, fundado por una de las mayores empresas petroleras, ofreció dinero a los integrantes del Panel Intergubernamental en Cambio Climático (IPCC, por sus siglas en inglés) para socavar los resultados de su reporte, informó hoy la prensa.

El grupo American Enterprise Institute (AEI), fundado por ExxonMobil y vinculado con la administración del presidente estadunidense George W. Bush, ofreció 10 mil dólares a cada científico y economista del IPCC para debilitar el reporte.

Además de ofrecer ese monto y el pago por artículos que enfatizaran defectos del estudio 2007, el AEI prometió cubrir viáticos y otros "gastos adicionales", de acuerdo con un artículo publicado este viernes por el diario local The Guardian.

El reporte del panel de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), publicado este viernes, y en el que participaron expertos de 30 países, es considerado el más completo en materia científica sobre cambio climático, por lo que servirá de base para lograr acuerdos internacionales en ese tema.

El AEI envió sus ofrecimientos mediante cartas que hizo llegar a los científicos en Reino Unido y Estados Unidos, en las que atacó al panel de la ONU, acusándolo de "resistencia a la crítica razonable" y de emitir conclusiones carentes de análisis.

Los científicos, al comentar la víspera sobre el ofrecimiento a The Guardian, estimaron que se trató de un "intento desesperado" de una organización para desvirtuar hallazgos científicos en favor de sus intereses.

Las cartas fueron enviadas por Kenneth Green, académico visitante del AEI, quien confirmó que la organización se acercó a científicos, economistas y analistas políticos para escribir artículos que subrayaran "fortalezas y debilidades" del reporte.

"En este momento, el debate está polarizado. No creemos que sea un acercamiento que tenga mucha utilidad para una política inteligente en cambio climático", dijo Green en declaraciones citadas por el rotativo.

Steve Schroeder, profesor en la universidad Texas A&M, comentó que rechazó el ofrecimiento del grupo por temor a que la investigación de la ONU pudiera ser desvirtuada con fines políticos.

El AEI ha recibido más de 1.6 millones de dólares de ExxonMobil y al menos 20 de sus integrantes han trabajado como consultores en la administración de George W. Bush.

El contenido del reporte era conocido desde abril pasado, cuando la administración de Bush publicó una versión en Internet, donde se afirma y advierte que 90 por ciento de la actividad humana productiva está calentando el planeta.

En la Casa Blanca el presidente George W. Bush elogió el viernes sin reservas las conclusiones del informe del grupo de expertos de la ONU sobre el calentamiento climático, entre ellas la que atribuye este fenómeno al factor humano, según un portavoz de la Casa Blanca.

No hay más alternativas

Por otro lado, en París, donde se lleva a cabo la reunión del panel, a los escépticos del cambio climático se les acabaron los argumentos: El nuevo informe ha convertido las suposiciones sobre el calentamiento global en hechos certeros, y tendremos que enfrentarnos a sus irremediables consecuencias. "Quien afirme lo contrario ya no podrá utilizar la ciencia como argumento", dijo Martin Rees, presidente de la renombrada academia científica británica Royal Society.

"Quien aún no se haya dado cuenta deberá preguntarse qué tiene que ocurrir para reconocer la gravedad de la situación", subrayó el ex director del Programa de Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA, por sus siglas en inglés) Klaus Töper.

Antes de que finalice este siglo, la temperatura global de la Tierra podría calentarse hasta 6.4 grados centígrados. Este llamativo dato que arroja el informe del IPCC incluye además otros aspectos: el hielo del Polo Norte se derrite, los fenómenos meteorológicos extremos siguen en aumento.

Ahora que las campanas de alarma de miles de observadores del cambio climático repican más fuerte que nunca, el presidente de Francia, Jacques Chirac, exige la creación de una organización en la ONU que siga el modelo de la Organización Mundial de la Salud.

"Ha llegado el momento de que se produzca una revolución de la conciencia, de la economía, de la actuación política", dijo Chirac en la inauguración de una conferencia internacional sobre medio ambiente en París.

"Cada vez está más cerca el día en que el cambio climático estará fuera de control. Estamos en el límite, a partir del cual no se puede dar marcha atrás", afirmó ante 200 delegados de unos 50 países, tras conocer el informe del IPCC.

La "rutina de las negociaciones a nivel ministerial" no supone ningún avance, opina el director del PNUMA, Achim Steiner. Por eso, instó a la celebración de una cumbre mundial de jefes de Estado y de gobierno sobre el cambio climático, según una entrevista que publicará el diario alemán Frankfurter Rundschau.

Según los expertos del clima, para limitar el calentamiento global a dos grados centígrados no queda otra alternativa que disminuir las emisiones de gases de efecto invernadero. "Si esto se consigue, aunque siga habiendo consecuencias, éstas serán combatibles, según los científicos", dijo Töper, citado por la radio alemana.

Este es el objetivo que deben plantearse sobre todo aquellos países que más gases dañinos emiten: las naciones industrializadas y, cada vez más, las emergentes, como China, India o Brasil.

Sin embargo, no hay una receta para acabar con el cambio climático. "No tenemos una varita mágica, sólo un puñado de medidas", dijo la experta en clima Regine Günther, de la organización ecologista WWF/Adena.

"Hay que alejarse del carbón y del petróleo, y a largo plazo también del gas, y apostar por las energías renovables", exigió la directora de protección del cambio climático y política energética de WWF/Adena.

Conclusiones principales

­Once de los 12 años recientes se sitúan entre los más cálidos desde 1850, cuando comenzó a medirse la temperatura.

­El principal causante del aumento global de la temperatura desde mediados del siglo XX es "muy probablemente" el aumento del efecto invernadero originado por el hombre.

­Desde los años 60, los océanos han experimentado un calentamiento hasta una profundidad de 3 mil metros. Los mares del mundo han absorbido hasta ahora cerca de 80 por ciento del calor.

­La pérdida de superficie helada en la Antártida y en Groenlandia contribuye al aumento del nivel del mar.

­Las temperaturas de la capa superior de suelo helado en el océano glacial ártico han aumentado hasta tres grados centígrados desde los años 80.

­Se observa un claro aumento de las precipitaciones en las partes orientales de América del Norte y del Sur, así como en el norte de Europa y en Asia Central.
Re: [jeannicolletdebelleborne] LOS HP CRISTIANOS REDIVIVOS MUY VIVALES
jeannicolletdebelleborne


Mar 3, 2007, 7:11 AM


Reportar Abuso
Londres, 2 de febrero. Un grupo estadunidense, fundado por una de las mayores empresas petroleras, ofreció dinero a los integrantes del Panel Intergubernamental en Cambio Climático (IPCC, por sus siglas en inglés) para socavar los resultados de su reporte, informó hoy la prensa.

El grupo American Enterprise Institute (AEI), fundado por ExxonMobil y vinculado con la administración del presidente estadunidense George W. Bush, ofreció 10 mil dólares a cada científico y economista del IPCC para debilitar el reporte.

Además de ofrecer ese monto y el pago por artículos que enfatizaran defectos del estudio 2007, el AEI prometió cubrir viáticos y otros "gastos adicionales", de acuerdo con un artículo publicado este viernes por el diario local The Guardian.

El reporte del panel de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), publicado este viernes, y en el que participaron expertos de 30 países, es considerado el más completo en materia científica sobre cambio climático, por lo que servirá de base para lograr acuerdos internacionales en ese tema.

El AEI envió sus ofrecimientos mediante cartas que hizo llegar a los científicos en Reino Unido y Estados Unidos, en las que atacó al panel de la ONU, acusándolo de "resistencia a la crítica razonable" y de emitir conclusiones carentes de análisis.

Los científicos, al comentar la víspera sobre el ofrecimiento a The Guardian, estimaron que se trató de un "intento desesperado" de una organización para desvirtuar hallazgos científicos en favor de sus intereses.

Las cartas fueron enviadas por Kenneth Green, académico visitante del AEI, quien confirmó que la organización se acercó a científicos, economistas y analistas políticos para escribir artículos que subrayaran "fortalezas y debilidades" del reporte.

"En este momento, el debate está polarizado. No creemos que sea un acercamiento que tenga mucha utilidad para una política inteligente en cambio climático", dijo Green en declaraciones citadas por el rotativo.

Steve Schroeder, profesor en la universidad Texas A&M, comentó que rechazó el ofrecimiento del grupo por temor a que la investigación de la ONU pudiera ser desvirtuada con fines políticos.

El AEI ha recibido más de 1.6 millones de dólares de ExxonMobil y al menos 20 de sus integrantes han trabajado como consultores en la administración de George W. Bush.

El contenido del reporte era conocido desde abril pasado, cuando la administración de Bush publicó una versión en Internet, donde se afirma y advierte que 90 por ciento de la actividad humana productiva está calentando el planeta.

En la Casa Blanca el presidente George W. Bush elogió el viernes sin reservas las conclusiones del informe del grupo de expertos de la ONU sobre el calentamiento climático, entre ellas la que atribuye este fenómeno al factor humano, según un portavoz de la Casa Blanca.

No hay más alternativas

Por otro lado, en París, donde se lleva a cabo la reunión del panel, a los escépticos del cambio climático se les acabaron los argumentos: El nuevo informe ha convertido las suposiciones sobre el calentamiento global en hechos certeros, y tendremos que enfrentarnos a sus irremediables consecuencias. "Quien afirme lo contrario ya no podrá utilizar la ciencia como argumento", dijo Martin Rees, presidente de la renombrada academia científica británica Royal Society.

"Quien aún no se haya dado cuenta deberá preguntarse qué tiene que ocurrir para reconocer la gravedad de la situación", subrayó el ex director del Programa de Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA, por sus siglas en inglés) Klaus Töper.

Antes de que finalice este siglo, la temperatura global de la Tierra podría calentarse hasta 6.4 grados centígrados. Este llamativo dato que arroja el informe del IPCC incluye además otros aspectos: el hielo del Polo Norte se derrite, los fenómenos meteorológicos extremos siguen en aumento.

Ahora que las campanas de alarma de miles de observadores del cambio climático repican más fuerte que nunca, el presidente de Francia, Jacques Chirac, exige la creación de una organización en la ONU que siga el modelo de la Organización Mundial de la Salud.

"Ha llegado el momento de que se produzca una revolución de la conciencia, de la economía, de la actuación política", dijo Chirac en la inauguración de una conferencia internacional sobre medio ambiente en París.

"Cada vez está más cerca el día en que el cambio climático estará fuera de control. Estamos en el límite, a partir del cual no se puede dar marcha atrás", afirmó ante 200 delegados de unos 50 países, tras conocer el informe del IPCC.

La "rutina de las negociaciones a nivel ministerial" no supone ningún avance, opina el director del PNUMA, Achim Steiner. Por eso, instó a la celebración de una cumbre mundial de jefes de Estado y de gobierno sobre el cambio climático, según una entrevista que publicará el diario alemán Frankfurter Rundschau.

Según los expertos del clima, para limitar el calentamiento global a dos grados centígrados no queda otra alternativa que disminuir las emisiones de gases de efecto invernadero. "Si esto se consigue, aunque siga habiendo consecuencias, éstas serán combatibles, según los científicos", dijo Töper, citado por la radio alemana.

Este es el objetivo que deben plantearse sobre todo aquellos países que más gases dañinos emiten: las naciones industrializadas y, cada vez más, las emergentes, como China, India o Brasil.

Sin embargo, no hay una receta para acabar con el cambio climático. "No tenemos una varita mágica, sólo un puñado de medidas", dijo la experta en clima Regine Günther, de la organización ecologista WWF/Adena.

"Hay que alejarse del carbón y del petróleo, y a largo plazo también del gas, y apostar por las energías renovables", exigió la directora de protección del cambio climático y política energética de WWF/Adena.

Conclusiones principales

­Once de los 12 años recientes se sitúan entre los más cálidos desde 1850, cuando comenzó a medirse la temperatura.

­El principal causante del aumento global de la temperatura desde mediados del siglo XX es "muy probablemente" el aumento del efecto invernadero originado por el hombre.

­Desde los años 60, los océanos han experimentado un calentamiento hasta una profundidad de 3 mil metros. Los mares del mundo han absorbido hasta ahora cerca de 80 por ciento del calor.

­La pérdida de superficie helada en la Antártida y en Groenlandia contribuye al aumento del nivel del mar.

­Las temperaturas de la capa superior de suelo helado en el océano glacial ártico han aumentado hasta tres grados centígrados desde los años 80.

­Se observa un claro aumento de las precipitaciones en las partes orientales de América del Norte y del Sur, así como en el norte de Europa y en Asia Central.
Re: [jeannicolletdebelleborne] LOS HP CRISTIANOS REDIVIVOS MUY VIVALES
jeannicolletdebelleborne


Mar 7, 2007, 4:19 PM


Reportar Abuso
El sacerdote católico mexicano Nicolás Aguilar, acusado de abusar sexualmente de 90 niños en México y Estados Unidos, se encuentra tranquilo y vive, como un "hombre libre", sin problemas de conciencia ni temores porque, según dice, su caso ya fue juzgado.
El presbítero denunciado por pederastia ante la Corte Superior de California en Los Angeles, junto con los cardenales Norberto Rivera Carrera y Roger Mahony, por encubrimiento, afirma que son "exageraciones" decir que abusó sexualmente de 90 niños.
Sobre quienes lo han protegido, prefiere no hablar ''por caridad". Y de manera vaga y confusa cifra las acusaciones en su contra como obra de una venganza por el pleito de unos terrenos de Cuacnopalan, Puebla, estado en el cual presuntamente se encuentra viviendo.
Del seminario a la sacristía
Nicolás Aguilar nació el 10 de septiembre de 1941. Su historial de pederastia se inicia desde los años del seminario y continúa a lo largo de sus 30 años de sacerdocio, según han denunciado sus víctimas que ahora intentan que por fin se haga justicia en Estados Unidos, luego de siete años de procesos judiciales infructuosos realizados tanto en Puebla como el estado de México. Las autoridades policiales y judiciales mexicanas lo protegieron en todo momento.
El caso del cura pederasta saltó a la opinión pública en 1987, cuando el presbítero fue encontrado en un charco de sangre en la casa parroquial de Cuacnopalan, Puebla, luego de sostener presuntamente una "orgía" con jóvenes que después lo asaltaron. Posteriormente fue enviado a Los Angeles, California, por el obispo de Tehuacán, en ese entonces Norberto Rivera Carrera. Allí, en tan sólo nueve meses abusó de 26 niños, y el cardenal Roger Mahony ?según consta en las denuncias presentadas en el tribunal estadunidense? lo envió nuevamente a México. De regreso, el padre Nicolás abusó sexualmente de 60 niños más, residentes en distintas comunidades de Puebla.
El sacerdote, sobre quien pesa una orden de búsqueda y captura en Estados Unidos, está indagando el paradero de sus víctimas para intentar establecer contacto con ellas y evitar que las denuncias contra él y el arzobispo primado de México, cardenal Norberto Rivera Carrera se sigan acumulando en la Corte Superior de California.
Ayer llamó de manera inesperada a uno de los niños que violó. La víctima se puso en contacto con esta reportera para proporcionarle el número telefónico del sacerdote.
Nicolás Aguilar sigue ejerciendo su ministerio sacerdotal y ofreciendo sacramentos en Puebla, Morelos y el estado de México, según han denunciado sus víctimas.
Durante la entrevista, el padre Aguilar se muestra visiblemente nervioso, pero responde a las preguntas, a veces de manera incoherente y otras más dando evasivas. Incluso, deja entrever que se encuentra "aquí, en Puebla".
?¿Cómo está, padre?
?Bien, ¿quién habla?
?¿Dónde se encuentra ahorita? ?se le preguntó.
?Aquí estoy, en México.
?¿Dónde está viviendo?
?Estoy aquí. ¿Pero quién habla?
?Soy periodista. ¿Teme que lo detengan?
?Sí... ¿Con quién hablo? ?insistió el cura.
?Soy la periodista Sanjuana Martínez. Quiero entrevistarle. ¿Cómo está su conciencia, padre? Usted está acusado de violar 90 niños.
?Sí... ah, ah, ah...
?¿Cómo es posible que se haya salvado de la cárcel? ¿Quién lo protege? ¿El cardenal Norberto Rivera?
?Realmente han sido una serie de difamaciones, calumnias que ha habido.
?¿Por qué cree que lo calumnian, padre?
?Por recuperar el terreno de allí, de Cuacnopalan. Buscaron perjudicarme en mi vida. Y como no lo lograron, dijeron que me iban a seguir calumniando, difamando, en todos los lugares donde estuviera.
?¿De qué terreno habla? ¿Quién quiere ese terreno? ?se le inquiere.
?Ese terreno se recuperó, gracias a Dios. Se construyó allí el curato (casa parroquial). Y el mismo Ministerio Público de aquí de Puebla, digo, el subprocurador de Justicia del estado, don Rodolfo Artchundia, dijo que habían sido exageraciones que 40, que 50, que 60 niños. Y yo digo lo mismo, exageran, no fueron 90.
?Entonces, ¿de cuántos niños abusó sexualmente? Si esas son exageraciones, diga usted cuántos violó.
?Con nadie, con nadie tuve que ver todo eso, todo eso que han publicado.
?Allí están las denuncias...
?A partir de eso fue cuando sacaron todas esas difamaciones. Ellos dijeron que donde yo fuera iban a dar conmigo para seguir calumniándome, difamándome.
?¿Por eso lo mandaron a Los Angeles en 1987?
?Yo tuve que salir de allí del pueblo para buscar retirarme de toda esa problemática.
?¿Por eso lo mandaron a Los Angeles?
?Fue mi voluntad. Pero yo suplicaría saber con quién estoy hablando.
?Ya le dije, soy Sanjuana Martínez.
?¡Ah!... es usted. Me han comunicado todo lo que ha habido en publicaciones y le agradezco que me haya llamado para escuchar también mi verdad, mi versión.
?¿Cuál es su verdad, padre?
?Lo único que hice fue trabajar por ese pueblo. Fue dedicarme al ministerio. Dios lo sabe, que hice muchísimo sacrificio. No fue con ningún otro fin de buscar, de llevar malas conductas.
?¿Malas conductas? Usted violó a Joaquín Aguilar en la iglesia, concretamente en la sacristía.
?De todas esas cuestiones, lo que él dijo que estando en plena misa le menté la madre cuando estaban distraídos. No es cierto. Dios lo sabe que no. Supuestamente él iba saliendo de la misa y yo lo jaloneé, le tapé la boca y hice todo lo que él decía. No hubo nada de eso. Y dijo que yo le grité todavía cuando... que le dije que si él hablaba que yo iba a asesinar a su papá, a su mamá, a su hermana y su hermano. Dios lo sabe y lo juro por los santos evangelios y la Biblia, que yo no dije eso.
?Pero lo violó. Usted le bajó los pants y lo violó en la sacristía, mientras otro sacerdote oficiaba misa...
?No, no, no, y menos en la sacristía.
?¿Entonces, dónde?
?Mire, de todo eso se hizo una investigación de un año. Hubo peritos en todo esto y fue cuando se clarificó todo. Es cosa juzgada.
?El niño presentaba desgarramiento anal, padre...
?En... en... en todo esto fueron... Usted decía en sus publicaciones que tres semanas después fue a demandar. Ahora, las autoridades mexicanas no fue una cosa que hayan pronto juzgado y ya, sino que se llevó más de un año esa investigación. Y yo qué bueno que tengo esta oportunidad, yo le suplicaría que de veras ya se evitaran todas esas cosas. Ha habido una serie de contradicciones.
?¿Usted sigue siendo sacerdote, verdad?
?Sí.
?¿Sigue dando misa?
?No, no, no, ya no.
?¿Desde cuándo, padre?
?Uy... ya tiene tiempo. Eso sería ya lo único, para concluir. Yo le suplicaría por lo que usted quiera que ya se acabara con todo esto, que ha sido una situación...
?¿Y los niños de la Sierra Negra, padre? Esos 60 niños que usted dice que no abusó, pero allí están los documentos judiciales, las pruebas, sus testimonios, los exámenes físicos...
?No. Inclusive quisieron... no fueron niños, era un grupo de jóvenes. Inclusive quisieron poner su demanda. Yo les dije: "No, yo le dejo esas cosas a Dios". Fue por eso que en el periódico Reforma el subprocurador de Justicia en el estado dijo que había habido estas exageraciones.
?Los niños ?porque eran niños, padre, eran niños de entre 7 y 13 años? cuentan que después del catecismo usted los hacía entrar a su casa, y por ejemplo, a Sergio usted lo obligó a hacer sexo oral e intentó violarlo...
?Todas esas cosas fueron parte de todo eso que hubo en contra mía, de buscar alguien que se prestara a dar testimonio en contra mía. Yo creo que ya tuve esta caridad de contestar su llamada.
?Está usted libre. ¿No teme que lo detengan?
?Se llevó un juicio, se investigó, se clarificó. No temo. Es cosa juzgada. Yo soy pobre, yo no tengo dinero.
?¿Pero quién pagaba sus abogados si usted no tiene dinero? ¿La Iglesia?
?No.
?¿Quién pagaba esos abogados? Usted tuvo muy buenos abogados.
?Yo tenía que hacer enormes sacrificios y buscaba pagar todo lo que eso iba costando. No la Iglesia, digo, sería una infinidad de cosas que tendrían que aclararse.
?Dígame, ¿por qué eligió a los niños? ¿Por qué le gusta abusar de los niños?
?Son esas gentes (sic) que buscaron atacarme, buscaron algo que fuera para fastidiarme.
?¿Usted le ha metido mano a los niños cuando ha podido? ¿Por qué, padre?
?Ha sido una serie de calumnias, difamaciones, que ya digo, sería largo y extenso todo esto.
?Y el cardenal Norberto Rivera, ¿cómo ve lo que ha hecho?
?En ningún momento quisiera faltar a la caridad. Ese ha sido uno de mis propósitos que me han criticado mis amistades, mis familiares, que me dicen que por qué no he llamado a los reporteros. Les digo que no quiero faltar a la caridad a nadie. La última cosa que he resuelto es atenderla a usted, porque no quiero faltar a la caridad...
?¿La caridad? Es mejor que no falte usted a la verdad. ¿Por qué no decir quién lo ha protegido?
?Mis respetos a los cardenales. Para usted, para todas las personas.
?¿Y para sus víctimas, padre? ¿También sus víctimas merecen respeto y caridad?
?Eh, eh, eh... se ha aclarado todo eso.
?Cómo cree, padre. Claro que no se ha aclarado nada. Las acusaciones contra usted son contundentes. Existe un proceso abierto en Estados Unidos. Se le acusa de pederastia y al cardenal Norberto Rivera y al cardenal Roger Mahony se les acusa de protegerlo...
?Si fuera tan amable, ya le contesté su llamada.
?¿Por qué no me da su dirección para irlo a entrevistar en persona? El que nada debe, nada teme.
?Me abstengo de todo eso. Quiero evitar que se sigan sacando tantas cosas.
?Usted también tiene derecho a hablar...
?Sí, pero le he ofrecido a Dios todo esto. Quiero dejar todo esto en las manos de Dios.
?¿Qué es todo esto?
?Todo esto que se ha publicado, que se ha dicho de mí.
?¿Que usted abusó sexualmente de 90 niños?
?Niego completamente eso. Esa afirmación de que fueron aumentando, que de 60, 70, 80, que 90. Lo de menos era ir a presentar a no sé qué lugar de comunicación. Yo le dejo todo eso a Dios.
?Su conciencia, ¿cómo está? ¿Está tranquilo? ¿Puede dormir?
?Vamos a dejarlo así.
?No, no, es mejor que usted hable, yo le ofrezco la oportunidad de una entrevista en persona.
?Voy a consultarlo con mis amistades.
?¿Con sus abogados?
?Más que eso, ha habido la solidaridad de muchísima gente.
?¿Solidaridad? ¿Por qué? ¿Se siente usted perseguido?
?Sí, pero ha habido gente que me ha dicho que cuento con sus oraciones.
?Deme su dirección para irlo a visitar.
?No, pues ahorita no, no. Quiero evitar. Por el momento le agradezco.
?Una última cosa. ¿Quién lo ha protegido? ¿El cardenal Norberto Rivera?
?No lo tome como una grosería, ya fue un tanto de tiempo que yo amablemente le he atendido. Le pido su comprensión. Dios le bendiga. Que Dios le bendiga su trabajo. Que Dios le conceda... me abstengo en este momento de comentarios. Hasta luego, nos vemos. Adiós.
Re: [jeannicolletdebelleborne] LOS HP CRISTIANOS REDIVIVOS MUY VIVALES
jeannicolletdebelleborne


Mar 8, 2007, 10:58 AM


Reportar Abuso
Londres, 2 de febrero. Un grupo estadunidense, fundado por una de las mayores empresas petroleras, ofreció dinero a los integrantes del Panel Intergubernamental en Cambio Climático (IPCC, por sus siglas en inglés) para socavar los resultados de su reporte, informó hoy la prensa.

El grupo American Enterprise Institute (AEI), fundado por ExxonMobil y vinculado con la administración del presidente estadunidense George W. Bush, ofreció 10 mil dólares a cada científico y economista del IPCC para debilitar el reporte.

Además de ofrecer ese monto y el pago por artículos que enfatizaran defectos del estudio 2007, el AEI prometió cubrir viáticos y otros "gastos adicionales", de acuerdo con un artículo publicado este viernes por el diario local The Guardian.

El reporte del panel de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), publicado este viernes, y en el que participaron expertos de 30 países, es considerado el más completo en materia científica sobre cambio climático, por lo que servirá de base para lograr acuerdos internacionales en ese tema.

El AEI envió sus ofrecimientos mediante cartas que hizo llegar a los científicos en Reino Unido y Estados Unidos, en las que atacó al panel de la ONU, acusándolo de "resistencia a la crítica razonable" y de emitir conclusiones carentes de análisis.

Los científicos, al comentar la víspera sobre el ofrecimiento a The Guardian, estimaron que se trató de un "intento desesperado" de una organización para desvirtuar hallazgos científicos en favor de sus intereses.

Las cartas fueron enviadas por Kenneth Green, académico visitante del AEI, quien confirmó que la organización se acercó a científicos, economistas y analistas políticos para escribir artículos que subrayaran "fortalezas y debilidades" del reporte.

"En este momento, el debate está polarizado. No creemos que sea un acercamiento que tenga mucha utilidad para una política inteligente en cambio climático", dijo Green en declaraciones citadas por el rotativo.

Steve Schroeder, profesor en la universidad Texas A&M, comentó que rechazó el ofrecimiento del grupo por temor a que la investigación de la ONU pudiera ser desvirtuada con fines políticos.

El AEI ha recibido más de 1.6 millones de dólares de ExxonMobil y al menos 20 de sus integrantes han trabajado como consultores en la administración de George W. Bush.

El contenido del reporte era conocido desde abril pasado, cuando la administración de Bush publicó una versión en Internet, donde se afirma y advierte que 90 por ciento de la actividad humana productiva está calentando el planeta.

En la Casa Blanca el presidente George W. Bush elogió el viernes sin reservas las conclusiones del informe del grupo de expertos de la ONU sobre el calentamiento climático, entre ellas la que atribuye este fenómeno al factor humano, según un portavoz de la Casa Blanca.

No hay más alternativas

Por otro lado, en París, donde se lleva a cabo la reunión del panel, a los escépticos del cambio climático se les acabaron los argumentos: El nuevo informe ha convertido las suposiciones sobre el calentamiento global en hechos certeros, y tendremos que enfrentarnos a sus irremediables consecuencias. "Quien afirme lo contrario ya no podrá utilizar la ciencia como argumento", dijo Martin Rees, presidente de la renombrada academia científica británica Royal Society.

"Quien aún no se haya dado cuenta deberá preguntarse qué tiene que ocurrir para reconocer la gravedad de la situación", subrayó el ex director del Programa de Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA, por sus siglas en inglés) Klaus Töper.

Antes de que finalice este siglo, la temperatura global de la Tierra podría calentarse hasta 6.4 grados centígrados. Este llamativo dato que arroja el informe del IPCC incluye además otros aspectos: el hielo del Polo Norte se derrite, los fenómenos meteorológicos extremos siguen en aumento.

Ahora que las campanas de alarma de miles de observadores del cambio climático repican más fuerte que nunca, el presidente de Francia, Jacques Chirac, exige la creación de una organización en la ONU que siga el modelo de la Organización Mundial de la Salud.

"Ha llegado el momento de que se produzca una revolución de la conciencia, de la economía, de la actuación política", dijo Chirac en la inauguración de una conferencia internacional sobre medio ambiente en París.

"Cada vez está más cerca el día en que el cambio climático estará fuera de control. Estamos en el límite, a partir del cual no se puede dar marcha atrás", afirmó ante 200 delegados de unos 50 países, tras conocer el informe del IPCC.

La "rutina de las negociaciones a nivel ministerial" no supone ningún avance, opina el director del PNUMA, Achim Steiner. Por eso, instó a la celebración de una cumbre mundial de jefes de Estado y de gobierno sobre el cambio climático, según una entrevista que publicará el diario alemán Frankfurter Rundschau.

Según los expertos del clima, para limitar el calentamiento global a dos grados centígrados no queda otra alternativa que disminuir las emisiones de gases de efecto invernadero. "Si esto se consigue, aunque siga habiendo consecuencias, éstas serán combatibles, según los científicos", dijo Töper, citado por la radio alemana.

Este es el objetivo que deben plantearse sobre todo aquellos países que más gases dañinos emiten: las naciones industrializadas y, cada vez más, las emergentes, como China, India o Brasil.

Sin embargo, no hay una receta para acabar con el cambio climático. "No tenemos una varita mágica, sólo un puñado de medidas", dijo la experta en clima Regine Günther, de la organización ecologista WWF/Adena.

"Hay que alejarse del carbón y del petróleo, y a largo plazo también del gas, y apostar por las energías renovables", exigió la directora de protección del cambio climático y política energética de WWF/Adena.

Conclusiones principales

­Once de los 12 años recientes se sitúan entre los más cálidos desde 1850, cuando comenzó a medirse la temperatura.

­El principal causante del aumento global de la temperatura desde mediados del siglo XX es "muy probablemente" el aumento del efecto invernadero originado por el hombre.

­Desde los años 60, los océanos han experimentado un calentamiento hasta una profundidad de 3 mil metros. Los mares del mundo han absorbido hasta ahora cerca de 80 por ciento del calor.

­La pérdida de superficie helada en la Antártida y en Groenlandia contribuye al aumento del nivel del mar.

­Las temperaturas de la capa superior de suelo helado en el océano glacial ártico han aumentado hasta tres grados centígrados desde los años 80.

­Se observa un claro aumento de las precipitaciones en las partes orientales de América del Norte y del Sur, así como en el norte de Europa y en Asia Central.
Re: [jeannicolletdebelleborne] LOS HP CRISTIANOS REDIVIVOS MUY VIVALES
jeannicolletdebelleborne


Mar 14, 2007, 3:13 PM


Reportar Abuso
Londres, 2 de febrero. Un grupo estadunidense, fundado por una de las mayores empresas petroleras, ofreció dinero a los integrantes del Panel Intergubernamental en Cambio Climático (IPCC, por sus siglas en inglés) para socavar los resultados de su reporte, informó hoy la prensa.

El grupo American Enterprise Institute (AEI), fundado por ExxonMobil y vinculado con la administración del presidente estadunidense George W. Bush, ofreció 10 mil dólares a cada científico y economista del IPCC para debilitar el reporte.

Además de ofrecer ese monto y el pago por artículos que enfatizaran defectos del estudio 2007, el AEI prometió cubrir viáticos y otros "gastos adicionales", de acuerdo con un artículo publicado este viernes por el diario local The Guardian.

El reporte del panel de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), publicado este viernes, y en el que participaron expertos de 30 países, es considerado el más completo en materia científica sobre cambio climático, por lo que servirá de base para lograr acuerdos internacionales en ese tema.

El AEI envió sus ofrecimientos mediante cartas que hizo llegar a los científicos en Reino Unido y Estados Unidos, en las que atacó al panel de la ONU, acusándolo de "resistencia a la crítica razonable" y de emitir conclusiones carentes de análisis.

Los científicos, al comentar la víspera sobre el ofrecimiento a The Guardian, estimaron que se trató de un "intento desesperado" de una organización para desvirtuar hallazgos científicos en favor de sus intereses.

Las cartas fueron enviadas por Kenneth Green, académico visitante del AEI, quien confirmó que la organización se acercó a científicos, economistas y analistas políticos para escribir artículos que subrayaran "fortalezas y debilidades" del reporte.

"En este momento, el debate está polarizado. No creemos que sea un acercamiento que tenga mucha utilidad para una política inteligente en cambio climático", dijo Green en declaraciones citadas por el rotativo.

Steve Schroeder, profesor en la universidad Texas A&M, comentó que rechazó el ofrecimiento del grupo por temor a que la investigación de la ONU pudiera ser desvirtuada con fines políticos.

El AEI ha recibido más de 1.6 millones de dólares de ExxonMobil y al menos 20 de sus integrantes han trabajado como consultores en la administración de George W. Bush.

El contenido del reporte era conocido desde abril pasado, cuando la administración de Bush publicó una versión en Internet, donde se afirma y advierte que 90 por ciento de la actividad humana productiva está calentando el planeta.

En la Casa Blanca el presidente George W. Bush elogió el viernes sin reservas las conclusiones del informe del grupo de expertos de la ONU sobre el calentamiento climático, entre ellas la que atribuye este fenómeno al factor humano, según un portavoz de la Casa Blanca.

No hay más alternativas

Por otro lado, en París, donde se lleva a cabo la reunión del panel, a los escépticos del cambio climático se les acabaron los argumentos: El nuevo informe ha convertido las suposiciones sobre el calentamiento global en hechos certeros, y tendremos que enfrentarnos a sus irremediables consecuencias. "Quien afirme lo contrario ya no podrá utilizar la ciencia como argumento", dijo Martin Rees, presidente de la renombrada academia científica británica Royal Society.

"Quien aún no se haya dado cuenta deberá preguntarse qué tiene que ocurrir para reconocer la gravedad de la situación", subrayó el ex director del Programa de Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA, por sus siglas en inglés) Klaus Töper.

Antes de que finalice este siglo, la temperatura global de la Tierra podría calentarse hasta 6.4 grados centígrados. Este llamativo dato que arroja el informe del IPCC incluye además otros aspectos: el hielo del Polo Norte se derrite, los fenómenos meteorológicos extremos siguen en aumento.

Ahora que las campanas de alarma de miles de observadores del cambio climático repican más fuerte que nunca, el presidente de Francia, Jacques Chirac, exige la creación de una organización en la ONU que siga el modelo de la Organización Mundial de la Salud.

"Ha llegado el momento de que se produzca una revolución de la conciencia, de la economía, de la actuación política", dijo Chirac en la inauguración de una conferencia internacional sobre medio ambiente en París.

"Cada vez está más cerca el día en que el cambio climático estará fuera de control. Estamos en el límite, a partir del cual no se puede dar marcha atrás", afirmó ante 200 delegados de unos 50 países, tras conocer el informe del IPCC.

La "rutina de las negociaciones a nivel ministerial" no supone ningún avance, opina el director del PNUMA, Achim Steiner. Por eso, instó a la celebración de una cumbre mundial de jefes de Estado y de gobierno sobre el cambio climático, según una entrevista que publicará el diario alemán Frankfurter Rundschau.

Según los expertos del clima, para limitar el calentamiento global a dos grados centígrados no queda otra alternativa que disminuir las emisiones de gases de efecto invernadero. "Si esto se consigue, aunque siga habiendo consecuencias, éstas serán combatibles, según los científicos", dijo Töper, citado por la radio alemana.

Este es el objetivo que deben plantearse sobre todo aquellos países que más gases dañinos emiten: las naciones industrializadas y, cada vez más, las emergentes, como China, India o Brasil.

Sin embargo, no hay una receta para acabar con el cambio climático. "No tenemos una varita mágica, sólo un puñado de medidas", dijo la experta en clima Regine Günther, de la organización ecologista WWF/Adena.

"Hay que alejarse del carbón y del petróleo, y a largo plazo también del gas, y apostar por las energías renovables", exigió la directora de protección del cambio climático y política energética de WWF/Adena.

Conclusiones principales

­Once de los 12 años recientes se sitúan entre los más cálidos desde 1850, cuando comenzó a medirse la temperatura.

­El principal causante del aumento global de la temperatura desde mediados del siglo XX es "muy probablemente" el aumento del efecto invernadero originado por el hombre.

­Desde los años 60, los océanos han experimentado un calentamiento hasta una profundidad de 3 mil metros. Los mares del mundo han absorbido hasta ahora cerca de 80 por ciento del calor.

­La pérdida de superficie helada en la Antártida y en Groenlandia contribuye al aumento del nivel del mar.

­Las temperaturas de la capa superior de suelo helado en el océano glacial ártico han aumentado hasta tres grados centígrados desde los años 80.

­Se observa un claro aumento de las precipitaciones en las partes orientales de América del Norte y del Sur, así como en el norte de Europa y en Asia Central.
Re: [jeannicolletdebelleborne] LOS HP CRISTIANOS REDIVIVOS MUY VIVALES
jeannicolletdebelleborne


Mar 18, 2007, 8:19 AM


Reportar Abuso
Escándalos diezman el gobierno de Bush

En jaque, los puestos de Alberto Gonzales y Karl Rove, dos de sus amigos íntimos

DAVID BROOKS CORRESPONSAL

Nueva York, 16 de marzo. Fueron muy breves las vacaciones latinoamericanas de George W. Bush, quien a su regreso a Washington encontró a dos de sus amigos más íntimos enfrentando un jaque político que podría costarles el puesto.

Por un lado, se amplió el coro -incluye ya a varios republicanos- que pide la renuncia del procurador general, Alberto Gonzales, por la forma en que se ordenó el cese de varios fiscales federales, y no pocos analistas de ambos partidos señalan abiertamente que la carrera de dicho funcionario "está acabada".

Por otro lado, la figura central del escándalo por la filtración del nombre de una agente clandestina de la CIA a los medios por altos funcionarios en la Casa Blanca -caso que ya ha resultado en la condena judicial a Lewis Libby, el ex brazo derecho del vicepresidente, Dick Cheney, y que podría cobrar más víctimas políticas- testificó este viernes ante el Congreso en público. La agente, Valerie Plame, afirmó que el gobierno de Bush destruyó su carrera al destaparla por "puros motivos políticos".

Gonzales ha sido íntimo colaborador de Bush desde los tiempos en que el presidente era gobernador de Texas y fue quien formuló las justificaciones para legalizar la tortura e implementar varias medidas de seguridad pública en los últimos años. Pero una figura central más en ambos casos -el de Gonzales y el de Plame- es otro íntimo del presidente, su asesor y estratega político Karl Rove. O sea, los escándalos están llegando cada vez más cerca del propio presidente.

La sensación en Washington es de un gobierno hasta hace poco invulnerable que empieza a desmoronarse poco a poco. Estallan escándalos y revelaciones por todas partes cobrando víctimas cercanas al gobierno de Bush. Sólo en las últimas semanas han renunciado o han sido despedidos varios altos funcionarios en el Departamento de Justicia (incluyendo el jefe de equipo del procurador) y en el Pentágono (el secretario del ejército, el cirujano general del mismo y el director del centro médico Walter Reed por el escándalo del trato a heridos de guerra), además de la renuncia y el subsiguiente juicio de Libby, una de las figuras más influyentes dentro de la Casa Blanca.

A lo anterior se agrega el final de la carrera del ex secretario de Defensa Donald Rumsfeld hace unos meses, la renuncia por escándalo del número tres de la CIA, el encarcelamiento o la investigación judicial de legisladores aliados de la Casa Blanca o funcionarios inmiscuidos en el escándalo de corrupción del cabildero Jack Abramoff, entre otros.

El clima de impunidad que surgió del control tanto de la Casa Blanca como de las dos cámaras del Congreso por el Partido Republicano y la estrategia radical de los estrategas de Bush de acumular enorme poder bajo la justificación de una "guerra contra el terror" se está despejando, dejando cada vez más vulnerable a un gobierno que ha perdido el apoyo popular y que está cada vez más empantanado en escándalos en casa y una guerra sin salida en Medio Oriente.

Los casos de Gonzales y Plame son sólo parte de todo esto, pero son particularmente peligrosos políticamente para Bush ya que están involucrados sus más cercanos colaboradores, como Rove y el vicepresidente Dick Cheney.

Desde el comienzo de su gira por América Latina hasta la fecha, el mandatario estadunidense se ha encontrado a la defensiva por la revelación de que el despido de por lo menos ocho fiscales federales (los 93 en el país son nombrados por el presidente) fue motivado aparentemente por razones políticas y no, como se había argumentado inicialmente, por fallas en sus actividades profesionales.

Ahora, como en casi todo escándalo, lo que está al centro del debate no es el hecho mismo, sino los intentos para encubrir o engañar sobre los hechos.

Por tanto, varios legisladores se sienten ofendidos porque Gonzales y sus altos funcionarios no presentaron versiones verídicas de lo sucedido, y por esto se han sumado ya tres legisladores republicanos al coro que demanda su renuncia y que sea cesado por el presidente.

El New York Times publicó hoy en su primera plana que Rove está ligado desde el principio al caso de la decisión de deshacerse de ocho fiscales federales, nutriendo la especulación de que los despidos fueron políticamente motivados.

Al parecer varios de los fiscales no estaban cumpliendo con los deseos del gobierno republicano y sus aliados de apuntar sus investigaciones contra los líderes demócratas y otros opositores.

Evidente motivación política

Un estudio de las investigaciones sobre corrupción y otros motivos en el periodo entre 2001 y 2006 realizadas por los fiscales federales indica que había motivación política, ya que se investigaron a 298 demócratas y sólo a unos 67 republicanos.

Un estratega republicano cercano a la Casa Blanca dijo a CBS News que Gonzales "está terminado", y otros legisladores republicanos, que esperarán algunos días antes de pronunciarse sobre el asunto, han advertido a la Casa Blanca que el procurador general tiene muy poco apoyo.

Mientras tanto, en sus primeros comentarios en público sobre el escándalo que sacudió a la Casa Blanca en torno a su identidad y que podría encarcelar a por lo menos un alto funcionario del gobierno republicano (Libby será sentenciado en un par de meses), Plame pudo finalmente ofrecer su historia.

Recordó ante un comité de la Cámara cómo, al filtrarse su nombre a los medios de comunicación, su carrera se anuló "en un instante" cuando altos funcionarios destruyeron su identidad clandestina por "motivos puramente políticos".

Esto fue en alusión a que altos funcionarios, entre ellos Rove y Libby, aparentemente filtaron su nombre a los medios como parte de un intento para desacreditar a su esposo, el embajador Joseph Wilson, quien decidió denunciar públicamente la manipulación de inteligencia para justificar la invasión de Irak, en 2003.

Valerie Plame denunció "la politización de las operaciones de inteligencia", y afirmó que "la política y la ideología tienen que ser separadas de todos nuestros servicios de inteligencia".

Y hay creencias aquí sobre quién, cómo y cuándo caerán las próximas víctimas de un gobierno que cada vez se encuentra más cogido por las consecuencias de su funesto manejo del poder.
Re: [jeannicolletdebelleborne] LOS HP CRISTIANOS REDIVIVOS MUY VIVALES
jeannicolletdebelleborne


Mar 18, 2007, 8:55 PM


Reportar Abuso
Paludismo: 3.000 niños muertos por día en el Àfrica

Tres mil niños mueren de paludismo diariamente en África, según un informe publicado por la Organización Mundial de la Salud (OMS) y la UNICEF en el Día de la paludismo, este viernes.
El informe indica que la enfermedad sigue avanzando e impidiendo el desarrollo en varios de los países de África.

El 90% de las muertes ocurren en la región sub-sahariana y la mayoría de los niños que muere tiene menos de cinco años.

Según el informe, el medicamento más utilizada, Choloroquine, ya no protege a las personas de la enfermedad.

Para la organización Médicos sin Fronteras (MSF) el error ha sido que al desarrollar un medicamento "se ha puesto un mayor énfasis en ver la manera de ahorrar dinero y no salvar vidas".

Avanza la paludismo

De acuerdo a MSF, el número de enfermos con paludismo ha aumentado dramáticamente en la última década.

Según las cifras, en los años 90 el número de casos es cuatro veces más que en los años 70, mientras que el número de muertes en hospitales es dos o tres veces más.

En gran parte, esto se debe al alto grado de resistencia a los medicamentos.

El MSF hizo un llamado para que las agencias como el Departamento de Desarrollo Internacional de Gran Bretaña y la Agencia para el Desarrollo Internacional de EE.UU. destinen más dinero para el desarrollo de un tratamiento efectivo en África.

Lo que el MSF quiere es que se financie la introducción de ACT (por sus siglas en inglés) -una combinación con un derivado de artemisinina- que ha sido recomendado por la OMS.

Los medicamentos con artemisinina derivan de la planta china Artemisinin annua, que en los últimos diez años ha sido ampliamente utilizada en Asia.
La medicina es altamente efectiva, los pacientes la toleran bien y en combinación con otras medicinas como Amodiaquine, es capaz de erradicar los síntomas de paludismo en tres días.
ACT también ya ha sido utilizado en algunos países africanos, Burundi, Zambia, y en la provincias de Zanzibar en Tanzanía y KwaZulu Natal en África del Sur donde el número de muertes en hospitales se redujo en un 80%.
Otros países de África quieren introducir el tratamiento pero no tienen los medios para hacerlo.
Una dosis de ACT cuesta US$1,05, mientras que una dosis de Choloroquine cuesta 50 céntavos de dólar.
MSF señala que el precio de ACT podría llegar a costar entre US$0,50 a US$0,80 una vez que la enfermedad este más controlada.
El problema es que la introducción del tratamiento con ACT en África podría costar entre US$100 a US$200 millones.

El uso de nets con pesticidas ha salvado vidas.
Por otro lado, se ha comprobado que en Tanzania el número de niños fallecidos se ha reducido en un 25% desde que se empezaron a utilizar mosquiteros impregnados con insecticidas para dormir.
"Desde 2001, los expertos de la OMS han recomendado reemplazar las medicinas de paludismo con tratamientos más efectivos, pero los donantes no han implementado este cambio, tratando de ahorrar dinero en vez de salvar vidas", señaló Dr. Bernard Pecoul, director de la Campaña para el Acceso de Medicinas Esenciales del MSF.
Por su parte, Carol Bellamy, directora ejecutiva de UNICEF dijo: "La paludismo mata a un niño africano cada 30 segundos en África, y sigue siendo la amenaza más grande para mujeres embarazadas y para los recién nacidos".

"Tenemos el conocimiento y el potencial para lograr nuestro objetivo de reducir para el año 2010 esta carga global a la mitad, pero necesitamos mayor inversión y compromiso político", agregó.
Re: [jeannicolletdebelleborne] LOS HP CRISTIANOS REDIVIVOS MUY VIVALES
jeannicolletdebelleborne


Mar 19, 2007, 5:49 PM


Reportar Abuso
http://nobeliefs.com/nazis.htm

El Papa Pio XII, Hitler y el genocidio judío ¿Recta razón de la Iglesia?

Acabamos de rememorar el 60 aniversario del fin de la Segunda Guerra Mundial y derrota del ejercito nazi. En estos días hemos tenido que escuchar cosas tan terribles como que el cardenal y arzobispo emérito de Barcelona, Ricard María Carles, ha hecho una comparación de España con Auschwitz. Ante tal atrevimiento se hace necesario recordar cual fue la postura de la Iglesia Católica, Vaticano y Pío XII ante el genocidio de los judíos en Europa. Por si fuera poco este fin de semana hemos tenido que oír de la Conferencia Episcopal Española el darnos dogmas de "la recta razón y moral"; no son ellos precisamente los mas indicados en esta materia pedagógica. A sus espaldas cabalgan crímenes contra la humanidad como los de la "Santa Inquisición" ó " Santo oficio", hoy llamado "Congregación para la doctrina de la fe", la inquisición nunca fue abolida por la Iglesia, solo actualizó su nombre a este ultimo, congregación dirigida hasta escasos días por el actual Benedicto XVI, o Ratzinger, que así se llamaba cuando era miembro de la juventudes nazis para mas tarde ser soldado de Hitler en las baterías antiaereas, pero bueno, esto ultimo es otra historia a la que dedicaremos un capitulo aparte en breve.
En este acto de rememoración ofrecemos un articulo de John Cornwell, autor del libro "El Papa de Hitler", que hace un recorrido por la vida de Pio XII, su antisemitismo y escandaloso silencio ante el genocidio de millones de judíos, gitanos, homosexuales y transexuales durante la segunda guerra mundial y la "solución final" de Hitler y su ejercito nazi .
Ya hubieran dicho la mitad de lo que han vertido en contra de los matrimonios homosexuales durante el genocidio nazi, cientos de miles de vidas se hubieran salvado; pero no, ante Hitler, Franco, Pinochet, Videla o Mussolini se caracterizaron por su ambigüedad, falta de contundencia y vergonzoso silencio, o en cohabitación cómplice directa. Como Jorge Arturo Agustín Medina Estévez que apoyó sin reservas a la dictadura del general Augusto Pinochet.
También los apoyos de los papas Pio XI, Pio XII y Juan XXII que dan su bendición especial a Franco en su golpe militar y guerra fraticida entre españoles:
"a los que se habían impuesto la difícil y peligrosa tarea de defender y restaurar los derechos y el honor de Dios y de la Religión" (Pío XI, Castelgandolfo, 1936).
"España (...) acaba de dar a los profetas del ateísmo materialista de nuestro siglo la prueba más excelsa de que por encima de todo están los valores de la religión y del espíritu" (Pío XII, 1939).
"Franco da leyes católicas, ayuda a la iglesia, es un buen católico: ¿Qué más se quiere?" (Juan 23, 1960).
Cuando Mussolini decidió lanzarse a una guerra de conquista, contra Etiopía, Pio XII aprobó que aquellas modernas armas de fuego que iban a masacrar africanos armados de lanzas y cuchillos, fueran bendecidas por cardenales cercanos a la sede de San Pedro. El cardenal Schuster, de Milán, proclamó la expansión fascista en África como "una guerra santa".
Nunca estuvieron más cerca, física y espiritualmente, las FF.AA. en Argentina y la Iglesia como a partir del golpe del 24 de marzo de 1976. "La Jerarquía apoyó el sistema de la desaparición de personas en forma teórica y práctica. Teóricamente, por medio de la Teología de la Dominación que legitimó la Doctrina de la Seguridad Nacional, como se ha considerado, y prácticamente, con el servicio del Vicariato Castrense, el cual, por medio del Vicario Adolfo Tortolo hasta 1982 y José M. Medina desde entonces; del Provicario Victorio Bonamín y de los 250 capellanes militares prestaron la debida "asistencia espiritual" a los desaparecedores. Debe tenerse en cuenta que el Vicario Castrense es elegido ‘por la Santa Sede de acuerdo con el Presidente de la República’. Si tenemos en cuenta el conocimiento abundante que el Papa tenía de la existencia de las desapariciones y de los centros clandestinos, se debe concluir que la Santa Sede dio su apoyo legitimador al sistema de las ‘desapariciones’"
Cuestiones bastantes indicativas para hacernos una ligera idea de quienes hoy son tan atrevidos como para erigirse en defensores de " la recta razón y moral ". La vergüenza debería ser el XI mandamiento y carecer de ella pecado capital.Acabamos de rememorar el 60 aniversario del fin de la Segunda Guerra Mundial y derrota del ejercito nazi. En estos días hemos tenido que escuchar cosas tan terribles como que el cardenal y arzobispo emérito de Barcelona, Ricard María Carles, ha hecho una comparación de España con Auschwitz. Ante tal atrevimiento se hace necesario recordar cual fue la postura de la Iglesia Católica, Vaticano y Pío XII ante el genocidio de los judíos en Europa. Por si fuera poco este fin de semana hemos tenido que oír de la Conferencia Episcopal Española el darnos dogmas de "la recta razón y moral"; no son ellos precisamente los mas indicados en esta materia pedagógica. A sus espaldas cabalgan crímenes contra la humanidad como los de la "Santa Inquisición" ó " Santo oficio", hoy llamado "Congregación para la doctrina de la fe", la inquisición nunca fue abolida por la Iglesia, solo actualizó su nombre a este ultimo, congregación dirigida hasta escasos días por el actual Benedicto XVI, o Ratzinger, que así se llamaba cuando era miembro de la juventudes nazis para mas tarde ser soldado de Hitler en las baterías antiaereas, pero bueno, esto ultimo es otra historia a la que dedicaremos un capitulo aparte en breve.
En este acto de rememoración ofrecemos un articulo de John Cornwell, autor del libro "El Papa de Hitler", que hace un recorrido por la vida de Pio XII, su antisemitismo y escandaloso silencio ante el genocidio de millones de judíos, gitanos, homosexuales y transexuales durante la segunda guerra mundial y la "solución final" de Hitler y su ejercito nazi .
Ya hubieran dicho la mitad de lo que han vertido en contra de los matrimonios homosexuales durante el genocidio nazi, cientos de miles de vidas se hubieran salvado; pero no, ante Hitler, Franco, Pinochet, Videla o Mussolini se caracterizaron por su ambigüedad, falta de contundencia y vergonzoso silencio, o en cohabitación cómplice directa. Como Jorge Arturo Agustín Medina Estévez que apoyó sin reservas a la dictadura del general Augusto Pinochet.
También los apoyos de los papas Pio XI, Pio XII y Juan XXII que dan su bendición especial a Franco en su golpe militar y guerra fraticida entre españoles:
"a los que se habían impuesto la difícil y peligrosa tarea de defender y restaurar los derechos y el honor de Dios y de la Religión" (Pío XI, Castelgandolfo, 1936).
"España (...) acaba de dar a los profetas del ateísmo materialista de nuestro siglo la prueba más excelsa de que por encima de todo están los valores de la religión y del espíritu" (Pío XII, 1939).
"Franco da leyes católicas, ayuda a la iglesia, es un buen católico: ¿Qué más se quiere?" (Juan 23, 1960).
Cuando Mussolini decidió lanzarse a una guerra de conquista, contra Etiopía, Pio XII aprobó que aquellas modernas armas de fuego que iban a masacrar africanos armados de lanzas y cuchillos, fueran bendecidas por cardenales cercanos a la sede de San Pedro. El cardenal Schuster, de Milán, proclamó la expansión fascista en África como "una guerra santa".
Nunca estuvieron más cerca, física y espiritualmente, las FF.AA. en Argentina y la Iglesia como a partir del golpe del 24 de marzo de 1976. "La Jerarquía apoyó el sistema de la desaparición de personas en forma teórica y práctica. Teóricamente, por medio de la Teología de la Dominación que legitimó la Doctrina de la Seguridad Nacional, como se ha considerado, y prácticamente, con el servicio del Vicariato Castrense, el cual, por medio del Vicario Adolfo Tortolo hasta 1982 y José M. Medina desde entonces; del Provicario Victorio Bonamín y de los 250 capellanes militares prestaron la debida "asistencia espiritual" a los desaparecedores. Debe tenerse en cuenta que el Vicario Castrense es elegido ‘por la Santa Sede de acuerdo con el Presidente de la República’. Si tenemos en cuenta el conocimiento abundante que el Papa tenía de la existencia de las desapariciones y de los centros clandestinos, se debe concluir que la Santa Sede dio su apoyo legitimador al sistema de las ‘desapariciones’"
Cuestiones bastantes indicativas para hacernos una ligera idea de quienes hoy son tan atrevidos como para erigirse en defensores de " la recta razón y moral ". La vergüenza debería ser el XI mandamiento y carecer de ella pecado capital.

"El Papa de Hitler"
(fragmento)
Siempre estuve convencido de que la evidente santidad de Eugenio Pacelli era una prueba de su buena fe. ¿Cómo podría haber traicionado a los judíos un Papa tan Santo?. Pedí acceso a documentos cruciales, asegurándoles a sus custodios que estaba del lado de mi investigado: en un libro titulado Un ladrón en la Noche, yo había defendido al Vaticano contra cargos del asesinato del Papa Juan Pablo I por sus pares.
Dos oficiales me permitieron acceder al material secreto: declaraciones bajo juramento que se juntaron hace treinta años para avalar el proceso de canonización de Pacelli y el archivo de la Secretaría de Estado del Vaticano. También recurrí a fuentes alemanas en relación con las actividades de Pacelli en Alemania durante las décadas del ´20 y del ´30, incluidos sus contactos con Adolf Hitler.
A mediados de 1997 me encontré en un estado de shock moral. El material que había juntado no apuntaba a una exoneración sino a una acusación aún más escandalosa.
La evidencia era explosiva, Mostraba por primera vez que Pacelli (Pío XII) era abiertamente, y según sus propias palabras, antisemita.

Pacelli llegó al Vaticano en 1901, a la edad de 24 años, reclutado para especializarse en cuestiones internacionales y derecho canónico. Colaboró con su superior, Pietro Gasparri, en la reformulación del Código de Derecho Canónico que se distribuyó en 1917 a los obispos católicos de todo el mundo.
A la edad de 41 años, ya arzobispo, Pacelli partió hacia Munich como nuncio papal para comenzar el proceso de eliminar los desafíos legales a la nueva autocracia papal y procurar un tratado entre el papado y Alemania como un todo, que reemplazará todos los arreglos locales y se convirtiera en un modelo de las relaciones entre la Iglesia Católica y los Estados.
En mayo de 1917 recorrió Alemania, destruida por la guerra, ofreciendo su caridad a gente de todas las religiones. Sin embargo, en una carta al Vaticano, reveló tener menos amor por los judíos. El 4 de septiembre le informó a Gasparri, que era cardenal secretario de estado en el Vaticano, que un doctor Werner, el rabino jefe de Munich, se había acercado a la nunciatura para rogar un favor. Con el fin de celebrar Succoth, los judíos necesitaban hojas de palmeras, que normalmente llegaban de Italia. Pero el gobierno italiano había prohibido la exportación, vía Suiza, de unas palmeras que los judíos habían comprado y que estaban retenidas en Como. "La comunidad israelita" continuaba Pacelli "busca la intervención del Papa con la esperanza de que abogue a favor de los miles de judíos alemanes".
Pacelli le dijo a Gasparri que no le parecía apropiado que el Vaticano "los ayudara en la práctica de su culto judío". Gasparri respondió que confiaba completamente en la "astucia" de Pacelli, coincidiendo con que no sería apropiado ayudar al rabino Werner.
Dieciocho meses más tarde reveló su antipatía por los judíos de una manera más abiertamente antisemita, cuando estuvo en el centro de una revuelta bolchevique en Munich. En una carta a Gasparri, Pacelli describió a los revolucionarios y a su líder, Eugenio Levien: "Un ejército de trabajadores corría de un lado a otro, dando órdenes, y en el medio, una pandilla de mujeres jóvenes, de dudosa apariencia, judías como todos los demás", daba vueltas por las salas con sonrisas provocativas, degradantes y sugestivas.
La jefa de esa pandilla de mujeres era la amante de Levien, una joven mujer rusa, judía y divorciada. (...) Este Levien es un hombre joven, de unos 30 o 35 años, también ruso y judío. Pálido sucio, con ojos vacíos, voz ronca, vulgar repulsivo, con una cara a la vez inteligente y taimada.
Hitler que había logrado su primer gran triunfo en las elecciones de 1930, quería un trato con el Vaticano porque estaba convencido de que su movimiento sólo podía tener éxito si se eliminaba al catolicismo político y sus redes democráticas. Luego de su ascenso al poder en enero de 1933, Hitler hizo una prioridad de su negociación con Pacelli.
El Concordato del reich le garantizó a Pacelli el derecho a imponer un nuevo Código de Leyes Canónicas sobre los católicos de Alemania. A cambio, Pacelli colaboró en el retiro de los católicos de la actividad política y social. Luego Hitler insistió en la disolución "voluntaria" del Partido Central Católico Alemán!.
Los judíos fueron las primeras víctimas del Concordato: luego de su firma, el 14 de julio de 1933, Hitler dijo a su gabinete que el tratado había creado una atmósfera de confianza "especialmente significativa en la lucha urgente contra el judaísmo internacional". Aseguraba que la Iglesia Católica le había dado su bendición pública, en el país y afuera, al nacionalsocialismo, incluida su posición antisemita.

Durante los años ´30, a medida que el antisemitismo nazi crecía en Alemania, Pacelli no se quejó ni siquiera en nombre de los judios convertidos al catolicismo: para él, era cuestión de política interna.
En enero de 1937, tres cardenales y dos obispos alemanes viajaron al Vaticano para pedir una vigorosa protesta contra la persecución nazi de la Iglesia Católica, a la que se le habían suprimido todas las formas de actividad con excepción de los servicios religiosos. Finalmente, Pío XI decidió lanzar una encíclica, escrita bajo la dirección de Pacelli (futuro Pio XII), donde no había ninguna condena explícita al antisemitismo.
En el verano de 1938, mientras agonizaba, Pío XI se preocupó por el antisemitismo en Europa y encargó la redacción de otra encíclica dedicada al tema. El texto que nunca vió la luz del día, se descubrió hace poco. Lo escribieron tres jesuitas, pero presumiblemente Pacelli estuvo a cargo del proyecto. Se iba a llamar Humani Generis Unitas (La unión de las raza humana) y, a pesar de sus buenas intenciones, está lleno de una antisemitismo que Pacelli había mostrado en su primer estadía en Alemania. Los Judíos, dice el texto, eran responsables de su destino, Dios los había elegido, pero ellos negaron y mataron a Cristo. Y "cegados por su sueño de triunfo mundial y éxito materialista" se merecían "la ruina material y espiritual" que se habían echado sobre sí mismos.
El documento advierte que defender a los judíos como exigen "los principios de humanidad cristianos" podría conllevar el riesgo inaceptable de caer en la trampa de la política secular. La encíclica llegó a los jesuitas de Roma a fines de 1938; hasta el día de hoy, no se sabe por qué no fue elevada a Pío XII, Pacelli, convertido en Papa el 12 de marzo de 1939, sepultó el documento en los archivos secretos y les dijo a los cardenales alemanes que iba a mantener relaciones diplomáticas normales con Hitler.
Pacelli conoció los planes nazis para exterminar a los judíos de Europa en enero de 1942. Las deportaciones a campos de exterminio habían comenzado en diciembre de 1941. A lo largo de 1942, Pacelli recibió información confiable sobre los detalles de la solución final provista por los británicos, franceses y norteamericanos en el Vaticano.
El 17 de marzo de 1942, representantes de las organizaciones judías reunidos en Suiza le enviaron un memorándum a través del nuncio papal en Berna, donde detallaban las violentas medidas antisemitas en Alemania, en sus territorios aliados y en zonas conquistadas. El memo fue excluido de los documentos de la época de la guerra que el Vaticano publicó entre 1965 y 1981.
En septiembre de 1942, el presidente norteamericano Franklin Roosevelt envió a su representante personal, Mylon Taylor, a que le pediera a Pacelli una declaración contra el exterminio de los judíos. Pacelli se negó a hablar porque debía elevarse sobre las partes beligerantes.
El 24 de diciembre de 1942, finalmente, Pacelli habló de "aquellos cientos de miles que, sin culpa propia, a veces sólo por su nacionalidad o raza, reciben la marca de la muerte o la extinción gradual". Esa fue su denuncia pública mas fuerte de la solución final.
Pero hay algo peor. Luego de la liberación de Roma, Pio XII pronunció su superioridad moral retrospectiva por haber hablado y actuado a favor de los judíos. Ante un grupo de palestinos, dijo el 3 de agosto de 1946:
"Desaprobamos todo uso de fuerza (...) como en el pasado condenamos en varias ocasiones las persecuciones que el fanatismo antisemita infligió al pueblo hebreo." Su autoexculpación grandilocuente un año después del fin de la guerra demostró que no sólo fue Papa ideal para la solución final nazi, sino que también un hipócrita.

¿Qué dicen los nuevos documentos?
La nueva evidencia que recopilé muestra que:
• La asombrosa antipatía de Pacelli por los judíos venía de 1917, lo cual contradice que sus omisiones fueron hechas de buena fe y que "amaba" a los judíos y respetaba su religión.
• Pacelli le reconoció al Tercer Reich que sus políticas antisemítas eran asuntos internos de Alemania. El Concordato entre Hitler y el Vaticano creó un clima ideal para la persecución de los judíos.
• Pacelli no avaló la protesta de los obispos católicos alemanes contra el antisemitismo.
• Pacelli intentó mitigar el efecto de las encíclicas de Pío XI al darle garantías diplomáticas privadas a Berlín, a pesar de conocer la abierta persecución de los judíos.
• Pacelli estaba convencido de que los judíos se habían procurado su suerte: intervenir a su favor sólo podía llevar a la Iglesia hacia alianzas con fuerzas hostiles al catolicismo.
Re: [jeannicolletdebelleborne] LOS HP CRISTIANOS REDIVIVOS MUY VIVALES
jeannicolletdebelleborne


Mar 19, 2007, 9:13 PM


Reportar Abuso
http://nobeliefs.com/nazis.htm

El Papa Pio XII, Hitler y el genocidio judío ¿Recta razón de la Iglesia?

Acabamos de rememorar el 60 aniversario del fin de la Segunda Guerra Mundial y derrota del ejercito nazi. En estos días hemos tenido que escuchar cosas tan terribles como que el cardenal y arzobispo emérito de Barcelona, Ricard María Carles, ha hecho una comparación de España con Auschwitz. Ante tal atrevimiento se hace necesario recordar cual fue la postura de la Iglesia Católica, Vaticano y Pío XII ante el genocidio de los judíos en Europa. Por si fuera poco este fin de semana hemos tenido que oír de la Conferencia Episcopal Española el darnos dogmas de "la recta razón y moral"; no son ellos precisamente los mas indicados en esta materia pedagógica. A sus espaldas cabalgan crímenes contra la humanidad como los de la "Santa Inquisición" ó " Santo oficio", hoy llamado "Congregación para la doctrina de la fe", la inquisición nunca fue abolida por la Iglesia, solo actualizó su nombre a este ultimo, congregación dirigida hasta escasos días por el actual Benedicto XVI, o Ratzinger, que así se llamaba cuando era miembro de la juventudes nazis para mas tarde ser soldado de Hitler en las baterías antiaereas, pero bueno, esto ultimo es otra historia a la que dedicaremos un capitulo aparte en breve.
En este acto de rememoración ofrecemos un articulo de John Cornwell, autor del libro "El Papa de Hitler", que hace un recorrido por la vida de Pio XII, su antisemitismo y escandaloso silencio ante el genocidio de millones de judíos, gitanos, homosexuales y transexuales durante la segunda guerra mundial y la "solución final" de Hitler y su ejercito nazi .
Ya hubieran dicho la mitad de lo que han vertido en contra de los matrimonios homosexuales durante el genocidio nazi, cientos de miles de vidas se hubieran salvado; pero no, ante Hitler, Franco, Pinochet, Videla o Mussolini se caracterizaron por su ambigüedad, falta de contundencia y vergonzoso silencio, o en cohabitación cómplice directa. Como Jorge Arturo Agustín Medina Estévez que apoyó sin reservas a la dictadura del general Augusto Pinochet.
También los apoyos de los papas Pio XI, Pio XII y Juan XXII que dan su bendición especial a Franco en su golpe militar y guerra fraticida entre españoles:
"a los que se habían impuesto la difícil y peligrosa tarea de defender y restaurar los derechos y el honor de Dios y de la Religión" (Pío XI, Castelgandolfo, 1936).
"España (...) acaba de dar a los profetas del ateísmo materialista de nuestro siglo la prueba más excelsa de que por encima de todo están los valores de la religión y del espíritu" (Pío XII, 1939).
"Franco da leyes católicas, ayuda a la iglesia, es un buen católico: ¿Qué más se quiere?" (Juan 23, 1960).
Cuando Mussolini decidió lanzarse a una guerra de conquista, contra Etiopía, Pio XII aprobó que aquellas modernas armas de fuego que iban a masacrar africanos armados de lanzas y cuchillos, fueran bendecidas por cardenales cercanos a la sede de San Pedro. El cardenal Schuster, de Milán, proclamó la expansión fascista en África como "una guerra santa".
Nunca estuvieron más cerca, física y espiritualmente, las FF.AA. en Argentina y la Iglesia como a partir del golpe del 24 de marzo de 1976. "La Jerarquía apoyó el sistema de la desaparición de personas en forma teórica y práctica. Teóricamente, por medio de la Teología de la Dominación que legitimó la Doctrina de la Seguridad Nacional, como se ha considerado, y prácticamente, con el servicio del Vicariato Castrense, el cual, por medio del Vicario Adolfo Tortolo hasta 1982 y José M. Medina desde entonces; del Provicario Victorio Bonamín y de los 250 capellanes militares prestaron la debida "asistencia espiritual" a los desaparecedores. Debe tenerse en cuenta que el Vicario Castrense es elegido ‘por la Santa Sede de acuerdo con el Presidente de la República’. Si tenemos en cuenta el conocimiento abundante que el Papa tenía de la existencia de las desapariciones y de los centros clandestinos, se debe concluir que la Santa Sede dio su apoyo legitimador al sistema de las ‘desapariciones’"
Cuestiones bastantes indicativas para hacernos una ligera idea de quienes hoy son tan atrevidos como para erigirse en defensores de " la recta razón y moral ". La vergüenza debería ser el XI mandamiento y carecer de ella pecado capital.Acabamos de rememorar el 60 aniversario del fin de la Segunda Guerra Mundial y derrota del ejercito nazi. En estos días hemos tenido que escuchar cosas tan terribles como que el cardenal y arzobispo emérito de Barcelona, Ricard María Carles, ha hecho una comparación de España con Auschwitz. Ante tal atrevimiento se hace necesario recordar cual fue la postura de la Iglesia Católica, Vaticano y Pío XII ante el genocidio de los judíos en Europa. Por si fuera poco este fin de semana hemos tenido que oír de la Conferencia Episcopal Española el darnos dogmas de "la recta razón y moral"; no son ellos precisamente los mas indicados en esta materia pedagógica. A sus espaldas cabalgan crímenes contra la humanidad como los de la "Santa Inquisición" ó " Santo oficio", hoy llamado "Congregación para la doctrina de la fe", la inquisición nunca fue abolida por la Iglesia, solo actualizó su nombre a este ultimo, congregación dirigida hasta escasos días por el actual Benedicto XVI, o Ratzinger, que así se llamaba cuando era miembro de la juventudes nazis para mas tarde ser soldado de Hitler en las baterías antiaereas, pero bueno, esto ultimo es otra historia a la que dedicaremos un capitulo aparte en breve.
En este acto de rememoración ofrecemos un articulo de John Cornwell, autor del libro "El Papa de Hitler", que hace un recorrido por la vida de Pio XII, su antisemitismo y escandaloso silencio ante el genocidio de millones de judíos, gitanos, homosexuales y transexuales durante la segunda guerra mundial y la "solución final" de Hitler y su ejercito nazi .
Ya hubieran dicho la mitad de lo que han vertido en contra de los matrimonios homosexuales durante el genocidio nazi, cientos de miles de vidas se hubieran salvado; pero no, ante Hitler, Franco, Pinochet, Videla o Mussolini se caracterizaron por su ambigüedad, falta de contundencia y vergonzoso silencio, o en cohabitación cómplice directa. Como Jorge Arturo Agustín Medina Estévez que apoyó sin reservas a la dictadura del general Augusto Pinochet.
También los apoyos de los papas Pio XI, Pio XII y Juan XXII que dan su bendición especial a Franco en su golpe militar y guerra fraticida entre españoles:
"a los que se habían impuesto la difícil y peligrosa tarea de defender y restaurar los derechos y el honor de Dios y de la Religión" (Pío XI, Castelgandolfo, 1936).
"España (...) acaba de dar a los profetas del ateísmo materialista de nuestro siglo la prueba más excelsa de que por encima de todo están los valores de la religión y del espíritu" (Pío XII, 1939).
"Franco da leyes católicas, ayuda a la iglesia, es un buen católico: ¿Qué más se quiere?" (Juan 23, 1960).
Cuando Mussolini decidió lanzarse a una guerra de conquista, contra Etiopía, Pio XII aprobó que aquellas modernas armas de fuego que iban a masacrar africanos armados de lanzas y cuchillos, fueran bendecidas por cardenales cercanos a la sede de San Pedro. El cardenal Schuster, de Milán, proclamó la expansión fascista en África como "una guerra santa".
Nunca estuvieron más cerca, física y espiritualmente, las FF.AA. en Argentina y la Iglesia como a partir del golpe del 24 de marzo de 1976. "La Jerarquía apoyó el sistema de la desaparición de personas en forma teórica y práctica. Teóricamente, por medio de la Teología de la Dominación que legitimó la Doctrina de la Seguridad Nacional, como se ha considerado, y prácticamente, con el servicio del Vicariato Castrense, el cual, por medio del Vicario Adolfo Tortolo hasta 1982 y José M. Medina desde entonces; del Provicario Victorio Bonamín y de los 250 capellanes militares prestaron la debida "asistencia espiritual" a los desaparecedores. Debe tenerse en cuenta que el Vicario Castrense es elegido ‘por la Santa Sede de acuerdo con el Presidente de la República’. Si tenemos en cuenta el conocimiento abundante que el Papa tenía de la existencia de las desapariciones y de los centros clandestinos, se debe concluir que la Santa Sede dio su apoyo legitimador al sistema de las ‘desapariciones’"
Cuestiones bastantes indicativas para hacernos una ligera idea de quienes hoy son tan atrevidos como para erigirse en defensores de " la recta razón y moral ". La vergüenza debería ser el XI mandamiento y carecer de ella pecado capital.

"El Papa de Hitler"
(fragmento)
Siempre estuve convencido de que la evidente santidad de Eugenio Pacelli era una prueba de su buena fe. ¿Cómo podría haber traicionado a los judíos un Papa tan Santo?. Pedí acceso a documentos cruciales, asegurándoles a sus custodios que estaba del lado de mi investigado: en un libro titulado Un ladrón en la Noche, yo había defendido al Vaticano contra cargos del asesinato del Papa Juan Pablo I por sus pares.
Dos oficiales me permitieron acceder al material secreto: declaraciones bajo juramento que se juntaron hace treinta años para avalar el proceso de canonización de Pacelli y el archivo de la Secretaría de Estado del Vaticano. También recurrí a fuentes alemanas en relación con las actividades de Pacelli en Alemania durante las décadas del ´20 y del ´30, incluidos sus contactos con Adolf Hitler.
A mediados de 1997 me encontré en un estado de shock moral. El material que había juntado no apuntaba a una exoneración sino a una acusación aún más escandalosa.
La evidencia era explosiva, Mostraba por primera vez que Pacelli (Pío XII) era abiertamente, y según sus propias palabras, antisemita.

Pacelli llegó al Vaticano en 1901, a la edad de 24 años, reclutado para especializarse en cuestiones internacionales y derecho canónico. Colaboró con su superior, Pietro Gasparri, en la reformulación del Código de Derecho Canónico que se distribuyó en 1917 a los obispos católicos de todo el mundo.
A la edad de 41 años, ya arzobispo, Pacelli partió hacia Munich como nuncio papal para comenzar el proceso de eliminar los desafíos legales a la nueva autocracia papal y procurar un tratado entre el papado y Alemania como un todo, que reemplazará todos los arreglos locales y se convirtiera en un modelo de las relaciones entre la Iglesia Católica y los Estados.
En mayo de 1917 recorrió Alemania, destruida por la guerra, ofreciendo su caridad a gente de todas las religiones. Sin embargo, en una carta al Vaticano, reveló tener menos amor por los judíos. El 4 de septiembre le informó a Gasparri, que era cardenal secretario de estado en el Vaticano, que un doctor Werner, el rabino jefe de Munich, se había acercado a la nunciatura para rogar un favor. Con el fin de celebrar Succoth, los judíos necesitaban hojas de palmeras, que normalmente llegaban de Italia. Pero el gobierno italiano había prohibido la exportación, vía Suiza, de unas palmeras que los judíos habían comprado y que estaban retenidas en Como. "La comunidad israelita" continuaba Pacelli "busca la intervención del Papa con la esperanza de que abogue a favor de los miles de judíos alemanes".
Pacelli le dijo a Gasparri que no le parecía apropiado que el Vaticano "los ayudara en la práctica de su culto judío". Gasparri respondió que confiaba completamente en la "astucia" de Pacelli, coincidiendo con que no sería apropiado ayudar al rabino Werner.
Dieciocho meses más tarde reveló su antipatía por los judíos de una manera más abiertamente antisemita, cuando estuvo en el centro de una revuelta bolchevique en Munich. En una carta a Gasparri, Pacelli describió a los revolucionarios y a su líder, Eugenio Levien: "Un ejército de trabajadores corría de un lado a otro, dando órdenes, y en el medio, una pandilla de mujeres jóvenes, de dudosa apariencia, judías como todos los demás", daba vueltas por las salas con sonrisas provocativas, degradantes y sugestivas.
La jefa de esa pandilla de mujeres era la amante de Levien, una joven mujer rusa, judía y divorciada. (...) Este Levien es un hombre joven, de unos 30 o 35 años, también ruso y judío. Pálido sucio, con ojos vacíos, voz ronca, vulgar repulsivo, con una cara a la vez inteligente y taimada.
Hitler que había logrado su primer gran triunfo en las elecciones de 1930, quería un trato con el Vaticano porque estaba convencido de que su movimiento sólo podía tener éxito si se eliminaba al catolicismo político y sus redes democráticas. Luego de su ascenso al poder en enero de 1933, Hitler hizo una prioridad de su negociación con Pacelli.
El Concordato del reich le garantizó a Pacelli el derecho a imponer un nuevo Código de Leyes Canónicas sobre los católicos de Alemania. A cambio, Pacelli colaboró en el retiro de los católicos de la actividad política y social. Luego Hitler insistió en la disolución "voluntaria" del Partido Central Católico Alemán!.
Los judíos fueron las primeras víctimas del Concordato: luego de su firma, el 14 de julio de 1933, Hitler dijo a su gabinete que el tratado había creado una atmósfera de confianza "especialmente significativa en la lucha urgente contra el judaísmo internacional". Aseguraba que la Iglesia Católica le había dado su bendición pública, en el país y afuera, al nacionalsocialismo, incluida su posición antisemita.

Durante los años ´30, a medida que el antisemitismo nazi crecía en Alemania, Pacelli no se quejó ni siquiera en nombre de los judios convertidos al catolicismo: para él, era cuestión de política interna.
En enero de 1937, tres cardenales y dos obispos alemanes viajaron al Vaticano para pedir una vigorosa protesta contra la persecución nazi de la Iglesia Católica, a la que se le habían suprimido todas las formas de actividad con excepción de los servicios religiosos. Finalmente, Pío XI decidió lanzar una encíclica, escrita bajo la dirección de Pacelli (futuro Pio XII), donde no había ninguna condena explícita al antisemitismo.
En el verano de 1938, mientras agonizaba, Pío XI se preocupó por el antisemitismo en Europa y encargó la redacción de otra encíclica dedicada al tema. El texto que nunca vió la luz del día, se descubrió hace poco. Lo escribieron tres jesuitas, pero presumiblemente Pacelli estuvo a cargo del proyecto. Se iba a llamar Humani Generis Unitas (La unión de las raza humana) y, a pesar de sus buenas intenciones, está lleno de una antisemitismo que Pacelli había mostrado en su primer estadía en Alemania. Los Judíos, dice el texto, eran responsables de su destino, Dios los había elegido, pero ellos negaron y mataron a Cristo. Y "cegados por su sueño de triunfo mundial y éxito materialista" se merecían "la ruina material y espiritual" que se habían echado sobre sí mismos.
El documento advierte que defender a los judíos como exigen "los principios de humanidad cristianos" podría conllevar el riesgo inaceptable de caer en la trampa de la política secular. La encíclica llegó a los jesuitas de Roma a fines de 1938; hasta el día de hoy, no se sabe por qué no fue elevada a Pío XII, Pacelli, convertido en Papa el 12 de marzo de 1939, sepultó el documento en los archivos secretos y les dijo a los cardenales alemanes que iba a mantener relaciones diplomáticas normales con Hitler.
Pacelli conoció los planes nazis para exterminar a los judíos de Europa en enero de 1942. Las deportaciones a campos de exterminio habían comenzado en diciembre de 1941. A lo largo de 1942, Pacelli recibió información confiable sobre los detalles de la solución final provista por los británicos, franceses y norteamericanos en el Vaticano.
El 17 de marzo de 1942, representantes de las organizaciones judías reunidos en Suiza le enviaron un memorándum a través del nuncio papal en Berna, donde detallaban las violentas medidas antisemitas en Alemania, en sus territorios aliados y en zonas conquistadas. El memo fue excluido de los documentos de la época de la guerra que el Vaticano publicó entre 1965 y 1981.
En septiembre de 1942, el presidente norteamericano Franklin Roosevelt envió a su representante personal, Mylon Taylor, a que le pediera a Pacelli una declaración contra el exterminio de los judíos. Pacelli se negó a hablar porque debía elevarse sobre las partes beligerantes.
El 24 de diciembre de 1942, finalmente, Pacelli habló de "aquellos cientos de miles que, sin culpa propia, a veces sólo por su nacionalidad o raza, reciben la marca de la muerte o la extinción gradual". Esa fue su denuncia pública mas fuerte de la solución final.
Pero hay algo peor. Luego de la liberación de Roma, Pio XII pronunció su superioridad moral retrospectiva por haber hablado y actuado a favor de los judíos. Ante un grupo de palestinos, dijo el 3 de agosto de 1946:
"Desaprobamos todo uso de fuerza (...) como en el pasado condenamos en varias ocasiones las persecuciones que el fanatismo antisemita infligió al pueblo hebreo." Su autoexculpación grandilocuente un año después del fin de la guerra demostró que no sólo fue Papa ideal para la solución final nazi, sino que también un hipócrita.

¿Qué dicen los nuevos documentos?
La nueva evidencia que recopilé muestra que:
• La asombrosa antipatía de Pacelli por los judíos venía de 1917, lo cual contradice que sus omisiones fueron hechas de buena fe y que "amaba" a los judíos y respetaba su religión.
• Pacelli le reconoció al Tercer Reich que sus políticas antisemítas eran asuntos internos de Alemania. El Concordato entre Hitler y el Vaticano creó un clima ideal para la persecución de los judíos.
• Pacelli no avaló la protesta de los obispos católicos alemanes contra el antisemitismo.
• Pacelli intentó mitigar el efecto de las encíclicas de Pío XI al darle garantías diplomáticas privadas a Berlín, a pesar de conocer la abierta persecución de los judíos.
• Pacelli estaba convencido de que los judíos se habían procurado su suerte: intervenir a su favor sólo podía llevar a la Iglesia hacia alianzas con fuerzas hostiles al catolicismo.


realida, estâs muy enferma de la cabeza, imagino que tienes odio a los hombres porque a tu madre la dejó uno y se las vio negras para mantenerte en esa miseria en que vivieron ésa y tú realida, es por ello que odias a los hombres pero realidad, tipa inmunda enferma y demente ve que si a ti tanto te gustan los hombres hay tres mil millones ya que eres tan lasciva y tan pelandusca como la leperuza de tu madre quien te parió fea pobre y torpe, y además cristiana de una ignota secta sanguinaria y financieramente explotadora, pobre hideputa de ti que eres hideputa realidad, pobre de ti infeliz enferma, mejor sal y busca al demente otro de aquí SILOS69 amante de curas y pastores paidoxfílicox de esos que salen a perseguir infantes e infantas para follarles el anorecto y la vagina de las menorAs.

Deja de alucinar con tu bajeza y tu incultura de baja de muy baja cultura que dejó el hambre y el analfabetismo en tu vida, sé menos hideperra, realidad


No veo ningún peligro, peligro es que las sectas cristianas matan haciendo guerras, más bien el cristianismo, y peor las sectas gringas de mierda amante de armas, amantes de matar, amantes de saquear, ésas son las que ponen en peligro el planeta, lejos de poder demostrar la mecánica por la cuál la homosexualidad pone en peligro supuestamente el continente, hay que ser muy tarado, estúpido, imbécil y animal para creer las pendejadas que puso el animal de aquí arriba.

Cuánta imbecilidad y mala fe, mejor deberían escandalizarse de las masacres que hacen los hideputas cristianos gringos por todo el planeta, eso debería darles escozor a los hideperras cristianos de mierda, deberán de ver que todo el planeta odiamos a su maldito país de perras
Re: [jeannicolletdebelleborne] LOS HP CRISTIANOS REDIVIVOS MUY VIVALES
jeannicolletdebelleborne


Mar 20, 2007, 6:40 PM


Reportar Abuso
Cuatro años y 650.000 muertos después de las Azores


Más de 650.000 iraquíes acribillados, asesinados, dos millones de refugiados y más de 3.500 bajas en las filas de las tropas de los invasores gringos cristianos de mierda hijos de putas es el balance de la guerra de Irak cuando se cumple el cuarto aniversario de la reunión de Azores, en la que el presidente de Estados Unidos, George Bush, el primer ministro británico, Toño Blair y el entonces onagro presidente del Gobierno español, José María Aznar bajo abyecto y mendaz este hideputa último, decidieron, sin apoyo de Naciones Unidas, que la amenaza de las "armas de destrucción masiva" que tenía Sadam Husein justificaba una "invasión militar" en Irak para eliminarlas.

Cuatro años después de la reunión en la que Bush, Blair y Aznar decidieron el futuro de los iraquíes, el dictador ya no está -fue juzgado, condenado a muerte y ejecutado por ahorcamiento-, así como tampoco están las supuestas armas de destrucción masiva, a pesar de "las pruebas irrefutables" de sus existencia, que EE UU y Reino Unido aseguraron tener, apoyados por España y Portugal, y nunca fueron encontradas. Sin embargo, el país está envuelto en una guerra civil a causa de la violencia interconfesional con atentados terroristas a diario y más de 650.000 iraquíes muertos en cuatro años.

Blix: "Fue claramente ilegal"

A pesar del rechazo de la ONU a esa invasión, de los repetidos avisos del ex inspector de Naciones Unidas Hans Blix de que no había evidencias de armas de destrucción masiva en Irak, y de las numerosas y multitudinarias manifestaciones en todo el mundo en contra de la guerra, Bush, Blair, Aznar y el anfitrión,Jose Manuel Durão Barroso, actual presidente de la Comisión Europea y entonces jefe del Gobierno luso, hicieron oídos sordos e insistieron en la existencia de pruebas innegables de los servicios secretos de que Sadam las escondía de los inspectores de la ONU.

A día de hoy todavía no se han encontrado y ya nadie duda de que no existían, un extremo que esta misma semana ha confirmado el propio Blix, que acusó a Bush y a Blair de haber manipulado el informe que presentó al Consejo de Seguridad sobre la situación en Irak y que justificó la invasión de ese país en marzo de 2003. "Pusieron puntos de exclamación en el lugar de los puntos de interrogación, lo que convirtió las preguntas en afirmaciones", denunció Blix. En opinión de Blix, "Bush lanzó una caza de brujas para poder concretar la invasión, que fue claramente ilegal" y "si nos hubieran dejado investigar dos meses más, hubiéramos podido visitar todos los locales y hubiésemos podido responder que no había armas en ningún sitio".

Cuatro días después de la reunión en la base militar estadounidense de las Lajes, en el archipiélago atlántico de las Azores, comenzaban los primeros bombardeos sobre Bagdad y, 20 días más tarde, las tropas estadounidenses entraban en la capital del país y derribaban en régimen de Sadam. Aunque los el mundo se movilizó contra la guerra antes de que ésta se decidiese, no habían pasado ni tres meses desde el inicio del conflicto cuando surgían, desde dentro de la propia Administración estadounidense, las primeras voces que aseguraban que Bush había decidido la guerra "por razones burocráticas" y la justificaba con el "falso argumento" de las armas de destrucción masiva, en palabras de Paul Wolfowitz.

2006, el año más cruento

Sin embargo, a pesar de las críticas, de no encontrar las armas y del elevado número de víctimas, un año después del inicio de la guerra todos sus "promotores-patrocinadores" se reafirmaron en su decisión. Desde Aznar a Durão, pasando obviamente por el alcohólico megalómano enfermo mental Jorge Walker Bush y Blair, reafirmaron que la decisión "fue acertada", pero ahora las armas estaban en un segundo plano y el argumento principal era que se había terminado con el cruento régimen. A ese último argumento se suma hoy la celebración de elecciones democráticas y de un Gobierno iraquí libre, aunque las tropas americanas y británicas siguen en el país, las españolas se fueron con la llegada al poder de los socialistas y los portugueses nunca las tuvieron.

Pero argumentos a parte, la realidad presenta es una auténtica catástrofe humana que frisa en genocidio. El Alto Comisionado de la ONU para los Refugiados estima que hay unos 750.000 refugiados iraquíes en Jordania y un millón en Siria. El Pentágono asegura que el número de bajas entre sus soldados se eleva a más de 3.200, las de Reino Unido superan las 130, aunque todavía es más trágico el balance de 650.000 civiles iraquíes muertos desde el inicio de la guerra, a los que cada día hay que sumar nuevas víctimas. La revista Lancet y los estudios realizados por la Universdad John Hopkins indican que 2006 fue el año más sangriento.

Desde la invasión, de media han muerto de forma violenta 1.000 iraquíes por día en la primera mitad de 2006 y al menos 800.000 resultaron heridos en los últimos dos años. Más del 7% de la población adulta murió de forma violenta, alcanzando el 10% en algunas zonas del país. El mismo informe indica que las tropas extranjeras mataron más iraquíes en 2006 que en los primeros años de ocupación, incluyendo la invasión y la masacre de Faluya. Además el número de refugiados alcanzó los 2,5 millones. Independientemente del por qué y de si la guerra de Irak fue legal o ilegal, éstas cifras reflejan, cuatro años después, las consecuencias reales de la decisión de Azores.



Blair y Bush podrían ser juzgados

Así lo aseguró el fiscal general de la Corte Penal Internacional, el argentino Luis Moreno Ocampo y sería por delitos cometidos en Irak. El jurista señaló que estaría dispuesto a dirigir una investigación en ese sentido e instó a los países árabes a reconocer a la Corte para poder presentar una denuncia.
  
El fiscal general de la Corte Penal Internacional (CPI), el argentino Luis Moreno Ocampo, afirmó que existe la posibilidad de que el primer ministro británico, Tony Blair, y el presidente de Estados Unidos, George W. Bush, sean procesados algún día por delitos cometidos en Irak, según publicó el diario londinense The Sunday Telegraph.
 
El jurista argentino, que desde junio de 2003 preside la CPI, señaló que estaría dispuesto a dirigir una investigación en ese sentido e instó a los países árabes, en especial a Irak, a reconocer a la Corte para poder presentar una denuncia.
 
"Por supuesto: ésa es una posibilidad [..] Cualquier país que se adhiera al Tribunal sabe que todo el que cometa un delito en su territorio puede ser procesado por mí", respondió, cuando se le preguntó si creía posible que Blair y Bush se sentaran algún día en el banquillo de la corte de La Haya, en relación con supuestos crímenes de guerra en Irak. Y en este sentido, el embajador iraquí ante las Naciones Unidas, Hamid al-Bayati, dijo que su país planea acogerse al Estatuto de Roma que en 1998 fundó el primer tribunal internacional permanente de la historia, del que es signataria Gran Bretaña pero no Estados Unidos, que rechaza su jurisdicción.
 
Moreno también expresó su frustración por el hecho de que algunos países musulmanes vean al Tribunal como favorable a los intereses occidentales, hasta el punto de que el ex primer ministro de Malasia, Mahathir Mohammed, ha anunciado planes para impulsar un tribunal alternativo. Aunque no es signatario, el gobierno de Sudán, que es investigado por su papel en la matanza de civiles en la región de Darfur, ha pedido al Tribunal que investigue las acciones de la coalición angloestadounidense en Irak.


INFORMATIVOSTELECINCO.COM/AGENCIAS
18 de marzo de 2007

El fiscal general de la Corte Penal Internacional (CPI), Luis Moreno Ocampo, ha afirmado al diario “The Sunday Telegraph” que puede imaginar la posibilidad de que Tony Blair George W. Bush sean procesados algún día por delitos cometidos en Iraq.
En declaraciones al rotativo británico, Moreno dijo que estaría dispuesto a dirigir una investigación en ese sentido. Para ello, instó a los países árabes, en especial a Iraq, a reconocer esta corte para poder presentar una denuncia.

La Corte Penal Internacional, llamada en ocasiones Tribunal Penal Internacional o Tribunal de la Haya (por tener ahí su sede) es un tribunal internacional de justicia que tiene como objeto juzgar a individuos que hayan cometido crímenes de genocidio, de guerra y de lesa humanidad.

Fue fundada en 1998 a raíz del Estatuto de Roma y entró en funcionamiento en abril de 2002. Actualmente está investigando el genocidio de Darfur, en Sudán por el que ha acusado a un ex ministro y a un miembro de la milicia sudanesa.

Al contestar a una pregunta del periodista sobre la posibilidad de que Bush y Blair comparecieran ante la Corte por los supuestos crímenes de guerra en Iraq, Luís Moreno afirmó taxativamente. “Por supuesto, eso es una posibilidad... Cualquier país que se adhiera al Tribunal sabe que quienquiera que cometa un delito en su territorio puede ser procesado por mí”, aseveró.

Necesidad de reconocer la Corte

Sólo los países que ratifiquen el Tratado de Roma pueden acusar a personas por este tipo de crímenes. Según “Sunday Telegraph”, el embajador iraquí ante la ONU, Hamid al-Bayati, ha planteado que su país estudia acogerse al tratado.

Sin embargo, para poder acusar a un individuo ante la Corte también es necesario que su país pertenezca a la misma. El Reino Unido suscribió el Tratado en 2001. Estados Unidos, en cambio, aunque lo firmó no llegó a ratificarlo, por lo que ningún ciudadano de esta nacionalidad puede ser llevado al tribunal, y menos aún su presidente.

Moreno destaca que los países árabes pueden hacer oír su voz si se adscriben al tribunal. Éste puede lanzar una investigación si se lo pide la ONU (como en el caso de Darfur) o si un país signatario presenta una reclamación. Por eso es preciso que Iraq suscriba el Tratado.

El diario británico sostiene que Sadam Husein expresó su intención de adherirse días antes de la incursión anglo-americana en el país. Si lo hubiera hecho -añade el rotativo-, las acciones de EEUU en ese país habrían caído dentro de la jurisdicción del tribunal.

Pese a todo, Moreno subraya en la entrevista que aún es posible lanzar una investigación sobre los supuestos delitos de las potencias occidentales en Irak, si este país se adhiere al Estatuto.
Re: [jeannicolletdebelleborne] LOS HP CRISTIANOS REDIVIVOS MUY VIVALES
jeannicolletdebelleborne


Mar 21, 2007, 8:52 PM


Reportar Abuso
Londres, 2 de febrero. Un grupo estadunidense, fundado por una de las mayores empresas petroleras, ofreció dinero a los integrantes del Panel Intergubernamental en Cambio Climático (IPCC, por sus siglas en inglés) para socavar los resultados de su reporte, informó hoy la prensa.

El grupo American Enterprise Institute (AEI), fundado por ExxonMobil y vinculado con la administración del presidente estadunidense George W. Bush, ofreció 10 mil dólares a cada científico y economista del IPCC para debilitar el reporte.

Además de ofrecer ese monto y el pago por artículos que enfatizaran defectos del estudio 2007, el AEI prometió cubrir viáticos y otros "gastos adicionales", de acuerdo con un artículo publicado este viernes por el diario local The Guardian.

El reporte del panel de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), publicado este viernes, y en el que participaron expertos de 30 países, es considerado el más completo en materia científica sobre cambio climático, por lo que servirá de base para lograr acuerdos internacionales en ese tema.

El AEI envió sus ofrecimientos mediante cartas que hizo llegar a los científicos en Reino Unido y Estados Unidos, en las que atacó al panel de la ONU, acusándolo de "resistencia a la crítica razonable" y de emitir conclusiones carentes de análisis.

Los científicos, al comentar la víspera sobre el ofrecimiento a The Guardian, estimaron que se trató de un "intento desesperado" de una organización para desvirtuar hallazgos científicos en favor de sus intereses.

Las cartas fueron enviadas por Kenneth Green, académico visitante del AEI, quien confirmó que la organización se acercó a científicos, economistas y analistas políticos para escribir artículos que subrayaran "fortalezas y debilidades" del reporte.

"En este momento, el debate está polarizado. No creemos que sea un acercamiento que tenga mucha utilidad para una política inteligente en cambio climático", dijo Green en declaraciones citadas por el rotativo.

Steve Schroeder, profesor en la universidad Texas A&M, comentó que rechazó el ofrecimiento del grupo por temor a que la investigación de la ONU pudiera ser desvirtuada con fines políticos.

El AEI ha recibido más de 1.6 millones de dólares de ExxonMobil y al menos 20 de sus integrantes han trabajado como consultores en la administración de George W. Bush.

El contenido del reporte era conocido desde abril pasado, cuando la administración de Bush publicó una versión en Internet, donde se afirma y advierte que 90 por ciento de la actividad humana productiva está calentando el planeta.

En la Casa Blanca el presidente George W. Bush elogió el viernes sin reservas las conclusiones del informe del grupo de expertos de la ONU sobre el calentamiento climático, entre ellas la que atribuye este fenómeno al factor humano, según un portavoz de la Casa Blanca.

No hay más alternativas

Por otro lado, en París, donde se lleva a cabo la reunión del panel, a los escépticos del cambio climático se les acabaron los argumentos: El nuevo informe ha convertido las suposiciones sobre el calentamiento global en hechos certeros, y tendremos que enfrentarnos a sus irremediables consecuencias. "Quien afirme lo contrario ya no podrá utilizar la ciencia como argumento", dijo Martin Rees, presidente de la renombrada academia científica británica Royal Society.

"Quien aún no se haya dado cuenta deberá preguntarse qué tiene que ocurrir para reconocer la gravedad de la situación", subrayó el ex director del Programa de Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA, por sus siglas en inglés) Klaus Töper.

Antes de que finalice este siglo, la temperatura global de la Tierra podría calentarse hasta 6.4 grados centígrados. Este llamativo dato que arroja el informe del IPCC incluye además otros aspectos: el hielo del Polo Norte se derrite, los fenómenos meteorológicos extremos siguen en aumento.

Ahora que las campanas de alarma de miles de observadores del cambio climático repican más fuerte que nunca, el presidente de Francia, Jacques Chirac, exige la creación de una organización en la ONU que siga el modelo de la Organización Mundial de la Salud.

"Ha llegado el momento de que se produzca una revolución de la conciencia, de la economía, de la actuación política", dijo Chirac en la inauguración de una conferencia internacional sobre medio ambiente en París.

"Cada vez está más cerca el día en que el cambio climático estará fuera de control. Estamos en el límite, a partir del cual no se puede dar marcha atrás", afirmó ante 200 delegados de unos 50 países, tras conocer el informe del IPCC.

La "rutina de las negociaciones a nivel ministerial" no supone ningún avance, opina el director del PNUMA, Achim Steiner. Por eso, instó a la celebración de una cumbre mundial de jefes de Estado y de gobierno sobre el cambio climático, según una entrevista que publicará el diario alemán Frankfurter Rundschau.

Según los expertos del clima, para limitar el calentamiento global a dos grados centígrados no queda otra alternativa que disminuir las emisiones de gases de efecto invernadero. "Si esto se consigue, aunque siga habiendo consecuencias, éstas serán combatibles, según los científicos", dijo Töper, citado por la radio alemana.

Este es el objetivo que deben plantearse sobre todo aquellos países que más gases dañinos emiten: las naciones industrializadas y, cada vez más, las emergentes, como China, India o Brasil.

Sin embargo, no hay una receta para acabar con el cambio climático. "No tenemos una varita mágica, sólo un puñado de medidas", dijo la experta en clima Regine Günther, de la organización ecologista WWF/Adena.

"Hay que alejarse del carbón y del petróleo, y a largo plazo también del gas, y apostar por las energías renovables", exigió la directora de protección del cambio climático y política energética de WWF/Adena.

Conclusiones principales

­Once de los 12 años recientes se sitúan entre los más cálidos desde 1850, cuando comenzó a medirse la temperatura.

­El principal causante del aumento global de la temperatura desde mediados del siglo XX es "muy probablemente" el aumento del efecto invernadero originado por el hombre.

­Desde los años 60, los océanos han experimentado un calentamiento hasta una profundidad de 3 mil metros. Los mares del mundo han absorbido hasta ahora cerca de 80 por ciento del calor.

­La pérdida de superficie helada en la Antártida y en Groenlandia contribuye al aumento del nivel del mar.

­Las temperaturas de la capa superior de suelo helado en el océano glacial ártico han aumentado hasta tres grados centígrados desde los años 80.

­Se observa un claro aumento de las precipitaciones en las partes orientales de América del Norte y del Sur, así como en el norte de Europa y en Asia Central.
Re: [jeannicolletdebelleborne] LOS HP CRISTIANOS REDIVIVOS MUY VIVALES
jeannicolletdebelleborne


Mar 28, 2007, 8:17 AM


Reportar Abuso
LA non sancta Inquisición

El Tribunal cristiano católico de la Santa Inquisición, seguía procesos en base a denuncias anónimas.

El tormento era siempre aplicado, el tormento es lo que hoy denominamos tortura, la nada santa iglesia católica torturaba, con Potro, agua en el vientre, ratas por el ano-recto, picos y clavazones en los múslos... el Potro era tirar piernas y brazos hasta desmembrar al cuerpo de sus extremidades, esto para que confesara lo que había o no había hecho, poco importaba lo que el reo hubiera o no hubiera, hecho.

Los azotes eran de rigor. Se le desnudaba, a la mujer, a las mujeres les cortaban los pezones, la Santa Inquisición juzgaba animales como humanos, los torturaba por endiablados según decía la iglesia y los quemaba vivos o muertos pues, al arrepentido le daban garrote, que es asfixia, lo ahogaban antes de qumarlo.

La Inquisición papal perseguía judíos, musulmanes, homosexuales, protestantes como los de las sectas gringas de hoy como son luteranos, calvinistas, etc. mucho loco en dado caso. La inquisición perseguía científicos, magos, brujos, brujas, escritores como los que odia hoy la Derecha enferma.

Esa iglesia, como hoy los musulmanes se la creen, se decía la iglesia verdadera, sigue diciendo que lo es, locuras demenciales de esos locos dementes.

En la realidad el inquisidor era un psicópata sanguinario asesino serial, lo mágico es que eran curas, papas, sacerdotes, padres, clérigos, prelados, chantres, abades, etcétera. Triste que dieran así el perdón: matando a las gentes.

Antes de ajusticiar a las personas, los dementes clérigos enfermos demenciales, tenían en la Cárcel Perpetua a las gentes, muchas veces eran tantísimos los años que morían antes de terminar su proceso inquisitorial. No tenían derecho a visita jamás y sólo gozaban del derecho al Tormento, es decir a ser torturados.

Muchos literatos que aun siendo católicos cristianos, sólo por proponer igualdad, o la idea de que dios no habia dictado la biblia, etcétera, muchísimas gentes de letras y de ciencia fueron muertas, muchos astrónomos, físicos, químicos, etc. que, sólo por mostrar resultados científicos, resultados que hoy en cualquier escuela se practican diario, la Inquisición por ello sólo mataba a las gentes por, decía la Inquisición, tener pacto con el Diablo. En hablando de científicos quemados, estaban los que afirmaban que la tierra era más vieja que siete mil años pues, siete días tardó el dios en fabricar la Tierra, y cada día era la representación de mil años, milenarismo.

En la realidad se buscaba implantar la hegemonía de la religión católica, matando a los de otros credos, se buscaba asimismo se perseguía a los acaudalados, en general los judíos y musulmanes ricos, la Inquisición despojaba de sus riquezas a esos relapsos mosaicos, así la Iglesia ésa quedaba con riquezas inconmensurables. A Tomás Treviño de Sobremonte le quemaron con sus muebles lujosísimos, era un judío riquísimo de la Nueva España, a él como a los Carvajales les despojaron de riquezas inmensas, todo iba a parar a la Orden de Santo Domingo, orden que tenía a su cargo ese sanguinario Tribunal de la Fe.

El nada santo padre papa actual Joseph Ratzinger es el ex presidente dirigente de ese sanguinario Tribunal del Santo Oficio de la Santa Insquisición hoy llamado "Congregación para la doctrina de la fe, de allí vienen las ideas nazis de exterminio que permean al mundo de su esfera de influencia. Antes así era la cristiandad católica, hoy se ve esa cristiandad sanguinaria en las sectas gringas de los estados unidos de América, los gringos iluminados redivivios hijos de puta.
Re: [jeannicolletdebelleborne] LOS HP CRISTIANOS REDIVIVOS MUY VIVALES
jeannicolletdebelleborne


Mar 28, 2007, 9:43 AM


Reportar Abuso
http://nobeliefs.com/nazis.htm

El Papa Pio XII, Hitler y el genocidio judío ¿Recta razón de la Iglesia?

Acabamos de rememorar el 60 aniversario del fin de la Segunda Guerra Mundial y derrota del ejercito nazi. En estos días hemos tenido que escuchar cosas tan terribles como que el cardenal y arzobispo emérito de Barcelona, Ricard María Carles, ha hecho una comparación de España con Auschwitz. Ante tal atrevimiento se hace necesario recordar cual fue la postura de la Iglesia Católica, Vaticano y Pío XII ante el genocidio de los homosexuales y de judíos en Europa. Por si fuera poco este fin de semana hemos tenido que oír de la Conferencia Episcopal Española el darnos dogmas de "la recta razón y moral"; no son ellos precisamente los mas indicados en esta materia pedagógica. A sus espaldas cabalgan crímenes contra la humanidad como los de la "Santa Inquisición" ó " Santo oficio", hoy llamado "Congregación para la doctrina de la fe", la inquisición nunca fue abolida por la Iglesia, solo actualizó su nombre a este ultimo, congregación dirigida hasta escasos días por el actual Benedicto XVI, o Ratzinger, que así se llamaba cuando era miembro de la juventudes nazis para mas tarde ser soldado de Hitler en las baterías antiaereas, pero bueno, esto ultimo es otra historia a la que dedicaremos un capitulo aparte en breve.

En este acto de rememoración ofrecemos un articulo de John Cornwell, autor del libro "El Papa de Hitler", que hace un recorrido por la vida de Pio XII, su antisemitismo y escandaloso silencio ante el genocidio de millones de judíos, gitanos, homosexuales y transexuales durante la segunda guerra mundial y la "solución final" de Hitler y su ejercito nazi .

Ya hubieran dicho la mitad de lo que han vertido en contra de los matrimonios homosexuales durante el genocidio nazi, cientos de miles de vidas se hubieran salvado; pero no, ante Hitler, Franco, Pinochet, Videla o Mussolini se caracterizaron por su ambigüedad, falta de contundencia y vergonzoso silencio, o en cohabitación cómplice directa. Como Jorge Arturo Agustín Medina Estévez que apoyó sin reservas a la dictadura del general Augusto Pinochet.

También los apoyos de los papas Pio XI, Pio XII y Juan XXII que dan su bendición especial a Franco en su golpe militar y guerra fraticida entre españoles:
"a los que se habían impuesto la difícil y peligrosa tarea de defender y restaurar los derechos y el honor de Dios y de la Religión" (Pío XI, Castelgandolfo, 1936).
"España (...) acaba de dar a los profetas del ateísmo materialista de nuestro siglo la prueba más excelsa de que por encima de todo están los valores de la religión y del espíritu" (Pío XII, 1939).
"Franco da leyes católicas, ayuda a la iglesia, es un buen católico: ¿Qué más se quiere?" (Juan 23, 1960).

Cuando Mussolini decidió lanzarse a una guerra de conquista, contra Etiopía, Pio XII aprobó que aquellas modernas armas de fuego que iban a masacrar africanos armados de lanzas y cuchillos, fueran bendecidas por cardenales cercanos a la sede de San Pedro. El cardenal Schuster, de Milán, proclamó la expansión fascista en África como "una guerra santa".

Nunca estuvieron más cerca, física y espiritualmente, las FF.AA. en Argentina y la Iglesia como a partir del golpe del 24 de marzo de 1976. "La Jerarquía apoyó el sistema de la desaparición de personas en forma teórica y práctica. Teóricamente, por medio de la Teología de la Dominación que legitimó la Doctrina de la Seguridad Nacional, como se ha considerado, y prácticamente, con el servicio del Vicariato Castrense, el cual, por medio del Vicario Adolfo Tortolo hasta 1982 y José M. Medina desde entonces; del Provicario Victorio Bonamín y de los 250 capellanes militares prestaron la debida "asistencia espiritual" a los desaparecedores. Debe tenerse en cuenta que el Vicario Castrense es elegido ‘por la Santa Sede de acuerdo con el Presidente de la República’. Si tenemos en cuenta el conocimiento abundante que el Papa tenía de la existencia de las desapariciones y de los centros clandestinos, se debe concluir que la Santa Sede dio su apoyo legitimador al sistema de las ‘desapariciones’"
Cuestiones bastantes indicativas para hacernos una ligera idea de quienes hoy son tan atrevidos como para erigirse en defensores de " la recta razón y moral ". La vergüenza debería ser el XI mandamiento y carecer de ella pecado capital.Acabamos de rememorar el 60 aniversario del fin de la Segunda Guerra Mundial y derrota del ejercito nazi. En estos días hemos tenido que escuchar cosas tan terribles como que el cardenal y arzobispo emérito de Barcelona, Ricard María Carles, ha hecho una comparación de España con Auschwitz. Ante tal atrevimiento se hace necesario recordar cual fue la postura de la Iglesia Católica, Vaticano y Pío XII ante el genocidio de los judíos en Europa. Por si fuera poco este fin de semana hemos tenido que oír de la Conferencia Episcopal Española el darnos dogmas de "la recta razón y moral"; no son ellos precisamente los mas indicados en esta materia pedagógica. A sus espaldas cabalgan crímenes contra la humanidad como los de la "Santa Inquisición" ó " Santo oficio", hoy llamado "Congregación para la doctrina de la fe", la inquisición nunca fue abolida por la Iglesia, solo actualizó su nombre a este ultimo, congregación dirigida hasta escasos días por el actual Benedicto XVI, o Ratzinger, que así se llamaba cuando era miembro de la juventudes nazis para mas tarde ser soldado de Hitler en las baterías antiaereas, pero bueno, esto ultimo es otra historia a la que dedicaremos un capitulo aparte en breve.

En este acto de rememoración ofrecemos un articulo de John Cornwell, autor del libro "El Papa de Hitler", que hace un recorrido por la vida de Pio XII, su antisemitismo y escandaloso silencio ante el genocidio de millones de judíos, gitanos, homosexuales y transexuales durante la segunda guerra mundial y la "solución final" de Hitler y su ejercito nazi .

Ya hubieran dicho la mitad de lo que han vertido en contra de los matrimonios homosexuales durante el genocidio nazi, cientos de miles de vidas se hubieran salvado; pero no, ante Hitler, Franco, Pinochet, Videla o Mussolini se caracterizaron por su ambigüedad, falta de contundencia y vergonzoso silencio, o en cohabitación cómplice directa. Como Jorge Arturo Agustín Medina Estévez que apoyó sin reservas a la dictadura del general Augusto Pinochet.

También los apoyos de los papas Pio XI, Pio XII y Juan XXII que dan su bendición especial a Franco en su golpe militar y guerra fraticida entre españoles:
"a los que se habían impuesto la difícil y peligrosa tarea de defender y restaurar los derechos y el honor de Dios y de la Religión" (Pío XI, Castelgandolfo, 1936).
"España (...) acaba de dar a los profetas del ateísmo materialista de nuestro siglo la prueba más excelsa de que por encima de todo están los valores de la religión y del espíritu" (Pío XII, 1939).
"Franco da leyes católicas, ayuda a la iglesia, es un buen católico: ¿Qué más se quiere?" (Juan 23, 1960).

Cuando Mussolini decidió lanzarse a una guerra de conquista, contra Etiopía, Pio XII aprobó que aquellas modernas armas de fuego que iban a masacrar africanos armados de lanzas y cuchillos, fueran bendecidas por cardenales cercanos a la sede de San Pedro. El cardenal Schuster, de Milán, proclamó la expansión fascista en África como "una guerra santa".

Nunca estuvieron más cerca, física y espiritualmente, las FF.AA. en Argentina y la Iglesia como a partir del golpe del 24 de marzo de 1976. "La Jerarquía apoyó el sistema de la desaparición de personas en forma teórica y práctica. Teóricamente, por medio de la Teología de la Dominación que legitimó la Doctrina de la Seguridad Nacional, como se ha considerado, y prácticamente, con el servicio del Vicariato Castrense, el cual, por medio del Vicario Adolfo Tortolo hasta 1982 y José M. Medina desde entonces; del Provicario Victorio Bonamín y de los 250 capellanes militares prestaron la debida "asistencia espiritual" a los desaparecedores. Debe tenerse en cuenta que el Vicario Castrense es elegido ‘por la Santa Sede de acuerdo con el Presidente de la República’. Si tenemos en cuenta el conocimiento abundante que el Papa tenía de la existencia de las desapariciones y de los centros clandestinos, se debe concluir que la Santa Sede dio su apoyo legitimador al sistema de las ‘desapariciones’"
Cuestiones bastantes indicativas para hacernos una ligera idea de quienes hoy son tan atrevidos como para erigirse en defensores de " la recta razón y moral ". La vergüenza debería ser el XI mandamiento y carecer de ella pecado capital.

"El Papa de Hitler"

(fragmento)

Siempre estuve convencido de que la evidente santidad de Eugenio Pacelli era una prueba de su buena fe. ¿Cómo podría haber traicionado a los judíos un Papa tan Santo?. Pedí acceso a documentos cruciales, asegurándoles a sus custodios que estaba del lado de mi investigado: en un libro titulado Un ladrón en la Noche, yo había defendido al Vaticano contra cargos del asesinato del Papa Juan Pablo I por sus pares.

Dos oficiales me permitieron acceder al material secreto: declaraciones bajo juramento que se juntaron hace treinta años para avalar el proceso de canonización de Pacelli y el archivo de la Secretaría de Estado del Vaticano. También recurrí a fuentes alemanas en relación con las actividades de Pacelli en Alemania durante las décadas del ´20 y del ´30, incluidos sus contactos con Adolf Hitler.

A mediados de 1997 me encontré en un estado de shock moral. El material que había juntado no apuntaba a una exoneración sino a una acusación aún más escandalosa.

La evidencia era explosiva, Mostraba por primera vez que Pacelli (Pío XII) era abiertamente, y según sus propias palabras, antisemita.

Pacelli llegó al Vaticano en 1901, a la edad de 24 años, reclutado para especializarse en cuestiones internacionales y derecho canónico. Colaboró con su superior, Pietro Gasparri, en la reformulación del Código de Derecho Canónico que se distribuyó en 1917 a los obispos católicos de todo el mundo.

A la edad de 41 años, ya arzobispo, Pacelli partió hacia Munich como nuncio papal para comenzar el proceso de eliminar los desafíos legales a la nueva autocracia papal y procurar un tratado entre el papado y Alemania como un todo, que reemplazará todos los arreglos locales y se convirtiera en un modelo de las relaciones entre la Iglesia Católica y los Estados.

En mayo de 1917 recorrió Alemania, destruida por la guerra, ofreciendo su caridad a gente de todas las religiones. Sin embargo, en una carta al Vaticano, reveló tener menos amor por los judíos. El 4 de septiembre le informó a Gasparri, que era cardenal secretario de estado en el Vaticano, que un doctor Werner, el rabino jefe de Munich, se había acercado a la nunciatura para rogar un favor. Con el fin de celebrar Succoth, los judíos necesitaban hojas de palmeras, que normalmente llegaban de Italia. Pero el gobierno italiano había prohibido la exportación, vía Suiza, de unas palmeras que los judíos habían comprado y que estaban retenidas en Como. "La comunidad israelita" continuaba Pacelli "busca la intervención del Papa con la esperanza de que abogue a favor de los miles de judíos alemanes".

Pacelli le dijo a Gasparri que no le parecía apropiado que el Vaticano "los ayudara en la práctica de su culto judío". Gasparri respondió que confiaba completamente en la "astucia" de Pacelli, coincidiendo con que no sería apropiado ayudar al rabino Werner.

Dieciocho meses más tarde reveló su antipatía por los judíos de una manera más abiertamente antisemita, cuando estuvo en el centro de una revuelta bolchevique en Munich. En una carta a Gasparri, Pacelli describió a los revolucionarios y a su líder, Eugenio Levien: "Un ejército de trabajadores corría de un lado a otro, dando órdenes, y en el medio, una pandilla de mujeres jóvenes, de dudosa apariencia, judías como todos los demás", daba vueltas por las salas con sonrisas provocativas, degradantes y sugestivas.

La jefa de esa pandilla de mujeres era la amante de Levien, una joven mujer rusa, judía y divorciada. (...) Este Levien es un hombre joven, de unos 30 o 35 años, también ruso y judío. Pálido sucio, con ojos vacíos, voz ronca, vulgar repulsivo, con una cara a la vez inteligente y taimada.
Hitler que había logrado su primer gran triunfo en las elecciones de 1930, quería un trato con el Vaticano porque estaba convencido de que su movimiento sólo podía tener éxito si se eliminaba al catolicismo político y sus redes democráticas. Luego de su ascenso al poder en enero de 1933, Hitler hizo una prioridad de su negociación con Pacelli.

El Concordato del reich le garantizó a Pacelli el derecho a imponer un nuevo Código de Leyes Canónicas sobre los católicos de Alemania. A cambio, Pacelli colaboró en el retiro de los católicos de la actividad política y social. Luego Hitler insistió en la disolución "voluntaria" del Partido Central Católico Alemán!.

Los judíos fueron las primeras víctimas del Concordato: luego de su firma, el 14 de julio de 1933, Hitler dijo a su gabinete que el tratado había creado una atmósfera de confianza "especialmente significativa en la lucha urgente contra el judaísmo internacional". Aseguraba que la Iglesia Católica le había dado su bendición pública, en el país y afuera, al nacionalsocialismo, incluida su posición antisemita.

Durante los años ´30, a medida que el antisemitismo nazi crecía en Alemania, Pacelli no se quejó ni siquiera en nombre de los judios convertidos al catolicismo: para él, era cuestión de política interna.

En enero de 1937, tres cardenales y dos obispos alemanes viajaron al Vaticano para pedir una vigorosa protesta contra la persecución nazi de la Iglesia Católica, a la que se le habían suprimido todas las formas de actividad con excepción de los servicios religiosos. Finalmente, Pío XI decidió lanzar una encíclica, escrita bajo la dirección de Pacelli (futuro Pio XII), donde no había ninguna condena explícita al antisemitismo.

En el verano de 1938, mientras agonizaba, Pío XI se preocupó por el antisemitismo en Europa y encargó la redacción de otra encíclica dedicada al tema. El texto que nunca vió la luz del día, se descubrió hace poco. Lo escribieron tres jesuitas, pero presumiblemente Pacelli estuvo a cargo del proyecto. Se iba a llamar Humani Generis Unitas (La unión de las raza humana) y, a pesar de sus buenas intenciones, está lleno de una antisemitismo que Pacelli había mostrado en su primer estadía en Alemania.

Los Judíos, dice el texto, eran responsables de su destino, Dios los había elegido, pero ellos negaron y mataron a Cristo. Y "cegados por su sueño de triunfo mundial y éxito materialista" se merecían "la ruina material y espiritual" que se habían echado sobre sí mismos.

El documento advierte que defender a los judíos como exigen "los principios de humanidad cristianos" podría conllevar el riesgo inaceptable de caer en la trampa de la política secular. La encíclica llegó a los jesuitas de Roma a fines de 1938; hasta el día de hoy, no se sabe por qué no fue elevada a Pío XII, Pacelli, convertido en Papa el 12 de marzo de 1939, sepultó el documento en los archivos secretos y les dijo a los cardenales alemanes que iba a mantener relaciones diplomáticas normales con Hitler.
Pacelli conoció los planes nazis para exterminar a los judíos de Europa en enero de 1942. Las deportaciones a campos de exterminio habían comenzado en diciembre de 1941. A lo largo de 1942, Pacelli recibió información confiable sobre los detalles de la solución final provista por los británicos, franceses y norteamericanos en el Vaticano.

El 17 de marzo de 1942, representantes de las organizaciones judías reunidos en Suiza le enviaron un memorándum a través del nuncio papal en Berna, donde detallaban las violentas medidas antisemitas en Alemania, en sus territorios aliados y en zonas conquistadas. El memo fue excluido de los documentos de la época de la guerra que el Vaticano publicó entre 1965 y 1981.

En septiembre de 1942, el presidente norteamericano Franklin Roosevelt envió a su representante personal, Mylon Taylor, a que le pediera a Pacelli una declaración contra el exterminio de los judíos. Pacelli se negó a hablar porque debía elevarse sobre las partes beligerantes.

El 24 de diciembre de 1942, finalmente, Pacelli habló de "aquellos cientos de miles que, sin culpa propia, a veces sólo por su nacionalidad o raza, reciben la marca de la muerte o la extinción gradual". Esa fue su denuncia pública mas fuerte de la solución final.

Pero hay algo peor. Luego de la liberación de Roma, Pio XII pronunció su superioridad moral retrospectiva por haber hablado y actuado a favor de los judíos. Ante un grupo de palestinos, dijo el 3 de agosto de 1946:
"Desaprobamos todo uso de fuerza (...) como en el pasado condenamos en varias ocasiones las persecuciones que el fanatismo antisemita infligió al pueblo hebreo." Su autoexculpación grandilocuente un año después del fin de la guerra demostró que no sólo fue Papa ideal para la solución final nazi, sino que también un hipócrita.

¿Qué dicen los nuevos documentos?
La nueva evidencia que recopilé muestra que:
• La asombrosa antipatía de Pacelli por los judíos venía de 1917, lo cual contradice que sus omisiones fueron hechas de buena fe y que "amaba" a los judíos y respetaba su religión.

• Pacelli le reconoció al Tercer Reich que sus políticas antisemítas eran asuntos internos de Alemania. El Concordato entre Hitler y el Vaticano creó un clima ideal para la persecución de los judíos.

• Pacelli no avaló la protesta de los obispos católicos alemanes contra el antisemitismo.
• Pacelli intentó mitigar el efecto de las encíclicas de Pío XI al darle garantías diplomáticas privadas a Berlín, a pesar de conocer la abierta persecución de los judíos.

• Pacelli estaba convencido de que los judíos se habían procurado su suerte: intervenir a su favor sólo podía llevar a la Iglesia hacia alianzas con fuerzas hostiles al catolicismo.




LA non sancta Inquisición

El Tribunal cristiano católico de la Santa Inquisición, seguía procesos en base a denuncias anónimas.

El tormento era siempre aplicado, el tormento es lo que hoy denominamos tortura, la nada santa iglesia católica torturaba, con Potro, agua en el vientre, ratas por el ano-recto, picos y clavazones en los múslos... el Potro era tirar piernas y brazos hasta desmembrar al cuerpo de sus extremidades, esto para que confesara lo que había o no había hecho, poco importaba lo que el reo hubiera o no hubiera, hecho.

Los azotes eran de rigor. Se le desnudaba, a la mujer, a las mujeres les cortaban los pezones, la Santa Inquisición juzgaba animales como humanos, los torturaba por endiablados según decía la iglesia y los quemaba vivos o muertos pues, al arrepentido le daban garrote, que es asfixia, lo ahogaban antes de qumarlo.

La Inquisición papal perseguía judíos, musulmanes, homosexuales, protestantes como los de las sectas gringas de hoy como son luteranos, calvinistas, etc. mucho loco en dado caso. La inquisición perseguía científicos, magos, brujos, brujas, escritores como los que odia hoy la Derecha enferma.

Esa iglesia, como hoy los musulmanes se la creen, se decía la iglesia verdadera, sigue diciendo que lo es, locuras demenciales de esos locos dementes.

En la realidad el inquisidor era un psicópata sanguinario asesino serial, lo mágico es que eran curas, papas, sacerdotes, padres, clérigos, prelados, chantres, abades, etcétera. Triste que dieran así el perdón: matando a las gentes.

Antes de ajusticiar a las personas, los dementes clérigos enfermos demenciales, tenían en la Cárcel Perpetua a las gentes, muchas veces eran tantísimos los años que morían antes de terminar su proceso inquisitorial. No tenían derecho a visita jamás y sólo gozaban del derecho al Tormento, es decir a ser torturados.

Muchos literatos que aun siendo católicos cristianos, sólo por proponer igualdad, o la idea de que dios no habia dictado la biblia, etcétera, muchísimas gentes de letras y de ciencia fueron muertas, muchos astrónomos, físicos, químicos, etc. que, sólo por mostrar resultados científicos, resultados que hoy en cualquier escuela se practican diario, la Inquisición por ello sólo mataba a las gentes por, decía la Inquisición, tener pacto con el Diablo. En hablando de científicos quemados, estaban los que afirmaban que la tierra era más vieja que siete mil años pues, siete días tardó el dios en fabricar la Tierra, y cada día era la representación de mil años, milenarismo.

En la realidad se buscaba implantar la hegemonía de la religión católica, matando a los de otros credos, se buscaba asimismo se perseguía a los acaudalados, en general los judíos y musulmanes ricos, la Inquisición despojaba de sus riquezas a esos relapsos mosaicos, así la Iglesia ésa quedaba con riquezas inconmensurables. A Tomás Treviño de Sobremonte le quemaron con sus muebles lujosísimos, era un judío riquísimo de la Nueva España, a él como a los Carvajales les despojaron de riquezas inmensas, todo iba a parar a la Orden de Santo Domingo, orden que tenía a su cargo ese sanguinario Tribunal de la Fe.

El nada santo padre papa actual Joseph Ratzinger es el ex presidente dirigente de ese sanguinario Tribunal del Santo Oficio de la Santa Insquisición hoy llamado "Congregación para la doctrina de la fe, de allí vienen las ideas nazis de exterminio que permean al mundo de su esfera de influencia. Antes así era la cristiandad católica, hoy se ve esa cristiandad sanguinaria en las sectas gringas de los estados unidos de América, los gringos iluminados redivivios hijos de puta.
First page Previous page

1 2 3

Siguiente Ultima  Todos