A lo largo de los años el término no ha dejado de evolucionar por ampliaciones sucesivas. En 1972, la homofobia se definía como “el miedo a estar con un homosexual en un espacio cerrado”, definición muy restrictiva que quedó rápidamente rebasada en el lenguaje común, como testifica la definición del Pequeño Larousse: “Rechazo de la homosexualidad, hostilidad sistemática hacia los homosexuales”. Ampliando el análisis, Daniel Welzer-Lang ha sugerido una nueva definición. Para él, la homofobia “es, de modo más extenso, la denigración en los hombres de cualidades consideradas femeninas y, en cierta medida, de las cualidades consideradas masculinas en las mujeres”. (Louis-Georges Tin, Dictionnaire de l’homophobie. Ver más en documentos básicos)

La epidemia invisibilizada por la homofobia
Para nadie es un secreto que la epidemia de sida en nuestro país ha diezmado y afectado de manera desproporcionada a la población gay masculina. Sin embargo, pareciera existir un acuerdo general para tratar de invisibilizar esa realidad. Primero imperaron las buenas razones: había que combatir el estigma tan arraigado y extendido entre la población porque falseaba la percepción del problema ("una enfermedad de maricones"), y activaba el odio potencialmente peligroso contra una minoría. Mas tarde se dio por supuesto que la "comunidad" gay estaba más y mejor informada que el resto de la población y que por tanto no era prioritario el trabajo preventivo en dicha comunidad. Luego se institucionalizó la deshomosexualización de la epidemia y se decretó la tendencia creciente hacia la heterosexualización del sida: según los datos, los casos femeninos y de adolescentes se multiplicaban aceleradamente, mientras que el porcentaje de casos homosexuales y bisexuales descendía de manera continua. Presentadas sin una lectura crítica, las cifras epidemiológicas parecen confirmar esa apreciación, sin embargo, la interpretación oficial contiene muchas imprecisiones.

Para empezar, el porcentaje de casos que más se ha incrementado es precisamente el de aquellos en que se desconoce la vía de transmisión; es decir, que no se sabe la forma como se infectaron (en 1994 ese porcentaje alcanzaba al 50 por ciento de los casos acumulados). De los 37,388 casos contabilizados hasta diciembre de 1998, más de 10 mil (29 por ciento) se encontraba en la categoría de no documentados. Según el epidemiólogo José Antonio Izazola, este desconocimiento produce un descenso artificial en el porcentaje de los casos documentados, principalmente en las categorías de hombres homosexuales y bisexuales. Las autoridades epidemiológicas han encontrado una forma de lidiar con este elevado porcentaje de transmisión desconocida: eliminándolo. Para el doctor Izazola, este procedimiento da la impresión errónea de que la epidemia de sida entre hombres con prácticas homosexuales se mantiene estable, cuando en realidad continúa creciendo[1].

De acuerdo con el total de casos de sida acumulados hasta diciembre de 1998, 56.5 por ciento corresponde a las categorías de homo y bisexuales. Pero si tomamos sólo los casos de adultos masculinos esas categorías representan casi las dos terceras partes de los casos (64.8 por ciento). Sin embargo, esas cifras aún se quedan cortas. Algunos epidemiólogos afirman que las prácticas homosexuales son subreportadas. Por tratarse de conductas repudiadas, que no gozan de la aprobación social, muchos hombres callan o niegan sus contactos sexuales con otros hombres. En un estudio coordinado por el ex director del Instituto Nacional de Diagnóstico y Referencia Epidemológica (INDRE), José Luis Valdespino, se encontró, al corregir dicho subreporte, que del total de casos masculinos de sida, 81 por ciento se deben a prácticas homosexuales y sólo 8 por ciento a transmisión heterosexual[2]. La homofobia tan arraigada en nuestra sociedad ha desvirtuado el verdadero perfil de la epidemia.

Pero a pesar de dicho subreporte, las encuestas epidemiológicas dan a los hombres con prácticas homosexuales la tasa de infección más elevada. Las encuestas centinela practicadas, por la Secretaría de Salud (Ssa) arrojan tasas de seroprevalencia del VIH en ese sector de 15 por ciento. Cifra que contrasta con la manejadas por el Banco Mundial (BM) en su reporte sobre la pandemia de sida, donde se da una tasa de infección para homo y bisexuales mexicanos del 32.7 por ciento, 65 veces más alta que la tasa dada para la población general[3].

El mayor de los fracasos epidemiológicos
De las tres maneras en las que se transmite el virus del sida, las autoridades de Salud han tenido éxito en controlar y reducir la epidemia por transmisión sanguínea. En cuanto a la transmisión perinatal o de madre a hijo, se vive la conyuntura histórica de lograr casi su eliminación, porque se cuenta ahora con las herramientas necesarias. Sin embargo, por lo que toca a la epidemia por transmisión sexual, es evidente que las autoridades de Salud han conseguido un sonado fracaso en su intento por detenerla o siquiera menguarla. Ciertamente modificar comportamientos y hábitos sexuales tan arraigados en las personas resulta mucho más complicado que cerrar bancos de sangre privados o proporcionar tratamientos antirretrovirales a las mujeres embarazadas portadoras del virus. Pero aquí el fracaso se debe más a la equivocada política que se ha seguido para enfrentar el problema, que a su complejidad.

La ausencia de políticas y programas preventivos y de atención dirigidos a los sectores y personas con más probabilidades de contraer y transmitir el virus, es decir, a la población gay y en general de hombres que tienen sexo con otros hombres (y que no se identifican a sí mismos como gay, homosexuales o bisexuales) ha facilitado la expansión del virus en esa población y favorecido su traslado a otros sectores sociales. El porcentaje extremadamente bajo de uso de condón en ese sector de la población masculina (5 por ciento), debe anotarse como un fracaso de la política preventiva del gobierno. En nuestro país jamás se logrará controlar la pandemia de sida si no se logra en primerísimo lugar impactar la epidemia por transmisión homosexual. Sin ello la salud de la población en general seguirá siendo afectada.

Por un diagnóstico confiable de la epidemia
Por todo lo expuesto con anterioridad, las cifras presentadas por las autoridades responsables de la vigilancia epidemiológica no son confiables para conocer la magnitud real de la epidemia de sida en la población gay y en general de hombres con prácticas homosexuales. La interpretación y el análisis que se desprende de las cifras es erróneo. Es necesario elaborar un diagnóstico confiable de la situación actual de la epidemia en ese sector de la población que contemple el subreporte de las prácticas sexuales de riesgo entre hombres y que integre de otra manera en el análisis el elevado número de casos no documentados. Ese diagnóstico debe ser complementado con nuevas investigaciones, estudios y encuestas sobre el comportamiento, la percepción del riesgo, la identidad y el uso del condón en la población masculina a la que nos hemos estado refiriendo. Estudios que identifiquen, además, los principales factores que determinan los comportamientos sexuales de riesgo para, a partir de ahí, diseñar modelos de intervención preventiva eficaces. En ese contexto, habría que revisar la conveniencia de promover y poner a disposición de la población gay el acceso gratuito, voluntario y confidencial a la prueba de detección de anticuerpos al VIH, tomando en cuenta las experiencias en las comunidades gay de otros países que han logrado modificar el curso de la curva ascendente de la epidemia, y en donde la mayoría de las personas infectadas sabe que lo está.

Grave crisis de salud en la población gay
Por el fuerte impacto de la epidemia de sida, la población gay mexicana vive su más grave crisis de salud. La Organización Mundial de la Salud (OMS) informa, en un documento de 1998, que en México "posiblemente hasta un 30 por ciento de los hombres que tienen relaciones sexuales entre ellos están infectados por el VIH"4. Resulta reiterativo añadir que las más altas tasas de mortalidad por sida se dan en este grupo de la población, y si contáramos con la información necesaria añadiríamos a lo anterior el descenso del promedio de vida, los costos por la pérdida de vidas productivas, el sufrimiento acumulado, la discriminación y las violaciones a los derechos humanos para tener el cuadro de desastre completo. A pesar de su gravedad, las autoridades de Salud jamás han reconocido esa situación. El gobierno de la república no ha hecho ningún pronunciamiento en favor, ya no digamos del respeto de los derechos de los ciudadanos gay, ni siquiera ha expresado el más leve mensaje de aliento o solidaridad dirigido a la comunidad gay mexicana. Ningún presidente de la república o funcionario público de elevado rango ha tenido el mínimo gesto solidario.

Una política seria, dirigida a enfrentar los estragos de la epidemia en este sector de la población mexicana debe partir del reconocimiento público de esta grave crisis de salud por parte del gobierno mexicano. Sólo de esta manera, el gobierno estaría expresando su firme voluntad política para actuar al mismo tiempo que fijaría como una prioridad la atención a esa población específica.

De cabeza, la estrategia preventiva del gobierno
Las campañas masivas de prevención en los medios han sido la principal estrategia de las autoridades de Salud para detener la expansión del virus del sida. Estas campañas se han dirigido a poblaciones abiertas: adolescentes, padres y madres de familia, jóvenes, mujeres. La mayoría de los esfuerzos y los recursos se han utilizado hasta ahora para prevenir del riesgo de infección a los grandes sectores de la población con las tasas de seroprevalencia más bajas (entre 0.03 y 0.06 por ciento); es decir que están menos expuestos al virus. En contraste, la atención que se ha dado al grupo de la población más expuesto —el de los hombres con prácticas homosexuales—, cuya seroprevalencia o tasa de infección es la más alta (el promedio es de 15 por ciento aunque en algunas entidades, como el DF, llega a más de 30 por ciento), ha sido prácticamente nula. Las intervenciones educativas y las campañas preventivas diseñadas específicamente para este grupo han brillado por su ausencia. El gobierno ha equivocado su estrategia: para desactivar la pandemia de sida en nuestro país, ha colocado los recursos donde se imagina que está localizada la epidemia y no donde realmente se encuentra. Se afirma con insistencia que "todos estamos en riesgo de infectarnos", lo cual técnicamente es correcto, pero lo que no se dice es que no todos corremos el mismo riesgo. Se calcula que para los homosexuales y bisexuales el riesgo de infección es 400 veces más alto que para el resto de la población5. La estrategia preventiva del gobierno está de cabeza.

Para influir exitosamente en el curso de la pandemia en México es preciso en primer lugar enderezar la política estatal: los esfuerzos y las intervenciones deben dirigirse a los grupos de la población donde se está propagando el virus. Organismos internacionales como el mismísimo BM recomiendan, en una situación de recursos limitados, dar prioridad al trabajo preventivo en los grupos con las tasas de infección más elevadas, como el de las trabajadoras sexuales. En Nairobi y otros lugares de Africa y Asia eso ha dado buenos resultados. El propósito es garantizar mayor eficacia preventiva con los recursos existentes. Las campañas informativas en los medios masivos de comunicación son útiles, desde luego, pero son insuficientes y reportan bajos beneficios si no se acompañan de intervenciones educativas directas que involucren a miembros u organizaciones de las mismas comunidades afectadas. Está demostrado que la labor directa en los llamados core groups (grupos donde se concentra la infección) resulta más eficaz que dirigirse a la población dispersa. En México, una de las prioridades del trabajo preventivo debe estar con los hombres con prácticas homosexuales. (Un aspecto que la epidemia de VIH ha revelado es lo extendido de estas prácticas en nuestro país y en América Latina.) Este año, Conasida echó a andar la primera campaña de prevención dirigida a la población gay, coordinada y apoyada por algunas organizaciones de lucha contra el sida. Sin embargo, aunque se trata de un primer loable esfuerzo, esta campaña, elaborada con recursos de Onusida, aún no es la expresión de una política gubernamental estructurada, y corre el riesgo de quedar en un esfuerzo aislado y sin continuidad por la falta de recursos.

Construyendo un entorno social tolerante
Es un hecho ampliamente documentado que la discriminación a individuos o poblaciones incrementa los riesgos de infección por el virus de la inmunodeficiencia humana (VIH). En el caso de los homosexuales y bisexuales, esa discriminación social -que adquiere muchas veces rango de persecución- los vuelve muy vulnerables a la epidemia. El rechazo y la desvalorización constante y a todos niveles de la conducta homosexual, empuja a muchos hombres con esa orientación a experimentar su vida sexual en las condiciones más desfavorables para su salud e integridad personal (la clandestinidad, la culpa, el miedo, la amenaza de la violencia, el matrimonio forzado o indeseado, etcétera), que los induce, a su vez, a no tomar precauciones. Esta situación es particularmente dramática para los adolescentes gay que están iniciando su vida sexual. El aislamiento, la ausencia de asideros o posibles apoyos, la baja autoestima, la desconfianza a sí mismos, los expone mayormente al virus. Y aunque conforman el mayor porcentaje de adolescentes infectados, para ellos no hay mensajes ni consejos ni recomendaciones en la campaña más reciente de las autoridades dirigida precisamente a la población adolescente.

En un clima de represión y discriminación resulta muy difícil que prosperen programas de prevención que pretendan modificar hábitos y conductas de riesgo. Por ello es necesario fomentar la creación de atmósferas y entornos sociales favorables a la tolerancia y el respeto a la diferencia a través del apoyo al desarrollo comunitario, de campañas antidiscriminatorias, del fomento a las acciones afirmativas y la creación de un marco jurídico que garantice la no discriminación. A pesar de lo evidente que resulta esa situación, el gobierno no ha hecho nada en esa dirección para modificar el clima social represivo que obstaculiza la labor preventiva. Esa omisión podría repararse en parte con la creación de lugares de encuentro comunitario donde los adolescentes gay puedan relacionarse con sus pares en un ambiente amistoso y de confianza que facilite la comunicación y el intercambio de información entre ellos y con sus propios progenitores. Los adolescentes gay necesitan de los servicios comunitarios para fortalecer su capacidad de tomar decisiones y hacerlas más consistentes.

En un estudio elaborado por la organización Lambda, de Colombia, se encontró que las personas homosexuales aceptadas por su entorno social tenían más probabilidades de protegerse de la infección por VIH que otras que no lo eran (en el primer caso, el uso del condón fue de 73 por ciento; y en el segundo, de 47 por ciento)[6].

Una de las claves del éxito de los programas preventivos dirigidos a grupos específicos de la población es la participación comunitaria. En Brasil, por ejemplo, el gobierno ha integrado a las organizaciones gay a los programas de atención a esa comunidad con muy buenos resultados.

Capacitación contra la homofobia
Una de las acciones que mayormente contribuye a crear un entorno social favorable al trabajo preventivo y de lucha contra la epidemia es el combate a la homofobia (esa enfermedad caracterizada por el odio irracional y exacerbado a las personas con diferente orientación sexual) en las instituciones educativas y de salud, sobre todo aquellas encargadas de atender a las personas afectadas por el sida. En los programas cotidianos de capacitación dirigidos al personal de salud y a los maestros de educación básica debe incluirse el tema de la homofobia y la discriminación por orientación sexual, o realizar talleres de sensibilización sobre esos mismos temas con el fin de disminuir los estragos y las funestas consecuencias que conllevan. Está comprobado que la homofobia y la discriminación institucionalizadas reducen la eficacia de los programas de prevención del sida.

Luego de más de tres lustros de la epidemia del VIH en nuestro país, existe una enorme deuda por saldar con la población más afectada: la población homosexual, a la que, además de negarle derechos ciudadanos, de confinarla a la clandestinidad y al terreno del pecado y del desprestigio social, se le responsabiliza de propagar el virus a otros sectores sociales.
A los gays se les acusa de promiscuidad cuando ni siquiera se les reconoce el derecho de expresar en público el más mínimo gesto de afecto. Es tiempo de abandonar la hipocresía y enfrentar los costos sociales, económicos y de salud causados por la homofobia.

1 José Antonio Izazola, et al. "Transmisión homosexual del VIH/sida en México". Salud Pública de México, volumen 37, núm. 6. Noviembre-diciembre de 1995.
2 José Luis Valdespino, et al. "Epidemiología del VIH/sida en México; de 1983 a marzo de 1995. Ibid.
3 World Bank, 1997. Confronting AIDS. Public Priorities in a Global Epidemic. Oxford University Press.
4 Informe sobre la epidemia mundial de VIH/SIDA. Onusida /OMS. Junio de 1998.
5 Jorge Saavedra. Letra S, salud, sexualidad, sida. Junio 5 de 1998.
(Alejandro Brito. Tomado de Letra S número 35, junio de 1999)
icono de la Jornada Mundial de Lucha contra la Homofobia.

Amigo "dios" homosexual:

No puedes maldecir ni renegar de "dios". Es una necedad. Sería como tratar de ofender e insultar al vacío y a la nada. No puedes desfilar por esta vida, amigo, renegando de algo que jamás existió, jamás estuvo allí para ser agredido, ofendido o insultado. Hoy la Comunidad Científica se encuentra cada vez más cierta y más segura de que las religiones, y entre ellas, desde luego, la religión cristiana, con todas sus variantes, están muy pobremente argumentadas por ese pobre libro al que llamamos "biblia". Los que lo conocemos bien de cerca, sabemos que es un libro lleno de cuentos, mitos, leyendas y tradiciones ancestrales de un pueblo primitivo, a saber, del pueblo judío. Y que esas leyendas del folklore popular han sido retomadas, asumidas y adoptadas como si fueran propias, por los pueblos de Europa, desde Siglos antiguos; y luego, finalmente, exportadas como lectura de desecho a todo el ancho Mundo Occidental. El caso es que hoy, en pleno Siglo XXI de la Era Común, cuando las sociedades de Europa y Norteamérica, finalmente, han llegado a superar etapas primitivas dentro de sus procesos formativos, y no quieren saber nada más con la "biblia", la America Mestiza, y muy concretamente, los pueblos primitivos de América Central, Ístmica e Insular, ahora son baluartes de formas muy viciadas de antiguas tradiciones cristianas protestantes. Aun cuando, para seres ilustrados, como usted, y como yo, la "biblia" y lo "divino" No puedes renegar de las creencias de la gente. América Latina es una región del III Mundo en donde hay gentes muriéndose de hambre, víctimas del maltrato y de la humillación, de la marginación social, el desempleo y la ignorancia en muy altos niveles. Si tú niegas su fe, es como si estuvieses cogiendo a bofetadas a un mendigo en medio de la calle. ¡No puedes hacer eso! Yo, al menos, ya no puedo. La vida me ha enseñado muchas cosas en los últimos meses. No sé cómo lo vayas a tomar. Espero que estés bien. Tu amigo, César Évala.

Nosotros en el Canadá gozamos también como en España, Holanda y Bélgica de matrimonio para gays y de adopción de infantes, TODA VEZ Y EN VIRTUD QUE LA SOCIEDAD CANADIENSE DE PSICOLOGÍA en fecha 24 novembre 2003, reporta que después de haber realizado estudios en hijos e hijas dentro de parejas gay y lesbianas, no reporta ninguna diferencia de los menores y las menores de parejas de sexo diferente, por ello apoyó cien por cien el matrimonio otorgado a los gays y a las lesbianas, este órgano científico apoyó el matrimonio justamente para el bien de los menores y de las menores. (Canadá está en América) La ventaja es que en Canadá la gente no somos religiosos ya como los asesinos gringos, los que justamente son sanguinarios y asesinos por su religión y por su religiosidad.

Sin afirmar la torpeza de que "es porque somos mayoría", por favor, tomad nota de cuántos crímenes cometen los heterosexuales, por favor tomad nota, contad, cuántos de los traficantes, de los asesinos, de los narcos, de los ladrones, violadores de niñas, de mujeres, los que matan a sus esposas, los que matan a sus hijos e hijas, tomad nota cuántos son heterosexuales, dicho de otro modo, tomemos nota, contemos cuántos crímenes causan los heterosexuales, lo asombroso es que sin criminales homosexuales se nos sigue acusando de violaciones de menores, notar que Tailandia y México es un paraíso para pedófilos que lo que más usan son niñas y chicas jóvenes mujercitas de corta edad, en fin, notar que es inmensamente mayor la cifra de heteros criminales que la de homos criminales. Cuando un hetero mata, viola, asesina, trafica con migrantes y los mata, ningún cura grita que es causado tal crimen por la heterosexualidad.

En Virginia Tech o tek un hetero por celos mató a 33 personas en abril de el año 2007, nadie dice que fue por ser heterosexual, sin embargo los más violentos y peligrosos son losheteros, los que más matan a sus esposAs son los heteros.

El ataque a menores y menorAs se dan en el hogar hetero, el ataque va desde los padres, vecinos y parientes cercanos como primo, tío, etc. Cuando se da contra los niñ0s son en general sacerdotes de cualquiera religión o secta, sea ésta cristiana, judía o musulmana, v.gr.
- La Policía estadounidense ha detenido a Warren Steed Jeffs, el líder de una secta mormona que promueve la poligamia y uno de los hombres más buscados del país, informó la Oficina Federal de Investigaciones (FBI).
Warren Steed Jeffs, de 50 años, fue arrestado por una patrulla de la Policía de tráfico cerca de Las Vegas, en Nevada, durante una inspección rutinaria del automóvil en el que viajaba, según el FBI.
El detenido, líder de la Iglesia Fundamentalista de Jesucristo de los Santos de los Ultimos Días (mormones), se ha casado con decenas de niñas y era buscado en los estados de Utah y Arizona por concertar presuntamente matrimonios entre hombres y niñas menores de edad. Su negocio millonario es casar niñas con ancianos, a esto los mormones cristianos llaman matrimonio celeste, y son heterosexuales, lo feo es que nadie dice nada.

las afirmaciones gratuitas que haces, sin dar bases científicas sino ilusiones religiosas fanaticas y dementes, no te dejan ver que los países religiosos, estados unidos, israel, arabia saudita, paquistán, irán, son siempre países que ladran su maldito dios y con su dios hacen matazones, lee bien lo que dije y argumenta con hechos y no con imbecilidades de libros religosos que cuentan cuentos, leyendas y mitología para infantes y para retardados mentales, como es tu caso dicho sea de paso, las universidades serias del planeta no hallan que seamos malos los gai en sí, no hay sino bases de infelices religiosos que afirman estupideces de las que no aportan ninguna prueba salvo falsas y falaces afirmaciones de libros que escribieron vagos en tiempos apócrifos.

Biblia, corán y talmudo hablan de dioses violentos y llenos de odio y de ira, dioses que fomentan más odio que vivir como gentes.

Israel, estados unidos gringos, Méjico, Guatemala, Arabia Maldita, Rumania, Rusia, Brasil, El Vaticano, matan gente alegremente, en méxico se matan siete personas diariamente, israel mata diaro musulmanes palestinos con bases religiosas mendaces y malditas, estados unidos ha matado sólo en irak casi millón de personas, eso es lo que los bíbilco ven bien.

Me gustará ver a un cura, a un imam y a un rabino gritar que el heterosexual por serlo, sólo por serlo es violento y matón, me gustará ver a esos chamanes y magos y sacerdotes pedófilos ladrar contra el matrimonio heterosexual que mata, explota y deja en hambre y miseria a tres mil millones de humanos en la Tierra, eso será interesante pues, si hablamos de hechos, los hechos hablan más verdad que las ilusiones y alucinaciones de los religiosos que sólo ellos ven, porque los científicos ven la realidad y ésta es negra, esta realidad negra está lograda más por los heterosexuales que por los homosexuales.

http://www.20minutos.es/noticia/146502/0/IRAK/EEUU/VIOLACION/

Soldados de EEUU se habrían turnado en caso de violación en Irak

Reuters. 07.08.2006 - 13:09h

BAGDAD (Reuters) - Un médico del Ejército iraquí describió el domingo una escena de horror ante una audiencia militar estadounidense, que decidirá si cuatro soldados de ese país son enviados a la corte marcial por el asesinato y violación de una niña iraquí y el asesinato de su familia.


En la vista que debe decidir si cuatro soldados de EEUU son enviados a la corte marcial, un agente especial describió lo que ocurrió en una casa en Mahmudiya según la entrevista que mantuvo con el especialista James Barker, uno de los acusados.
El caso, el quinto sobre crímenes graves investigados por el Ejército estadounidense en Irak, ha indignado a los iraquíes y provocado la petición de su primer ministro, Nuri al Maliki, de revisar la inmunidad que disfrutan las tropas extranjeras ante la justicia iraquí.
El agente especial Benjamin Bierce recordó que Baker le dijo que entró en el salón de una casa y ató las manos de una joven mientras el sargento Paul Cortez la violaba o intentaba hacerlo.
Después, Barker se cambió con Cortez e intentó violar a la chica aunque dijo que no estaba seguro si lo había hecho, dijo Bierce en la vista.
También dijo que le había contado que se escucharon disparos procedentes del dormitorio y poco después el soldado Steven Green apareció en la habitación, dejó su rifle de asalto AK-47 y violó a la chica mientras Cortez la sujetaba.
Bierce dijo que Barker le contó que Green cogió después el arma y disparó una vez contra la chica, paró, y después volvió a disparar varias veces contra ella.
Los abogados militares deben presentar el caso contra los soldados de primera clase Jesse Spielman y Bryan Howard, el especialista James Barker y el sargento Paul Cortez, que se enfrentan a cargos de violación y asesinato entre otros.
Si son enviados a la corte marcial y son declarados culpables, pueden ser sentenciados a la pena de muerte.
Green se enfrenta a los mismos cargos en un tribunal federal en EEUU en Kentucky, sede del Regimiento de Infantería 502, su antigua unidad. Green, que se ha declarado no culpable, fue expulsado del Ejército por 'personalidad turbulenta'.
Un quinto soldado, el sargento Anthony Yribe, esta acusado de abandono del deber y falso testimonio y también aparecerá en la audiencia que se está celebrando en la base de EEUU próxima al aeropuerto de Bagdad.



http://elmundo.es/elmundo/2006/10/18/internacional/1161204729.html

NUEVE MÁS SERÁN JUZGADOS


Dos soldados de EEUU se enfrentan a la pena de muerte por varios crímenes en Irak

Actualizado jueves 19/10/2006 09:03 (CET)

REUTERS

WASHINGTON.- Once soldados estadounidenses serán juzgados en dos consejos de guerra por crímenes en Irak. Cuatro de ellos, por la violación y asesinato de una menor y su familia -caso por el que podría haber hasta dos condenas a pena de muerte-; otros cuatro, por la muerte de tres iraquíes en una incursión a un campo de la insurgencia; y tres más, por el presunto asesinato de un anciano.


En el primer caso, sucedido en Mahmudiya -localidad del llamado 'Triángulo de la Muerte'-, cuatro soldados serán juzgados en un consejo de guerra y dos de ellos se enfrentan a una posible pena de muerte si fuesen declarados culpables de la violación y el asesinato de una niña y su familia en Irak, según ha explicado uno de los abogados defensores.

Los militares, de la 101ª División Aerotransportada, confesaron los hechos ante un tribunal militar el pasado mes de agosto, que ahora ha decidido que deberán someterse a un consejo de guerra. Ellos alegaron que "se volvieron locos" por el estrés del combate y que incluso uno de los acusados llegó a calcinar a un cachorro.


Según el abogado, el comandante que actúa como "autoridad convocante" para el consejo de guerra ha señalado que dos de los soldados, Jesse Spielman y Paul Cortez, tendrán que enfrentarse a una posible pena de muerte.


Los otros dos, James Barker y Bryan Howard, que serán juzgados en el mismo consejo, no se enfrentan a tal pena aunque fuesen declarados culpables, aunque si a una posible cadena perpetua.


El 'caso Mahmudiya', el quinto investigado por el Ejército estadounidense relacionado con Irak por crímenes graves, ha ultrajado a los iraquíes y ha llevado al primer ministro, Nuri al Maliki, a pedir una revisión de la inmunidad de las tropas extranjeras para la justicia iraquí.


Los fiscales estadounidenses aseguran que uno de los soldados, que también se enfrenta a cargos en una corte civil, disparó y asesinó a la niña de 14 años Abeer Qasim Hamza al Janabi, a su madre y a su hermana de seis años en Mahmudiya, cerca de Bagdad. Al menos tres soldados, según la Fiscalía, violaron a la niña antes de su muerte.


'Caso Thar Thar'

Otros cuatro soldados también tendrán que enfrentarse a un consejo de guerra en EEUU por la muerte de tres iraquíes detenidos durante una incursión en un campo sospechoso de pertenecer a los insurgentes cerca del lago Thar Thar, al suroeste de Irak.


En este caso, los militares -Raymond Girouard, William Hunsaker, Juston Graber y Corey Clagett- están acusados de asesinar de forma premeditada a los detenidos el pasado 9 de mayo. Sin embargo, no se enfrentan a pena de muerte.


La versión de los soldados es que los detenidos intentaban escapar cuando les dispararon, pero los fiscales militares aseguran que los detenidos ya estaban libres cuando fueron asesinados.


Además, un tercer caso afecta a tres 'marines' que presuntamente secuestraron y asesinaron al civil iraquí Hashim Ibrahim Awad durante la noche del 26 de abril en Hamdaniya.






http://actualidad.terra.es/articulo/soldado_eeuu_condenado_asesinato_nina_1761148.htm


Soldado de EEUU condenado a 110 años por asesinato de niña iraquí

Un soldado estadounidense fue sentenciado a 110 años de cárcel por violación de una niña iraquí de 14 años y el asesinato a ella y su familia, informó el Ejército norteamericano este sábado.


'El soldado de primera clase Jesse Spielman fue sentenciado a 110 años de prisión con la posibilidad de libertad condicional, por su involucramiento en la violación en marzo de 2006 de una niña iraquí de 14 años, y los asesinatos de la menor y los tres miembros de su familia', indicó una declaración del Ejército estadounidense.



Spielman había sido declarado culpable por una corte marcial en Fort Campbell (Kentucky).



Jesse Spielman fue declarado culpable de todos los cargos que se le formularon, entre otros los de cuatro asesinatos y una violación.



Tras una semana de proceso, los jurados militares consideraron que estaba plenamente demostrado que Jesse Spielman había participado de los episodios en los que varios soldados estadounidenses, miembros de la 101 división aerotransportada, asesinaron a un padre de familia, a su mujer y a su hija de seis años, antes de violar y matar a su hija de 14 años, Abeer Kassem Hamza al-Janabi, una noche de marzo de 2006 en Mahmudiyah, 30 km al sur de Bagdad.



El cuádruple asesinato, inicialmente atribuido a las milicias iraquíes, provocó la indignación en Irak y en Estados Unidos cuando se denuncia tres meses más tarde.



Ya fueron declarados culpables tres soldados en este caso, pero ninguno había presentado a Spielman como un actor importante de los crímenes.



El sargento Paul Cortez, de 24 años, y el soldado james Baker, de 23, se declararon culpables del asesinato y la violación. Fueron condenados a cadena perpetua. El soldado Bryan Howard, quien se limitó a formar parte de la patrulla, fue condenado a dos años y tres meses de cárcel por obstrucción a la justicia.



El presunto instigador, Steven Green, de 22 años, está procesado por la justicia federal porque fue expulsado del Ejército antes de la revelación del caso. La fecha de su juicio no ha sido fijada aún, pero la acusación anuncia que pedirá la pena capital.



Terra Actualidad - AFP







http://www.eltiempo.com/internacional/euycanada/noticias/ARTICULO-WEB-NOTA_INTERIOR-3667560.html

Agosto 4 de 2007


Soldado de E.U. condenado a 110 años de prisión por asesinato de niña iraquí y su familia


Así informó este sábado el Ejército norteamericano sobre la condena a Jesse Spielman, que violó a la pequeña de 14 años en el 2006.


Spielman fue declarado culpable de todos los cargos que se le formularon, entre otros los de cuatro asesinatos y una violación.


"El soldado de primera clase Jesse Spielman fue sentenciado a 110 años de prisión con la posibilidad de libertad condicional, por su involucramiento en la violación en marzo de 2006 de una niña iraquí los asesinatos de la menor y los tres miembros de su familia", indicó una declaración del Ejército estadounidense.


Tras una semana de proceso, los jurados militares consideraron que estaba plenamente demostrado que Jesse Spielman había participado de los episodios en los que varios soldados estadounidenses, miembros de la 101 división aerotransportada, asesinaron a un padre de familia, a su mujer y a su hija de 6 años, antes de violar y matar a su hija de 14 años, Abeer Kassem Hamza al-Janabi, una noche de marzo del 2006 en Mahmudiyah, 30 km al sur de Bagdad.


El cuádruple asesinato, inicialmente atribuido a las milicias iraquíes, provocó la indignación en Irak y en Estados Unidos cuando se denuncia tres meses más tarde.


Ya fueron declarados culpables tres soldados en este caso, pero ninguno había presentado a Spielman como un actor importante de los crímenes.


El sargento Paul Cortez, de 24 años, y el soldado james Baker, de 23, se declararon culpables del asesinato y la violación. Fueron condenados a cadena perpetua. El soldado Bryan Howard, quien se limitó a formar parte de la patrulla, fue condenado a dos años y tres meses de cárcel por obstrucción a la justicia.


El presunto instigador, Steven Green, de 22 años, está procesado por la justicia federal porque fue expulsado del Ejército antes de la revelación del caso. La fecha de su juicio no ha sido fijada aún, pero la acusación anuncia que pedirá la pena capital.

WASHINGTON_AFP_

¿Y qué tanto te preocupas?

Las cosas existen porque tú quieres que existan.

“Los dioses son cosas frágiles; pueden ser asesinados con un atisbo de ciencia o una dosis de sentido común.?
[Chapman Cohen]
Vivimos en un mundo complejo, continuamente atormentado por creencias irracionales que hacen a la gente cometer atrocidades irracionales. ¿Qué ha dividido más a la especie humana que la creencia en dioses? ¿Qué otra creencia justifica con más agresividad el desprecio por las personas que no comparten los dogmas irracionales de uno?
El deseo del castigo a aquellos que no aceptan la existencia de un ente superior, o que le llaman de otra manera y le dan atributos diferentes, es algo generalizado: De pronto está justificada la discriminación, la quieren llevar, incluso, a más allá de la muerte.
En primer lugar, el ser humano debe reconocer que posee unos sentidos limitados para entender el mundo. El problema básico se origina cuando una casta de individuos asegura que conoce, fuera de toda duda, la personalidad, los deseos y los intereses de un ser supremo y sobrenatural.
Bien, los sentidos pueden ser limitados, pero es la única forma válida con la que cuenta nuestra especie para comprender la realidad.
Cuando alguien nos dice que algo no es accesible de ninguna manera a nuestros sentidos, tenemos razones suficientes para no tomarlo en serio, para pensar que miente.
El universo es un gran acertijo que está siendo desentrañado poco a poco por el pensamiento científico. Hay que desechar toda propuesta que nos plantee suplantar los sentidos por la fe.
El mito de dios (llamarla “hipótesis de dios�? es meter un absurdo al lenguaje científico), parte de tratar de explicar lo desconocido agregándole una pieza extra a explicar (dios): Tapa una interrogante destapando otra.
Los creyentes, entonces, utilizan la aparente facilidad que existe de crear propiedades a conceptos abstractos nunca vistos ni analizados, intentando así justificarlos, y esto no es válido de ninguna manera.
II
“El avance en la ciencia se produce poniendo ladrillo sobre ladrillo,
no por la súbita erección de palacios de fábula.”
[J. S. Huxley]
Todos los que hemos visto maravillas de la naturaleza, tales como una puesta de sol, un río o un bello eclipse adueñándose de la noche, comprendemos lo bella que es la realidad, muchos intentan creer que es el resultado de un plan maestro de alguien superior a nosotros; algunos entendemos que el mundo real es lo suficientemente hermoso como para inventar fantasías.
Quien acepta un dogma irracional como cierto, tiende a rechazar las evidencias que prueban lo contrario, impidiendo el avance del conocimiento humano.
Cualquier persona que cree que ya ha explicado todo (aunque sea de forma dogmática, inventando fantasías sin base y siguiendo libros sagrados con poco fundamento), considerará cualquier búsqueda de explicaciones como un tipo de “paganismo? condenable, su lema máximo es ‘No tienes que pensar, todo lo que no entiendes es obra de dios?.
Donde investigar y cuestionarse es una herejía, el infierno es la racionalidad, y el cielo la ignorancia.
La creencia en dios es sin duda la creencia que más limita el desarrollo, que más promueve los prejuicios negativos contra otras personas y que más someten al individuo a prácticas hipócritas que lo separan de sí mismo.
III
“Nosotros debemos tomar la resolución de morir cien veces antes que arrodillarnos a los pies de otro tirano, ya sea un hombre o un dios?
[El Marqués de Sade]
Nunca se ha visto comportamiento más humillante que el sometimiento (a veces voluntario) de una persona a otro ser, existente o no.
La autodegradación, justificada explícitamente por las doctrinas teístas, niegan al individuo y a su libertad innata.
Cuando una creencia como ésta se organiza y se institucionaliza, y surgen personas autoproclamadas como “teólogos�? y se presentan como interpretadores de la palabra de dios, la libertad humana está en peligro: se somete a los caprichos de los explotadores divinos y terrenales, políticos y religiosos, charlatanes y más charlatanes.
Ante una creencia o ante una idea, no hay que someterse, hay que cuestionarla, atacarla, y en caso de que esta creencia se diga superior, que afirme tener las respuestas de todo, bajarla de una vez de su trono filosófico y volverla a la realidad que el desarrollo de la racionalidad lleva implícito esto.
No existen los tronos en el pensamiento escéptico; no hay nadie ni nada ante el cual humillarse, nadie ni nada que exija adoración.
IV
“En su lucha por el bien ético, las personas religiosas deberían
renunciar a la doctrina de la existencia de dios, esto es,
renunciar a la fuente del miedo y la esperanza?
[Albert Einstein]

La religión, es, sin duda, el argumento más utilizado para justificar el odio y la división entre las personas. El incrédulo se vuelve un criminal que merece ser ignorado, o en sus peores casos, exterminado.
Mientras, por un lado, socialmente se esconden bajo la hipócrita apariencia del puritanismo, condenan eternamente a alguien que piensa diferente.
¿Alguien actúa bien sólo para ganar el cielo? Entonces es hipócrita, todos sus actos los hacen por conveniencia, basado en un sueño, ¿esto es ‘hacer el bien’ realmente? Rotundamente no.
La creencia en dios es algo vacío, sin justificación racional, la parte triste, es que en la mayoría de las veces, lo saben, y fue allí donde se originó la palabra FE, la negación del pensamiento, la negación de los sentidos: el creer porque sí.
Toda esa creencia se basa en esto: ‘Negar la realidad, negar todo lo que yo pudiera conseguir bajo mis propias manos, ser sumiso y nunca protestar, si dios existe esta vida no importa, porque en “el mas allá” tendré todo lo que quiera’
Esa base es absurda desde que niega al individuo, sus verdaderos deseos, su pensamiento personal, que son más importantes que cualquier dios, y al mismo tiempo más reales.

[ Apuntes para leer el manifiesto ]
*
Por ningún motivo este texto debe ser malinterpretado como un ataque a la creencia en algún dios (o dioses) en específico, es menester considerar que cometer este error (a veces muy común en algunos escépticos) sería limitarse. Creencias en dioses hay por montones, y ninguna merece trato preferencial al debatir sobre ella.
**
Acabemos con la absurda concepción de que estos temas no deben estar abiertos a la plática o al debate; cuando una creencia se esconde del ataque demuestra muy poca seguridad para sostenerse.
***
No se pretende atacar a las personas, ni mucho menos a su derecho de creer cualquier sinsentido. El ataque, la crítica, va dirigida a las creencias; no existe ninguna obligación intelectual de respetar una idea (entendida como un ente abstracto, como un sistema de creencias completamente independiente de una persona), y mucho menos si esta creencia ataca los cimientos de la racionalidad y limita la concepción del mundo creando dogmas inamovibles y prejuicios negativos.

“Tú, tan infantil en tus sistemas como en tus descubrimientos, quieres dogmatizar sobre el vicio y la virtud, mientras te es imposible decir que son uno u otro, cuál es más ventajoso para el hombre, cuál conviene más a la Naturaleza. ¡Ah! ¡Abandona tus insensatas sutilezas! Goza, amigo mío, goza y no juzgues. ¡Goza! Goza de la antorcha del universo: no es por sofismas, sino para iluminar placeres por lo que su luz brilla ante tus ojos.
¡No pierdas la mitad de tu vida para hacer desgraciada a la otra!?
(Marqués de Sade)

El católico presidente de Méjico, Felipe Calderón finalmente ataca los abusos de las iglesias cristianas, principalmente la católica.

El católico presidente de Méjico, Felipe Calderón
tuvo que promulgar muy a su pesar de reculón las nuevas mociones del Senado de esa república bananera, nuevas penas más severas a los pedófilos, además, esto es lo interesante: para curas, magos, chamanes, sacerdotes, prelados, papas, clérigos y demás pedófilos de estos clubes religiosos, esta novísima Ley que reforma al Código penal, agrava las penas a ese grupo de pedófilos que tienen fama ultraterrena, esto es debido a que con sus cuentos de que representan dioses en la Tierra, abusan de su supuesta autoridad moral para manipular a los menores y a las menoras para violarlas; esta nueva Ley que modifica el Código Penal Mejicano, se publicó a instancias del Senado quien había aprobado ya hace mucho esta dicha Ley y que, Calderón, el presidente, se obstinaba en no publicar para defender a sus pedófilos curas católicos pues calderón él mismo es católico.

Ya ha sido publicada esta reforma legal afortunadamente.

El presidente Calderón se inclinaba a proteger a los pedófilos curas sacerdotes pues, la asociacion religiosa católica ladró mucho para defender a sus ministros pues esos sacerdores gustan de violar a menores y menorAs.





LA FEMENTIDA YGLESIA

La inicua e infausta romana Iglesia Católica era muy lúbrica muy salaz y muy sanguinaria, hacía de todo, mancilla y ultraja a los humanos y a las humanas personas (sus clientes) pues, el Vaticano era faro señero de grande inmoralidad pues, codicia, muerte, crimen, negocios y excesos es la divisa vaticana. En el tiempo pasado histórico hubimos de gozar de varios papas a la vez, papas que mataban a sus propios cardenales, mujerzuelas papisas esto es mujeres papas las que por ser amantes de “Su Santidad” lograban favores exagerados y hasta delirantes, en fin, el papado era y es una mina de riquezas que hizo negocio con el comercio carnal de mujeres de cortísima edad, hablamos de menoras de once y diez años de su edad, y todo esto sigue aunque con otro cariz dicho sea de paso. En el Vaticano hubieron mujerzuelas pelanduscas libertinas de sus cuerpos quienes vivían en amancebamiento con sus santidades los señores papas dentro del mismo Vaticano, y no sólo los papas tenían amantes sino varias a la vez las que vivían dentro del mismo Vaticano. Uno de los grandes papas que tuvimos, hombre de sapiencia en los negocios terrenales y mundanos, sostiene casas de lenocinio , lupanares de mujeres públicas y mancebías que dejan riquezas inconmensurables con las que paga su boato y desmesuras.

El Vaticano es una empresa como todas las religiones lo son: negocios para engañar a bobos y a bobaliconas.

El Vaticano en su historia sangrienta tiene un papa maravilloso por su poderío, riqueza y por su impiedad, venalidad, corrupción, sexualidad, y crueldad inconmensurable, este santísimo papa fue el simoniaco Alejandro Sexto, papa asesino, nepotista y que logró un Cisma en la vaticana Iglesia de Roma, la romano-católica.

Este santo varón Alejandro VI nombró Cardenal a su hijo César siendo éste aún menor de edad, a César le dio como amante a su propia hermanita de nombre Lucrecia Borgia, Lucrecia Borgia era al mismo tiempo amante de su propio padre, esto es, Su Santidad el papa Alejandro VI (Sexto). Lucretie Borgie (1480-1519) nace en el Vaticano el 18 de abril de 1480 fue la tercera hija natural del Papa Alejandro VI Borgia y de su amante Rosa Vanozza Catanei. César el hijo de Su Santidad el papa nace el 13 de septiembre de 1475 en Vaticano - Roma, César es otro de los nueve hijos del papa Alejandro VI que tuvo con Rosa Vanozza Catanei, todos ilegítimos pues no estuvieron jamás casados ellos dos, y mirad que como papa pudo él mismo casarse a sí mismo pues que miembro del clero es ese santo padre el papa.

El papa Alejandro VI con suma santidad, y con suma facilidad envenenó a unos cuántos cardenales y a sus enemigos políticos quiénes le estorbaban en su sagrado mando divino, Alexandro seis Su Santidad a sus amigos y parientes les daba principados, cargos de poder, ciudades, títulos de nobleza, canonjías, prebendas, etc.. Este santo varón el papa Alexandro Sexto tuvo nueve hijos ilegítimos entre ellos la disoluta Lucrecia, Juan, el sanguinario Cardenal César, su padre lo nombra Cardenal siendo Su Eminencia César aún menor de edad.

Repetimos que Lucrecia era hija y al mismo tiempo también era amante de su progenitor (papá), es decir que era hija y amante carnal sexual de Su Santidad el papa alejandro VI quién había comprado el cargo de Cardenal, Lucrecia era asimismo amante de su hermanito el cardenal César, también hijo de ese santo papa Alex Seis, muy mal ejemplo padre y amante de la misma criatura del Señor, bueno del representante del dios en la Tierra, tenemos que aceptar que como es el papa él puede hacer lo que le venga en gana, él sí puede excederse.
Hay que notar que este papa Alejandro Sexo tuvo no una sino que tuvo varias barraganas con las refocilaba carnal y sexualmente en su santa cama. A Lucrecia la tuvo con su amante Vanozza Cattanei.

Su Santidad el papa Alejandro Sexto (más bien Alejandro Sexo) amante era del dinero, de la riqueza y de el poder, muy normal en las gentes de Dios; en esos años de dios en los cenobios y monasterios las matazones por los cargos de poder en la Iglesia eran sangrientas. El negocio de Roma y del papa era en esos tiempos la prostitución, para ello se importaban niñas menores de toda Europa, a ello obedece a que papas y reyes tienen en esos tiempos sífilis, enfermedad normalísima en las castas gobernantes oligárquicas. Esa enfermedad de Venus es una aportación biológica de América pues que esa enfermedad es americana y no de Europa, la viruela, por el contrario, es aportada a América como obsequio de Europa.

La Santidad del papa alejandrito sexto casó en nupcias a su hija Lucrecia cuando ésta tiene apenas once años de su edad. En esa época el amor no importa en los matrimonios, en general los matrimonios son arreglados y la pareja se conoce por lo general en la boda misma, todo era negocio de dineros, cargos públicos, todo es asunto de tierras y poderío de grandes señores. El matrimonio en esos años es arreglado sobre la base de los intereses políticos, económicos y sociales de los padres de los consortes, esto es que, los hijos son monedas de cambio y nada más, los hijos sirven para hacer negocio y lazos de poder. Tampoco debemos dejar del lado que en el tiempo pasado es normal casar los hijos cuando éstos son aún menores de edad, en esos tiempos, como ahora, la Iglesia (la que sea) es amante de los menores sean machitos o hembritas infantitas, por ello tanto angel nalgón y tanta ángela nalgoncita en los retablos de sus templos (esculturas y pinturas).

Es así cómo Su puerca Santidad Alejandrito VI casa por dineros y poderes a Lucrecia quien tiene once años de edad su hija con Giovanni Sforza, la casa en el Vaticano mismo en una boda principesca. En ese momento Lucrecia ya era amante de su propio padre Su Santida el papa Alex Sexto, ya vemos aquí incesto y paydofilia en el seno de esa Santa Madre Iglesia Romana. El esposo de Lucrecia tiene el doble de edad que Lucrecia, eso también es común en esos años del Dios, es muy normal casar las hembritas menores con adultos y ancianos, finalmente esta iglesia considera, como hasta hoy lo siguen pensando los pedófilos curas y pastores de sectas, que la mujer es una cosa, para ésos es un mueble o animal, y que que su sóla función es satisfacer los placeres carnales de los machos hombrecitos. En esos tiempos muchas veces el marido tiene que esperar años antes de penetrar a su esposa pues a veces son menoras hasta de siete años de edad y no les entra la polla en la vagina a las infantitas menoras, eso de sexo era más bien violación que a eso resumen los cuas el matrimonio, así viola Su Santidad a Julia Farnesio junto al marido de ésta, el marido todo vio, y el papa veía cuando el marido follaba y refocilaba a Julia, igual iba a ver cuando penetraban a su hija lucrecia borgia la hija de él con su amante Vanozza.

El papa celoso de el marido de su hija, huye del vaticano y deja a lucrecia con su amante, esto es, con su santidad el papa y su papá a la vez, Sforza sabe que el papa es un asesino consumado que ha matado él mismo más de cien personas, con sus santas manos, por miedo a perder la vida Giovanni Sforza abandona a Lucrecia huyendo para siempre jamás del Vaticano.

Francia para ir a atacar tanta sordidez que hay en el Vaticano invade el Vaticano pero no puede correr al papa pues éste gana la guerra contra la Francia.

Otro hijo de Su Santidad el papa Alex sexto: Juan,, sedujo a Sancha de Aragón la amante que ya era de César su hermano, es por ello Su Eminencia el Cardenal César asesina a su hermano juan y lo lanza al río Tíber. Ambos son hijos del papa su santidad.

Despuecito este papa alex sexo Su Santidad, casa nuevamente a su hija Lucrecia con don Alfonso de Aragón, Príncipe de Salerno, (rama napolitana de la Casa real de Aragón -1481-1500). hijo de Su Majestad el rey de Nápoles, todo iba bien pero, Su Santidad Alejandro VI orquesta más tarde el matrimonio de César con una princesa francesa y este matrimonio obliga a divorciar a Lucrecia, Alfonso el hijo del rey de Nápoles a sabiendas que Lucrecia es la amante de su propio padre progenitor (es decir el papa alex sexto) y que éste está celosísimo de él, decide huír pero, finalmente el poder de Su Santidad lo alcanza y su suegro el papa planea su muerte; quien perpetra este cruento crimen, a puñaladas arteras, fue el mismito Cardenal César hijo de Su Santidad el papa alex sexto, esto acaece justamente el quince de julio de 1500, fue esta bella escena criminal después de una opípara cena en el Vaticano mismo; el esposo de Lucrecia decide salir a dar un paseo en el Vaticano y ahí Su Eminencia César el cardenal hijo del papa, lo apuñala, Alfonso no muere y para ello seis semanas más tarde cuando está recuperándose dentro de la Santa Sede Vaticana es estrangulado en su tálamo mismo, así son los papaes de Roma. De este modo Lucrecia regresa con su amante que es su propio padre y papa de Roma y, Su Santidad ya puede así hacer alianza con Francia. Lucrecia tuvo otro matrimonio por la aportación de un enorme caudal (dote) de riquezas al Santo Padre, hay quiénes dicen que hasta tuvo un cuarto marido. En la corte de su tercer esposo, Lucrecia pudo crear un ambiente intelectual como pocos en Europa, con los mejores artistas del momento: pintores, poetas, escultores, filósofos, historiadores, etc. Incluso dicen, deste tercer maridito de Lucre, dicen que éste fue el marido que ella más admiró y quiso en vida, pero no más que a su santo padre el papa, papá suyo y amante suyo de ella nuestra sagrada Lucrecia papal vaticana. Se le llegó a conocer a Lucre otros dos amantes, Perotto y Pietro Bembo era muy disoluta esta corte y cohorte papal sagrada y santa, mucho sexo y alcohol, ah, y venenos mortíferos.

El hijo de lucrecia quien se le llamó Juan y que fue duque de Nepi; de éll el Papa declaró ante la Iglesia y la sociedad romana, que aquel infante era su nieto, hijo de César Borgia y una de sus amantes, Julia Farnese. Tras arrebatarle el hijo, la metió en un convento de clausura, hasta decir casar a Lucre. para apaciguar las habladurías de su corte de que era muy lúbrica y salaz esta sacrosanta hija papal vaticana.

Del papa santo Alejandrito Sexto fue conocida su afición a los brebajes y venenos mortíferos, llegando a utilizarlo para poder conseguir poder y quitarse a los enemigos de en medio, mató alguas centenas de ricohombres de pro y de iglesia prelados y clérigos todos. Lucrecia igual amaba los venenos, por ello la decían la “mujer fatal” que se ha ganado un terrorífico honor en la lista de mujeres de poder que no le importaba mucho la forma de hacerlo. Víctor Hugo, también ayudó a dar una visión de tal magnitud que los fans de Lucrecia sienten por su figura, que ni aún así no dejan de declararla como una víctima del poder que su padre el Papa y su hermano César habían creado a su alrededor. pamplinas, era sueltecita de su sexo y nefanda. De lucrecia decimos que en 1518 muere su madre Rosa Vanozza en Vaticano-Roma, presuntamente, en la miseria.

Su Eminencia el sanguinario Cardenal César invade el norte de Italia pues él no es sólo valiente sino sanguinario asesino cruento y cruel este maldito. Justamente es el mismito Cardenal César quien inspiró al magistral Nicolas Maquiavelo a escribir el maravillosísimo libro "El Príncipe" en el año de Gracia de 1512.

Jerónimo de Savonarola afirmó en 1498 que la Iglesia, la romana, era una abominación y por decir esta aparentemente blasfemia (¡!) que más bien era la verdad verdadera y genuina, fue quemado vivo colgado en el patíbulo para limpiar su alma de esas feas afirmaciones que en mal momento hizo contra los perros papas sanguinarios, esto acaece antes los férvidos y anhelantes ojos de Su Santidad el asesino papa sanguinario multicitado. Luego el papa Alejadro VI y el Cardenal César, su hijo del papa mismo, que se apellidan Borgia (Borja en castellano) fueron ambos envenenados, sólo murió Su Santidad Alejandro VI quien nació bajo el hermoso nombre de Rodrigo, murió este papa inflamado al grado que tuvieron que quebrarle cuello, piernas brazos y puñetearlo para desinflarlo para meterlo en el túmulo mortuorio, para su reposo postrero. Su Eminencia el Cardenal César Borgia murió en campaña militar (eufemismo por masacre)lo hicieron caca para bien decir.

El papa Alex Sexto tenía varias amantes, la más vieja y antigua era Vanozza Cattanei, pero luego se abarragana con Giulia Farnesio, Julia Farnese Catani ( 1474-1524 ) quien había ya sido vendida a un amigo del papa alex sexto pero, en la realidad el papa se entremente en la cama del matrimonio y al final le quita el marido a esta menora pues que era menora esta amiga Julia Farnesio o Giulia si se prefiere. Eso era normal pues el negocio del Vaticano en esa época era la prostitución y los burdeles de los que el papa y el vaticano, con sus cardenales, vivían, además de explotar a los labradores y al pueblo hambriento y miserable, que los creía enviados del dios, pobre gente idiota.

El hermano de Julia o Giulia Farnese era Alessandro Farnesio Alessandro Farnese o Alejandro Farnesio, los sexos de el papa Alejandro Sexto con la hermana de Alessandro Farnesio lo hicieron rápidamente cardenal pues el papa Alejandro Sexto lo nombra cardenal como pago por haberle entregado a su hermana, Alejandro Farnesio de cardenal asciende también papa y como tal toma el nombre de: Pablo III. Pablo III llamado el "Papa Enaguas" porque entregó a su hermana Giulia Farnesio o Julia Farnese Catani para que fuese desvirgada por el “non sancto” y lúbrico y salaz Papa Alejandro IV (1492-1503).

Su Santidad el papa Pablo III envenenó a su madre, a una de sus hermanas y a una sobrina para tomar control de la herencia de su familia. Tuvo relaciones incestuosas con sus hermanas y con su propia hija de nombre Constancia. Su Santidad el papa Pablo III asesinó a su yerno Bosius Sforza para poder gozar mas sexualmente de la hija de ése. Mató a su otra hermana cuando se sintió celoso de uno de sus amantes, y se sabe que mató a dos Cardenales y a un Obispo polaco debido a una disputa teológica. Fue el cafiso (proxeneta) mas grande de Roma, porque tuvo a 45,000 prostitutas trabajando para él y pagándole un tributo mensual, algo común como negocio de El Vaticano (Roma).
Aún insatisfecho con su vida sexual, mantenía como amante a una noble romana quien le dio tres hijos.
Para Su Santidad el papa Pablo III el divorcio era un pecado imperdonable por ello cuando Enrique VIII de Inglaterra no pudo anular su matrimonio con Catalina de Aragón, él se divorció de ella y se casó con Ana Bolena en 1533. Su Santidad el papa Pablo III lo excomulga en 1534 y esto da pábulo a que Su Majestad don Enrique VIII se instale como cabeza de la Iglesia Anglicana.


Su Santidad el papa Pablo III enemigo de los Protestantes,
para luchar contra Lutero y contra Calvino y, como buen sanguinario crea en 1542 el Tribunal del Santo Oficio de la Inquisición, esto con el fin de estafar y seguir matando gente aparentando santidad. Esta institución metía miedo y muerte, además que despojaba de la hacienda a quién tocaba. Fue en el año de 1542 que el papa Pablo 3 Alessandro Farnese estableció el Santo Oficio, también prohibió la cultura, para ello hizo su lista de libros prohibidos por la Iglesia (que se publicaría en 1559). H0y sigue existiendo esa lista y el loco papa sigue prohibiendo libros.

Dentro del vaticano las orgías multitudinarias eran cosa común, también el oro de américa importaba a los papas, para ello se inmiscuye en el Descubrimiento de América el papa Borgia Alejandro Sexto y en Tordesillas entrega América a España y a Portugal, él recibe toneladas de oro para fabricar su Vaticano, hoy varias obras del Vaticano, así como techos llenos de oro provienen de la explotación de indios, negros y españoles en América, así era como el papa se pagaba las cruentas guerras: con el oro de América.


La non sancta Inquisición de Su Santidad el Papa.

El Tribunal cristiano católico de la Santa Inquisición (hoy denominado Congregación para la Doctrina de la Fe), seguía procesos en base a denuncias anónimas.

El tormento era siempre aplicado, el tormento es lo que hoy denominamos tortura, la nada santa iglesia católica torturaba, con Potro, agua en el vientre, ratas por el ano-recto, picos y clavazones en los múslos... el Potro era tirar piernas y brazos hasta desmembrar al cuerpo de sus extremidades, esto para que confesara lo que había o no había hecho, poco importaba lo que el reo hubiera o no hubiera, hecho.

Los azotes eran de rigor. Se le desnudaba, a la mujer, a las mujeres les cortaban los pezones, la Santa Inquisición juzgaba animales como humanos, los torturaba por endiablados según decía la iglesia y los quemaba vivos o muertos pues, al arrepentido le daban garrote, que es asfixia, lo ahogaban antes de qumarlo.

La Inquisición papal perseguía judíos, musulmanes, homosexuales, protestantes como los de las sectas gringas de hoy como son luteranos, calvinistas, bígamos como los mormones, etc. mucho loco en dado caso. La inquisición perseguía científicos, magos, brujos, brujas, escritores, filósofos, emancipados como los que odia hoy la Derecha enferma.

Esa iglesia, como hoy los musulmanes se la creen, se decía la iglesia verdadera, sigue diciendo que lo es, locuras demenciales de esos locos dementes.

En la realidad el inquisidor era un psicópata sanguinario asesino serial, lo mágico es que eran curas, papas, sacerdotes, padres, clérigos, prelados, chantres, abades, etcétera. Triste que dieran así el perdón: matando a las gentes.

Antes de ajusticiar a las personas, los dementes clérigos enfermos demenciales, tenían en la Cárcel Perpetua a las gentes, muchas veces eran tantísimos los años que morían antes de terminar su proceso inquisitorial. No tenían derecho a visita jamás y sólo gozaban del derecho al Tormento, es decir a ser torturados.

Muchos literatos que aun siendo católicos cristianos, sólo por proponer igualdad, o la idea de que dios no habia dictado la biblia, etcétera, muchísimas gentes de letras y de ciencia fueron muertas, muchos astrónomos, físicos, químicos, etc. que, sólo por mostrar resultados científicos, resultados que hoy en cualquier escuela se practican diario, la Inquisición por ello sólo mataba a las gentes por, decía la Inquisición, tener pacto con el Diablo. En hablando de científicos quemados, estaban los que afirmaban que la tierra era más vieja que siete mil años pues, siete días tardó el dios en fabricar la Tierra, y cada día era la representación de mil años, milenarismo.

En la realidad se buscaba implantar la hegemonía de la religión católica, matando a los de otros credos, se buscaba asimismo se perseguía a los acaudalados, en general los judíos y musulmanes ricos, la Inquisición despojaba de sus riquezas a esos relapsos mosaicos, así la Iglesia ésa quedaba con riquezas inconmensurables. A Tomás Treviño de Sobremonte le quemaron con sus muebles lujosísimos, era un judío riquísimo de la Nueva España, a él como a los Carvajales les despojaron de riquezas inmensas, todo iba a parar a la Orden de Santo Domingo, orden que tenía a su cargo ese sanguinario Tribunal de la Fe.

El nada santo padre papa actual Joseph Ratzinger es el ex presidente dirigente de ese sanguinario Tribunal del Santo Oficio de la Santa Insquisición hoy llamado "Congregación para la doctrina de la fe”, de allí vienen las ideas nazis de exterminio que permean al mundo de su esfera de influencia. Antes así era la cristiandad católica, hoy se ve esa cristiandad sanguinaria en las sectas gringas de los estados unidos de América, los gringos iluminados redivivios hijos de su asquerosa madre.


http://nobeliefs.com/nazis.htm


El Papa Pio XII, Hitler y el genocidio judío ¿Recta razón de la Iglesia?

Acabamos de rememorar el 60 aniversario del fin de la Segunda Guerra Mundial y derrota del ejercito nazi. En estos días hemos tenido que escuchar cosas tan terribles como que el cardenal y arzobispo emérito de Barcelona, Ricard María Carles, ha hecho una comparación de España con Auschwitz. Ante tal atrevimiento se hace necesario recordar cual fue la postura de la Iglesia Católica, Vaticano y Pío XII ante el genocidio de los homosexuales y de judíos en Europa. Por si fuera poco este fin de semana hemos tenido que oír de la Conferencia Episcopal Española el darnos dogmas de "la recta razón y moral"; no son ellos precisamente los mas indicados en esta materia pedagógica. A sus espaldas cabalgan crímenes contra la humanidad como los de la "Santa Inquisición" ó " Santo oficio", hoy llamado "Congregación para la doctrina de la fe", la inquisición nunca fue abolida por la Iglesia, solo actualizó su nombre a este ultimo, congregación dirigida hasta escasos días por el actual Benedicto XVI, o Ratzinger, que así se llamaba cuando era miembro de la juventudes nazis para mas tarde ser soldado de Hitler en las baterías antiaereas, pero bueno, esto ultimo es otra historia a la que dedicaremos un capitulo aparte en breve.

En este acto de rememoración ofrecemos un articulo de John Cornwell, autor del libro "El Papa de Hitler", que hace un recorrido por la vida de Pio XII, su antisemitismo y escandaloso silencio ante el genocidio de millones de judíos, gitanos, homosexuales y transexuales durante la segunda guerra mundial y la "solución final" de Hitler y su ejercito nazi .

Ya hubieran dicho la mitad de lo que han vertido en contra de los matrimonios homosexuales durante el genocidio nazi, cientos de miles de vidas se hubieran salvado; pero no, ante Hitler, Franco, Pinochet, Videla o Mussolini se caracterizaron por su ambigüedad, falta de contundencia y vergonzoso silencio, o en cohabitación cómplice directa. Como Jorge Arturo Agustín Medina Estévez que apoyó sin reservas a la dictadura del general Augusto Pinochet.

También los apoyos de los papas Pio XI, Pio XII y Juan XXII que dan su bendición especial a Franco en su golpe militar y guerra fraticida entre españoles:
"a los que se habían impuesto la difícil y peligrosa tarea de defender y restaurar los derechos y el honor de Dios y de la Religión" (Pío XI, Castelgandolfo, 1936).
"España (...) acaba de dar a los profetas del ateísmo materialista de nuestro siglo la prueba más excelsa de que por encima de todo están los valores de la religión y del espíritu" (Pío XII, 1939).
"Franco da leyes católicas, ayuda a la iglesia, es un buen católico: ¿Qué más se quiere?" (Juan 23, 1960).

Cuando Mussolini decidió lanzarse a una guerra de conquista, contra Etiopía, Pio XII aprobó que aquellas modernas armas de fuego que iban a masacrar africanos armados de lanzas y cuchillos, fueran bendecidas por cardenales cercanos a la sede de San Pedro. El cardenal Schuster, de Milán, proclamó la expansión fascista en África como "una guerra santa".

Nunca estuvieron más cerca, física y espiritualmente, las FF.AA. en Argentina y la Iglesia como a partir del golpe del 24 de marzo de 1976. "La Jerarquía apoyó el sistema de la desaparición de personas en forma teórica y práctica. Teóricamente, por medio de la Teología de la Dominación que legitimó la Doctrina de la Seguridad Nacional, como se ha considerado, y prácticamente, con el servicio del Vicariato Castrense, el cual, por medio del Vicario Adolfo Tortolo hasta 1982 y José M. Medina desde entonces; del Provicario Victorio Bonamín y de los 250 capellanes militares prestaron la debida "asistencia espiritual" a los desaparecedores. Debe tenerse en cuenta que el Vicario Castrense es elegido ‘por la Santa Sede de acuerdo con el Presidente de la República’. Si tenemos en cuenta el conocimiento abundante que el Papa tenía de la existencia de las desapariciones y de los centros clandestinos, se debe concluir que la Santa Sede dio su apoyo legitimador al sistema de las ‘desapariciones’"
Cuestiones bastantes indicativas para hacernos una ligera idea de quienes hoy son tan atrevidos como para erigirse en defensores de " la recta razón y moral ". La vergüenza debería ser el XI mandamiento y carecer de ella pecado capital.Acabamos de rememorar el 60 aniversario del fin de la Segunda Guerra Mundial y derrota del ejercito nazi. En estos días hemos tenido que escuchar cosas tan terribles como que el cardenal y arzobispo emérito de Barcelona, Ricard María Carles, ha hecho una comparación de España con Auschwitz. Ante tal atrevimiento se hace necesario recordar cual fue la postura de la Iglesia Católica, Vaticano y Pío XII ante el genocidio de los judíos en Europa. Por si fuera poco este fin de semana hemos tenido que oír de la Conferencia Episcopal Española el darnos dogmas de "la recta razón y moral"; no son ellos precisamente los mas indicados en esta materia pedagógica. A sus espaldas cabalgan crímenes contra la humanidad como los de la "Santa Inquisición" ó " Santo oficio", hoy llamado "Congregación para la doctrina de la fe", la inquisición nunca fue abolida por la Iglesia, solo actualizó su nombre a este ultimo, congregación dirigida hasta escasos días por el actual Benedicto XVI, o Ratzinger, que así se llamaba cuando era miembro de la juventudes nazis para mas tarde ser soldado de Hitler en las baterías antiaereas, pero bueno, esto ultimo es otra historia a la que dedicaremos un capitulo aparte en breve.

En este acto de rememoración ofrecemos un articulo de John Cornwell, autor del libro "El Papa de Hitler", que hace un recorrido por la vida de Pio XII, su antisemitismo y escandaloso silencio ante el genocidio de millones de judíos, gitanos, homosexuales y transexuales durante la segunda guerra mundial y la "solución final" de Hitler y su ejercito nazi .

Ya hubieran dicho la mitad de lo que han vertido en contra de los matrimonios homosexuales durante el genocidio nazi, cientos de miles de vidas se hubieran salvado; pero no, ante Hitler, Franco, Pinochet, Videla o Mussolini se caracterizaron por su ambigüedad, falta de contundencia y vergonzoso silencio, o en cohabitación cómplice directa. Como Jorge Arturo Agustín Medina Estévez que apoyó sin reservas a la dictadura del general Augusto Pinochet.

También los apoyos de los papas Pio XI, Pio XII y Juan XXII que dan su bendición especial a Franco en su golpe militar y guerra fraticida entre españoles:
"a los que se habían impuesto la difícil y peligrosa tarea de defender y restaurar los derechos y el honor de Dios y de la Religión" (Pío XI, Castelgandolfo, 1936).
"España (...) acaba de dar a los profetas del ateísmo materialista de nuestro siglo la prueba más excelsa de que por encima de todo están los valores de la religión y del espíritu" (Pío XII, 1939).
"Franco da leyes católicas, ayuda a la iglesia, es un buen católico: ¿Qué más se quiere?" (Juan 23, 1960).

Cuando Mussolini decidió lanzarse a una guerra de conquista, contra Etiopía, Pio XII aprobó que aquellas modernas armas de fuego que iban a masacrar africanos armados de lanzas y cuchillos, fueran bendecidas por cardenales cercanos a la sede de San Pedro. El cardenal Schuster, de Milán, proclamó la expansión fascista en África como "una guerra santa".

Nunca estuvieron más cerca, física y espiritualmente, las FF.AA. en Argentina y la Iglesia como a partir del golpe del 24 de marzo de 1976. "La Jerarquía apoyó el sistema de la desaparición de personas en forma teórica y práctica. Teóricamente, por medio de la Teología de la Dominación que legitimó la Doctrina de la Seguridad Nacional, como se ha considerado, y prácticamente, con el servicio del Vicariato Castrense, el cual, por medio del Vicario Adolfo Tortolo hasta 1982 y José M. Medina desde entonces; del Provicario Victorio Bonamín y de los 250 capellanes militares prestaron la debida "asistencia espiritual" a los desaparecedores. Debe tenerse en cuenta que el Vicario Castrense es elegido ‘por la Santa Sede de acuerdo con el Presidente de la República’. Si tenemos en cuenta el conocimiento abundante que el Papa tenía de la existencia de las desapariciones y de los centros clandestinos, se debe concluir que la Santa Sede dio su apoyo legitimador al sistema de las ‘desapariciones’"
Cuestiones bastantes indicativas para hacernos una ligera idea de quienes hoy son tan atrevidos como para erigirse en defensores de " la recta razón y moral ". La vergüenza debería ser el XI mandamiento y carecer de ella pecado capital.

"El Papa de Hitler"

(fragmento)

Siempre estuve convencido de que la evidente santidad de Eugenio Pacelli era una prueba de su buena fe. ¿Cómo podría haber traicionado a los judíos un Papa tan Santo?. Pedí acceso a documentos cruciales, asegurándoles a sus custodios que estaba del lado de mi investigado: en un libro titulado Un ladrón en la Noche, yo había defendido al Vaticano contra cargos del asesinato del Papa Juan Pablo I por sus pares.

Dos oficiales me permitieron acceder al material secreto: declaraciones bajo juramento que se juntaron hace treinta años para avalar el proceso de canonización de Pacelli y el archivo de la Secretaría de Estado del Vaticano. También recurrí a fuentes alemanas en relación con las actividades de Pacelli en Alemania durante las décadas del ´20 y del ´30, incluidos sus contactos con Adolf Hitler.

A mediados de 1997 me encontré en un estado de shock moral. El material que había juntado no apuntaba a una exoneración sino a una acusación aún más escandalosa.

La evidencia era explosiva, Mostraba por primera vez que Pacelli (Pío XII) era abiertamente, y según sus propias palabras, antisemita.

Pacelli llegó al Vaticano en 1901, a la edad de 24 años, reclutado para especializarse en cuestiones internacionales y derecho canónico. Colaboró con su superior, Pietro Gasparri, en la reformulación del Código de Derecho Canónico que se distribuyó en 1917 a los obispos católicos de todo el mundo.

A la edad de 41 años, ya arzobispo, Pacelli partió hacia Munich como nuncio papal para comenzar el proceso de eliminar los desafíos legales a la nueva autocracia papal y procurar un tratado entre el papado y Alemania como un todo, que reemplazará todos los arreglos locales y se convirtiera en un modelo de las relaciones entre la Iglesia Católica y los Estados.

En mayo de 1917 recorrió Alemania, destruida por la guerra, ofreciendo su caridad a gente de todas las religiones. Sin embargo, en una carta al Vaticano, reveló tener menos amor por los judíos. El 4 de septiembre le informó a Gasparri, que era cardenal secretario de estado en el Vaticano, que un doctor Werner, el rabino jefe de Munich, se había acercado a la nunciatura para rogar un favor. Con el fin de celebrar Succoth, los judíos necesitaban hojas de palmeras, que normalmente llegaban de Italia. Pero el gobierno italiano había prohibido la exportación, vía Suiza, de unas palmeras que los judíos habían comprado y que estaban retenidas en Como. "La comunidad israelita" continuaba Pacelli "busca la intervención del Papa con la esperanza de que abogue a favor de los miles de judíos alemanes".

Pacelli le dijo a Gasparri que no le parecía apropiado que el Vaticano "los ayudara en la práctica de su culto judío". Gasparri respondió que confiaba completamente en la "astucia" de Pacelli, coincidiendo con que no sería apropiado ayudar al rabino Werner.

Dieciocho meses más tarde reveló su antipatía por los judíos de una manera más abiertamente antisemita, cuando estuvo en el centro de una revuelta bolchevique en Munich. En una carta a Gasparri, Pacelli describió a los revolucionarios y a su líder, Eugenio Levien: "Un ejército de trabajadores corría de un lado a otro, dando órdenes, y en el medio, una pandilla de mujeres jóvenes, de dudosa apariencia, judías como todos los demás", daba vueltas por las salas con sonrisas provocativas, degradantes y sugestivas.

La jefa de esa pandilla de mujeres era la amante de Levien, una joven mujer rusa, judía y divorciada. (...) Este Levien es un hombre joven, de unos 30 o 35 años, también ruso y judío. Pálido sucio, con ojos vacíos, voz ronca, vulgar repulsivo, con una cara a la vez inteligente y taimada.
Hitler que había logrado su primer gran triunfo en las elecciones de 1930, quería un trato con el Vaticano porque estaba convencido de que su movimiento sólo podía tener éxito si se eliminaba al catolicismo político y sus redes democráticas. Luego de su ascenso al poder en enero de 1933, Hitler hizo una prioridad de su negociación con Pacelli.

El Concordato del reich le garantizó a Pacelli el derecho a imponer un nuevo Código de Leyes Canónicas sobre los católicos de Alemania. A cambio, Pacelli colaboró en el retiro de los católicos de la actividad política y social. Luego Hitler insistió en la disolución "voluntaria" del Partido Central Católico Alemán!.

Los judíos fueron las primeras víctimas del Concordato: luego de su firma, el 14 de julio de 1933, Hitler dijo a su gabinete que el tratado había creado una atmósfera de confianza "especialmente significativa en la lucha urgente contra el judaísmo internacional". Aseguraba que la Iglesia Católica le había dado su bendición pública, en el país y afuera, al nacionalsocialismo, incluida su posición antisemita.

Durante los años ´30, a medida que el antisemitismo nazi crecía en Alemania, Pacelli no se quejó ni siquiera en nombre de los judios convertidos al catolicismo: para él, era cuestión de política interna.

En enero de 1937, tres cardenales y dos obispos alemanes viajaron al Vaticano para pedir una vigorosa protesta contra la persecución nazi de la Iglesia Católica, a la que se le habían suprimido todas las formas de actividad con excepción de los servicios religiosos. Finalmente, Pío XI decidió lanzar una encíclica, escrita bajo la dirección de Pacelli (futuro Pio XII), donde no había ninguna condena explícita al antisemitismo.

En el verano de 1938, mientras agonizaba, Pío XI se preocupó por el antisemitismo en Europa y encargó la redacción de otra encíclica dedicada al tema. El texto que nunca vió la luz del día, se descubrió hace poco. Lo escribieron tres jesuitas, pero presumiblemente Pacelli estuvo a cargo del proyecto. Se iba a llamar Humani Generis Unitas (La unión de las raza humana) y, a pesar de sus buenas intenciones, está lleno de una antisemitismo que Pacelli había mostrado en su primer estadía en Alemania.

Los Judíos, dice el texto, eran responsables de su destino, Dios los había elegido, pero ellos negaron y mataron a Cristo. Y "cegados por su sueño de triunfo mundial y éxito materialista" se merecían "la ruina material y espiritual" que se habían echado sobre sí mismos.

El documento advierte que defender a los judíos como exigen "los principios de humanidad cristianos" podría conllevar el riesgo inaceptable de caer en la trampa de la política secular. La encíclica llegó a los jesuitas de Roma a fines de 1938; hasta el día de hoy, no se sabe por qué no fue elevada a Pío XII, Pacelli, convertido en Papa el 12 de marzo de 1939, sepultó el documento en los archivos secretos y les dijo a los cardenales alemanes que iba a mantener relaciones diplomáticas normales con Hitler.
Pacelli conoció los planes nazis para exterminar a los judíos de Europa en enero de 1942. Las deportaciones a campos de exterminio habían comenzado en diciembre de 1941. A lo largo de 1942, Pacelli recibió información confiable sobre los detalles de la solución final provista por los británicos, franceses y norteamericanos en el Vaticano.

El 17 de marzo de 1942, representantes de las organizaciones judías reunidos en Suiza le enviaron un memorándum a través del nuncio papal en Berna, donde detallaban las violentas medidas antisemitas en Alemania, en sus territorios aliados y en zonas conquistadas. El memo fue excluido de los documentos de la época de la guerra que el Vaticano publicó entre 1965 y 1981.

En septiembre de 1942, el presidente norteamericano Franklin Roosevelt envió a su representante personal, Mylon Taylor, a que le pediera a Pacelli una declaración contra el exterminio de los judíos. Pacelli se negó a hablar porque debía elevarse sobre las partes beligerantes.

El 24 de diciembre de 1942, finalmente, Pacelli habló de "aquellos cientos de miles que, sin culpa propia, a veces sólo por su nacionalidad o raza, reciben la marca de la muerte o la extinción gradual". Esa fue su denuncia pública mas fuerte de la solución final.

Pero hay algo peor. Luego de la liberación de Roma, Pio XII pronunció su superioridad moral retrospectiva por haber hablado y actuado a favor de los judíos. Ante un grupo de palestinos, dijo el 3 de agosto de 1946:
"Desaprobamos todo uso de fuerza (...) como en el pasado condenamos en varias ocasiones las persecuciones que el fanatismo antisemita infligió al pueblo hebreo." Su autoexculpación grandilocuente un año después del fin de la guerra demostró que no sólo fue Papa ideal para la solución final nazi, sino que también un hipócrita.

¿Qué dicen los nuevos documentos?
La nueva evidencia que recopilé muestra que:
• La asombrosa antipatía de Pacelli por los judíos venía de 1917, lo cual contradice que sus omisiones fueron hechas de buena fe y que "amaba" a los judíos y respetaba su religión.

• Pacelli le reconoció al Tercer Reich que sus políticas antisemítas eran asuntos internos de Alemania. El Concordato entre Hitler y el Vaticano creó un clima ideal para la persecución de los judíos.

• Pacelli no avaló la protesta de los obispos católicos alemanes contra el antisemitismo.
• Pacelli intentó mitigar el efecto de las encíclicas de Pío XI al darle garantías diplomáticas privadas a Berlín, a pesar de conocer la abierta persecución de los judíos.

• Pacelli estaba convencido de que los judíos se habían procurado su suerte: intervenir a su favor sólo podía llevar a la Iglesia hacia alianzas con fuerzas hostiles al catolicismo.


MARCOS ROITMAN ROSENMANN
Un papa nazi

Existen muchas formas de eximir responsabilidades. Nuestra sociedad occidental, católica, apostólica y romana es rica en argumentos absolutorios. El mercado ofrece amplia gama para tranquilizar la conciencia. Si lo hace ante el confesor, el pecado se resuelve en el bis a bis entre el sacerdote y el transgresor. Se absuelve al pecador por el rezo y la constricción. Amparado en el secreto de confesión me acuso de matar: cuatro padre nuestros y dos rosarios cantados; de violar: tres ave maría y dos padre nuestros; de robar: ayuno y rosario. Y a la semana siguiente, más de lo mismo. Así se puede estar toda una vida matando, violando o robando convencido, domingo a domingo, que la absolución del sacerdote deja limpio de pecado y purifica el alma. La defensa de la fe consiste en mantener vivo este principio y no cuestionar su existencia. Sobre todo en una sociedad capitalista donde Iglesia y Estado comparten una teología política sobre la cual construyen su poder omnímodo. Joseph Ratzinger lo sabe, por eso persiguió durante 25 años, como prefecto de la Congregación de la Fe, antigua inquisición, a los teólogos reformadores más destacados del siglo XX y calló ante el asesinato de sacerdotes de la teología de la liberación.

Mas la sociedad política exonera hoy el pasado secular y la biografía ciudadana del nuevo papa. Ratzinger forma parte de una institución, la Iglesia, en cuya organización coexisten cardenales, obispos, arzobispos, párrocos y cohabitan pederastas, nazis, ladrones, corruptos, mafiosos, torturadores, asesinos, anticomunistas, y algunos católicos honestos. Es una institución cuyo poder se extiende a la sociedad civil y donde la capacidad de controlar la vida después de la muerte y la purificación del alma le otorga un plus capaz de competir con el poder de cualquier empresa transnacional. Sus mecanismos de presión son los mismos que utiliza cualquier monopolio a la hora de maximizar sus beneficios y de imponer sus dogmas. Poca diferencia existe entre el FMI y el Vaticano.

Con motivo de la elección del nuevo director gerente del consejo de administración de la Iglesia, emerge una biografía pública poco conocida de la juventud del elegido, ahora Benedicto XVI. A los 13 años, por decisión propia se afilia a las juventudes hitlerianas, hecho irrelevante en su carrera al purpurado o intrascendente, pero que cobra fuerza a los efectos de su transfiguración en papa. Sobre todo si consideramos que tras la decisión de los cónclaves se expresa el Espíritu Santo. Es decir, su iluminada fe sabe que un muchacho alemán en pleno Tercer Reich asume el ideario nazi y más adelante participa de su organización militar. Hoy, para redimirlo se argumenta la deserción del mozo en medio de la batalla. Nada nos dice si tal acto supuso el abandono de la ideología nazi. Muchos ex militantes del partido nazi, tras la derrota militar, han mantenido sus convicciones sólo que no lo publicitan al no ser requisito para sobrevivir. Recordemos que en Alemania, para cubrir este pasado ignominioso de muchos cobardes se intenta justificar la pertenencia a las juventudes hitlerianas como parte de una imposición del Tercer Reich a la ciudadanía. Argumento falso. Muchos alemanes se negaron a serlo y pagaron por ello. Sin embargo, hoy, tras medio siglo del Holocausto un ex joven nazi es elegido sucesor de Pedro. Para más INRI ejerció, ya lo señalamos, durante 25 años vocacionalmente la inquisición durante el papado de Juan Pablo II. Es decir, estamos en presencia de un hombre que se labra su personalidad acorde con sus principios ideológico-políticos. Es reincidente y se jacta de ejercer el poder de manera totalitaria y sin espacio para la crítica, el diálogo o un encuentro con la tolerancia y la diferencia. Ratzinger aplicó el principio de la solución final para el discrepante. Se manifestó abiertamente contra el avance de la ciencia, la razón humana, el progreso y la teoría de la evolución. Condenó no sólo a teólogos y teologías de la liberación humana: ha sido escrupuloso defensor de una Iglesia cerrada y elitista comprometida con el poderoso.

Resulta curioso que creyentes, católicos practicantes, dirigentes políticos y miembros de la sociedad comprometidos con la defensa de la democracia y la dignidad no levanten con mayor fuerza su voz y reclamen contra semejante ignominia al elegir un nazi confeso como su pastor. Al menos deberían exigirle abominación pública del nazismo. De lo contrario la responsabilidad de los católicos en la absolución del nuevo papa de su pasado nazi e inquisitorial es tan importante como la de quienes en el agnosticismo podemos comprobar que durante 40 años, Ratzinger ha sido un gran baluarte en la práctica de los métodos de la contrarreforma. Ahora resulta que haber sido nazi por convicción es un atenuante en el currículum para llegar a papa. Antes podía haber cortado la carrera a la designación, en este momento se soslaya. El argumento que exime es caricaturesco: todos los alemanes eran nazis, no menos que todos los italianos fascistas. Podemos hacer una larga lista inclusiva donde apelar al "todos son" o "eran" acaba por ser una gran mentira. Ni todos eran ni todos son. En Chile, militares se opusieron a la tortura y fueron asesinados. En Argentina y otros países sucedió algo similar. Pero existe la vulgarización donde se oculta la vida ejemplar que rescata la condición humana y donde se refleja toda la esencia ética de la dignidad. Es mejor apoyar la cobardía bajo el "todos" eran nazis y camisas negras. Ni todos fueron ni todos eran. Para ejemplo: Sócrates y Giordano Bruno. Y muchos que desde el anonimato defienden la dignidad y la condición humana. Si no, preguntenle al EZLN.






http://www.jornada.unam.mx/2007/10/06/index.php?section=economia&article=018n1eco

La aparente explotación de yacimientos mineros, otro mecanismo del crimen organizado

Iglesias y comercio de arte, medios para el lavado de dinero

Depositan en bancos dinero aparentemente donado para remitirlo a otros países y legalizarlo

Las ganancias provienen del tráfico de drogas, armas, personas, pornografía de infantes, entre otras

Roberto González Amador (Enviado)

Acapulco, Gro., 5 de octubre. La proliferación de iglesias, el comercio de arte y la aparente explotación de yacimientos mineros son los nuevos mecanismos a través de los cuales grupos de delincuencia organizada están encontrando caminos para lavar dinero de procedencia ilegal, de acuerdo con expertos convocados por la Asociación de Bancos de México (ABM).

“Las instituciones financieras tienen la responsabilidad de implementar procedimientos para evitar ser utilizadas por la delincuencia organizada” para filtrar las ganancias de actividades ilícitas, sostuvo aquí Patricio Bustamante, vicepresidente de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV), el organismo supervisor del sistema financiero en México.

En el segundo y último día de trabajos del Noveno seminario internacional de prevención de lavado de dinero y de financiamiento al terrorismo, fueron mencionados algunos nuevos mecanismos de los que se valen grupos dedicados al tráfico de drogas, armas, personas, pornografía de infantes, entre otras, para introducir al sistema financiero las ganancias obtenidas por sus actividades.

Uno de los expertos convocados, Marcelo E. Decoud, director regional para América Latina y el Caribe de la International Compliance Association, entidad con sede en Londres, mencionó que una nueva forma de lavado de dinero utilizada por organizaciones criminales es a través de agrupaciones de carácter aparentemente religioso que tienen representaciones en varios países latinoamericanos a la vez.

Dio el caso de una agrupación originaria de Brasil, con un dirigente al que para no mencionar su nombre -por razones legales- identificó como “Osobuco”, que organiza concentraciones aparentemente de carácter religioso, donde los fieles participantes otorgan donativos.

La agrupación religiosa acude al banco a depositar fuertes sumas de dinero en efectivo, que argumenta haber recibido de sus fieles como donativos. Ese dinero lo mueve de un banco en el país donde recauda hacia otra nación en el continente y a otra y otra, siempre justificando que son donativos, en efectivo y a través del banco, hasta darles un carácter aparentemente legal. “Osobuco viaja en un avión de 20 plazas, tiene más de 100 propiedades en la región, una enorme casa en Río de Janeiro y unas amigas que para qué les cuento; así cualquiera para de sufrir”, relató.

“Estos mecanismos de lavado de dinero están proliferando en Latinoamérica por la misma proliferación de iglesias que hay en la región”, destacó el experto.

Mencionó que el comercio de arte, tradicionalmente empleado para lavar dinero, ha sido llevado por nuevos caminos por la delincuencia organizada. Usualmente, se pensaba que una organización interesada en blanquear dinero recurría a comprar obras de pintores muy reconocidos, valuadas en decenas de millones de dólares, para cumplir sus propósitos.
La novedad, dijo, es que ahora un cuadro, realizado por algún pintor poco conocido o novel, llega a una galería y se vende a través de subasta. “Al siguiente día, es nuevamente subastado, en 100 mil dólares más que el anterior; es una forma de validar un precio. Esa operación es consolidada por un notario. La obra se vuelve a subastar y de esa manera un activo con valor económico intangible va generando movimientos de dinero que se trasladan a los bancos”, relató al insistir en el papel que en estos mecanismos pueden llegar a tener galerías de arte y notarios.

Se extiende supervisión

Precisamente el jueves, Luis Mancera de Arrigunaga, procurador fiscal de la Federación, había anticipado que las autoridades buscarán incluir a los notarios entre las personas y entidades obligadas a reportar a los organismos reguladores y supervisores del sistema financiero operaciones relevantes o sospechosas relacionadas con posibles delitos de lavado.

Este viernes, durante la clausura del seminario, Patricio Bustamante Martínez, vicepresidente de la CNBV, dijo que el organismo supervisor ha elevado a “una alta prioridad” el combate al lavado de las ganancias de actividades ilegales y el financiamiento del terrorismo.

“Para ello, se fortalecerá la supervisión y una parte ya ha iniciado con la mayor especialización por parte de los funcionarios de la CNBV que realizan las visitas de inspección a las instituciones financieras”, comentó.

Como resultado las instituciones financieras han logrado avances para combatir el lavado de dinero, pero “todavía hay muchas áreas de oportunidad” para mejorar las acciones de prevención y combate. Pidió un mayor compromiso “de la alta dirección de las instituciones” para garantizar los procedimientos internos de seguridad y cumplir con el marco legal.

Cuatro egipcios son condenados a tres años de cárcel por ser gays y tener sida
PAULA ROSAS, CORRESPONSAL. EL CAIRO.
«La gente como tú debería ser quemada viva. No merecéis vivir». Con estas palabras informó el fiscal recientemente a uno de los cinco jóvenes detenidos sobre su condición de seropositivo. Poco después lo desencadenó de la cama de hospital en la que había permanecido esposado durante dos meses, al igual que el resto de detenidos, y donde le practicaron todo tipo de pruebas humillantes e intrusivas para «probar» su homosexualidad.
Ayer, con el mismo desprecio aunque con términos legales, un tribunal cairota condenó a estos cinco jóvenes, cuatro de los cuales son portadores del VIH, a tres años de cárcel por «libertinaje». Este vago término es utilizado por las cortes egipcias para penar la homosexualidad, a pesar de que ser gay en Egipto no es en sí ilegal.
«En Egipto siempre se ha perseguido a los homosexuales, pero la novedad en este caso es que fueron a por ellos por ser seropositivos», explica a ABC Gasser Abdel Razek, de la oficina de Human Rights Watch en El Cairo. Según la ONG, estos casos sientan un terrible precedente. «La sentencia intimida a otros muchos seropositivos, que ahora no saldrán a la luz por miedo, lo que hace el tratamiento y la prevención imposible», se lamenta Abdel Razek.
Se calcula que en Egipto hay entre 8.000 y 13.000 portadores del virus VIH, aunque podrían ser muchos más.
Obligados a firmar
Los condenados alegan que fueron obligados a firmar confesiones durante su detención, y al menos uno de ellos fue torturado por la Policía, según denuncia la Iniciativa Egipcia para los Derechos Personales, que se ha encargado de su defensa. «Hemos apelado la sentencia, y esperamos un nuevo juicio para el próximo 7 de mayo», afirma Soha Abdel Atie, subdirectora de esta ONG, quien reconoce que esperaban una resolución de este tipo. «Durante la detención, los fiscales nos dijeron constantemente que los cinco tenían que ir a la cárcel ya que eran un peligro para la salud pública», explica Abdel Atie.
En los últimos cuatro meses, las autoridades egipcias han detenido a doce personas sospechosas de ser seropositivas. Además de los cinco jóvenes condenados ayer, otros cuatro recibieron penas de un año de cárcel recientemente también por «libertinaje». «Uno de ellos es seropositivo, y desde que fue condenado no hemos tenido acceso a él, así que no sabemos si está recibiendo el tratamiento que necesita», señala Abdel Atie, que teme que los condenados ayer sufran la misma suerte.

El obispo Gene Robinson, un prelado episcopal abiertamente gay cuya confesión llevó a que los conservadores se apartaran de su iglesia, anunció la semana pasada que él y su pareja de 20 años planean unirse civilmente en una ceremonia a llevarse a cabo en su iglesia de New Hampshire en el mes de junio.

Robinson aseguró que su objetivo al programar la ceremonia para el mes de junio no era el de inflamar a los conservadores justo antes de la Convención Anglicana que se llevará a cabo en el mes de agosto en Cambridge, Inglaterra.

El Obispo programó su ceremonia para el mes de junio porque su objetivo es el de proveer a su pareja y a sus hijos de protección legal antes de viajar a Inglaterra para la conferencia. Robinson ha recibido amenazas de muerte y ha tenido que usar chaleco antibalas durante sus misas desde el año 2003.

Robinson recientemente ha brindado una entrevista al New York Times y actualmente se encuentra promocionando su nuevo libro: "In the Eye of the Storm: Swept to the Center by God".

En Inglaterra, muchos miembros de la iglesia Anglicana son gays, pero según Robinson, la diferencia con la iglesia de los Estados Unidos es que los británicos aún están adentro del closet.

"Yo he conocido al menos a 300 miembros del clero que son gays en Inglaterra", declaró Robinson. "También he conocido a obispos que se juntan a cenar con un cura y su pareja gay. Lo que se deja en claro en estos casos es que si el cura gay hace público este tipo de reunión, el obispo se convertiría automáticamente en su peor enemigo".

ELDORADO, EEUU (AFP) - Las autoridades estadounidenses seguían investigando el jueves una secta polígama en Texas (sur), de donde retiraron a 400 niños y cuyo templo albergaba una cama para relaciones sexuales entre hombres mayores y sus "esposas espirituales" menores de edad.

Unos 400 niños fueron retirados en la última semana de esta hacienda de Texas y 130 mujeres eligieron abandonar la propiedad, cuyos miembros pertenecen a la Iglesia Fundamentalista de los Santos de los Ultimos Días (FLDS, por su sigla en inglés), una corriente fundamentalista disidente de la Iglesia oficial mormona.

Las cadenas de televisión han mostrado imágenes de decenas de mujeres y de niñas, vestidas con largos vestidos y peinadas con trenzas, subiendo con niños pequeños en los vehículos que las evacuaban de la propiedad. Esta hacienda de 690 hectáreas cuenta con varios edificios para vivienda y en su centro el templo de la secta, un gran edificio blanco rectangular.

Según documentos judiciales divulgados el miércoles, este templo "contiene una zona en la que hay una cama donde hombres de más de 17 años tienen relaciones sexuales con mujeres de menos de 17 años".

Las autoridades afirman que las niñas de la secta estaban condicionadas a aceptar relaciones sexuales con hombres desde la pubertad. Adolescentes con apenas 13 años eran "casadas espiritualmente" y obligadas a tener relaciones sexuales "con el objetivo de tener hijos".

Los niños también eran severamente golpeados, encerrados y privados de alimentos cuando eran castigados.

Según el documento, los investigadores también descubrieron que uno de los miembros de la secta tenía 20 esposas.

Varias jóvenes embarazadas o que habían dado a luz recientemente fueron encontradas en la hacienda cuando la policía intervino, tras un pedido de auxilio de una de ellas el jueves pasado.

Con 16 años, la joven había denunciado que había quedado embarazada ocho meses después de dar a luz a un niño producto de una relación con un hombre de 49 años que la golpeaba fuertemente.

Logró pedir auxilio realizando varios llamados a un centro local de ayuda a víctimas de violencia familiar desde un teléfono móvil prestado, explicando en voz baja que había comenzado a ser víctima de abusos sexuales poco después de su llegada a la hacienda, hace tres años.

La joven explicó que no tenía más contacto con sus padres pero que sabía que planeaban enviar a la hacienda a su hermana de 15 años.

La Iglesia de los Santos de los Ultimos Días, la principal corriente de la iglesia mormona, renunció a la poligamia hace más de un siglo y excomulga a los miembros que la practican. Desautorizó a la FLDS, con sede en Hildale y Colorado City, situadas en la frontera entre Utah (oeste) y Arizona (sudoeste).

La FLDS es dirigida por Warren Jeffs, polígamo arrestado en 2006 cerca de Las Vegas por complicidad de violación y que purga una pena de prisión perpetua. También es objeto de procesos judiciales en Arizona y Utah.

Durante su proceso el año pasado, una joven identificada como "Jane Doe IV" relató llorando cómo el gurú la había obligado a casarse en 2001 a la edad de 14 años con un hombre mayor. Jeffs le había ordenado "multiplicarse y llenar la tierra de niños criados en el sacerdocio".

Cuando ella fue luego a ver a Jeffs diciéndole que detestaba tener relaciones con su marido, éste la intimó a "volver y hacer lo que éste le indicara".

La justicia debe pronunciarse el 17 de abril para decidir si los niños de la secta deben ser quitados en forma permante de la custodia de sus padres.

AFP
10 de abril de 2008

Visitanos en http://www.sexualidadeslatinas.org/ para ver la nueva edicion de Sexualidades Latinas que trata sobre la religion y sexualidad...

Respecto de cualquier otra institución, asombraría la lenidad con que fue dispensada la pederastia del fundador de los Legionarios de Cristo, Marcial Maciel Degollado, muerto el 30 de enero en su exilio de Houston. Pero la Iglesia católica ha mostrado de sobra su incapacidad para la autocrítica, especialmente en las parcelas de la conducta humana vinculadas con la sexualidad, no obstante lo cual esa institución proclama normas que pocos cumplen porque, como se ha dicho, al pueblo católico le gusta el intérprete –el Papa– pero no las piezas que interpreta –su doctrina en asuntos de vida cotidiana.

Maciel pasará a la historia como creador de un vasto imperio educativo y financiero, que en México es encabezado por la Universidad Anáhuac y el Instituto Cumbres, donde se ha formado una amplia porción de la elite mexicana de los negocios y de la política. También pasará a la historia como abusador sexual, perteneciente a la peor especie de esa execrable conducta, la que aprovecha la confianza que por su talante y jerarquía provoca el verdugo en su víctima.

Maciel, sin embargo, no fue sólo un pederasta. Su contextura ética se ajustaba poco a la imagen ideal del sacerdote católico, la del santo Cura de Ars. Su vida está llena de episodios propios de un estafador, un tomapelista en el mejor de los casos. Por ejemplo, falsificó una carta, que atribuyó al cardenal Francis Spellman, de Nueva York, dirigida al rector de la universidad jesuita de Comillas. La superchería sirvió, además, para atenuar una deslealtad. Maciel había sido recibido en esa institución, generosidad que el superior de los legionarios retribuyó sonsacando a alumnos de la Compañía de Jesús para que prefirieran su congregación.

Quizá, además de tramposo, fue también cleptómano. En la biografía del cotijense escrita con estricto rigor documental y testimonial por el doctor Fernando M. González se narra una anécdota contada por una de sus víctimas, Francisco Montes de Oca, que a su vez supo por “una señora venezolana de nombre Adelaida… que en Nueva York había ido con Maciel a un comercio y que a la salida éste le mostró un montón de bolígrafos que se había robado de la tienda…”.

La adicción de Maciel a la droga es más conocida. Federico Domínguez, uno de los primeros legionarios en romper con el fundador narró, hace más de 50 años, que “el padre Maciel, en sus enfermedades, se aplica (y muy frecuentemente, a lo que se puede conjeturar) inyecciones que contienen estupefacientes (inyecciones que se consiguen donde sea, al precio que sea y por los medios que sea)… en las diversas crisis de su enfermedad, estas drogas se le aplicaban cada cinco horas… Cuando no tiene quién lo haga, él mismo se aplica las inyecciones”.

A su vez Juan José Vaca, uno de los nueve denunciantes de Maciel que en 1998 exhibieron su pederastia, se refiere también a su adicción, ya no con morfina, sino con una droga emparentada: “yo había ido a visitar al padre Maciel al hospital Salvator Mundi, a donde acudía para limpiarse de la droga. Llevaba como siete días… Él seguía drogándose. Yo personalmente le conseguía y le inyectaba la Dolantina”. Y Miguel Díaz Rivera, que denunció y luego se retractó, no desdijo su testimonio sobre la adicción, observada en un viaje: “prácticamente por todas las ciudades más o menos grandes del recorrido teníamos que conseguir las mencionadas inyecciones (de Dolantina)”.

Maciel fue, en fin, un hábil conseguidor de dinero, un inescrupuloso explotador de la creencia de que es posible comprar un lugar en el cielo. Por ejemplo, el Instituto Cumbres se construyó a partir de las aportaciones de la señora Flora Barragán viuda de Garza, a quien Maciel manipulaba. En privado, por escrito la llamaba “Madre de la Legión, madre la más solícita y abnegada”, pero él no redactaba las cartas. Le pedía a Federico Domínguez que lo hiciera: “dígale lo de siempre, pero procure que no sean menos de dos cuartillas”.

Rica heredera de su marido, la señora Barragán de Garza no escatimó recursos, de gran magnitud para el Cumbres, y también de menor cuantía pero solicitados con frecuencia para resolver problemas cotidianos (pero onerosos). Hasta que su hija se hartó. Flora Garza contó a Gonzalez –de cuyo libro Marcial Maciel. Los legionarios de Cristo: testimonios y documentos inéditos proceden las citas de este texto– que en 1983 el apoderado de la familia avisó a Roberto, su hermano, y a ella misma que su madre “como último escalón para entrar al cielo, quiere regalarle al padre Maciel solamente dos terrenos”, u