En México una gavilla de soldados violó una vieja de ochenta años de edad, debido a la brutalidad del crimen poco tiempo después de la violación murió esta india, la ventaja es que logró afirmar, antes de morir, que fueron un grupo de soldados quienes la violaron y mataron.

La policía mejicana nada hace pues encubre a los soldados, es el sistema que existe en méxico y se llama impunidad, es decir que nadie hace nada para hallar a los criminales. Así la Secretaría de la Defensa Nacional usurpa las funciones de La Procuraduría de Justicia de Veracruz, y se pone a hacer exámenes clínicos para dejar fuera de culpa a sus soldados, sólo que mucho tiempo después de la violación tumultuaria de la india anciana cuyo nombre de esta vieja es: Ernestina Ascensio Rosario india en la comunidad de Tetlacingo, municipio de Soledad de Atzompa, en la sierra de Zongolica perpetrado el 26 de febrero de 2007, la dicha Secretaría de la Defensa Nacional de Méjico, realiza el seis marzo se hizo el examen médico del área genital de sus soldados en esa zona militar, el resultado de esos estudios en los soldados sólo da noticia de lesiones genitales en los falos de los soldados, pero sólo lesiones de los últimos siete días, finalmente es ridículo el examen.

En la capital siguen comparando el semen hallado en la occisa con el de los soldados del cuartel para ver si es de algún soldadito.

la Sria. de la Defensa Nacional dice que no hay evidencias de que hayan sido soldados los violadores de la india Ernestina Ascensio Rosario, la Defensa Nacional defiende a ultranza a sus soldados al decir que eran violadores disfrazados de soldados, la Defensa Nacional los defiende gratuitamente sin interés ninguno de clarificar quién violó de modo tumultuario y mató a la anciana india mejicana. No sabemos cómo la Defensa Nacional mejicana sabe que estaban disfrazados los violadores y asesinos de la anciana pues, poco antes de morir la mujer, declaró ella que eran soldados pero el cuartel; mágicamente, sin pruebas, afirma este ministerio que estaban los violadores disfrazados. Proceder propio de las repúblicas bananeras tercermundistas.

En México una gavilla de soldados violó una vieja de ochenta años de edad, debido a la brutalidad del crimen poco tiempo después de la violación murió esta india, la ventaja es que logró afirmar, antes de morir, que fueron un grupo de soldados quienes la violaron y mataron.

La policía mejicana nada hace pues encubre a los soldados, es el sistema que existe en méxico y se llama impunidad, es decir que nadie hace nada para hallar a los criminales. Así la Secretaría de la Defensa Nacional usurpa las funciones de La Procuraduría de Justicia de Veracruz, y se pone a hacer exámenes clínicos para dejar fuera de culpa a sus soldados, sólo que mucho tiempo después de la violación tumultuaria de la india anciana cuyo nombre de esta vieja es: Ernestina Ascensio Rosario india en la comunidad de Tetlacingo, municipio de Soledad de Atzompa, en la sierra de Zongolica perpetrado el 26 de febrero de 2007, la dicha Secretaría de la Defensa Nacional de Méjico, realiza el seis marzo se hizo el examen médico del área genital de sus soldados en esa zona militar, el resultado de esos estudios en los soldados sólo da noticia de lesiones genitales en los falos de los soldados, pero sólo lesiones de los últimos siete días, finalmente es ridículo el examen.

En la capital siguen comparando el semen hallado en la occisa con el de los soldados del cuartel para ver si es de algún soldadito.

la Sria. de la Defensa Nacional dice que no hay evidencias de que hayan sido soldados los violadores de la india Ernestina Ascensio Rosario, la Defensa Nacional defiende a ultranza a sus soldados al decir que eran violadores disfrazados de soldados, la Defensa Nacional los defiende gratuitamente sin interés ninguno de clarificar quién violó de modo tumultuario y mató a la anciana india mejicana. No sabemos cómo la Defensa Nacional mejicana sabe que estaban disfrazados los violadores y asesinos de la anciana pues, poco antes de morir la mujer, declaró ella que eran soldados pero el cuartel; mágicamente, sin pruebas, afirma este ministerio que estaban los violadores disfrazados. Proceder propio de las repúblicas bananeras tercermundistas.

El zonzo presidente mejicano felipe calderón declara que la señora se dice violada (la señora nada dice pues está muerta), calderón declara que la señora se dice violada y que es falso (hallaron semen en la vagina de la señora hoy difunta), el presidente mejicano declara que la señora murió de dolor de estómago (el cuerpo presenta varias fracturas de huesos lo que manifiestamente demuestra que fue golpeada) El ataque sexual y físico manifiestamente tuvo lugar. El presidente aumentó 46% a los soldados, mientas que al pueblo aumenta sólo cuatro por cien el sueldo. Intenta hacer omisión judicial, el presidente es poder ejecutivo y no judicial.


http://nobeliefs.com/nazis.htm

El Papa Pio XII, Hitler y el genocidio judío ¿Recta razón de la Iglesia?

Acabamos de rememorar el 60 aniversario del fin de la Segunda Guerra Mundial y derrota del ejercito nazi. En estos días hemos tenido que escuchar cosas tan terribles como que el cardenal y arzobispo emérito de Barcelona, Ricard María Carles, ha hecho una comparación de España con Auschwitz. Ante tal atrevimiento se hace necesario recordar cual fue la postura de la Iglesia Católica, Vaticano y Pío XII ante el genocidio de los judíos en Europa. Por si fuera poco este fin de semana hemos tenido que oír de la Conferencia Episcopal Española el darnos dogmas de "la recta razón y moral"; no son ellos precisamente los mas indicados en esta materia pedagógica. A sus espaldas cabalgan crímenes contra la humanidad como los de la "Santa Inquisición" ó " Santo oficio", hoy llamado "Congregación para la doctrina de la fe", la inquisición nunca fue abolida por la Iglesia, solo actualizó su nombre a este ultimo, congregación dirigida hasta escasos días por el actual Benedicto XVI, o Ratzinger, que así se llamaba cuando era miembro de la juventudes nazis para mas tarde ser soldado de Hitler en las baterías antiaereas, pero bueno, esto ultimo es otra historia a la que dedicaremos un capitulo aparte en breve.
En este acto de rememoración ofrecemos un articulo de John Cornwell, autor del libro "El Papa de Hitler", que hace un recorrido por la vida de Pio XII, su antisemitismo y escandaloso silencio ante el genocidio de millones de judíos, gitanos, homosexuales y transexuales durante la segunda guerra mundial y la "solución final" de Hitler y su ejercito nazi .
Ya hubieran dicho la mitad de lo que han vertido en contra de los matrimonios homosexuales durante el genocidio nazi, cientos de miles de vidas se hubieran salvado; pero no, ante Hitler, Franco, Pinochet, Videla o Mussolini se caracterizaron por su ambigüedad, falta de contundencia y vergonzoso silencio, o en cohabitación cómplice directa. Como Jorge Arturo Agustín Medina Estévez que apoyó sin reservas a la dictadura del general Augusto Pinochet.
También los apoyos de los papas Pio XI, Pio XII y Juan XXII que dan su bendición especial a Franco en su golpe militar y guerra fraticida entre españoles:
"a los que se habían impuesto la difícil y peligrosa tarea de defender y restaurar los derechos y el honor de Dios y de la Religión" (Pío XI, Castelgandolfo, 1936).
"España (...) acaba de dar a los profetas del ateísmo materialista de nuestro siglo la prueba más excelsa de que por encima de todo están los valores de la religión y del espíritu" (Pío XII, 1939).
"Franco da leyes católicas, ayuda a la iglesia, es un buen católico: ¿Qué más se quiere?" (Juan 23, 1960).
Cuando Mussolini decidió lanzarse a una guerra de conquista, contra Etiopía, Pio XII aprobó que aquellas modernas armas de fuego que iban a masacrar africanos armados de lanzas y cuchillos, fueran bendecidas por cardenales cercanos a la sede de San Pedro. El cardenal Schuster, de Milán, proclamó la expansión fascista en África como "una guerra santa".
Nunca estuvieron más cerca, física y espiritualmente, las FF.AA. en Argentina y la Iglesia como a partir del golpe del 24 de marzo de 1976. "La Jerarquía apoyó el sistema de la desaparición de personas en forma teórica y práctica. Teóricamente, por medio de la Teología de la Dominación que legitimó la Doctrina de la Seguridad Nacional, como se ha considerado, y prácticamente, con el servicio del Vicariato Castrense, el cual, por medio del Vicario Adolfo Tortolo hasta 1982 y José M. Medina desde entonces; del Provicario Victorio Bonamín y de los 250 capellanes militares prestaron la debida "asistencia espiritual" a los desaparecedores. Debe tenerse en cuenta que el Vicario Castrense es elegido ‘por la Santa Sede de acuerdo con el Presidente de la República’. Si tenemos en cuenta el conocimiento abundante que el Papa tenía de la existencia de las desapariciones y de los centros clandestinos, se debe concluir que la Santa Sede dio su apoyo legitimador al sistema de las ‘desapariciones’"
Cuestiones bastantes indicativas para hacernos una ligera idea de quienes hoy son tan atrevidos como para erigirse en defensores de " la recta razón y moral ". La vergüenza debería ser el XI mandamiento y carecer de ella pecado capital.Acabamos de rememorar el 60 aniversario del fin de la Segunda Guerra Mundial y derrota del ejercito nazi. En estos días hemos tenido que escuchar cosas tan terribles como que el cardenal y arzobispo emérito de Barcelona, Ricard María Carles, ha hecho una comparación de España con Auschwitz. Ante tal atrevimiento se hace necesario recordar cual fue la postura de la Iglesia Católica, Vaticano y Pío XII ante el genocidio de los judíos en Europa. Por si fuera poco este fin de semana hemos tenido que oír de la Conferencia Episcopal Española el darnos dogmas de "la recta razón y moral"; no son ellos precisamente los mas indicados en esta materia pedagógica. A sus espaldas cabalgan crímenes contra la humanidad como los de la "Santa Inquisición" ó " Santo oficio", hoy llamado "Congregación para la doctrina de la fe", la inquisición nunca fue abolida por la Iglesia, solo actualizó su nombre a este ultimo, congregación dirigida hasta escasos días por el actual Benedicto XVI, o Ratzinger, que así se llamaba cuando era miembro de la juventudes nazis para mas tarde ser soldado de Hitler en las baterías antiaereas, pero bueno, esto ultimo es otra historia a la que dedicaremos un capitulo aparte en breve.
En este acto de rememoración ofrecemos un articulo de John Cornwell, autor del libro "El Papa de Hitler", que hace un recorrido por la vida de Pio XII, su antisemitismo y escandaloso silencio ante el genocidio de millones de judíos, gitanos, homosexuales y transexuales durante la segunda guerra mundial y la "solución final" de Hitler y su ejercito nazi .
Ya hubieran dicho la mitad de lo que han vertido en contra de los matrimonios homosexuales durante el genocidio nazi, cientos de miles de vidas se hubieran salvado; pero no, ante Hitler, Franco, Pinochet, Videla o Mussolini se caracterizaron por su ambigüedad, falta de contundencia y vergonzoso silencio, o en cohabitación cómplice directa. Como Jorge Arturo Agustín Medina Estévez que apoyó sin reservas a la dictadura del general Augusto Pinochet.
También los apoyos de los papas Pio XI, Pio XII y Juan XXII que dan su bendición especial a Franco en su golpe militar y guerra fraticida entre españoles:
"a los que se habían impuesto la difícil y peligrosa tarea de defender y restaurar los derechos y el honor de Dios y de la Religión" (Pío XI, Castelgandolfo, 1936).
"España (...) acaba de dar a los profetas del ateísmo materialista de nuestro siglo la prueba más excelsa de que por encima de todo están los valores de la religión y del espíritu" (Pío XII, 1939).
"Franco da leyes católicas, ayuda a la iglesia, es un buen católico: ¿Qué más se quiere?" (Juan 23, 1960).
Cuando Mussolini decidió lanzarse a una guerra de conquista, contra Etiopía, Pio XII aprobó que aquellas modernas armas de fuego que iban a masacrar africanos armados de lanzas y cuchillos, fueran bendecidas por cardenales cercanos a la sede de San Pedro. El cardenal Schuster, de Milán, proclamó la expansión fascista en África como "una guerra santa".
Nunca estuvieron más cerca, física y espiritualmente, las FF.AA. en Argentina y la Iglesia como a partir del golpe del 24 de marzo de 1976. "La Jerarquía apoyó el sistema de la desaparición de personas en forma teórica y práctica. Teóricamente, por medio de la Teología de la Dominación que legitimó la Doctrina de la Seguridad Nacional, como se ha considerado, y prácticamente, con el servicio del Vicariato Castrense, el cual, por medio del Vicario Adolfo Tortolo hasta 1982 y José M. Medina desde entonces; del Provicario Victorio Bonamín y de los 250 capellanes militares prestaron la debida "asistencia espiritual" a los desaparecedores. Debe tenerse en cuenta que el Vicario Castrense es elegido ‘por la Santa Sede de acuerdo con el Presidente de la República’. Si tenemos en cuenta el conocimiento abundante que el Papa tenía de la existencia de las desapariciones y de los centros clandestinos, se debe concluir que la Santa Sede dio su apoyo legitimador al sistema de las ‘desapariciones’"
Cuestiones bastantes indicativas para hacernos una ligera idea de quienes hoy son tan atrevidos como para erigirse en defensores de " la recta razón y moral ". La vergüenza debería ser el XI mandamiento y carecer de ella pecado capital.

"El Papa de Hitler"
(fragmento)
Siempre estuve convencido de que la evidente santidad de Eugenio Pacelli era una prueba de su buena fe. ¿Cómo podría haber traicionado a los judíos un Papa tan Santo?. Pedí acceso a documentos cruciales, asegurándoles a sus custodios que estaba del lado de mi investigado: en un libro titulado Un ladrón en la Noche, yo había defendido al Vaticano contra cargos del asesinato del Papa Juan Pablo I por sus pares.
Dos oficiales me permitieron acceder al material secreto: declaraciones bajo juramento que se juntaron hace treinta años para avalar el proceso de canonización de Pacelli y el archivo de la Secretaría de Estado del Vaticano. También recurrí a fuentes alemanas en relación con las actividades de Pacelli en Alemania durante las décadas del ´20 y del ´30, incluidos sus contactos con Adolf Hitler.
A mediados de 1997 me encontré en un estado de shock moral. El material que había juntado no apuntaba a una exoneración sino a una acusación aún más escandalosa.
La evidencia era explosiva, Mostraba por primera vez que Pacelli (Pío XII) era abiertamente, y según sus propias palabras, antisemita.

Pacelli llegó al Vaticano en 1901, a la edad de 24 años, reclutado para especializarse en cuestiones internacionales y derecho canónico. Colaboró con su superior, Pietro Gasparri, en la reformulación del Código de Derecho Canónico que se distribuyó en 1917 a los obispos católicos de todo el mundo.
A la edad de 41 años, ya arzobispo, Pacelli partió hacia Munich como nuncio papal para comenzar el proceso de eliminar los desafíos legales a la nueva autocracia papal y procurar un tratado entre el papado y Alemania como un todo, que reemplazará todos los arreglos locales y se convirtiera en un modelo de las relaciones entre la Iglesia Católica y los Estados.
En mayo de 1917 recorrió Alemania, destruida por la guerra, ofreciendo su caridad a gente de todas las religiones. Sin embargo, en una carta al Vaticano, reveló tener menos amor por los judíos. El 4 de septiembre le informó a Gasparri, que era cardenal secretario de estado en el Vaticano, que un doctor Werner, el rabino jefe de Munich, se había acercado a la nunciatura para rogar un favor. Con el fin de celebrar Succoth, los judíos necesitaban hojas de palmeras, que normalmente llegaban de Italia. Pero el gobierno italiano había prohibido la exportación, vía Suiza, de unas palmeras que los judíos habían comprado y que estaban retenidas en Como. "La comunidad israelita" continuaba Pacelli "busca la intervención del Papa con la esperanza de que abogue a favor de los miles de judíos alemanes".
Pacelli le dijo a Gasparri que no le parecía apropiado que el Vaticano "los ayudara en la práctica de su culto judío". Gasparri respondió que confiaba completamente en la "astucia" de Pacelli, coincidiendo con que no sería apropiado ayudar al rabino Werner.
Dieciocho meses más tarde reveló su antipatía por los judíos de una manera más abiertamente antisemita, cuando estuvo en el centro de una revuelta bolchevique en Munich. En una carta a Gasparri, Pacelli describió a los revolucionarios y a su líder, Eugenio Levien: "Un ejército de trabajadores corría de un lado a otro, dando órdenes, y en el medio, una pandilla de mujeres jóvenes, de dudosa apariencia, judías como todos los demás", daba vueltas por las salas con sonrisas provocativas, degradantes y sugestivas.
La jefa de esa pandilla de mujeres era la amante de Levien, una joven mujer rusa, judía y divorciada. (...) Este Levien es un hombre joven, de unos 30 o 35 años, también ruso y judío. Pálido sucio, con ojos vacíos, voz ronca, vulgar repulsivo, con una cara a la vez inteligente y taimada.
Hitler que había logrado su primer gran triunfo en las elecciones de 1930, quería un trato con el Vaticano porque estaba convencido de que su movimiento sólo podía tener éxito si se eliminaba al catolicismo político y sus redes democráticas. Luego de su ascenso al poder en enero de 1933, Hitler hizo una prioridad de su negociación con Pacelli.
El Concordato del reich le garantizó a Pacelli el derecho a imponer un nuevo Código de Leyes Canónicas sobre los católicos de Alemania. A cambio, Pacelli colaboró en el retiro de los católicos de la actividad política y social. Luego Hitler insistió en la disolución "voluntaria" del Partido Central Católico Alemán!.
Los judíos fueron las primeras víctimas del Concordato: luego de su firma, el 14 de julio de 1933, Hitler dijo a su gabinete que el tratado había creado una atmósfera de confianza "especialmente significativa en la lucha urgente contra el judaísmo internacional". Aseguraba que la Iglesia Católica le había dado su bendición pública, en el país y afuera, al nacionalsocialismo, incluida su posición antisemita.

Durante los años ´30, a medida que el antisemitismo nazi crecía en Alemania, Pacelli no se quejó ni siquiera en nombre de los judios convertidos al catolicismo: para él, era cuestión de política interna.
En enero de 1937, tres cardenales y dos obispos alemanes viajaron al Vaticano para pedir una vigorosa protesta contra la persecución nazi de la Iglesia Católica, a la que se le habían suprimido todas las formas de actividad con excepción de los servicios religiosos. Finalmente, Pío XI decidió lanzar una encíclica, escrita bajo la dirección de Pacelli (futuro Pio XII), donde no había ninguna condena explícita al antisemitismo.
En el verano de 1938, mientras agonizaba, Pío XI se preocupó por el antisemitismo en Europa y encargó la redacción de otra encíclica dedicada al tema. El texto que nunca vió la luz del día, se descubrió hace poco. Lo escribieron tres jesuitas, pero presumiblemente Pacelli estuvo a cargo del proyecto. Se iba a llamar Humani Generis Unitas (La unión de las raza humana) y, a pesar de sus buenas intenciones, está lleno de una antisemitismo que Pacelli había mostrado en su primer estadía en Alemania. Los Judíos, dice el texto, eran responsables de su destino, Dios los había elegido, pero ellos negaron y mataron a Cristo. Y "cegados por su sueño de triunfo mundial y éxito materialista" se merecían "la ruina material y espiritual" que se habían echado sobre sí mismos.
El documento advierte que defender a los judíos como exigen "los principios de humanidad cristianos" podría conllevar el riesgo inaceptable de caer en la trampa de la política secular. La encíclica llegó a los jesuitas de Roma a fines de 1938; hasta el día de hoy, no se sabe por qué no fue elevada a Pío XII, Pacelli, convertido en Papa el 12 de marzo de 1939, sepultó el documento en los archivos secretos y les dijo a los cardenales alemanes que iba a mantener relaciones diplomáticas normales con Hitler.
Pacelli conoció los planes nazis para exterminar a los judíos de Europa en enero de 1942. Las deportaciones a campos de exterminio habían comenzado en diciembre de 1941. A lo largo de 1942, Pacelli recibió información confiable sobre los detalles de la solución final provista por los británicos, franceses y norteamericanos en el Vaticano.
El 17 de marzo de 1942, representantes de las organizaciones judías reunidos en Suiza le enviaron un memorándum a través del nuncio papal en Berna, donde detallaban las violentas medidas antisemitas en Alemania, en sus territorios aliados y en zonas conquistadas. El memo fue excluido de los documentos de la época de la guerra que el Vaticano publicó entre 1965 y 1981.
En septiembre de 1942, el presidente norteamericano Franklin Roosevelt envió a su representante personal, Mylon Taylor, a que le pediera a Pacelli una declaración contra el exterminio de los judíos. Pacelli se negó a hablar porque debía elevarse sobre las partes beligerantes.
El 24 de diciembre de 1942, finalmente, Pacelli habló de "aquellos cientos de miles que, sin culpa propia, a veces sólo por su nacionalidad o raza, reciben la marca de la muerte o la extinción gradual". Esa fue su denuncia pública mas fuerte de la solución final.
Pero hay algo peor. Luego de la liberación de Roma, Pio XII pronunció su superioridad moral retrospectiva por haber hablado y actuado a favor de los judíos. Ante un grupo de palestinos, dijo el 3 de agosto de 1946:
"Desaprobamos todo uso de fuerza (...) como en el pasado condenamos en varias ocasiones las persecuciones que el fanatismo antisemita infligió al pueblo hebreo." Su autoexculpación grandilocuente un año después del fin de la guerra demostró que no sólo fue Papa ideal para la solución final nazi, sino que también un hipócrita.

¿Qué dicen los nuevos documentos?
La nueva evidencia que recopilé muestra que:
• La asombrosa antipatía de Pacelli por los judíos venía de 1917, lo cual contradice que sus omisiones fueron hechas de buena fe y que "amaba" a los judíos y respetaba su religión.
• Pacelli le reconoció al Tercer Reich que sus políticas antisemítas eran asuntos internos de Alemania. El Concordato entre Hitler y el Vaticano creó un clima ideal para la persecución de los judíos.
• Pacelli no avaló la protesta de los obispos católicos alemanes contra el antisemitismo.
• Pacelli intentó mitigar el efecto de las encíclicas de Pío XI al darle garantías diplomáticas privadas a Berlín, a pesar de conocer la abierta persecución de los judíos.
• Pacelli estaba convencido de que los judíos se habían procurado su suerte: intervenir a su favor sólo podía llevar a la Iglesia hacia alianzas con fuerzas hostiles al catolicismo.













Tomar NOTA que el abyecto hideputa malnacido jeannicolletEdebelleborne
usurpa mi nombre.

Tomar nota que yo no soy el majadero enfermo.

Yo soy:
jeannicolletdebelleborne

El hideputa malnacido pone “nicolletE” y yo soy
jeannicolletdebelleborne sin la "e"


NOTA, UN hideputa malnacido hijo de puta usurpa mi nombre,
tomar nota que yo no soy el majadero enfermo que os insulta, basta ver que yo no pongo monos y yo gozo de inteligencia y si notan mis aportaciones son de elevadísima calidad y no como la de ese cristiano que por cristiano viene a ofender;

el hidepute pone " nicolletE " y yo soy
jeannicolletdebelleborne sin la "e"

el justo nombre es

Jean Nicollet de Belleborne

el usurpador hideputa tiene menos de diez mensajes yo poseo 923

El hideperra nicolletE es tan analfabeta que como no puede argumentar tiene que suplantarme usurpando mi nombre con uno parecidísimo pero cuidáos de ese falso nombre que no soy yo. EL USUrpador no puede argumentar pues como su madre era pobre y su padre alcohólico pues le dieron leche con agua y por ello su cerebro no funciona sino sólo para repetir las idioteces que le ordena decir su pastor y su sacerdote amador de infantas.

woverine@terra.com

funm6_bad@hotmail.com

jakodiak.mawe@caramail.com

jormedina75@hotmail.com

cechalc@yahoo.com.mx

pragasNacionales@taliya.ru

dr_dukue3@hotmail.com

fsx@dleest03.itg.ti.com

greger164@alisonaitken.co.nz

http://www.mk>surupracticalheterogeneousiwxiy

xasanova@terra.com
de esta última sólo queda notar que es parida de una fiera analfabeta y engendrada por un padre alcohólico y analfabeta de la peor ralea y catadura de baja estofa, por su falta de cultura, de respeto y de educación, más de una fiera parida de la miseria hambreada por las carencias todas por el polvo y hambres de cultura y de comida que se nota adolecen los padres de esta hideputa xasanova@terra.com

Fue localizado vía telefónica en algún lugar de Puebla; dice vivir sin problemas de conciencia

Exageraciones, decir que violé a 90 niños, sostiene Nicolás Aguilar

Me acusan en venganza por el pleito de unos terrenos
Por caridad, no habla de quienes lo han protegido

El sacerdote católico mexicano Nicolás Aguilar, acusado de abusar sexualmente de 90 niños en México y Estados Unidos, se encuentra tranquilo y vive, como un "hombre libre", sin problemas de conciencia ni temores porque, según dice, su caso ya fue juzgado.
El presbítero denunciado por pederastia ante la Corte Superior de California en Los Angeles, junto con los cardenales Norberto Rivera Carrera y Roger Mahony, por encubrimiento, afirma que son "exageraciones" decir que abusó sexualmente de 90 niños.
Sobre quienes lo han protegido, prefiere no hablar ''por caridad". Y de manera vaga y confusa cifra las acusaciones en su contra como obra de una venganza por el pleito de unos terrenos de Cuacnopalan, Puebla, estado en el cual presuntamente se encuentra viviendo.
Del seminario a la sacristía
Nicolás Aguilar nació el 10 de septiembre de 1941. Su historial de pederastia se inicia desde los años del seminario y continúa a lo largo de sus 30 años de sacerdocio, según han denunciado sus víctimas que ahora intentan que por fin se haga justicia en Estados Unidos, luego de siete años de procesos judiciales infructuosos realizados tanto en Puebla como el estado de México. Las autoridades policiales y judiciales mexicanas lo protegieron en todo momento.
El caso del cura pederasta saltó a la opinión pública en 1987, cuando el presbítero fue encontrado en un charco de sangre en la casa parroquial de Cuacnopalan, Puebla, luego de sostener presuntamente una "orgía" con jóvenes que después lo asaltaron. Posteriormente fue enviado a Los Angeles, California, por el obispo de Tehuacán, en ese entonces Norberto Rivera Carrera. Allí, en tan sólo nueve meses abusó de 26 niños, y el cardenal Roger Mahony según consta en las denuncias presentadas en el tribunal estadunidense lo envió nuevamente a México. De regreso, el padre Nicolás abusó sexualmente de 60 niños más, residentes en distintas comunidades de Puebla.
El sacerdote, sobre quien pesa una orden de búsqueda y captura en Estados Unidos, está indagando el paradero de sus víctimas para intentar establecer contacto con ellas y evitar que las denuncias contra él y el arzobispo primado de México, cardenal Norberto Rivera Carrera se sigan acumulando en la Corte Superior de California.
Ayer llamó de manera inesperada a uno de los niños que violó. La víctima se puso en contacto con esta reportera para proporcionarle el número telefónico del sacerdote.
Nicolás Aguilar sigue ejerciendo su ministerio sacerdotal y ofreciendo sacramentos en Puebla, Morelos y el estado de México, según han denunciado sus víctimas.
Durante la entrevista, el padre Aguilar se muestra visiblemente nervioso, pero responde a las preguntas, a veces de manera incoherente y otras más dando evasivas. Incluso, deja entrever que se encuentra "aquí, en Puebla".
¿Cómo está, padre?
Bien, ¿quién habla?
¿Dónde se encuentra ahorita? ?se le preguntó.
Aquí estoy, en México.
¿Dónde está viviendo?
Estoy aquí. ¿Pero quién habla?
Soy periodista. ¿Teme que lo detengan?
Sí... ¿Con quién hablo? ?insistió el cura.
Soy la periodista Sanjuana Martínez. Quiero entrevistarle. ¿Cómo está su conciencia, padre? Usted está acusado de violar 90 niños.
Sí... ah, ah, ah...
¿Cómo es posible que se haya salvado de la cárcel? ¿Quién lo protege? ¿El cardenal Norberto Rivera?
Realmente han sido una serie de difamaciones, calumnias que ha habido.
¿Por qué cree que lo calumnian, padre?
Por recuperar el terreno de allí, de Cuacnopalan. Buscaron perjudicarme en mi vida. Y como no lo lograron, dijeron que me iban a seguir calumniando, difamando, en todos los lugares donde estuviera.
¿De qué terreno habla? ¿Quién quiere ese terreno? ?se le inquiere.
Ese terreno se recuperó, gracias a Dios. Se construyó allí el curato (casa parroquial). Y el mismo Ministerio Público de aquí de Puebla, digo, el subprocurador de Justicia del estado, don Rodolfo Artchundia, dijo que habían sido exageraciones que 40, que 50, que 60 niños. Y yo digo lo mismo, exageran, no fueron 90.
Entonces, ¿de cuántos niños abusó sexualmente? Si esas son exageraciones, diga usted cuántos violó.
Con nadie, con nadie tuve que ver todo eso, todo eso que han publicado.
Allí están las denuncias...
A partir de eso fue cuando sacaron todas esas difamaciones. Ellos dijeron que donde yo fuera iban a dar conmigo para seguir calumniándome, difamándome.
¿Por eso lo mandaron a Los Angeles en 1987?
Yo tuve que salir de allí del pueblo para buscar retirarme de toda esa problemática.
¿Por eso lo mandaron a Los Angeles?
Fue mi voluntad. Pero yo suplicaría saber con quién estoy hablando.
Ya le dije, soy Sanjuana Martínez.
¡Ah!... es usted. Me han comunicado todo lo que ha habido en publicaciones y le agradezco que me haya llamado para escuchar también mi verdad, mi versión.
¿Cuál es su verdad, padre?
Lo único que hice fue trabajar por ese pueblo. Fue dedicarme al ministerio. Dios lo sabe, que hice muchísimo sacrificio. No fue con ningún otro fin de buscar, de llevar malas conductas.
¿Malas conductas? Usted violó a Joaquín Aguilar en la iglesia, concretamente en la sacristía.
De todas esas cuestiones, lo que él dijo que estando en plena misa le menté la madre cuando estaban distraídos. No es cierto. Dios lo sabe que no. Supuestamente él iba saliendo de la misa y yo lo jaloneé, le tapé la boca y hice todo lo que él decía. No hubo nada de eso. Y dijo que yo le grité todavía cuando... que le dije que si él hablaba que yo iba a asesinar a su papá, a su mamá, a su hermana y su hermano. Dios lo sabe y lo juro por los santos evangelios y la Biblia, que yo no dije eso.
Pero lo violó. Usted le bajó los pants y lo violó en la sacristía, mientras otro sacerdote oficiaba misa...
No, no, no, y menos en la sacristía.
¿Entonces, dónde?
Mire, de todo eso se hizo una investigación de un año. Hubo peritos en todo esto y fue cuando se clarificó todo. Es cosa juzgada.
El niño presentaba desgarramiento anal, padre...
En... en... en todo esto fueron... Usted decía en sus publicaciones que tres semanas después fue a demandar. Ahora, las autoridades mexicanas no fue una cosa que hayan pronto juzgado y ya, sino que se llevó más de un año esa investigación. Y yo qué bueno que tengo esta oportunidad, yo le suplicaría que de veras ya se evitaran todas esas cosas. Ha habido una serie de contradicciones.
¿Usted sigue siendo sacerdote, verdad?
Sí.
¿Sigue dando misa?
No, no, no, ya no.
¿Desde cuándo, padre?
Uy... ya tiene tiempo. Eso sería ya lo único, para concluir. Yo le suplicaría por lo que usted quiera que ya se acabara con todo esto, que ha sido una situación...
¿Y los niños de la Sierra Negra, padre? Esos 60 niños que usted dice que no abusó, pero allí están los documentos judiciales, las pruebas, sus testimonios, los exámenes físicos...
No. Inclusive quisieron... no fueron niños, era un grupo de jóvenes. Inclusive quisieron poner su demanda. Yo les dije: "No, yo le dejo esas cosas a Dios". Fue por eso que en el periódico Reforma el subprocurador de Justicia en el estado dijo que había habido estas exageraciones.
Los niños ?porque eran niños, padre, eran niños de entre 7 y 13 años? cuentan que después del catecismo usted los hacía entrar a su casa, y por ejemplo, a Sergio usted lo obligó a hacer sexo oral e intentó violarlo...
Todas esas cosas fueron parte de todo eso que hubo en contra mía, de buscar alguien que se prestara a dar testimonio en contra mía. Yo creo que ya tuve esta caridad de contestar su llamada.
Está usted libre. ¿No teme que lo detengan?
Se llevó un juicio, se investigó, se clarificó. No temo. Es cosa juzgada. Yo soy pobre, yo no tengo dinero.
¿Pero quién pagaba sus abogados si usted no tiene dinero? ¿La Iglesia?
No.
¿Quién pagaba esos abogados? Usted tuvo muy buenos abogados.
Yo tenía que hacer enormes sacrificios y buscaba pagar todo lo que eso iba costando. No la Iglesia, digo, sería una infinidad de cosas que tendrían que aclararse.
Dígame, ¿por qué eligió a los niños? ¿Por qué le gusta abusar de los niños?
Son esas gentes (sic) que buscaron atacarme, buscaron algo que fuera para fastidiarme.
¿Usted le ha metido mano a los niños cuando ha podido? ¿Por qué, padre?
Ha sido una serie de calumnias, difamaciones, que ya digo, sería largo y extenso todo esto.
Y el cardenal Norberto Rivera, ¿cómo ve lo que ha hecho?
En ningún momento quisiera faltar a la caridad. Ese ha sido uno de mis propósitos que me han criticado mis amistades, mis familiares, que me dicen que por qué no he llamado a los reporteros. Les digo que no quiero faltar a la caridad a nadie. La última cosa que he resuelto es atenderla a usted, porque no quiero faltar a la caridad...
¿La caridad? Es mejor que no falte usted a la verdad. ¿Por qué no decir quién lo ha protegido?
Mis respetos a los cardenales. Para usted, para todas las personas.
¿Y para sus víctimas, padre? ¿También sus víctimas merecen respeto y caridad?
Eh, eh, eh... se ha aclarado todo eso.
Cómo cree, padre. Claro que no se ha aclarado nada. Las acusaciones contra usted son contundentes. Existe un proceso abierto en Estados Unidos. Se le acusa de pederastia y al cardenal Norberto Rivera y al cardenal Roger Mahony se les acusa de protegerlo...
Si fuera tan amable, ya le contesté su llamada.
¿Por qué no me da su dirección para irlo a entrevistar en persona? El que nada debe, nada teme.
Me abstengo de todo eso. Quiero evitar que se sigan sacando tantas cosas.
Usted también tiene derecho a hablar...
Sí, pero le he ofrecido a Dios todo esto. Quiero dejar todo esto en las manos de Dios.
¿Qué es todo esto?
Todo esto que se ha publicado, que se ha dicho de mí.
¿Que usted abusó sexualmente de 90 niños?
Niego completamente eso. Esa afirmación de que fueron aumentando, que de 60, 70, 80, que 90. Lo de menos era ir a presentar a no sé qué lugar de comunicación. Yo le dejo todo eso a Dios.
Su conciencia, ¿cómo está? ¿Está tranquilo? ¿Puede dormir?
Vamos a dejarlo así.
No, no, es mejor que usted hable, yo le ofrezco la oportunidad de una entrevista en persona.
Voy a consultarlo con mis amistades.
¿Con sus abogados?
Más que eso, ha habido la solidaridad de muchísima gente.
¿Solidaridad? ¿Por qué? ¿Se siente usted perseguido?
Sí, pero ha habido gente que me ha dicho que cuento con sus oraciones.
Deme su dirección para irlo a visitar.
No, pues ahorita no, no. Quiero evitar. Por el momento le agradezco.
Una última cosa. ¿Quién lo ha protegido? ¿El cardenal Norberto Rivera?
No lo tome como una grosería, ya fue un tanto de tiempo que yo amablemente le he atendido. Le pido su comprensión. Dios le bendiga. Que Dios le bendiga su trabajo. Que Dios le conceda... me abstengo en este momento de comentarios. Hasta luego, nos vemos. Adiós.

Este artículo es autoría de SANJUANA MARTINEZ








Marcial Maciel, fundador de los Legionarios de Cristo, deberá presentarse hoy ante el juzgado 19 de lo civil en el Distrito Federal, a cargo de la juez Maricela Cruz Sánchez, para responder a un interrogatorio sobre delitos de pederastia, presuntamente cometidos por él al frente de los legionarios, así como por el caso del abuso sexual contra un niño de tres años, alumno del Colegio Oxford, cometido por el profesor Joaquín Francisco Mondragón Rebollo.
También está citado a declarar -como testigo- Alvaro Corcuera Martínez del Río, actual dirigente de la congregación. En caso de que no acudan se harán acreedores a un arresto de 36 horas.
El interrogatorio a Maciel consta de 38 preguntas cuyo propósito es ''demostrar'' cómo la pederastia ha ''penetrado'' en las instituciones educativas controladas y dirigidas por los Legionarios de Cristo. Además se intenta ''desenmascarar'' a los encubridores de Marcial Maciel, que presuntamente le han permitido cometer abusos sexuales durante los últimos 60 años.
Una de las preguntas dice: ''Que diga Marcial Maciel si con motivo de las diversas acusaciones que ha tenido por practicar actos de pederastia ha sido protegido por los Legionarios de Cristo, por la Iglesia católica, por la Santa Sede, por la Arquidiócesis de México y por el cardenal Norberto Rivera Carrera''.
El cuestionario pretende probar el modus operandi de las instituciones educativas de los Legionarios de Cristo cuando aparecen denuncias de abusos sexuales cometidos contra niños.
Otra pregunta es: ''Que diga (...) si cada vez que en alguno de los colegios que integran la red educativa de la asociación denominada Legionarios de Cristo se presenta una acusación por actos de pederastia, se actúa de la siguiente forma: amenazar a los afectados; hacer uso de su poder económico, político y religioso para intimidar a las autoridades y medios de comunicación que quieran intervenir para hacer justicia; fingidamente decir a la opinión pública que se está con los agredidos y que se les dará todo su apoyo moral, legal y económico; esconder y trasladar a otros lugares a los responsables y minimizar los hechos, dejando que el tiempo apague todo, así como utilizar todos los medios sociales, políticos, económicos, religiosos y todo a su alcance para empequeñecer el hecho y borrarlo de la mente de la opinión pública y de los afectados.''
El pequeño Patricio
El expediente 882/2006, al que ha tenido acceso La Jornada, consta de más de 300 páginas e incluye las fichas sicológicas practicadas al niño vejado sexualmente por su profesor de educación física, Joaquín Francisco Mondragón Rebollo, del Colegio Oxford de la ciudad de México, institución dirigida por los Legionarios de Cristo.
El testimonio del menor, de nombre Patricio, de tres años de edad, es estremecedor. A su corta edad, el pequeño tiene dificultad para expresarse, pero reconstruye completamente la historia. Evade el tema instintivamente y pide un dulce a la sicóloga, para luego concluir su declaración: ''Juego futbol con el profesor Joaquín, quien es grande; me trata feo porque me muerde la colita (pene) con los dientes... el maestro me baja el short y el pantalón, yo le digo que eso no, pero él me dice que sí. Lo hacía en el salón de pelotas y lo hacía muchas veces, estando allí mi amigo Jorge; además, el profesor Joaquín me ponía su cola en mi boca y me ponía pomada, pero le salía algo al maestro. Yo escupía. Los dos estábamos en el piso''.
El niño tardó unos días en contarle a sus padres lo que estaba ocurriendo en sus entrenamientos de futbol, los martes y jueves: ''Ese día lo estaba bañando cuando me indicó que le dolía su pene'', afirma en entrevista Lisset Slimna, madre del pequeño. ''¿Qué te paso?, le dije. Preguntó si me iba a enojar. Su padre y yo le dijimos que no. Fue entonces que nos lo dijo. ¡No lo podía creer! ¡Fue como un baño de agua fría! Para una madre, esto es muy duro -dice sin poder contener el llanto-, es sentir impotencia. Negación. Fue una tristeza inmensa ver a mi hijo en ese momento como un bebé e imaginar que a alguien le pudo inspirar un sentimiento ajeno a la ternura. Yo me preguntaba: ¿Cómo alguien podía haber visto a mi hijo de 3 años con otros ojos que no fueran los de protegerlo, cuidarlo y no de lastimarlo? ¿Cómo?''
Patricio está sentado al lado, ajeno a la entrevista. Juega y dibuja como cualquier otro niño de su edad. Ahora tiene cuatro años y está sometido a una intensa terapia sicológica para que logre superar el trauma ocasionado por los abusos sexuales que sufrió: ''Queremos que el profesor pague lo que hizo. Que pague el daño que le ha hecho a Patricio. Pero también queremos ofrecerle algo a la sociedad. Hacemos esto pensando en Patricio y en los demás niños. En la cultura de la justicia, para que sepan que quien abusa de un niño, tiene que ser castigado. Sea quien sea''.
La fiscalía para delitos sexuales consignó la averiguación previa FDS/FDS-2/T1/162/06-04, el 18 de abril de 2006, y dictaminó el abuso sexual contra el menor. El profesor Mondragón Rebollo fue acusado de violación agravada y se le giró una orden de aprehensión. Actualmente está prófugo de la justicia.
''Sabemos que los Legionarios de Cristo lo están protegiendo -afirma José Bonilla Sada, padre del niño agredido-, los legionarios se han conducido con un patrón de conducta exactamente igual en donde la pederastia es algo que forma parte de su organización y que ellos mismos protegen y encubren sistemáticamente'', dice.
-¿En qué estriba la trascendencia de este interrogatorio aun cuando Marcial Maciel no asista a su cita con la justicia?
-En el fondo del asunto no afecta absolutamente nada que no se presenten Marcial Maciel y Alvaro Corcuera, también citado. Sin embargo, sabemos que existe la gran posibilidad de que no acuda. Si bien es cierto que Maciel se ha burlado con un descaro absoluto de un papa polaco y un papa alemán, pensamos que va a ser mucho más difícil que se burle de una juez mexicana que está actuando conforme a derecho, con la ley en la mano.
-El desacato de Marcial Maciel ¿qué provocará?
-Le quedará muy claro a la juez la conducta de estas personas, totalmente desapegada a derecho tratando de burlar sus mandatos, y de alguna manera esa conducta procesal tendrá que verse reflejada en el resultado final del procedimiento. La juez determinó que en caso de que no se presente se haría acreedor a un arresto de 36 horas. La vida de Maciel es un gran misterio. No se sabe en cuál de todas sus casas o búnkers se encuentra escondido
Con el interrogatorio se intenta demostrar las verdaderas razones del actual estado laical del fundador de los Legionarios de Cristo. El año pasado, el papa Benedicto XVI lo condenó retirándole del ministerio sacerdotal, debido a las múltiples denuncias de abuso sexual en su contra interpuestas en el Vaticano a lo largo de 60 años.
Lisset Slimna Aldrete y José Bonilla Sada han emprendido una auténtica cruzada contra la pederastia que, según explican, ocurre presuntamente en los planteles educativos dirigidos por los Legionarios de Cristo. El expediente judicial incluye los nombres de varias escuelas: los colegios Oxford, Everest, Academia Maddox, institutos Andes, Alpes, Cumbres, Kilimanjaro, Irlandés, Highlands, Ceyca, Oxford, Colegio del Bosque, Zinder Grove, Pinecrest Institute, Oak Hill, Instituto Godwin, Zinder Edelweis y Bambolino.
Ante los abusos cometidos por el profesor Mondragón, los padres del niño afectado denunciaron los hechos a la directora del plantel, María del Pilar Soto Maza, pero la reacción de la directiva del Colegio Oxford, las maestras e inclusive de los padres de familia, fue de total apoyo al perpetrador sexual, en lugar del respaldo a la víctima.
Las maestras del plantel así lo dejan claro en una carta fechada el 15 de mayo del año pasado: ''Conocemos al profesor Joaquín desde hace seis años, tiempo durante el cual su conducta siempre ha sido intachable mostrando respeto a las suscritas como compañeras de trabajo, y asimismo mostrando siempre una conducta intachable hacia los alumnos y padres de familia''.
En esa misma fecha, los padres de familia brindaron también su apoyo al profesor acusado de violación agravada: ''Sabemos que existe una familia dentro del colegio que acusa al profesor Joaquín de haber cometido un acto deleznable, sin embargo, la conducta que ha mostrado desde que lo conocemos nos hace pensar que la acusación que pesa en su contra es infundada''.
Además del sufrimiento producido por la agresión sexual a su hijo, el matrimonio vivió el escarnio social por atreverse a denunciar los hechos: ''Ocurrió lo mismo que vivieron las víctimas en el caso de la presunta protección de Norberto Rivera al sacerdote pederasta Nicolás Aguilar. No ha sido fácil, porque el profesor fue protegido desde el principio por el Colegio Oxford y ahora está muy bien apoyado por los legionarios. Sabemos que tienen muchos recursos y medios para proteger a los culpables de estos delitos'', dice Bonilla. Considera que la frase de José Barba, víctima de abuso sexual de Marcial Maciel, refleja muy bien al personaje: ''En los colegios de los legionarios, Marcial Maciel es como un vampiro administrando un banco de sangre''.
Para Lisset Slimna, el daño ocasionado por los protectores del profesor Mondragón es mucho mayor del que ocasionó el agresor de su hijo: ''Es imperdonable. Todos ellos, directora, maestras, padres y madres de familia, le brindaron su apoyo. Sufrimos mucho. El maestro debe ser detenido. Es un enfermo, un delincuente. Yo aún no lo entiendo. Quiero que me diga por qué abusó de mi hijo. Esta gente no se cura, allí tenemos a Maciel. Deben estar tras las rejas''.
El interrogatorio dirigido a Alvaro Corcuera Martínez del Río, actual dirigente de los Legionarios de Cristo, contiene 30 preguntas. Una es: ''Que diga el testigo si con motivo de las diversas acusaciones que han tenido diversos miembros que integran la asociación religiosa denominada Legionarios de Cristo por practicar actos de pederastia han sido protegidos por los propios miembros de los Legionarios de Cristo''.
La relación del cardenal Rivera Carrera en la presunta protección a Marcial Maciel ante las acusaciones de pederastia, se basa en el testimonio del entonces sacerdote Alberto Athié, quien acudió en mayo de 1997 para informarle a Rivera lo sucedido: ''Llevé las copias de los periódicos de Estados Unidos sobre los abusos sexuales. Le dije que había leído sus declaraciones en torno a que todas las denuncias eran un complot contra la Iglesia. Le aclaré: En lo personal tengo un caso de un ex legionario que murió (José Manuel Fernández Amenábar) y me platicó este tipo de asuntos que tienen que ver con el padre Maciel''.
La reacción de Rivera Carrera fue contundente: ''¿Qué no entendiste lo que ya dije a los medios? Todo es un complot. Todo es falso''. Athié fue perseguido por su obispo. Comprobó la complicidad de las autoridades eclesiásticas en los abusos sexuales cometidos por Maciel y luego abandonó el sacerdocio.
"Ambos casos, el del cura pederasta Nicolás Aguilar y el de Marcial Maciel/Colegio Oxford, se unen'', dice Bonilla Sada. ''Nosotros trataremos de acreditar con el testimonio de estas personas que la legión se ha conducido (así) desde 1983, cuando se hizo público el caso del abuso sexual contra alumnos del Colegio Cumbres, y que siguen actuando igual''.

El Salvador y el costo de la violencia

Según un informe del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) en 2005, el costo económico alcanzó los US$1.717 millones en 2003.
Al caminar por las calles de San Salvador, capital de El Salvador, se hace evidente que la violencia es un tema que preocupa a todos sus ciudadanos.

Guardias de seguridad en todas las esquinas, custodiando la entrada a comercios, fábricas, vecindarios y lugares públicos, así como también ventanas con rejas y muros recubiertos con alambres de púa, son algo que despierta la atención de los visitantes, pero que parece estar ya integrado a la vida cotidiana de los lugareños.

"A mí me da seguridad (¿) aquí hay mucha pandilla", me explicó Doña Rosita, una salvadoreña de 54 años que vende "pupusas" (una empanada/tortilla tradicional) en el centro de la ciudad, cuando le pregunto su opinión sobre del guardia armado que cuida la entrada de un comercio, a pocos pasos de donde ella tiene instalada su precaria mesa de ventas.

La preocupación de Doña Rosita no es menor. Y es que en El Salvador, la tasa de homicidios alcanzó en 2005 los 54,7 por cada 100.000 habitantes, colocándolo como el primer país de América Latina con más muertes violentas, seguido por Honduras, Guatemala y Colombia.

La violencia en números

Según cálculos de la Policía Nacional Civil (PNC), el número de homicidios creció más del 35% el último año, al registrarse 3.761 asesinatos en El Salvador (muchos de ellos atribuidos a pandillas).

El número de homicidios -medida internacional que se utiliza para calcular el nivel de violencia en un país- ha venido creciendo constantemente en el país desde los últimos tres años, pese a los esfuerzos del gobierno salvadoreño por controlar la violencia mediante el plan denominado Super Mano Dura.

La PNC calcula que el 80% de los crímenes de 2005 fueron cometidos con armas de fuego, en un país donde se estima que existe medio millón de ellas.

Para enero de 2006, la PNC calcula un nuevo incremento en la tasa de homicidios, al registrarse 316 asesinatos, un promedio diario de 10,2.

A estas cifras hay que agregarle altos niveles de incidencia de otros delitos violentos como violencia familiar, robos, extorsiones, entre otros.

El gobierno asegura que, pese a que el número de delitos (homicidios, robos, etc.) continúa siendo elevado, el plan Super Mano Dura ha tenido éxito dado que antes del plan, se cometían 8.464 delitos, cifra que se redujo a 7.917.

¿Cuánto cuesta la violencia?

Todas esas manifestaciones de violencia no sólo afectan la vida cotidiana, la calidad de vida de los salvadoreños, e incide negativamente en el desarrollo humano y la consolidación de la gobernabilidad democrática del país. También golpea los bolsillos de todos los salvadoreños.

Según el informe "¿Cuánto cuesta la violencia en El Salvador?", elaborado por el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) en 2005, el costo económico alcanzó los US$1.717 millones en 2003.

El cálculo, según el PNUD, considera los costos tangibles (fondos del Estado para prevenir y combatir todo tipo de violencia, gastos de salud, costos legales, ausentismo del trabajo y productividad perdida, etc.), pero deja fuera los intangibles o más humanos (los costos relativos a las limitaciones de gozar de una plena libertad y convivir de manera armónica).

La cifra representó el 11,5% del Producto Interno Bruto (PIB) de ese año, equiparó el total de la recaudación tributaria, y resultó el doble de los presupuestos en salud y educación.

En 2003, los salvadoreños gastaron unos US$260 per cápita, por concepto de violencia.

Sin dudas un alto costo para un país donde la mitad de la población vive por debajo de la línea de la pobreza, el desempleo alcanza el 6%, y donde la emigración es vista como un arma de sobrevivencia económica.

¿Cómo se soluciona?

Terminar con la violencia no es una tarea fácil. Las rejas y los guardias de seguridad pueden ayudar a prevenir la delincuencia y a reducir la inseguridad en las calles, pero no son el instrumento adecuado para eliminarla.

Es por eso que resulta vital la combinación de planes que busquen poner un alto a la delincuencia y las pandillas -como el Mano Dura- con propuestas que permitan una mayor generación de empleo y reinserción laboral, y que contribuyan a reducir los niveles de pobreza y desigualdad en el país.

Un mayor fomento de la educación, la equidad de género y mejores herramientas a nivel de justicia, resultan también instrumentos claves para lograr que la violencia -en todas sus manifestaciones- deje de ser algo cotidiano en la vida de los salvadoreños.

El Salvador y el costo de la violencia

Según un informe del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) en 2005, el costo económico alcanzó los US$1.717 millones en 2003.
Al caminar por las calles de San Salvador, capital de El Salvador, se hace evidente que la violencia es un tema que preocupa a todos sus ciudadanos.

Guardias de seguridad en todas las esquinas, custodiando la entrada a comercios, fábricas, vecindarios y lugares públicos, así como también ventanas con rejas y muros recubiertos con alambres de púa, son algo que despierta la atención de los visitantes, pero que parece estar ya integrado a la vida cotidiana de los lugareños.

"A mí me da seguridad (¿) aquí hay mucha pandilla", me explicó Doña Rosita, una salvadoreña de 54 años que vende "pupusas" (una empanada/tortilla tradicional) en el centro de la ciudad, cuando le pregunto su opinión sobre del guardia armado que cuida la entrada de un comercio, a pocos pasos de donde ella tiene instalada su precaria mesa de ventas.

La preocupación de Doña Rosita no es menor. Y es que en El Salvador, la tasa de homicidios alcanzó en 2005 los 54,7 por cada 100.000 habitantes, colocándolo como el primer país de América Latina con más muertes violentas, seguido por Honduras, Guatemala y Colombia.

La violencia en números

Según cálculos de la Policía Nacional Civil (PNC), el número de homicidios creció más del 35% el último año, al registrarse 3.761 asesinatos en El Salvador (muchos de ellos atribuidos a pandillas).

El número de homicidios -medida internacional que se utiliza para calcular el nivel de violencia en un país- ha venido creciendo constantemente en el país desde los últimos tres años, pese a los esfuerzos del gobierno salvadoreño por controlar la violencia mediante el plan denominado Super Mano Dura.

La PNC calcula que el 80% de los crímenes de 2005 fueron cometidos con armas de fuego, en un país donde se estima que existe medio millón de ellas.

Para enero de 2006, la PNC calcula un nuevo incremento en la tasa de homicidios, al registrarse 316 asesinatos, un promedio diario de 10,2.

A estas cifras hay que agregarle altos niveles de incidencia de otros delitos violentos como violencia familiar, robos, extorsiones, entre otros.

El gobierno asegura que, pese a que el número de delitos (homicidios, robos, etc.) continúa siendo elevado, el plan Super Mano Dura ha tenido éxito dado que antes del plan, se cometían 8.464 delitos, cifra que se redujo a 7.917.

¿Cuánto cuesta la violencia?

Todas esas manifestaciones de violencia no sólo afectan la vida cotidiana, la calidad de vida de los salvadoreños, e incide negativamente en el desarrollo humano y la consolidación de la gobernabilidad democrática del país. También golpea los bolsillos de todos los salvadoreños.

Según el informe "¿Cuánto cuesta la violencia en El Salvador?", elaborado por el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) en 2005, el costo económico alcanzó los US$1.717 millones en 2003.

El cálculo, según el PNUD, considera los costos tangibles (fondos del Estado para prevenir y combatir todo tipo de violencia, gastos de salud, costos legales, ausentismo del trabajo y productividad perdida, etc.), pero deja fuera los intangibles o más humanos (los costos relativos a las limitaciones de gozar de una plena libertad y convivir de manera armónica).

La cifra representó el 11,5% del Producto Interno Bruto (PIB) de ese año, equiparó el total de la recaudación tributaria, y resultó el doble de los presupuestos en salud y educación.

En 2003, los salvadoreños gastaron unos US$260 per cápita, por concepto de violencia.

Sin dudas un alto costo para un país donde la mitad de la población vive por debajo de la línea de la pobreza, el desempleo alcanza el 6%, y donde la emigración es vista como un arma de sobrevivencia económica.

¿Cómo se soluciona?

Terminar con la violencia no es una tarea fácil. Las rejas y los guardias de seguridad pueden ayudar a prevenir la delincuencia y a reducir la inseguridad en las calles, pero no son el instrumento adecuado para eliminarla.

Es por eso que resulta vital la combinación de planes que busquen poner un alto a la delincuencia y las pandillas -como el Mano Dura- con propuestas que permitan una mayor generación de empleo y reinserción laboral, y que contribuyan a reducir los niveles de pobreza y desigualdad en el país.

Un mayor fomento de la educación, la equidad de género y mejores herramientas a nivel de justicia, resultan también instrumentos claves para lograr que la violencia -en todas sus manifestaciones- deje de ser algo cotidiano en la vida de los salvadoreños.

Despenalizar el aborto en MÉJICO

En un proceso legislativo ejemplar por plural, incluyente y abierto a la participación de la sociedad, se ha presentado en la Asamblea Legislativa de la Ciudad de Méjicol Distrito Federal (ALDF) una iniciativa de reformas legales para despenalizar el aborto si éste se realiza durante las primeras 14 semanas de gestación. En la elaboración de la propuesta se recabó la opinión de organizaciones sociales que trabajan en los ámbitos de género, integración familiar y salud, y derechos reproductivos. Las modificaciones planteadas incluyen, además, la formulación específica del derecho de las mujeres a controlar su fecundidad y la obligación de la autoridad local a promover políticas sociales y educativas sobre los derechos sexuales y reproductivos.

Más allá de posturas morales y de creencias religiosas, terrenos en los que sería imposible lograr un acuerdo que incluyera a todos los habitantes de Ciudad de Méjicol Distrito Federal, es indudable que las condiciones de clandestinidad y descontrol en las que se realizan actualmente los abortos conforman un problema de salud pública que se traduce en cientos de muertes de mujeres en edad reproductiva: podrían ser mil al año en todo el país, y constituyen la tercera causa de fallecimientos maternos. Independientemente de lo que piensen los jerarcas católicos y los grupos de choque de la reacción, 17 por ciento de los embarazos en México terminan en abortos inducidos: entre 100 mil y 800 mil, de acuerdo con distintas fuentes. Ante este fenómeno, la adopción, que es la única alternativa que se les ocurre a los antiabortistas, es poco viable si se considera que las adopciones legales no llegan a mil al año en todo el país.

Frente a esta realidad, resulta impostergable, por elementales razones sociales y humanitarias, adecuar el marco legal para asegurar que las mujeres que decidan interrumpir su embarazo lo hagan en condiciones adecuadas de profilaxis clínica y atención médica.

Era previsible, sin duda, la oposición a esta propuesta por parte de la jerarquía eclesiástica y de los grupúsculos que defienden el supuesto orden divino en el mundo. Menos lógico parece el rotundo alineamiento del partido que detenta el Ejecutivo Federal, Partido Acción Nacional (PAN), en el bando de los antiabortistas. Con todo y la clara afiliación del panismo en las derechas y a veces en las ultraderechas, habría cabido esperar de ese instituto político una mínima mesura y algún atisbo de modernidad. En cuanto a la otra formación que se opone a la iniciativa comentada, el Partido Verde Ecologista de México, de ella puede esperarse casi cualquier cosa.

Mucho tiempo y dinero ha invertido Partido Acción Nacional (PAN) para presentarse ante la ciudadanía como un partido que respeta los principios de laicidad de las instituciones y la separación entre la Iglesia y el Estado. Su alineamiento automático en la campaña contra la despenalización del aborto obliga a recordar, sin embargo, que se trata de una formación básicamente confesional, aunque a veces esa condición haya sido vergonzante.

Ciudad de Méjicol Distrito Federal merece un marco legal moderno en el que se plasmen las grandes consecuciones de la segunda mitad del siglo XX en materia de derechos personales, entre ellos los reproductivos y la potestad de las mujeres a decidir sobre su propio cuerpo. La oposición de los ámbitos cavernarios a la iniciativa podrá ser muy ruidosa, pero difícilmente logrará revertir el avance legislativo, social, de género y de sentido común que representa la despenalización del aborto. Por el contrario, en la medida en que se empeña en obstaculizar este logro, no hará más que aislarse y dar la espalda a la sociedad.
La bancada del PARTIDO REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA (PRD) en el Senado propuso reformas legales para despenalizar el aborto voluntario realizado antes de las 12 primeras semanas de gestación, y sancionar con penas de seis meses a un año de prisión a la mujer que aborte después de ese lapso.

De igual manera planteó imponer de uno a tres años de prisión a quien haga abortar a una mujer después de las 12 semanas de gestación, si es con su consentimiento, y de tres a seis años si lo hace sin ese permiso.
Plantea que si el aborto es causado por un médico, cirujano, comadrón o partera después de los tres meses de gestación, además de las sanciones penales se les suspendería de dos a cinco años el ejercicio de su profesión.

Al presentar la propuesta, el senador Pablo Gómez dijo que en México el aborto no es sancionable cuando el embarazo es producto de una violación o la mujer corre peligro de muerte por la gestación, prescripciones vigentes desde 1931.
Sostuvo que esa legislación "ha dado lugar a la práctica generalizada del aborto voluntario durante más de 75 años", aun cuando es un delito, lo que ha encarecido los precios de esa práctica y ha creado un mercado informal en lugares inadecuados.

El senador perredista indicó que esa situación provoca una gran cantidad de muertes, más de dos mil año, por abortos mal practicados, lo que lo ha convertido en "un delito tolerado".
Por ello indicó que su propuesta de reformas pretende proteger la salud de las mujeres que deciden abortar y que no tienen los medios económicos para hacerlo en condiciones sanitarias adecuadas.

Además, con esa legislación "el Congreso podría expedir normas para realizar abortos voluntarios, e incluso analizar la posibilidad de que instituciones nacionales de seguridad social incluyan ese servicio para sus derechohabientes", planteó el legislador del PRD.

El pleno senatorial turnó la propuesta del Partido de la
Revolución Democrática a las comisiones unidas de Salud, Justicia y Estudios Legislativos, para su análisis y dictaminación.

El presidente del PRD en la capital, Ricardo Ruiz Suárez, respaldó la iniciativa que promueven diputados a la Asamblea Legislativa para despenalizar el aborto, al considerar que es un asunto de salud pública, y por lo tanto, debe tratarse desde el punto de vista social y no penal.

El líder local del sol azteca llamó a quienes se oponen a esta disposición y amenazan con movilizarse, a tomar en cuenta que se trata de una demanda justa, porque existen miles de muertes provocadas por abortos mal practicados.

Indicó que el PRD no buscará confrontarse con nadie, por el contrario, "respetamos todos los puntos de vista, pero vamos hacer un trabajo de sensibilización entre la población, porque efectivamente es un tema polémico, que requiere de una amplia difusión".

En ese sentido, dijo que corresponde a los diputados locales establecer las dinámicas para escuchar las diferentes opiniones y definir los ritmos para llevar a cabo este proceso, a fin de aprobar la despenalización del aborto en todas sus causales, para que sea la mujer la que decida si interrumpe o no su embarazo, con la limitante de que no rebase las 14 semanas de gestación.

En ese tenor, la Iglesia católica calificó de "crimen abominable" la posible despenalización del aborto en el Distrito Federal y ratificó su rechazo a la iniciativa de ley que será discutida por la Asamblea Legislativa para permitir el aborto durante las primeras 14 semanas de gestación" y hacer legal la utilización de la píldora abortiva RU-486 para interrumpir embarazos.

La Conferencia del Episcopado Mexicano (CEM) considera que una labor esencial de una sociedad justa e incluyente, "sobre todo a favor de los más indefensos", es la de proteger la vida con el máximo cuidado desde la concepción.

El arzobispo de Guadalajara, cardenal Juan Sandoval Iñiguez, y el obispo de Aguascalientes, Ramón Godínez Flores, reprobaron la iniciativay exhortaron a los católicos a rechazar la iniciativa para despenalizar el aborto en la capital.

Al rechazo de la iniciativa se sumó también la organización ProVida.


La práctica insegura es un problema de interés público y justicia social, afirma su titular
En el DF, 10 abortos al día; cuatro, clandestinos: Salud
Hospitales del gobierno local atendieron unos 7 mil casos en 2005-2006, indica documento

En 2005 y 2006 los hospitales del gobierno capitalino atendieron en promedio 7 mil casos de aborto, es decir, casi 10 al día.
Estas cifras se desprenden de un documento que el secretario de Salud del Distrito Federal, Manuel Mondragón y Kalb, envió a la Asamblea Legislativa, sobre la capacidad de respuesta institucional que se tendría en caso de aprobarse las reformas y adiciones relativas a la despenalización del aborto en la ciudad de México.
En este se señala "que por cada aborto atendido en los hospitales del GDF, existen cuatro no registrados (clandestinos). En total 28 mil".
En el documento, de tres cuartillas, se precisa que de mantenerse esta cifra "al año se atendería a 75 mujeres cada día".
La Secretaría de Salud capitalina detalla que este "procedimiento se realizaría en los siete hospitales materno infantiles, un materno pediátrico y siete generales, con excepción del de Xoco, por lo que en cada unidad se atenderían cinco casos".
Cuatro de éstos se atenderían con tratamiento farmacológico y el restante por un procedimiento quirúrgico o legrado uterino.
El secretario de Salud remarca que el "aborto inseguro es un problema de salud pública y justicia social a nivel mundial que contribuye significativamente a la mortalidad materna y morbilidad de mujeres en edad reproductiva".
Recuerda que hoy en día, en el Distrito Federal se permite la práctica del aborto en los siguientes casos: cuando el embarazo sea consecuencia de una violación o inseminación artificial no consentida; cuando la continuidad de la gestación represente un grave riesgo para la salud física o síquica de la embarazada; por graves anomalías genéticas o congénitas del producto de la gestación, y cuando el embarazo ya se encuentra interrumpido como resultado de una conducta culposa o no intencional.
Manifiesta el apoyo por "avanzar en la reflexión del tema del aborto mediante un debate democrático entre los poderes del Estado, la sociedad y los medios de comunicación, con respeto a las atribuciones" de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal.
En otro documento, la Secretaría de Salud enumera las causales por las que se permite la despenalización del aborto en otros países: económicas en Austria; estado civil y mujeres solteras, en Hong Kong y Hungría; por poner en peligro la posición social de la mujer, en Italia y Chipre; por edad, adolescentes o edad avanzada, en Hungría; por fallas de anticonceptivos empleados de manera conciente, en Estados Unidos; por tener ya un número determinado de hijos, en Bulgaria, Rumania y China; por poner en peligro la salud física y mental de la mujer, en Liberia, Zambia y Finlandia, y por haber contraído la madre sida o ser seropositiva, en la Polinesia francesa.
Datos que los legisladores locales deberán tomar en cuenta para establecer si será obligatorio y gratuito que hospitales del GDF practiquen la interrupción del embarazo a las mujeres que lo soliciten.
GABRIELA ROMERO , RAUL LLANOS


Conservadores crispan el ambiente por nueva causal de aborto ¿Cortina de humo azul? Por Ma. Guadalupe Gómez Quintana
27 de marzo de 2007



México DF, 22 marzo 07 (CIMAC).- Los llamados a marchas "por la vida", las desesperadas prédicas desde los púlpitos del país y las amenazantes llamadas telefónicas a legisladores que votarían a favor de ampliar las causales de aborto en el Distrito Federal indican que los sectores conservadores de la sociedad mexicana, incluida la Iglesia Católica y el Partido Acción Nacional (PAN), junto con Felipe Calderón, están decididos a crispar el ambiente político mexicano.

Cuatro causas permiten el aborto en el DF: violación, riesgos a la salud de la mujer, daño congénito al feto e inseminación artificial no consentida. A ella se pretende sumar una quinta, que será votada en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) a mediados de abril: consiste en que el aborto se lleve a cabo en las 14 primeras semanas, en que "a juicio de la mujer no interrumpir el embarazo afecte su proyecto de vida", como explicó a Cimacnoticias el diputado Jorge Díaz.

El debate es básicamente el mismo, desde hace muchos años: por un lado, los opositores a legislar sobre el derecho al aborto alegan la defensa de "los derechos humanos de las personas" (sic), la idea de que el cigoto es "una persona humana" (sic) y la obstinación por pensar y pro decidir sobre el cuerpo de las mujeres.

Y, por otra parte, la defensa de un derecho de las mujeres a decidir sobre su propio cuerpo; el reconocimiento de que el aborto es un problema de salud pública y la obligación del Estado a garantizar el ejercicio de los derechos humanos.

De ambos lados se invoca la Constitución: el Artículo 14, según el Episcopado mexicano, estaría prohibiendo el aborto, porque "nadie podrá ser privado de la vida". El Instituto de las Mujeres del Distrito Federal recuerda que el Artículo cuarto señala como una garantía individual de las mujeres y los hombres el derecho de toda persona a decidir de manera libre, responsable e informada sobre el número y el espaciamiento de sus hijos. Y argumenta también, con gran razón, la laicidad del Estado mexicano.

HOY, HOY, HOY

El hecho es que hoy morirán de 2 a 3 mujeres en el país por "causas relacionadas con la maternidad" y serán mil las que fallezcan en el 2007.

Y mueren también en el Distrito Federal, porque aquí se realiza el 14 por ciento de los abortos ocurridos en todo México, dice la organización IPAS México. 60 mil abortos en 2006.El aborto es la tercera causa de muerte materna en la capital de la República. Hoy mismo, 547, quizá 548, mujeres están abortando. No es extraño, porque, 80 por ciento de las mujeres no deseaban tener un hijo al momento de embarazarse, según la Encuesta Nacional de Dinámica Demográfica 2006 e IPAS México.

Es también un asunto de dinero, han repetido una y otra vez las organizaciones de mujeres y lo saben quienes han pasado por la experiencia del aborto: no es lo mismo una intervención en una clínica de prestigio que utilizando ganchos para tejer o tes venenosos. La salubridad cuesta.

Y lo padecen sobre todo las jóvenes, porque el 26 por ciento de las mujeres que abortan tienen entre 15 y 20 años de edad; 30 por ciento entre 21 y 25 años y 25 por ciento cumplieron entre 26 y 30 años.

De la economía proviene el hecho de que el aborto sea un problema de salud pública: su práctica clandestina trae consecuencias de salud que pueden llevar a la muerte a quienes no querían ser madres. Tercera causa de muerte también en el ámbito nacional.

Y AYER

Nadie, dice una periodista latinoamericana, se embaraza para abortar y nadie lo hace con felicidad, porque es una situación extrema, un recurso desesperado ante una realidad adversa. Es un hecho histórico: en el siglo XVI, con la conquista, las mujeres preferían abortar, dicen las crónicas; en el siglo XX, en los campos de concentración nazis, las mujeres abortaban. Un recurso extremo ante el sometimiento, ante la injusticia y la pobreza. Una medida desesperada ante el futuro incierto.

Las mujeres que abortan en México son, en su mayoría, madres, casadas y católicas, indican las cifras oficiales, con o sin llamados desde el púlpito o excomuniones, con o sin marchas de vestidos blancos, con o sin leyes, con o sin debates y amenazas telefónicas. ¿Para qué crispar entonces el ambiente? ¿Por qué el "posicionamiento" de Calderón ante una reforma local? ¿Por qué las amenazas telefónicas? ¿Por qué el terrorismo azul? En este contexto de histerias conservadoras, corre un chiste cruel en la Ciudad de México: "la iglesia se opone al aborto, porque se quedará sin niños a quienes abusar".


Red Latinoamérica de Católicas por el Derecho a Decidir
Campaña "28 de Septiembre" Día por la Despenalización del Aborto en América Latina y El Caribe


Estamos celebrando el 16º aniversario de la Campaña "28 de Septiembre" Día por la Despenalización del Aborto en América Latina y El Caribe. De una u otra forma, habrán una serie de manifestaciones públicas para demandar atención a los gobiernos y a las sociedades en general sobre las implicaciones que el aborto tiene en la vida de las mujeres y de los pueblos de la región.
Como mujeres católicas feministas no podemos permanecer calladas ni cerrar nuestros ojos y corazones ante las numerosas mujeres que abortan cada año. Sabemos que la mayor parte de ellas son católicas igual que nosotras. Sabemos también que la iglesia no puede obligar a todas las ciudadanas y ciudadanos a cumplir sus preceptos religiosos. Independientemente de nuestras creencias, todas peregrinamos cotidianamente por la sobrevivencia en las calles, en los hogares, en los centros laborales, en las luchas sociales, en la búsqueda de justicia y de pan.
Para nosotras las mujeres no son números; son personas específicas, son rostros muy concretos en los que siempre nos reconoceremos las unas y las otras.
No podemos dejar de mirar la tragedia de miles de mujeres que se enfrentan al dilema ético del aborto y a la posibilidad de morir por realizarlo en condiciones inhumanas. Por esta razón, en este 28 de Septiembre, instamos a los gobiernos, a los diseñadores de políticas públicas, a la comunidad internacional y a la población en general que habita nuestra región, a dejar de lado el dedo acusador y la dureza de sus corazones y sus mentes y en una actitud conciliadora escuchen la creciente demanda de creación de condiciones sociales y legales humanizadas en las cuales las mujeres sean personas capaces de tomar decisiones con información verídica, con responsabilidad, con aliento, pero sobre todo con profundo discernimiento.
Por otro lado, aplaudimos los esfuerzos nacionales de los movimientos de mujeres en diferentes países de la región que en este año lograron fortalecer las articulaciones nacionales en la defensa por el derecho al aborto seguro.
Hoy, 28 de septiembre de 2006, las Católicas por el Derecho a Decidir de América Latina, se unen al movimiento feminista latinoamericano para conmemorar los avances hacia la legalización del aborto en nuestra región.












La religión tiene cada vez menos peso en la vida privada de las personas. A medida que se desarrolla la conciencia ciudadana, los individuos contemporizan sus creencias religiosas o de plano prescinden de ellas a la hora de tomar decisiones sobre su vida personal y, en particular, sobre su vida sexual. En contraste, esta liberación de las conciencias se acompaña de una presencia cada vez mayor de la Iglesia católica en la vida pública del país. Su oposición beligerante a las políticas oficiales de planificación familiar, su influencia en las élites empresarial y política, y su capacidad de presión, movilización y hasta de veto en asuntos como el condón, el aborto, la anticoncepción de emergencia, ciertos contenidos sexuales en los libros de texto y otros relacionados con el libre ejercicio de la sexualidad, ha puesto al día un tema que parecía superado: el carácter laico del Estado mexicano, sobre todo ahora, luego de la llegada al poder de una fuerza política identificada con la doctrina católica.

Uno de los estudiosos de las relaciones entre Estado-iglesias es el investigador del Colegio de México, Roberto Blancarte, autor de numerosos libros y artículos sobre laicidad. En esta entrevista para Letra S, el profesor Blancarte se refiere a las posibles consecuencias del quebrantamiento del principio de separación entre las funciones públicas y las eclesiales.

 

Usted afirma que las iglesias no fueron totalmente desterradas del ámbito estatal, ¿en qué medida aún participan del Estado?
A pesar de los 150 años de separación Estado-iglesia en México, las iglesias no se acostumbran a actuar como instituciones independientes, como asociaciones voluntarias, siempre han querido estar dentro del Estado, buscan su protección para crecer o para atacar a otras religiones, esto es una constante en su actuación. La paradoja es que cuando en 1992 se establece una nueva ley para consolidar tal separación, al gobierno se le ocurre instalar una dirección general para tratar los asuntos con las iglesias en la Secretaría de Gobernación (Segob), la dependencia política por excelencia, encargada de las relaciones con las organizaciones políticas. El mensaje enviado a las iglesias es claro: "ustedes son organizaciones políticas y por tanto forman parte del Estado". Mi propuesta es sacarlas del ámbito político y mandarlas a la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol), donde están las organizaciones no gubernamentales (ONG), y que se acostumbren a vivir fuera del Estado, si por Estado entiendo el conjunto de instituciones políticas, partidos políticos, sindicatos, etcétera. Así le quitamos el carácter político a la relación del Estado con las iglesias y les quitamos a estas últimas la tentación de utilizar al Estado para sus propios fines, con pretensiones de influir en la toma de decisiones y en la elaboración de las políticas públicas. Que ayuden al desarrollo del país, pero no en el área política.

 

Las políticas oficiales de planificación familiar, salud reproductiva y prevención del sida han sido un punto crítico y de enfrentamiento en la relación Estado-iglesia. ¿Qué está en disputa?
Dos visiones sobre la misma materia. Para las iglesias, en particular para la católica, esos temas son asunto de moral, y para el Estado, por principio, se trata de asuntos de salud pública. Está bien que las iglesias digan lo que quieran decir sobre el aborto, desde su propia doctrina. Lo que no pueden hacer es imponerle al conjunto de la población una determinada perspectiva moral, pues la organización política del Estado está basada en la soberanía popular. El Estado no puede preocuparse por una determinada moral, sino por un problema público o de salud pública, como en el caso del aborto, por encima de las opiniones religiosas. A quien el gobierno tiene que hacer caso es a la ciudadanía y no a las organizaciones religiosas, con todo el respeto que merecen.

 

Sin embargo, el problema se presenta cuando los funcionarios estatales confunden su papel de servidores públicos con el de feligreses de una iglesia.
¡Claro!, existe el peligro de que los funcionarios de gobierno confundan el origen de su legitimidad. Si a un funcionario gubernamental se le olvida que su autoridad proviene del pueblo y no de una determinada iglesia, entonces confunde las cosas y corre el riesgo de ser impugnado y de minar la laicidad, que es la forma de convivencia que nos hemos dado los mexicanos. El puede creer lo que sea, pero tiene la obligación de llevar a cabo la política pública dictada por la soberanía popular, es decir, basada en lo que dicen nuestras leyes, reglamentos y la Constitución. Hacer lo contrario significaría poner en riesgo la estabilidad social, porque no se pueden confundir las creencias privadas con las funciones públicas.

 

Existe también el temor al poder de veto de la Iglesia católica.
Es un poder sobredimensionado que sólo tiene validez en la medida que se otorga. La jerarquía católica puede influir en las políticas públicas en la medida que se tope con funcionarios ineptos o políticos despistados que eventualmente se dejen influir y confundan la potencial influencia social de una iglesia con su verdadero peso sobre la feligresía. Si se sostiene que hay que hacerle caso a los dirigentes religiosos porque se asume que son representantes populares, se está confundiendo la situación, y eso es muy nocivo para la convivencia social. La opinión de la jerarquía no es necesariamente la de los ciudadanos católicos, ellos no se expresan en término sociales y políticos a través de su jerarquía sino a través de las votaciones en las urnas. Si no se toma en cuenta lo anterior, entonces el peso social que se le dé a la jerarquía católica será ficticio. Los propios católicos hacen una distinción entre su ámbito religioso, doctrinal, espiritual, y su ámbito social y político.

 

¿Eso revelan las encuestas?

Sí. El creyente actual toma sus decisiones en la medida en que establece su propia relación con Dios y de acuerdo con lo que le dicta su conciencia. Su decisión ya no pasa necesariamente por la intermediación del sacerdote. En una encuesta realizada en Guadalajara le preguntan a la gente ¿dónde prefiere que sus hijos reciban instrucción religiosa: en la escuela, la iglesia, o en la familia? Mientras la jerarquía católica dice: "los católicos quieren educación religiosa en las escuelas públicas", 80 por ciento de la población católica se inclina por la familia, con lo cual están apoyando la educación laica en las escuelas públicas.

 El caso más claro al respecto es el uso de anticonceptivos. La jerarquía católica podrá desaprobarlos, pero nuestros datos indican que 70 por ciento de las mujeres en edad de procrear los usan y eso significa que no podemos, por tanto, tomar la opinión de esa jerarquía como representativa de ese grupo de fieles. Está claro, no podemos asumir que las reivindicaciones de la jerarquía son las mismas de la feligresía, en ese tema como en muchos otros.

 

La Iglesia ha encabezado incluso campañas contrainformativas para frenar políticas estatales, como sucedió cuando los arzobispos difundieron información falsa sobre el condón. ¿Qué hacer en esos casos?
Si yo fuera del gobierno interpongo una demanda contra esa iglesia por dar información falsa, así de sencillo. Es decir, si no se limita sólo a dar su opinión, lo cual es su derecho, sino que difunde información falsa, yo como Estado tengo derecho a detenerla por atacar una política pública y ser responsable de posibles daños a la población. El problema es la falta de valor cívico, por no llamarle de otra manera, de los propios funcionarios, y de claridad y lógica respecto a la función del Estado.

 

Existe gran inquietud por el compromiso del presidente Fox con las iglesias durante su campaña electoral. ¿Hay lugar al retroceso?
De aquí a tres años, no. Vamos a ver como queda la composición del Congreso en el 2003. La jerarquía católica muestra ahora un perfil bastante discreto, porque la reacción ha sido muy fuerte, y ellos mismos saben que no es el momento de buscar sus reivindicaciones, pues además no las van a poder obtener ahora. Necesitarían un ámbito legislativo propicio para introducir cambios en la Constitución, y por lo menos de aquí a tres años no lo tendrán. La garantía es que en el Congreso no pasan.

Y claro, existe la posibilidad de que de manera subrepticia se trastoquen las cosas. Puede suceder, por ejemplo, que no se cambie el artículo tercero de la Constitución, pero sí los programas educativos y para eso no se necesitan cambios en la ley. Darle entrada a la intervención de las iglesias en el diseño de los programas educativos, me parece lo más peligroso.

 

¿Cuál sería aquí el papel de la sociedad civil?
Defender el Estado laico, es decir, defender la no-intervención de las iglesias en el diseño de las políticas públicas, lo que no significa limitarlas en su derecho de expresión. Hay que tener eso muy claro.

 

¿Qué está en juego?
El destino del país. En particular, las libertades civiles, tan penosamente ganadas en las últimas décadas; por ejemplo, la defensa de los derechos sexuales de las mujeres, la libertad educativa, las libertades civiles que se derivan del hecho de que la conciencia individual es la que en última instancia decide sobre lo que cada quien hace o deja de hacer. Está en peligro hasta el régimen democrático, porque en la medida en que la laicidad está ligada a la soberanía popular, peligra la forma de convivencia social que nos hemos dado hasta ahora. Existe entonces realmente el riesgo de una descomposición social allí donde no existan normas y valores comunes, que son los que el Estado laico busca establecer, más allá de las creencias religiosas.
























La non sancta Inquisición

El Tribunal cristiano católico de la Santa Inquisición (hoy denominado Congregación para la Doctrina de la Fe) , seguía procesos en base a denuncias anónimas.

El tormento era siempre aplicado, el tormento es lo que hoy denominamos tortura, la nada santa iglesia católica torturaba, con Potro, agua en el vientre, ratas por el ano-recto, picos y clavazones en los múslos... el Potro era tirar piernas y brazos hasta desmembrar al cuerpo de sus extremidades, esto para que confesara lo que había o no había hecho, poco importaba lo que el reo hubiera o no hubiera, hecho.

Los azotes eran de rigor. Se le desnudaba, a la mujer, a las mujeres les cortaban los pezones, la Santa Inquisición juzgaba animales como humanos, los torturaba por endiablados según decía la iglesia y los quemaba vivos o muertos pues, al arrepentido le daban garrote, que es asfixia, lo ahogaban antes de qumarlo.

La Inquisición papal perseguía judíos, musulmanes, homosexuales, protestantes como los de las sectas gringas de hoy como son luteranos, calvinistas, etc. mucho loco en dado caso. La inquisición perseguía científicos, magos, brujos, brujas, escritores como los que odia hoy la Derecha enferma.

Esa iglesia, como hoy los musulmanes se la creen, se decía la iglesia verdadera, sigue diciendo que lo es, locuras demenciales de esos locos dementes.

En la realidad el inquisidor era un psicópata sanguinario asesino serial, lo mágico es que eran curas, papas, sacerdotes, padres, clérigos, prelados, chantres, abades, etcétera. Triste que dieran así el perdón: matando a las gentes.

Antes de ajusticiar a las personas, los dementes clérigos enfermos demenciales, tenían en la Cárcel Perpetua a las gentes, muchas veces eran tantísimos los años que morían antes de terminar su proceso inquisitorial. No tenían derecho a visita jamás y sólo gozaban del derecho al Tormento, es decir a ser torturados.

Muchos literatos que aun siendo católicos cristianos, sólo por proponer igualdad, o la idea de que dios no habia dictado la biblia, etcétera, muchísimas gentes de letras y de ciencia fueron muertas, muchos astrónomos, físicos, químicos, etc. que, sólo por mostrar resultados científicos, resultados que hoy en cualquier escuela se practican diario, la Inquisición por ello sólo mataba a las gentes por, decía la Inquisición, tener pacto con el Diablo. En hablando de científicos quemados, estaban los que afirmaban que la tierra era más vieja que siete mil años pues, siete días tardó el dios en fabricar la Tierra, y cada día era la representación de mil años, milenarismo.

En la realidad se buscaba implantar la hegemonía de la religión católica, matando a los de otros credos, se buscaba asimismo se perseguía a los acaudalados, en general los judíos y musulmanes ricos, la Inquisición despojaba de sus riquezas a esos relapsos mosaicos, así la Iglesia ésa quedaba con riquezas inconmensurables. A Tomás Treviño de Sobremonte le quemaron con sus muebles lujosísimos, era un judío riquísimo de la Nueva España, a él como a los Carvajales les despojaron de riquezas inmensas, todo iba a parar a la Orden de Santo Domingo, orden que tenía a su cargo ese sanguinario Tribunal de la Fe.

El nada santo padre papa actual Joseph Ratzinger es el ex presidente dirigente de ese sanguinario Tribunal del Santo Oficio de la Santa Insquisición hoy llamado "Congregación para la doctrina de la fe, de allí vienen las ideas nazis de exterminio que permean al mundo de su esfera de influencia. Antes así era la cristiandad católica, hoy se ve esa cristiandad sanguinaria en las sectas gringas de los estados unidos de América, los gringos iluminados redivivios hijos de puta.



http://nobeliefs.com/nazis.htm

El Papa Pio XII, Hitler y el genocidio judío ¿Recta razón de la Iglesia?

Acabamos de rememorar el 60 aniversario del fin de la Segunda Guerra Mundial y derrota del ejercito nazi. En estos días hemos tenido que escuchar cosas tan terribles como que el cardenal y arzobispo emérito de Barcelona, Ricard María Carles, ha hecho una comparación de España con Auschwitz. Ante tal atrevimiento se hace necesario recordar cual fue la postura de la Iglesia Católica, Vaticano y Pío XII ante el genocidio de los homosexuales y de judíos en Europa. Por si fuera poco este fin de semana hemos tenido que oír de la Conferencia Episcopal Española el darnos dogmas de "la recta razón y moral"; no son ellos precisamente los mas indicados en esta materia pedagógica. A sus espaldas cabalgan crímenes contra la humanidad como los de la "Santa Inquisición" ó " Santo oficio", hoy llamado "Congregación para la doctrina de la fe", la inquisición nunca fue abolida por la Iglesia, solo actualizó su nombre a este ultimo, congregación dirigida hasta escasos días por el actual Benedicto XVI, o Ratzinger, que así se llamaba cuando era miembro de la juventudes nazis para mas tarde ser soldado de Hitler en las baterías antiaereas, pero bueno, esto ultimo es otra historia a la que dedicaremos un capitulo aparte en breve.

En este acto de rememoración ofrecemos un articulo de John Cornwell, autor del libro "El Papa de Hitler", que hace un recorrido por la vida de Pio XII, su antisemitismo y escandaloso silencio ante el genocidio de millones de judíos, gitanos, homosexuales y transexuales durante la segunda guerra mundial y la "solución final" de Hitler y su ejercito nazi .

Ya hubieran dicho la mitad de lo que han vertido en contra de los matrimonios homosexuales durante el genocidio nazi, cientos de miles de vidas se hubieran salvado; pero no, ante Hitler, Franco, Pinochet, Videla o Mussolini se caracterizaron por su ambigüedad, falta de contundencia y vergonzoso silencio, o en cohabitación cómplice directa. Como Jorge Arturo Agustín Medina Estévez que apoyó sin reservas a la dictadura del general Augusto Pinochet.

También los apoyos de los papas Pio XI, Pio XII y Juan XXII que dan su bendición especial a Franco en su golpe militar y guerra fraticida entre españoles:
"a los que se habían impuesto la difícil y peligrosa tarea de defender y restaurar los derechos y el honor de Dios y de la Religión" (Pío XI, Castelgandolfo, 1936).
"España (...) acaba de dar a los profetas del ateísmo materialista de nuestro siglo la prueba más excelsa de que por encima de todo están los valores de la religión y del espíritu" (Pío XII, 1939).
"Franco da leyes católicas, ayuda a la iglesia, es un buen católico: ¿Qué más se quiere?" (Juan 23, 1960).

Cuando Mussolini decidió lanzarse a una guerra de conquista, contra Etiopía, Pio XII aprobó que aquellas modernas armas de fuego que iban a masacrar africanos armados de lanzas y cuchillos, fueran bendecidas por cardenales cercanos a la sede de San Pedro. El cardenal Schuster, de Milán, proclamó la expansión fascista en África como "una guerra santa".

Nunca estuvieron más cerca, física y espiritualmente, las FF.AA. en Argentina y la Iglesia como a partir del golpe del 24 de marzo de 1976. "La Jerarquía apoyó el sistema de la desaparición de personas en forma teórica y práctica. Teóricamente, por medio de la Teología de la Dominación que legitimó la Doctrina de la Seguridad Nacional, como se ha considerado, y prácticamente, con el servicio del Vicariato Castrense, el cual, por medio del Vicario Adolfo Tortolo hasta 1982 y José M. Medina desde entonces; del Provicario Victorio Bonamín y de los 250 capellanes militares prestaron la debida "asistencia espiritual" a los desaparecedores. Debe tenerse en cuenta que el Vicario Castrense es elegido ‘por la Santa Sede de acuerdo con el Presidente de la República’. Si tenemos en cuenta el conocimiento abundante que el Papa tenía de la existencia de las desapariciones y de los centros clandestinos, se debe concluir que la Santa Sede dio su apoyo legitimador al sistema de las ‘desapariciones’"
Cuestiones bastantes indicativas para hacernos una ligera idea de quienes hoy son tan atrevidos como para erigirse en defensores de " la recta razón y moral ". La vergüenza debería ser el XI mandamiento y carecer de ella pecado capital.Acabamos de rememorar el 60 aniversario del fin de la Segunda Guerra Mundial y derrota del ejercito nazi. En estos días hemos tenido que escuchar cosas tan terribles como que el cardenal y arzobispo emérito de Barcelona, Ricard María Carles, ha hecho una comparación de España con Auschwitz. Ante tal atrevimiento se hace necesario recordar cual fue la postura de la Iglesia Católica, Vaticano y Pío XII ante el genocidio de los judíos en Europa. Por si fuera poco este fin de semana hemos tenido que oír de la Conferencia Episcopal Española el darnos dogmas de "la recta razón y moral"; no son ellos precisamente los mas indicados en esta materia pedagógica. A sus espaldas cabalgan crímenes contra la humanidad como los de la "Santa Inquisición" ó " Santo oficio", hoy llamado "Congregación para la doctrina de la fe", la inquisición nunca fue abolida por la Iglesia, solo actualizó su nombre a este ultimo, congregación dirigida hasta escasos días por el actual Benedicto XVI, o Ratzinger, que así se llamaba cuando era miembro de la juventudes nazis para mas tarde ser soldado de Hitler en las baterías antiaereas, pero bueno, esto ultimo es otra historia a la que dedicaremos un capitulo aparte en breve.

En este acto de rememoración ofrecemos un articulo de John Cornwell, autor del libro "El Papa de Hitler", que hace un recorrido por la vida de Pio XII, su antisemitismo y escandaloso silencio ante el genocidio de millones de judíos, gitanos, homosexuales y transexuales durante la segunda guerra mundial y la "solución final" de Hitler y su ejercito nazi .

Ya hubieran dicho la mitad de lo que han vertido en contra de los matrimonios homosexuales durante el genocidio nazi, cientos de miles de vidas se hubieran salvado; pero no, ante Hitler, Franco, Pinochet, Videla o Mussolini se caracterizaron por su ambigüedad, falta de contundencia y vergonzoso silencio, o en cohabitación cómplice directa. Como Jorge Arturo Agustín Medina Estévez que apoyó sin reservas a la dictadura del general Augusto Pinochet.

También los apoyos de los papas Pio XI, Pio XII y Juan XXII que dan su bendición especial a Franco en su golpe militar y guerra fraticida entre españoles:
"a los que se habían impuesto la difícil y peligrosa tarea de defender y restaurar los derechos y el honor de Dios y de la Religión" (Pío XI, Castelgandolfo, 1936).
"España (...) acaba de dar a los profetas del ateísmo materialista de nuestro siglo la prueba más excelsa de que por encima de todo están los valores de la religión y del espíritu" (Pío XII, 1939).
"Franco da leyes católicas, ayuda a la iglesia, es un buen católico: ¿Qué más se quiere?" (Juan 23, 1960).

Cuando Mussolini decidió lanzarse a una guerra de conquista, contra Etiopía, Pio XII aprobó que aquellas modernas armas de fuego que iban a masacrar africanos armados de lanzas y cuchillos, fueran bendecidas por cardenales cercanos a la sede de San Pedro. El cardenal Schuster, de Milán, proclamó la expansión fascista en África como "una guerra santa".

Nunca estuvieron más cerca, física y espiritualmente, las FF.AA. en Argentina y la Iglesia como a partir del golpe del 24 de marzo de 1976. "La Jerarquía apoyó el sistema de la desaparición de personas en forma teórica y práctica. Teóricamente, por medio de la Teología de la Dominación que legitimó la Doctrina de la Seguridad Nacional, como se ha considerado, y prácticamente, con el servicio del Vicariato Castrense, el cual, por medio del Vicario Adolfo Tortolo hasta 1982 y José M. Medina desde entonces; del Provicario Victorio Bonamín y de los 250 capellanes militares prestaron la debida "asistencia espiritual" a los desaparecedores. Debe tenerse en cuenta que el Vicario Castrense es elegido ‘por la Santa Sede de acuerdo con el Presidente de la República’. Si tenemos en cuenta el conocimiento abundante que el Papa tenía de la existencia de las desapariciones y de los centros clandestinos, se debe concluir que la Santa Sede dio su apoyo legitimador al sistema de las ‘desapariciones’"
Cuestiones bastantes indicativas para hacernos una ligera idea de quienes hoy son tan atrevidos como para erigirse en defensores de " la recta razón y moral ". La vergüenza debería ser el XI mandamiento y carecer de ella pecado capital.

"El Papa de Hitler"

(fragmento)

Siempre estuve convencido de que la evidente santidad de Eugenio Pacelli era una prueba de su buena fe. ¿Cómo podría haber traicionado a los judíos un Papa tan Santo?. Pedí acceso a documentos cruciales, asegurándoles a sus custodios que estaba del lado de mi investigado: en un libro titulado Un ladrón en la Noche, yo había defendido al Vaticano contra cargos del asesinato del Papa Juan Pablo I por sus pares.

Dos oficiales me permitieron acceder al material secreto: declaraciones bajo juramento que se juntaron hace treinta años para avalar el proceso de canonización de Pacelli y el archivo de la Secretaría de Estado del Vaticano. También recurrí a fuentes alemanas en relación con las actividades de Pacelli en Alemania durante las décadas del ´20 y del ´30, incluidos sus contactos con Adolf Hitler.

A mediados de 1997 me encontré en un estado de shock moral. El material que había juntado no apuntaba a una exoneración sino a una acusación aún más escandalosa.

La evidencia era explosiva, Mostraba por primera vez que Pacelli (Pío XII) era abiertamente, y según sus propias palabras, antisemita.

Pacelli llegó al Vaticano en 1901, a la edad de 24 años, reclutado para especializarse en cuestiones internacionales y derecho canónico. Colaboró con su superior, Pietro Gasparri, en la reformulación del Código de Derecho Canónico que se distribuyó en 1917 a los obispos católicos de todo el mundo.

A la edad de 41 años, ya arzobispo, Pacelli partió hacia Munich como nuncio papal para comenzar el proceso de eliminar los desafíos legales a la nueva autocracia papal y procurar un tratado entre el papado y Alemania como un todo, que reemplazará todos los arreglos locales y se convirtiera en un modelo de las relaciones entre la Iglesia Católica y los Estados.

En mayo de 1917 recorrió Alemania, destruida por la guerra, ofreciendo su caridad a gente de todas las religiones. Sin embargo, en una carta al Vaticano, reveló tener menos amor por los judíos. El 4 de septiembre le informó a Gasparri, que era cardenal secretario de estado en el Vaticano, que un doctor Werner, el rabino jefe de Munich, se había acercado a la nunciatura para rogar un favor. Con el fin de celebrar Succoth, los judíos necesitaban hojas de palmeras, que normalmente llegaban de Italia. Pero el gobierno italiano había prohibido la exportación, vía Suiza, de unas palmeras que los judíos habían comprado y que estaban retenidas en Como. "La comunidad israelita" continuaba Pacelli "busca la intervención del Papa con la esperanza de que abogue a favor de los miles de judíos alemanes".

Pacelli le dijo a Gasparri que no le parecía apropiado que el Vaticano "los ayudara en la práctica de su culto judío". Gasparri respondió que confiaba completamente en la "astucia" de Pacelli, coincidiendo con que no sería apropiado ayudar al rabino Werner.

Dieciocho meses más tarde reveló su antipatía por los judíos de una manera más abiertamente antisemita, cuando estuvo en el centro de una revuelta bolchevique en Munich. En una carta a Gasparri, Pacelli describió a los revolucionarios y a su líder, Eugenio Levien: "Un ejército de trabajadores corría de un lado a otro, dando órdenes, y en el medio, una pandilla de mujeres jóvenes, de dudosa apariencia, judías como todos los demás", daba vueltas por las salas con sonrisas provocativas, degradantes y sugestivas.

La jefa de esa pandilla de mujeres era la amante de Levien, una joven mujer rusa, judía y divorciada. (...) Este Levien es un hombre joven, de unos 30 o 35 años, también ruso y judío. Pálido sucio, con ojos vacíos, voz ronca, vulgar repulsivo, con una cara a la vez inteligente y taimada.
Hitler que había logrado su primer gran triunfo en las elecciones de 1930, quería un trato con el Vaticano porque estaba convencido de que su movimiento sólo podía tener éxito si se eliminaba al catolicismo político y sus redes democráticas. Luego de su ascenso al poder en enero de 1933, Hitler hizo una prioridad de su negociación con Pacelli.

El Concordato del reich le garantizó a Pacelli el derecho a imponer un nuevo Código de Leyes Canónicas sobre los católicos de Alemania. A cambio, Pacelli colaboró en el retiro de los católicos de la actividad política y social. Luego Hitler insistió en la disolución "voluntaria" del Partido Central Católico Alemán!.

Los judíos fueron las primeras víctimas del Concordato: luego de su firma, el 14 de julio de 1933, Hitler dijo a su gabinete que el tratado había creado una atmósfera de confianza "especialmente significativa en la lucha urgente contra el judaísmo internacional". Aseguraba que la Iglesia Católica le había dado su bendición pública, en el país y afuera, al nacionalsocialismo, incluida su posición antisemita.

Durante los años ´30, a medida que el antisemitismo nazi crecía en Alemania, Pacelli no se quejó ni siquiera en nombre de los judios convertidos al catolicismo: para él, era cuestión de política interna.

En enero de 1937, tres cardenales y dos obispos alemanes viajaron al Vaticano para pedir una vigorosa protesta contra la persecución nazi de la Iglesia Católica, a la que se le habían suprimido todas las formas de actividad con excepción de los servicios religiosos. Finalmente, Pío XI decidió lanzar una encíclica, escrita bajo la dirección de Pacelli (futuro Pio XII), donde no había ninguna condena explícita al antisemitismo.

En el verano de 1938, mientras agonizaba, Pío XI se preocupó por el antisemitismo en Europa y encargó la redacción de otra encíclica dedicada al tema. El texto que nunca vió la luz del día, se descubrió hace poco. Lo escribieron tres jesuitas, pero presumiblemente Pacelli estuvo a cargo del proyecto. Se iba a llamar Humani Generis Unitas (La unión de las raza humana) y, a pesar de sus buenas intenciones, está lleno de una antisemitismo que Pacelli había mostrado en su primer estadía en Alemania.

Los Judíos, dice el texto, eran responsables de su destino, Dios los había elegido, pero ellos negaron y mataron a Cristo. Y "cegados por su sueño de triunfo mundial y éxito materialista" se merecían "la ruina material y espiritual" que se habían echado sobre sí mismos.

El documento advierte que defender a los judíos como exigen "los principios de humanidad cristianos" podría conllevar el riesgo inaceptable de caer en la trampa de la política secular. La encíclica llegó a los jesuitas de Roma a fines de 1938; hasta el día de hoy, no se sabe por qué no fue elevada a Pío XII, Pacelli, convertido en Papa el 12 de marzo de 1939, sepultó el documento en los archivos secretos y les dijo a los cardenales alemanes que iba a mantener relaciones diplomáticas normales con Hitler.
Pacelli conoció los planes nazis para exterminar a los judíos de Europa en enero de 1942. Las deportaciones a campos de exterminio habían comenzado en diciembre de 1941. A lo largo de 1942, Pacelli recibió información confiable sobre los detalles de la solución final provista por los británicos, franceses y norteamericanos en el Vaticano.

El 17 de marzo de 1942, representantes de las organizaciones judías reunidos en Suiza le enviaron un memorándum a través del nuncio papal en Berna, donde detallaban las violentas medidas antisemitas en Alemania, en sus territorios aliados y en zonas conquistadas. El memo fue excluido de los documentos de la época de la guerra que el Vaticano publicó entre 1965 y 1981.

En septiembre de 1942, el presidente norteamericano Franklin Roosevelt envió a su representante personal, Mylon Taylor, a que le pediera a Pacelli una declaración contra el exterminio de los judíos. Pacelli se negó a hablar porque debía elevarse sobre las partes beligerantes.

El 24 de diciembre de 1942, finalmente, Pacelli habló de "aquellos cientos de miles que, sin culpa propia, a veces sólo por su nacionalidad o raza, reciben la marca de la muerte o la extinción gradual". Esa fue su denuncia pública mas fuerte de la solución final.

Pero hay algo peor. Luego de la liberación de Roma, Pio XII pronunció su superioridad moral retrospectiva por haber hablado y actuado a favor de los judíos. Ante un grupo de palestinos, dijo el 3 de agosto de 1946:
"Desaprobamos todo uso de fuerza (...) como en el pasado condenamos en varias ocasiones las persecuciones que el fanatismo antisemita infligió al pueblo hebreo." Su autoexculpación grandilocuente un año después del fin de la guerra demostró que no sólo fue Papa ideal para la solución final nazi, sino que también un hipócrita.

¿Qué dicen los nuevos documentos?
La nueva evidencia que recopilé muestra que:
• La asombrosa antipatía de Pacelli por los judíos venía de 1917, lo cual contradice que sus omisiones fueron hechas de buena fe y que "amaba" a los judíos y respetaba su religión.

• Pacelli le reconoció al Tercer Reich que sus políticas antisemítas eran asuntos internos de Alemania. El Concordato entre Hitler y el Vaticano creó un clima ideal para la persecución de los judíos.

• Pacelli no avaló la protesta de los obispos católicos alemanes contra el antisemitismo.
• Pacelli intentó mitigar el efecto de las encíclicas de Pío XI al darle garantías diplomáticas privadas a Berlín, a pesar de conocer la abierta persecución de los judíos.

• Pacelli estaba convencido de que los judíos se habían procurado su suerte: intervenir a su favor sólo podía llevar a la Iglesia hacia alianzas con fuerzas hostiles al catolicismo.

Inaceptables niveles de pobreza en México, considera el Banco Mundial

Entre los logros, citó el equilibrio en el balance fiscal y profundización en el libre comercio

Sugiere elevar la calidad de la educación y evitar la concentración de monopolios y oligopolios


Para el Banco Mundial aún son inaceptables los niveles de pobreza en México, pese a los esfuerzos realizados por el país, reconoció el representante residente del organismo financiero multilateral, Daniel Boyce.

Entrevistado en el contexto de la Feria del Desarrollo 2007, Jóvenes por un México sin Pobreza, efectuada en la Facultad de Economía de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), indicó que los avances para abatir la pobreza tampoco son aceptables para los líderes del país.

Las últimas cifras oficiales precisan que de una población total de alrededor de 105 millones de habitantes en México, 50 por ciento vive en pobreza y 15 por ciento se ubica en el umbral de extrema pobreza, es decir, que viven con un dólar o menos al día.

Refirió: "Todavía no creo que sea aceptable ni para los líderes del país ni para el Banco Mundial, por lo que hay que seguir trabajando en eso", aunque destacó que se han logrado algunos avances en el combate a la pobreza y en seguridad comparados con los niveles existentes en la crisis de 1995.

El representante del Banco Mundial, reconoció, sin embargo, los logros, como el equilibrio en el balance fiscal y la profundización del libre comercio.

"Hemos reconocido en el Banco que pese a que México ha hecho algunas reformas a nivel fiscal y económica aún falta mucho por hacer". Por ello, dijo que se requieren otras reformas para que estos avances puedan resultar en mejor empleo y mayor desempeño económico".

Para Daniel Boyce se requiere aumentar la calidad de la educación y evitar la concentración de monopolios y oligopolios para acrecentar una mayor competencia.

Apremia reforma fiscal

"Hay que seguir trabajando en la calidad de la educación y falta competencia en algunos sectores en México, por lo que se debe evitar el control de pocas empresas en algunos sectores. Hay una falta de competencia en México", reiteró.

Consideró que es necesario avanzar en una reforma fiscal que le permita aumentar la recaudación y disminuir la dependencia de los ingresos petroleros. Sobre las llamadas reformas estructurales, el representante residente del Banco Mundial manifestó: "Hay orden de importancia, pero también hay un orden de cuál es lo más lógico. Y la cuestión fiscal es un tema que enfatizamos siempre".

Recordó que México tiene una de las tasas de recaudación más bajas no sólo de los países integrantes de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), sino incluso de los países de América Latina. Indicó que actualmente el Banco Mundial ha dispuesto de alrededor de 20 millones de dólares para asesorar al Sistema de Administración Tributaria (SAT).

"Ahora tenemos un proyecto con el SAT para mejorar la administración de la recaudación, pero en términos del cumplimiento con la ley, por ejemplo, hay mucho que hacer. Y creo que una reforma fiscal puede mejorar el cumplimiento y la obtención de más recursos para los programas del gobierno.

Por su parte, Roberto Escalante, director de la Facultad de Economía de la UNAM, aseguró que el tema de la pobreza es el gran reto de México y del mundo en desarrollo.

"No habrá paz y tranquilidad si no se resuelve de fondo el problema de la pobreza", advirtió.

Es necesario, añadió, que haya una mayor equidad. "Los grupos indígenas son los que más sufren", destacó.

La Feria del Desarrollo 2007, Jóvenes por un México sin Pobreza financiará con un monto total de 215 mil dólares a los 16 proyectos que resultaron ganadores del concurso realizado este viernes en el campus universitario.

Del total, 180 mil dólares serán para financiar a los ganadores de la categoría Proyectos innovadores -de los cuales 100 mil dólares los aportará el Banco Mundial; 40 mil la embajada de Suiza en México; 20 mil el Instituto Federal de Acceso a la Información y 20 mil Coca Cola.

El católico presidente de Méjico, Felipe Calderón
tuvo que promulgar muy a su pesar las nuevas mociones del Senado de esa república bananera, nuevas penas más severas a los pedófilos, además, esto es lo interesante: para curas, magos, chamanes, sacerdotes, prelados, papas, clérigos y demás pedófilos de estos clubes religiosos, esta novísima Ley que reforma al Código penal, agrava las penas a ese grupo de pedófilos que tienen fama ultraterrena, esto es debido a que con sus cuentos de que representan dioses en la Tierra, abusan de su supuesta autoridad moral para manipular a los menores y a las menoras para violarlas; esta nueva Ley que modifica el Código Penal Mejicano, se publicó a instancias del Senado quien había aprobado ya hace mucho esta dicha Ley y que, Calderón, el presidente, se obstinaba en no publicar para defender a sus pedófilos curas católicos pues calderón él mismo es católico.

Ya ha sido publicada esta reforma legal afortunadamente.

El presidente Calderón se inclinaba a proteger a los pedófilos curas sacerdotes pues, la asociacion religiosa católica ladró mucho para defender a sus ministros pues esos sacerdores gustan de violar a menores y de menoras.

La lasciva Romana Iglesia Católica era muy lúbrica muy salaz y muy sanguinaria, hacía de todo, mancilla y ultraja a los humanos y a las humanas personas (sus clientes), Veticano era faro señero de grande inmoralidad pues, codicia, muerte, crimen, negocios y excesos es la divisa vaticana. En el tiempo pasado histórico hubimos de gozar de varios papas a la vez, papas que mataban a sus propios cardenales, mujerzuelas papisas esto es mujeres papas las que por ser amantes de “Su Santidad” lograban favores exagerados y hasta delirantes, en fin, el papado era y es una mina de riquezas que hizo negocio con el comercio carnal de mujeres de cortísima edad, hablamos de menoras de once y diez años de su edad, y todo esto sigue aunque con otro cariz dicho sea de paso. En el Vaticano hubieron mujerzuelas pelanduscas libertinas de sus cuerpos que se amancebaron con papas dentro del mismo Vaticano, y no sólo los papas tenían amantes sino varias a la vez las que vivían dentro del mismo Vaticano. Uno de los grandes papas que tuvimos, hombre de sapiencia en los negocios terrenales y mundanos, sostiene lenocinios que dejan riquezas inconmensurables con las que paga su boato y desmesuras.

El Vaticano es una empresa como todas las religiones lo son: negocios para engañar a bobos y a bobaliconas.

El Vaticano en su historia sangrienta tiene un papa maravilloso por su poderío, riqueza y por su impiedad, venalidad, corrupción, sexualidad, y crueldad inconmensurable, este santísimo papa fue el simoniaco Alejandro Sexto, papa asesino, nepotista y que logró un Cisma en la vaticana Iglesia de Roma, la romano-católica.

Este santo varón Alejandro VI nombró Cardenal a su hijo César siendo éste aún menor de edad, a César le dio como amante a su propia hermanita de nombre Lucrecia Borgia, Lucrecia Borgia era al mismo tiempo amante de su propio padre, esto es, Su Santidad el papa Alejandro VI (Sexto). Lucretie Borgie (1480-1519) nace en el Vaticano el 18 de abril de 1480 fue la tercera hija natural del Papa Alejandro VI Borgia y de su amante Rosa Vanozza Catanei. César nace el 13 de septiembre de 1475 en Vaticano-Roma, César es otro de los nueve hijos del papa Alejandro VI que tuvo con Rosa Vanozza Catanei.

El papa Alejandro VI con suma santidad, y con suma facilidad envenenó a unos cuántos cardenales y a sus enemigos políticos quiénes le estorbaban en su sagrado mando divino, Alex seis a sus amigos y parientes les daba principados, cargos de poder, ciudades, títulos de nobleza, etc.. Este santo varón el papa Alexandro Sexto tuvo nueve hijos ilegítimos entre ellos la disoluta Lucrecia, Juan, Su Eminencia el Cardenal César, su padre lo nombra Cardenal siendo César aún menor de edad.

Lucrecia era hija y al mismo tiempo también era amante de su progenitor (papá), es decir que era hija y amante carnal sexual de Su Santidad el papa alejandro VI quién había comprado el cargo de Cardenal, pero hay que notar que este papa Alejandro Sexo varias barraganas con las refocilaba carnal y sexualmente en su santa cama. A Lucrecia la tuvo con su amante Vanozza Cattanei, obviamente madre de Lucrecia y dese papa alejandro vi, mal ejemplo padre y amante de la misma criatura del Señor, bueno del representante del dios en la Tierra.

Su Santidad el papa Alejandro Sexto (más bien Alejandro Sexo) amante era del dinero y de el poder, muy normal en eoss años de dios, en esos años de dios en los cenobios y monasterios las matazones por los cargos de poder en la Iglesia eran sangrientas. El negocio de Roma y del papa era en esos tiempos la prostitución, para ello se importaban niñas menoras de toda Europa, a ello obedece a que papas y reyes tienen en esos tiempos sífilis, enfermedad normalísima en las castas gobernantes oligárquicas.

La Santidad del papa alejandrito sexto casó en nupcias a su hija Lucrecia cuando ésta tiene a penas trece años de su edad. En esa época el amor no importa en los matrimonios, en general los matrimonios son arreglados y la pareja se conoce por lo general en la boda misma, todo era negocio de dineros y tierras y poderes de grandes señores. El matrimonio en esos años es arreglado sobre la base de los intereses políticos, económicos y sociales de los padres de los consortes, esto es que, los hijos son monedas de cambio y nada más. Tampoco debemos dejar del lado que en el tiempo pasado es normal casar los hijos cuando éstos son aún menores de edad, en esos tiempos, como ahora, la Iglesia es amante de los menores y de las menoras infantitas, por ello tanto angel nalgón y tanta ángela nalgoncita en sus templos (esculturas y pinturas).

Es así cómo Su puerca Santidad Alejandrito VI casa por dineros y poderes a Lucrecia quien tiene once años de edad su hija con Giovanni Sforza, la casa en el Vaticano mismo en una boda principesca. En ese momento Lucrecia ya era amante de su propio padre Su Santida el papa Alex Sexto, ya vemos aquí incesto y paidofxilia en el seno de esa Santa Madre Iglesia Romana. El esposo de Lucrecia tiene el doble de edad que Lucrecia, eso también es común en esos años del Dios, es muy normal casar las menoras con adultos y ancianos, finalmente esta iglesia considera, como hasta hoy lo siguen pensando los pedófilos curas y pastores de sectas, que la mujer es una cosa, para ésos es un mueble o animal, y que que su sóla función es satisfacer los placeres carnales de los machos hombrecitos. En esos tiempos muchas veces el marido tiene que esperar años antes de penetrar a su esposa pues a veces son menoras hasta de siete años de edad y no les entra la polla en la vagina a las infantitas menoras, eso de sexo era más bien violación que a eso resumen los cuas el matrimonio, así viola Su Santidad a Julia Farnesio junto al marido de ésta, el marido todo vio, y el papa veía cuando el marido follaba y refocilaba a Julia, igual iba a ver cuando penetraban a su hija lucrecia borgia la hija de él con su amante Vanozza.

El papa celoso de el marido de su hija, huye del vaticano y deja a lucrecia con su amante, esto es, con su santidad el papa y su papá a la vez, Sforza sabe que el papa es un asesino consumado que ha matado él mismo más de cien personas, con sus santas manos, por miedo a perder la vida Giovanni Sforza abandona a Lucrecia huyendo para siempre jamás del Vaticano.

Francia para ir a atacar tanta sordidez que hay en el Vaticano invade el Vaticano pero no puede correr al papa pues éste gana la guerra contra la Francia.

Otro hijo de Su Santidad el papa Alex sexto: Juan,, sedujo a Sancha de Aragón la amante que ya era de César su hermano, es por ello Su Eminencia el Cardenal César asesina a su hermano juan y lo lanza al río Tíber. Ambos son hijos del papa su santidad.

Despuecito este papa alex sexo Su Santidad, casa nuevamente a su hija Lucrecia con don Alfonso de Aragón, Príncipe de Salerno, (rama napolitana de la Casa real de Aragón -1481-1500). hijo de Su Majestad el rey de Nápoles, todo iba bien pero, Su Santidad Alejandro VI orquesta más tarde el matrimonio de César con una princesa francesa y este matrimonio obliga a divorciar a Lucrecia, Alfonso el hijo del rey de Nápoles a sabiendas que Lucrecia es la amante de su propio padre progenitor (es decir el papa alex sexto) y que éste está celosísimo de él, decide huír pero, finalmente el poder de Su Santidad lo alcanza y su suegro el papa planea su muerte; quien perpetra este cruento crimen, a puñaladas arteras, fue el mismito Cardenal César hijo de Su Santidad el papa alex sexto, esto acaece justamente el quince de julio de 1500, fue esta bella escena criminal después de una opípara cena en el Vaticano mismo; el esposo de Lucrecia decide salir a dar un paseo en el Vaticano y ahí Su Eminencia César el cardenal hijo del papa, lo apuñala, Alfonso no muere y para ello seis semanas más tarde cuando está recuperándose dentro de la Santa Sede Vaticana es estrangulado en su tálamo mismo, así son los papaes de Roma. De este modo Lucrecia regresa con su amante que es su propio padre y papa de Roma y, Su Santidad ya puede así hacer alianza con Francia. Lucrecia tuvo otro matrimonio por la aportación de un enorme caudal (dote) de riquezas al Santo Padre, hay quiénes dicen que hasta tuvo un cuarto marido. En la corte de su tercer esposo, Lucrecia pudo crear un ambiente intelectual como pocos en Europa, con los mejores artistas del momento: pintores, poetas, escultores, filósofos, historiadores, etc. Incluso dicen, deste tercer maridito de Lucre, dicen que éste fue el marido que ella más admiró y quiso en vida, pero no más que a su santo padre el papa, papá suyo y amante suyo de ella nuestra sagrada Lucrecia papal vaticana. Se le llegó a conocer a Lucre otros dos amantes, Perotto y Pietro Bembo era muy disoluta esta corte y cohorte papal sagrada y santa, mucho sexo y alcohol, ah, y venenos mortíferos.

El hijo de lucrecia quien se le llamó Juan y que fue duque de Nepi; de éll el Papa declaró ante la Iglesia y la sociedad romana, que aquel infante era su nieto, hijo de César Borgia y una de sus amantes, Julia Farnese. Tras arrebatarle el hijo, la metió en un convento de clausura, hasta decir casar a Lucre. para apaciguar las habladurías de su corte de que era muy lúbrica y salaz esta sacrosanta hija papal vaticana.

Del papa santo Alejandrito Sexto fue conocida su afición a los brebajes y venenos mortíferos, llegando a utilizarlo para poder conseguir poder y quitarse a los enemigos de en medio, mató alguas centenas de ricohombres de pro y de iglesia prelados y clérigos todos. Lucrecia igual amaba los venenos, por ello la decían la “mujer fatal” que se ha ganado un terrorífico honor en la lista de mujeres de poder que no le importaba mucho la forma de hacerlo. Víctor Hugo, también ayudó a dar una visión de tal magnitud que los fans de Lucrecia sienten por su figura, que ni aún así no dejan de declararla como una víctima del poder que su padre el Papa y su hermano César habían creado a su alrededor. pamplinas, era sueltecita de su sexo y nefanda. De lucrecia decimos que en 1518 muere su madre Rosa Vanozza en Vaticano-Roma, presuntamente, en la miseria.

Su Eminencia el sanguinario Cardenal César invade el norte de Italia pues él no es sólo valiente sino sanguinario asesino cruento y cruel este maldito. Justamente es el mismito Cardenal César quien inspiró al magistral Nicolas Maquiavelo a escribir el maravillosísimo libro "El Príncipe" en el año de Gracia de 1512.

Jerónimo de Savonarola afirmó en 1498 que la Iglesia, la romana, era una abominación y por decir esta aparentemente blasfemia (¡!) que más bien era la verdad verdadera y genuina, fue quemado vivo colgado en el patíbulo para limpiar su alma de esas feas afirmaciones que en mal momento hizo contra los perros papas sanguinarios, esto acaece antes los férvidos y anhelantes ojos de Su Santidad el asesino papa sanguinario multicitado. Luego el papa Alejadro VI y el Cardenal César, su hijo del papa mismo, que se apellidan Borgia (Borja en castellano) fueron ambos envenenados, sólo murió Su Santidad Alejandro VI quien nació bajo el hermoso nombre de Rodrigo, murió este papa inflamado al grado que tuvieron que quebrarle cuello, piernas brazos y puñetearlo para desinflarlo para meterlo en el túmulo mortuorio, para su reposo postrero. Su Eminencia el Cardenal César Borgia murió en campaña militar (eufemismo por masacre)lo hicieron caca para bien decir.

El papa Alex Sexto tenía varias amantes, la más vieja y antigua era Vanozza Cattanei, pero luego se abarragana con Giulia Farnesio, Julia Farnese Catani ( 1474-1524 ) quien había ya sido vendida a un amigo del papa alex sexto pero, en la realidad el papa se entremente en la cama del matrimonio y al final le quita el marido a esta menora pues que era menora esta amiga Julia Farnesio o Giulia si se prefiere. Eso era normal pues el negocio del Vaticano en esa época era la prostitución y los burdeles de los que el papa y el vaticano, con sus cardenales, vivían, además de explotar a los labradores y al pueblo hambriento y miserable, que los creía enviados del dios, pobre gente idiota.

El hermano de Julia o Giulia Farnese era Alessandro farnesio Alessandro Farnese o Alejandro Farnesio, los sexos con el papa Alejandro Sexto lo hicieron rápidamente cardenal, más tarde asciende a ser también papa como Pablo III , como buen sanguinario crea el Tribunal del Santo Oficio de la Inquisición, esto con el fin de estafar y seguir matando gente aparentando santidad. Esta institución metía miedo y muerte, además que despojaba de la hacienda a quién tocaba. Fue en el año de 1542 que el papa Pablo 3 Alessandro Farnese estableció el Santo Oficio, también prohibió la cultura, para ello hizo su lista de libros prohibidos por la Iglesia (que se publicaría en 1559). HOy sigue existiendo esa lista y el loco papa sigue prohibiendo libros.

Dentro del vaticano las orgías multitudinarias eran cosa común, también el oro de américa importaba a los papas, para ello se inmiscuye en el Descubrimiento de América el papa Borgia Alejandro Sexto y en Tordesillas entrega América a España y a Portugal, él recibe toneladas de oro para fabricar su Vaticano, hoy varias obras del VAticano, así como techos llenos de oro provienen de la explotación de indios, negros y españoles en América, así era como el papa se pagaba las guerras: con el oro de América.



La non sancta Inquisición de Su Santidad el Papa.

El Tribunal cristiano católico de la Santa Inquisición (hoy denominado Congregación para la Doctrina de la Fe) , seguía procesos en base a denuncias anónimas.

El tormento era siempre aplicado, el tormento es lo que hoy denominamos tortura, la nada santa iglesia católica torturaba, con Potro, agua en el vientre, ratas por el ano-recto, picos y clavazones en los múslos... el Potro era tirar piernas y brazos hasta desmembrar al cuerpo de sus extremidades, esto para que confesara lo que había o no había hecho, poco importaba lo que el reo hubiera o no hubiera, hecho.

Los azotes eran de rigor. Se le desnudaba, a la mujer, a las mujeres les cortaban los pezones, la Santa Inquisición juzgaba animales como humanos, los torturaba por endiablados según decía la iglesia y los quemaba vivos o muertos pues, al arrepentido le daban garrote, que es asfixia, lo ahogaban antes de qumarlo.

La Inquisición papal perseguía judíos, musulmanes, homosexuales, protestantes como los de las sectas gringas de hoy como son luteranos, calvinistas, etc. mucho loco en dado caso. La inquisición perseguía científicos, magos, brujos, brujas, escritores como los que odia hoy la Derecha enferma.

Esa iglesia, como hoy los musulmanes se la creen, se decía la iglesia verdadera, sigue diciendo que lo es, locuras demenciales de esos locos dementes.

En la realidad el inquisidor era un psicópata sanguinario asesino serial, lo mágico es que eran curas, papas, sacerdotes, padres, clérigos, prelados, chantres, abades, etcétera. Triste que dieran así el perdón: matando a las gentes.

Antes de ajusticiar a las personas, los dementes clérigos enfermos demenciales, tenían en la Cárcel Perpetua a las gentes, muchas veces eran tantísimos los años que morían antes de terminar su proceso inquisitorial. No tenían derecho a visita jamás y sólo gozaban del derecho al Tormento, es decir a ser torturados.

Muchos literatos que aun siendo católicos cristianos, sólo por proponer igualdad, o la idea de que dios no habia dictado la biblia, etcétera, muchísimas gentes de letras y de ciencia fueron muertas, muchos astrónomos, físicos, químicos, etc. que, sólo por mostrar resultados científicos, resultados que hoy en cualquier escuela se practican diario, la Inquisición por ello sólo mataba a las gentes por, decía la Inquisición, tener pacto con el Diablo. En hablando de científicos quemados, estaban los que afirmaban que la tierra era más vieja que siete mil años pues, siete días tardó el dios en fabricar la Tierra, y cada día era la representación de mil años, milenarismo.

En la realidad se buscaba implantar la hegemonía de la religión católica, matando a los de otros credos, se buscaba asimismo se perseguía a los acaudalados, en general los judíos y musulmanes ricos, la Inquisición despojaba de sus riquezas a esos relapsos mosaicos, así la Iglesia ésa quedaba con riquezas inconmensurables. A Tomás Treviño de Sobremonte le quemaron con sus muebles lujosísimos, era un judío riquísimo de la Nueva España, a él como a los Carvajales les despojaron de riquezas inmensas, todo iba a parar a la Orden de Santo Domingo, orden que tenía a su cargo ese sanguinario Tribunal de la Fe.

El nada santo padre papa actual Joseph Ratzinger es el ex presidente dirigente de ese sanguinario Tribunal del Santo Oficio de la Santa Insquisición hoy llamado "Congregación para la doctrina de la fe, de allí vienen las ideas nazis de exterminio que permean al mundo de su esfera de influencia. Antes así era la cristiandad católica, hoy se ve esa cristiandad sanguinaria en las sectas gringas de los estados unidos de América, los gringos iluminados redivivios hijos de su asquerosa madre.


http://nobeliefs.com/nazis.htm

Tomar NOTA que el abyecto hideputa malnacido jeannicolletEdebelleborne
cuyo domicilio es:
jeannicolletEdebelleborne@terra.com
usurpa mi nombre.

Tomar nota que yo no soy el majadero enfermo.

Yo soy:
jeannicolletdebelleborne

El hideputa malnacido pone “nicolletE” y yo soy
jeannicolletdebelleborne sin la "e"


NOTA, UN hideputa malnacido hijo de puta usurpa mi nombre,
tomar nota que yo no soy el majadero enfermo que os insulta, basta ver que yo no pongo monos y yo gozo de inteligencia y si notan mis aportaciones son de elevadísima calidad y no como la de ese cristiano que por cristiano viene a ofender;

el hidepute pone " nicolletE " y yo soy
jeannicolletdebelleborne sin la "e"

el justo nombre es

Jean Nicollet de Belleborne

el usurpador hideputa tiene menos de diez mensajes yo poseo 923

El hideperra nicolletE es tan analfabeta que como no puede argumentar tiene que suplantarme usurpando mi nombre con uno parecidísimo pero cuidáos de ese falso nombre que no soy yo. EL USUrpador no puede argumentar pues como su madre era pobre y su padre alcohólico pues le dieron leche con agua y por ello su cerebro no funciona sino sólo para repetir las idioteces que le ordena decir su pastor y su sacerdote amador de infantas.

xasanova@terra.com

xasanova@terra.com

miscelanea1978@hotmail.com

cechalc@yahoo.com.mx

woverine@terra.com

funm6_bad@hotmail.com

jakodiak.mawe@caramail.com

jormedina75@hotmail.com

cechalc@yahoo.com.mx

pragasNacionales@taliya.ru

dr_dukue3@hotmail.com

fsx@dleest03.itg.ti.com

greger164@alisonaitken.co.nz

http://www.mk>surupracticalheterogeneousiwxiy
xasanova@terra.com
escribe algo que valga la pena xasanova, notamos que no tienes capacidad sino sólo de hacer lo que hacen tus padres asaltantes y criminales, nada bueno, nada interesante ni nada inteligente fruto de el intelecto, pobre de ti xasanova hideputa
xasanova@terra.com

xasanova@terra.com
en vez de estar atacando y ofendiendo a lo idiota, argumenta, investiga, no seas ruin como tu padre ni cobarde como tu puta madre ni seas analfabeta como la puta que te mal parió.

xasanova en vez de ponerte estúpida a pedir auxilio al administrador mejor escribe algo interesante, sabemos que eres torpe xasanova pero inténtalo, anda inténtalo, intenta ser menos vulgar, menos corriente, menos animal y menos violenta

Los analfabetas malditos hideperras que entran a violentar y a agredir de mi homosexualidad mejor en vez de agredir, será mejor que nos cuenten de la mala sexualidad de sus madres, de la impotencia de sus padres y del alcoholismo, enfermedades, desnutrición, miseria, falta de escolaridad de sus padres, eso será interesante que nos cuenten pues ya que tienen tanta rabia y frustración pues que nos den las causas de esas frustraciones tan deletéreas que los aquejan de manera tan recurrente para venir a violentar pues, no noto que tengan cerebro sino sòlo para hacer violencia, característica de la miseria dicho sea de paso.

Será bueno que, los violentos hideputas, nos narren la mala sexualidad de sus madres, la que incide en su violencia y en su estupidez mental y cerebral.



El católico presidente de Méjico, Felipe Calderón
tuvo que promulgar muy a su pesar las nuevas mociones del Senado de esa república bananera, nuevas penas más severas a los pedófilos, además, esto es lo interesante: para curas, magos, chamanes, sacerdotes, prelados, papas, clérigos y demás pedófilos de estos clubes religiosos, esta novísima Ley que reforma al Código penal, agrava las penas a ese grupo de pedófilos que tienen fama ultraterrena, esto es debido a que con sus cuentos de que representan dioses en la Tierra, abusan de su supuesta autoridad moral para manipular a los menores y a las menoras para violarlas; esta nueva Ley que modifica el Código Penal Mejicano, se publicó a instancias del Senado quien había aprobado ya hace mucho esta dicha Ley y que, Calderón, el presidente, se obstinaba en no publicar para defender a sus pedófilos curas católicos pues calderón él mismo es católico.

Ya ha sido publicada esta reforma legal afortunadamente.

El presidente Calderón se inclinaba a proteger a los pedófilos curas sacerdotes pues, la asociacion religiosa católica ladró mucho para defender a sus ministros pues esos sacerdores gustan de violar a menores y de menoras.





LA PUTA YGLESIA

La inicua e infausta romana Iglesia Católica era muy lúbrica muy salaz y muy sanguinaria, hacía de todo, mancilla y ultraja a los humanos y a las humanas personas (sus clientes)pues, el Vaticano era faro señero de grande inmoralidad pues, codicia, muerte, crimen, negocios y excesos es la divisa vaticana. En el tiempo pasado histórico hubimos de gozar de varios papas a la vez, papas que mataban a sus propios cardenales, mujerzuelas papisas esto es mujeres papas las que por ser amantes de “Su Santidad” lograban favores exagerados y hasta delirantes, en fin, el papado era y es una mina de riquezas que hizo negocio con el comercio carnal de mujeres de cortísima edad, hablamos de menoras de once y diez años de su edad, y todo esto sigue aunque con otro cariz dicho sea de paso. En el Vaticano hubieron mujerzuelas pelanduscas libertinas de sus cuerpos quienes vivían en amancebamiento con sus santidades los señores papas dentro del mismo Vaticano, y no sólo los papas tenían amantes sino varias a la vez las que vivían dentro del mismo Vaticano. Uno de los grandes papas que tuvimos, hombre de sapiencia en los negocios terrenales y mundanos, sostiene casas de lenocinio , lupanares de mujeres públicas y mancebías que dejan riquezas inconmensurables con las que paga su boato y desmesuras.

El Vaticano es una empresa como todas las religiones lo son: negocios para engañar a bobos y a bobaliconas.

El Vaticano en su historia sangrienta tiene un papa maravilloso por su poderío, riqueza y por su impiedad, venalidad, corrupción, sexualidad, y crueldad inconmensurable, este santísimo papa fue el simoniaco Alejandro Sexto, papa asesino, nepotista y que logró un Cisma en la vaticana Iglesia de Roma, la romano-católica.

Este santo varón Alejandro VI nombró Cardenal a su hijo César siendo éste aún menor de edad, a César le dio como amante a su propia hermanita de nombre Lucrecia Borgia, Lucrecia Borgia era al mismo tiempo amante de su propio padre, esto es, Su Santidad el papa Alejandro VI (Sexto). Lucretie Borgie (1480-1519) nace en el Vaticano el 18 de abril de 1480 fue la tercera hija natural del Papa Alejandro VI Borgia y de su amante Rosa Vanozza Catanei. César el hijo de Su Santidad el papa nace el 13 de septiembre de 1475 en Vaticano-Roma, César es otro de los nueve hijos del papa Alejandro VI que tuvo con Rosa Vanozza Catanei, todos ilegítimos pues no estuvieron jamás casados ellos dos, y mirad que como papa pudo él mismo casarse a sí mismo pues que miembro del clero es ese santo padre el papa.

El papa Alejandro VI con suma santidad, y con suma facilidad envenenó a unos cuántos cardenales y a sus enemigos políticos quiénes le estorbaban en su sagrado mando divino, Alexandro seis Su Santidad a sus amigos y parientes les daba principados, cargos de poder, ciudades, títulos de nobleza, canonjías, prebendas, etc.. Este santo varón el papa Alexandro Sexto tuvo nueve hijos ilegítimos entre ellos la disoluta Lucrecia, Juan, el sanguinario Cardenal César, su padre lo nombra Cardenal siendo Su Eminencia César aún menor de edad.

Repetimos que Lucrecia era hija y al mismo tiempo también era amante de su progenitor (papá), es decir que era hija y amante carnal sexual de Su Santidad el papa alejandro VI quién había comprado el cargo de Cardenal, Lucrecia era asimismo amante de su hermanito el cardenal César, también hijo de ese santo papa Alex Seis, muy mal ejemplo padre y amante de la misma criatura del Señor, bueno del representante del dios en la Tierra, tenemos que aceptar que como es el papa él puede hacer lo que le venga en gana, él sí puede excederse.
Hay que notar que este papa Alejandro Sexo tuvo no una sino que tuvo varias barraganas con las refocilaba carnal y sexualmente en su santa cama. A Lucrecia la tuvo con su amante Vanozza Cattanei.

Su Santidad el papa Alejandro Sexto (más bien Alejandro Sexo) amante era del dinero, de la riqueza y de el poder, muy normal en las gentes de Dios; en esos años de dios en los cenobios y monasterios las matazones por los cargos de poder en la Iglesia eran sangrientas. El negocio de Roma y del papa era en esos tiempos la prostitución, para ello se importaban niñas menores de toda Europa, a ello obedece a que papas y reyes tienen en esos tiempos sífilis, enfermedad normalísima en las castas gobernantes oligárquicas. Esa enfermedad de Venus es una aportación biológica de América pues que esa enfermedad es americana y no de Europa, la viruela, por el contrario, es aportada a América como obsequio de Europa.

La Santidad del papa alejandrito sexto casó en nupcias a su hija Lucrecia cuando ésta tiene apenas once años de su edad. En esa época el amor no importa en los matrimonios, en general los matrimonios son arreglados y la pareja se conoce por lo general en la boda misma, todo era negocio de dineros, cargos públicos, todo es asunto de tierras y poderío de grandes señores. El matrimonio en esos años es arreglado sobre la base de los intereses políticos, económicos y sociales de los padres de los consortes, esto es que, los hijos son monedas de cambio y nada más, los hijos sirven para hacer negocio y lazos de poder. Tampoco debemos dejar del lado que en el tiempo pasado es normal casar los hijos cuando éstos son aún menores de edad, en esos tiempos, como ahora, la Iglesia (la que sea) es amante de los menores sean machitos o hembritas infantitas, por ello tanto angel nalgón y tanta ángela nalgoncita en los retablos de sus templos (esculturas y pinturas).

Es así cómo Su puerca Santidad Alejandrito VI casa por dineros y poderes a Lucrecia quien tiene once años de edad su hija con Giovanni Sforza, la casa en el Vaticano mismo en una boda principesca. En ese momento Lucrecia ya era amante de su propio padre Su Santida el papa Alex Sexto, ya vemos aquí incesto y paidoxfylia en el seno de esa Santa Madre Iglesia Romana. El esposo de Lucrecia tiene el doble de edad que Lucrecia, eso también es común en esos años del Dios, es muy normal casar las hembritas menores con adultos y ancianos, finalmente esta iglesia considera, como hasta hoy lo siguen pensando los pedófilos curas y pastores de sectas, que la mujer es una cosa, para ésos es un mueble o animal, y que que su sóla función es satisfacer los placeres carnales de los machos hombrecitos. En esos tiempos muchas veces el marido tiene que esperar años antes de penetrar a su esposa pues a veces son menoras hasta de siete años de edad y no les entra la polla en la vagina a las infantitas menoras, eso de sexo era más bien violación que a eso resumen los cuas el matrimonio, así viola Su Santidad a Julia Farnesio junto al marido de ésta, el marido todo vio, y el papa veía cuando el marido follaba y refocilaba a Julia, igual iba a ver cuando penetraban a su hija lucrecia borgia la hija de él con su amante Vanozza.

El papa celoso de el marido de su hija, huye del vaticano y deja a lucrecia con su amante, esto es, con su santidad el papa y su papá a la vez, Sforza sabe que el papa es un asesino consumado que ha matado él mismo más de cien personas, con sus santas manos, por miedo a perder la vida Giovanni Sforza abandona a Lucrecia huyendo para siempre jamás del Vaticano.

Francia para ir a atacar tanta sordidez que hay en el Vaticano invade el Vaticano pero no puede correr al papa pues éste gana la guerra contra la Francia.

Otro hijo de Su Santidad el papa Alex sexto: Juan,, sedujo a Sancha de Aragón la amante que ya era de César su hermano, es por ello Su Eminencia el Cardenal César asesina a su hermano juan y lo lanza al río Tíber. Ambos son hijos del papa su santidad.

Despuecito este papa alex sexo Su Santidad, casa nuevamente a su hija Lucrecia con don Alfonso de Aragón, Príncipe de Salerno, (rama napolitana de la Casa real de Aragón -1481-1500). hijo de Su Majestad el rey de Nápoles, todo iba bien pero, Su Santidad Alejandro VI orquesta más tarde el matrimonio de César con una princesa francesa y este matrimonio obliga a divorciar a Lucrecia, Alfonso el hijo del rey de Nápoles a sabiendas que Lucrecia es la amante de su propio padre progenitor (es decir el papa alex sexto) y que éste está celosísimo de él, decide huír pero, finalmente el poder de Su Santidad lo alcanza y su suegro el papa planea su muerte; quien perpetra este cruento crimen, a puñaladas arteras, fue el mismito Cardenal César hijo de Su Santidad el papa alex sexto, esto acaece justamente el quince de julio de 1500, fue esta bella escena criminal después de una opípara cena en el Vaticano mismo; el esposo de Lucrecia decide salir a dar un paseo en el Vaticano y ahí Su Eminencia César el cardenal hijo del papa, lo apuñala, Alfonso no muere y para ello seis semanas más tarde cuando está recuperándose dentro de la Santa Sede Vaticana es estrangulado en su tálamo mismo, así son los papaes de Roma. De este modo Lucrecia regresa con su amante que es su propio padre y papa de Roma y, Su Santidad ya puede así hacer alianza con Francia. Lucrecia tuvo otro matrimonio por la aportación de un enorme caudal (dote) de riquezas al Santo Padre, hay quiénes dicen que hasta tuvo un cuarto marido. En la corte de su tercer esposo, Lucrecia pudo crear un ambiente intelectual como pocos en Europa, con los mejores artistas del momento: pintores, poetas, escultores, filósofos, historiadores, etc. Incluso dicen, deste tercer maridito de Lucre, dicen que éste fue el marido que ella más admiró y quiso en vida, pero no más que a su santo padre el papa, papá suyo y amante suyo de ella nuestra sagrada Lucrecia papal vaticana. Se le llegó a conocer a Lucre otros dos amantes, Perotto y Pietro Bembo era muy disoluta esta corte y cohorte papal sagrada y santa, mucho sexo y alcohol, ah, y venenos mortíferos.

El hijo de lucrecia quien se le llamó Juan y que fue duque de Nepi; de éll el Papa declaró ante la Iglesia y la sociedad romana, que aquel infante era su nieto, hijo de César Borgia y una de sus amantes, Julia Farnese. Tras arrebatarle el hijo, la metió en un convento de clausura, hasta decir casar a Lucre. para apaciguar las habladurías de su corte de que era muy lúbrica y salaz esta sacrosanta hija papal vaticana.

Del papa santo Alejandrito Sexto fue conocida su afición a los brebajes y venenos mortíferos, llegando a utilizarlo para poder conseguir poder y quitarse a los enemigos de en medio, mató alguas centenas de ricohombres de pro y de iglesia prelados y clérigos todos. Lucrecia igual amaba los venenos, por ello la decían la “mujer fatal” que se ha ganado un terrorífico honor en la lista de mujeres de poder que no le importaba mucho la forma de hacerlo. Víctor Hugo, también ayudó a dar una visión de tal magnitud que los fans de Lucrecia sienten por su figura, que ni aún así no dejan de declararla como una víctima del poder que su padre el Papa y su hermano César habían creado a su alrededor. pamplinas, era sueltecita de su sexo y nefanda. De lucrecia decimos que en 1518 muere su madre Rosa Vanozza en Vaticano-Roma, presuntamente, en la miseria.

Su Eminencia el sanguinario Cardenal César invade el norte de Italia pues él no es sólo valiente sino sanguinario asesino cruento y cruel este maldito. Justamente es el mismito Cardenal César quien inspiró al magistral Nicolas Maquiavelo a escribir el maravillosísimo libro "El Príncipe" en el año de Gracia de 1512.

Jerónimo de Savonarola afirmó en 1498 que la Iglesia, la romana, era una abominación y por decir esta aparentemente blasfemia (¡!) que más bien era la verdad verdadera y genuina, fue quemado vivo colgado en el patíbulo para limpiar su alma de esas feas afirmaciones que en mal momento hizo contra los perros papas sanguinarios, esto acaece antes los férvidos y anhelantes ojos de Su Santidad el asesino papa sanguinario multicitado. Luego el papa Alejadro VI y el Cardenal César, su hijo del papa mismo, que se apellidan Borgia (Borja en castellano) fueron ambos envenenados, sólo murió Su Santidad Alejandro VI quien nació bajo el hermoso nombre de Rodrigo, murió este papa inflamado al grado que tuvieron que quebrarle cuello, piernas brazos y puñetearlo para desinflarlo para meterlo en el túmulo mortuorio, para su reposo postrero. Su Eminencia el Cardenal César Borgia murió en campaña militar (eufemismo por masacre)lo hicieron caca para bien decir.

El papa Alex Sexto tenía varias amantes, la más vieja y antigua era Vanozza Cattanei, pero luego se abarragana con Giulia Farnesio, Julia Farnese Catani ( 1474-1524 ) quien había ya sido vendida a un amigo del papa alex sexto pero, en la realidad el papa se entremente en la cama del matrimonio y al final le quita el marido a esta menora pues que era menora esta amiga Julia Farnesio o Giulia si se prefiere. Eso era normal pues el negocio del Vaticano en esa época era la prostitución y los burdeles de los que el papa y el vaticano, con sus cardenales, vivían, además de explotar a los labradores y al pueblo hambriento y miserable, que los creía enviados del dios, pobre gente idiota.

El hermano de Julia o Giulia Farnese era Alessandro farnesio Alessandro Farnese o Alejandro Farnesio, los sexos con el papa Alejandro Sexto lo hicieron rápidamente cardenal, más tarde asciende a ser también papa como Pablo III , como buen sanguinario crea el Tribunal del Santo Oficio de la Inquisición, esto con el fin de estafar y seguir matando gente aparentando santidad. Esta institución metía miedo y muerte, además que despojaba de la hacienda a quién tocaba. Fue en el año de 1542 que el papa Pablo 3 Alessandro Farnese estableció el Santo Oficio, también prohibió la cultura, para ello hizo su lista de libros prohibidos por la Iglesia (que se publicaría en 1559). HOy sigue existiendo esa lista y el loco papa sigue prohibiendo libros.

Dentro del vaticano las orgías multitudinarias eran cosa común, también el oro de américa importaba a los papas, para ello se inmiscuye en el Descubrimiento de América el papa Borgia Alejandro Sexto y en Tordesillas entrega América a España y a Portugal, él recibe toneladas de oro para fabricar su Vaticano, hoy varias obras del VAticano, así como techos llenos de oro provienen de la explotación de indios, negros y españoles en América, así era como el papa se pagaba las cruentas guerras: con el oro de América.



La non sancta Inquisición de Su Santidad el Papa.

El Tribunal cristiano católico de la Santa Inquisición (hoy denominado Congregación para la Doctrina de la Fe) , seguía procesos en base a denuncias anónimas.

El tormento era siempre aplicado, el tormento es lo que hoy denominamos tortura, la nada santa iglesia católica torturaba, con Potro, agua en el vientre, ratas por el ano-recto, picos y clavazones en los múslos... el Potro era tirar piernas y brazos hasta desmembrar al cuerpo de sus extremidades, esto para que confesara lo que había o no había hecho, poco importaba lo que el reo hubiera o no hubiera, hecho.

Los azotes eran de rigor. Se le desnudaba, a la mujer, a las mujeres les cortaban los pezones, la Santa Inquisición juzgaba animales como humanos, los torturaba por endiablados según decía la iglesia y los quemaba vivos o muertos pues, al arrepentido le daban garrote, que es asfixia, lo ahogaban antes de qumarlo.

La Inquisición papal perseguía judíos, musulmanes, homosexuales, protestantes como los de las sectas gringas de hoy como son luteranos, calvinistas, etc. mucho loco en dado caso. La inquisición perseguía científicos, magos, brujos, brujas, escritores como los que odia hoy la Derecha enferma.

Esa iglesia, como hoy los musulmanes se la creen, se decía la iglesia verdadera, sigue diciendo que lo es, locuras demenciales de esos locos dementes.

En la realidad el inquisidor era un psicópata sanguinario asesino serial, lo mágico es que eran curas, papas, sacerdotes, padres, clérigos, prelados, chantres, abades, etcétera. Triste que dieran así el perdón: matando a las gentes.

Antes de ajusticiar a las personas, los dementes clérigos enfermos demenciales, tenían en la Cárcel Perpetua a las gentes, muchas veces eran tantísimos los años que morían antes de terminar su proceso inquisitorial. No tenían derecho a visita jamás y sólo gozaban del derecho al Tormento, es decir a ser torturados.

Muchos literatos que aun siendo católicos cristianos, sólo por proponer igualdad, o la idea de que dios no habia dictado la biblia, etcétera, muchísimas gentes de letras y de ciencia fueron muertas, muchos astrónomos, físicos, químicos, etc. que, sólo por mostrar resultados científicos, resultados que hoy en cualquier escuela se practican diario, la Inquisición por ello sólo mataba a las gentes por, decía la Inquisición, tener pacto con el Diablo. En hablando de científicos quemados, estaban los que afirmaban que la tierra era más vieja que siete mil años pues, siete días tardó el dios en fabricar la Tierra, y cada día era la representación de mil años, milenarismo.

En la realidad se buscaba implantar la hegemonía de la religión católica, matando a los de otros credos, se buscaba asimismo se perseguía a los acaudalados, en general los judíos y musulmanes ricos, la Inquisición despojaba de sus riquezas a esos relapsos mosaicos, así la Iglesia ésa quedaba con riquezas inconmensurables. A Tomás Treviño de Sobremonte le quemaron con sus muebles lujosísimos, era un judío riquísimo de la Nueva España, a él como a los Carvajales les despojaron de riquezas inmensas, todo iba a parar a la Orden de Santo Domingo, orden que tenía a su cargo ese sanguinario Tribunal de la Fe.

El nada santo padre papa actual Joseph Ratzinger es el ex presidente dirigente de ese sanguinario Tribunal del Santo Oficio de la Santa Insquisición hoy llamado "Congregación para la doctrina de la fe, de allí vienen las ideas nazis de exterminio que permean al mundo de su esfera de influencia. Antes así era la cristiandad católica, hoy se ve esa cristiandad sanguinaria en las sectas gringas de los estados unidos de América, los gringos iluminados redivivios hijos de su asquerosa madre.


http://nobeliefs.com/nazis.htm

El Papa Pio XII, Hitler y el genocidio judío ¿Recta razón de la Iglesia?

Acabamos de rememorar el 60 aniversario del fin de la Segunda Guerra Mundial y derrota del ejercito nazi. En estos días hemos tenido que escuchar cosas tan terribles como que el cardenal y arzobispo emérito de Barcelona, Ricard María Carles, ha hecho una comparación de España con Auschwitz. Ante tal atrevimiento se hace necesario recordar cual fue la postura de la Iglesia Católica, Vaticano y Pío XII ante el genocidio de los homosexuales y de judíos en Europa. Por si fuera poco este fin de semana hemos tenido que oír de la Conferencia Episcopal Española el darnos dogmas de "la recta razón y moral"; no son ellos precisamente los mas indicados en esta materia pedagógica. A sus espaldas cabalgan crímenes contra la humanidad como los de la "Santa Inquisición" ó " Santo oficio", hoy llamado "Congregación para la doctrina de la fe", la inquisición nunca fue abolida por la Iglesia, solo actualizó su nombre a este ultimo, congregación dirigida hasta escasos días por el actual Benedicto XVI, o Ratzinger, que así se llamaba cuando era miembro de la juventudes nazis para mas tarde ser soldado de Hitler en las baterías antiaereas, pero bueno, esto ultimo es otra historia a la que dedicaremos un capitulo aparte en breve.

En este acto de rememoración ofrecemos un articulo de John Cornwell, autor del libro "El Papa de Hitler", que hace un recorrido por la vida de Pio XII, su antisemitismo y escandaloso silencio ante el genocidio de millones de judíos, gitanos, homosexuales y transexuales durante la segunda guerra mundial y la "solución final" de Hitler y su ejercito nazi .

Ya hubieran dicho la mitad de lo que han vertido en contra de los matrimonios homosexuales durante el genocidio nazi, cientos de miles de vidas se hubieran salvado; pero no, ante Hitler, Franco, Pinochet, Videla o Mussolini se caracterizaron por su ambigüedad, falta de contundencia y vergonzoso silencio, o en cohabitación cómplice directa. Como Jorge Arturo Agustín Medina Estévez que apoyó sin reservas a la dictadura del general Augusto Pinochet.

También los apoyos de los papas Pio XI, Pio XII y Juan XXII que dan su bendición especial a Franco en su golpe militar y guerra fraticida entre españoles:
"a los que se habían impuesto la difícil y peligrosa tarea de defender y restaurar los derechos y el honor de Dios y de la Religión" (Pío XI, Castelgandolfo, 1936).
"España (...) acaba de dar a los profetas del ateísmo materialista de nuestro siglo la prueba más excelsa de que por encima de todo están los valores de la religión y del espíritu" (Pío XII, 1939).
"Franco da leyes católicas, ayuda a la iglesia, es un buen católico: ¿Qué más se quiere?" (Juan 23, 1960).

Cuando Mussolini decidió lanzarse a una guerra de conquista, contra Etiopía, Pio XII aprobó que aquellas modernas armas de fuego que iban a masacrar africanos armados de lanzas y cuchillos, fueran bendecidas por cardenales cercanos a la sede de San Pedro. El cardenal Schuster, de Milán, proclamó la expansión fascista en África como "una guerra santa".

Nunca estuvieron más cerca, física y espiritualmente, las FF.AA. en Argentina y la Iglesia como a partir del golpe del 24 de marzo de 1976. "La Jerarquía apoyó el sistema de la desaparición de personas en forma teórica y práctica. Teóricamente, por medio de la Teología de la Dominación que legitimó la Doctrina de la Seguridad Nacional, como se ha considerado, y prácticamente, con el servicio del Vicariato Castrense, el cual, por medio del Vicario Adolfo Tortolo hasta 1982 y José M. Medina desde entonces; del Provicario Victorio Bonamín y de los 250 capellanes militares prestaron la debida "asistencia espiritual" a los desaparecedores. Debe tenerse en cuenta que el Vicario Castrense es elegido ‘por la Santa Sede de acuerdo con el Presidente de la República’. Si tenemos en cuenta el conocimiento abundante que el Papa tenía de la existencia de las desapariciones y de los centros clandestinos, se debe concluir que la Santa Sede dio su apoyo legitimador al sistema de las ‘desapariciones’"
Cuestiones bastantes indicativas para hacernos una ligera idea de quienes hoy son tan atrevidos como para erigirse en defensores de " la recta razón y moral ". La vergüenza debería ser el XI mandamiento y carecer de ella pecado capital.Acabamos de rememorar el 60 aniversario del fin de la Segunda Guerra Mundial y derrota del ejercito nazi. En estos días hemos tenido que escuchar cosas tan terribles como que el cardenal y arzobispo emérito de Barcelona, Ricard María Carles, ha hecho una comparación de España con Auschwitz. Ante tal atrevimiento se hace necesario recordar cual fue la postura de la Iglesia Católica, Vaticano y Pío XII ante el genocidio de los judíos en Europa. Por si fuera poco este fin de semana hemos tenido que oír de la Conferencia Episcopal Española el darnos dogmas de "la recta razón y moral"; no son ellos precisamente los mas indicados en esta materia pedagógica. A sus espaldas cabalgan crímenes contra la humanidad como los de la "Santa Inquisición" ó " Santo oficio", hoy llamado "Congregación para la doctrina de la fe", la inquisición nunca fue abolida por la Iglesia, solo actualizó su nombre a este ultimo, congregación dirigida hasta escasos días por el actual Benedicto XVI, o Ratzinger, que así se llamaba cuando era miembro de la juventudes nazis para mas tarde ser soldado de Hitler en las baterías antiaereas, pero bueno, esto ultimo es otra historia a la que dedicaremos un capitulo aparte en breve.

En este acto de rememoración ofrecemos un articulo de John Cornwell, autor del libro "El Papa de Hitler", que hace un recorrido por la vida de Pio XII, su antisemitismo y escandaloso silencio ante el genocidio de millones de judíos, gitanos, homosexuales y transexuales durante la segunda guerra mundial y la "solución final" de Hitler y su ejercito nazi .

Ya hubieran dicho la mitad de lo que han vertido en contra de los matrimonios homosexuales durante el genocidio nazi, cientos de miles de vidas se hubieran salvado; pero no, ante Hitler, Franco, Pinochet, Videla o Mussolini se caracterizaron por su ambigüedad, falta de contundencia y vergonzoso silencio, o en cohabitación cómplice directa. Como Jorge Arturo Agustín Medina Estévez que apoyó sin reservas a la dictadura del general Augusto Pinochet.

También los apoyos de los papas Pio XI, Pio XII y Juan XXII que dan su bendición especial a Franco en su golpe militar y guerra fraticida entre españoles:
"a los que se habían impuesto la difícil y peligrosa tarea de defender y restaurar los derechos y el honor de Dios y de la Religión" (Pío XI, Castelgandolfo, 1936).
"España (...) acaba de dar a los profetas del ateísmo materialista de nuestro siglo la prueba más excelsa de que por encima de todo están los valores de la religión y del espíritu" (Pío XII, 1939).
"Franco da leyes católicas, ayuda a la iglesia, es un buen católico: ¿Qué más se quiere?" (Juan 23, 1960).

Cuando Mussolini decidió lanzarse a una guerra de conquista, contra Etiopía, Pio XII aprobó que aquellas modernas armas de fuego que iban a masacrar africanos armados de lanzas y cuchillos, fueran bendecidas por cardenales cercanos a la sede de San Pedro. El cardenal Schuster, de Milán, proclamó la expansión fascista en África como "una guerra santa".

Nunca estuvieron más cerca, física y espiritualmente, las FF.AA. en Argentina y la Iglesia como a partir del golpe del 24 de marzo de 1976. "La Jerarquía apoyó el sistema de la desaparición de personas en forma teórica y práctica. Teóricamente, por medio de la Teología de la Dominación que legitimó la Doctrina de la Seguridad Nacional, como se ha considerado, y prácticamente, con el servicio del Vicariato Castrense, el cual, por medio del Vicario Adolfo Tortolo hasta 1982 y José M. Medina desde entonces; del Provicario Victorio Bonamín y de los 250 capellanes militares prestaron la debida "asistencia espiritual" a los desaparecedores. Debe tenerse en cuenta que el Vicario Castrense es elegido ‘por la Santa Sede de acuerdo con el Presidente de la República’. Si tenemos en cuenta el conocimiento abundante que el Papa tenía de la existencia de las desapariciones y de los centros clandestinos, se debe concluir que la Santa Sede dio su apoyo legitimador al sistema de las ‘desapariciones’"
Cuestiones bastantes indicativas para hacernos una ligera idea de quienes hoy son tan atrevidos como para erigirse en defensores de " la recta razón y moral ". La vergüenza debería ser el XI mandamiento y carecer de ella pecado capital.

"El Papa de Hitler"

(fragmento)

Siempre estuve convencido de que la evidente santidad de Eugenio Pacelli era una prueba de su buena fe. ¿Cómo podría haber traicionado a los judíos un Papa tan Santo?. Pedí acceso a documentos cruciales, asegurándoles a sus custodios que estaba del lado de mi investigado: en un libro titulado Un ladrón en la Noche, yo había defendido al Vaticano contra cargos del asesinato del Papa Juan Pablo I por sus pares.

Dos oficiales me permitieron acceder al material secreto: declaraciones bajo juramento que se juntaron hace treinta años para avalar el proceso de canonización de Pacelli y el archivo de la Secretaría de Estado del Vaticano. También recurrí a fuentes alemanas en relación con las actividades de Pacelli en Alemania durante las décadas del ´20 y del ´30, incluidos sus contactos con Adolf Hitler.

A mediados de 1997 me encontré en un estado de shock moral. El material que había juntado no apuntaba a una exoneración sino a una acusación aún más escandalosa.

La evidencia era explosiva, Mostraba por primera vez que Pacelli (Pío XII) era abiertamente, y según sus propias palabras, antisemita.

Pacelli llegó al Vaticano en 1901, a la edad de 24 años, reclutado para especializarse en cuestiones internacionales y derecho canónico. Colaboró con su superior, Pietro Gasparri, en la reformulación del Código de Derecho Canónico que se distribuyó en 1917 a los obispos católicos de todo el mundo.

A la edad de 41 años, ya arzobispo, Pacelli partió hacia Munich como nuncio papal para comenzar el proceso de eliminar los desafíos legales a la nueva autocracia papal y procurar un tratado entre el papado y Alemania como un todo, que reemplazará todos los arreglos locales y se convirtiera en un modelo de las relaciones entre la Iglesia Católica y los Estados.

En mayo de 1917 recorrió Alemania, destruida por la guerra, ofreciendo su caridad a gente de todas las religiones. Sin embargo, en una carta al Vaticano, reveló tener menos amor por los judíos. El 4 de septiembre le informó a Gasparri, que era cardenal secretario de estado en el Vaticano, que un doctor Werner, el rabino jefe de Munich, se había acercado a la nunciatura para rogar un favor. Con el fin de celebrar Succoth, los judíos necesitaban hojas de palmeras, que normalmente llegaban de Italia. Pero el gobierno italiano había prohibido la exportación, vía Suiza, de unas palmeras que los judíos habían comprado y que estaban retenidas en Como. "La comunidad israelita" continuaba Pacelli "busca la intervención del Papa con la esperanza de que abogue a favor de los miles de judíos alemanes".

Pacelli le dijo a Gasparri que no le parecía apropiado que el Vaticano "los ayudara en la práctica de su culto judío". Gasparri respondió que confiaba completamente en la "astucia" de Pacelli, coincidiendo con que no sería apropiado ayudar al rabino Werner.

Dieciocho meses más tarde reveló su antipatía por los judíos de una manera más abiertamente antisemita, cuando estuvo en el centro de una revuelta bolchevique en Munich. En una carta a Gasparri, Pacelli describió a los revolucionarios y a su líder, Eugenio Levien: "Un ejército de trabajadores corría de un lado a otro, dando órdenes, y en el medio, una pandilla de mujeres jóvenes, de dudosa apariencia, judías como todos los demás", daba vueltas por las salas con sonrisas provocativas, degradantes y sugestivas.

La jefa de esa pandilla de mujeres era la amante de Levien, una joven mujer rusa, judía y divorciada. (...) Este Levien es un hombre joven, de unos 30 o 35 años, también ruso y judío. Pálido sucio, con ojos vacíos, voz ronca, vulgar repulsivo, con una cara a la vez inteligente y taimada.
Hitler que había logrado su primer gran triunfo en las elecciones de 1930, quería un trato con el Vaticano porque estaba convencido de que su movimiento sólo podía tener éxito si se eliminaba al catolicismo político y sus redes democráticas. Luego de su ascenso al poder en enero de 1933, Hitler hizo una prioridad de su negociación con Pacelli.

El Concordato del reich le garantizó a Pacelli el derecho a imponer un nuevo Código de Leyes Canónicas sobre los católicos de Alemania. A cambio, Pacelli colaboró en el retiro de los católicos de la actividad política y social. Luego Hitler insistió en la disolución "voluntaria" del Partido Central Católico Alemán!.

Los judíos fueron las primeras víctimas del Concordato: luego de su firma, el 14 de julio de 1933, Hitler dijo a su gabinete que el tratado había creado una atmósfera de confianza "especialmente significativa en la lucha urgente contra el judaísmo internacional". Aseguraba que la Iglesia Católica le había dado su bendición pública, en el país y afuera, al nacionalsocialismo, incluida su posición antisemita.

Durante los años ´30, a medida que el antisemitismo nazi crecía en Alemania, Pacelli no se quejó ni siquiera en nombre de los judios convertidos al catolicismo: para él, era cuestión de política interna.

En enero de 1937, tres cardenales y dos obispos alemanes viajaron al Vaticano para pedir una vigorosa protesta contra la persecución nazi de la Iglesia Católica, a la que se le habían suprimido todas las formas de actividad con excepción de los servicios religiosos. Finalmente, Pío XI decidió lanzar una encíclica, escrita bajo la dirección de Pacelli (futuro Pio XII), donde no había ninguna condena explícita al antisemitismo.

En el verano de 1938, mientras agonizaba, Pío XI se preocupó por el antisemitismo en Europa y encargó la redacción de otra encíclica dedicada al tema. El texto que nunca vió la luz del día, se descubrió hace poco. Lo escribieron tres jesuitas, pero presumiblemente Pacelli estuvo a cargo del proyecto. Se iba a llamar Humani Generis Unitas (La unión de las raza humana) y, a pesar de sus buenas intenciones, está lleno de una antisemitismo que Pacelli había mostrado en su primer estadía en Alemania.

Los Judíos, dice el texto, eran responsables de su destino, Dios los había elegido, pero ellos negaron y mataron a Cristo. Y "cegados por su sueño de triunfo mundial y éxito materialista" se merecían "la ruina material y espiritual" que se habían echado sobre sí mismos.

El documento advierte que defender a los judíos como exigen "los principios de humanidad cristianos" podría conllevar el riesgo inaceptable de caer en la trampa de la política secular. La encíclica llegó a los jesuitas de Roma a fines de 1938; hasta el día de hoy, no se sabe por qué no fue elevada a Pío XII, Pacelli, convertido en Papa el 12 de marzo de 1939, sepultó el documento en los archivos secretos y les dijo a los cardenales alemanes que iba a mantener relaciones diplomáticas normales con Hitler.
Pacelli conoció los planes nazis para exterminar a los judíos de Europa en enero de 1942. Las deportaciones a campos de exterminio habían comenzado en diciembre de 1941. A lo largo de 1942, Pacelli recibió información confiable sobre los detalles de la solución final provista por los británicos, franceses y norteamericanos en el Vaticano.

El 17 de marzo de 1942, representantes de las organizaciones judías reunidos en Suiza le enviaron un memorándum a través del nuncio papal en Berna, donde detallaban las violentas medidas antisemitas en Alemania, en sus territorios aliados y en zonas conquistadas. El memo fue excluido de los documentos de la época de la guerra que el Vaticano publicó entre 1965 y 1981.

En septiembre de 1942, el presidente norteamericano Franklin Roosevelt envió a su representante personal, Mylon Taylor, a que le pediera a Pacelli una declaración contra el exterminio de los judíos. Pacelli se negó a hablar porque debía elevarse sobre las partes beligerantes.

El 24 de diciembre de 1942, finalmente, Pacelli habló de "aquellos cientos de miles que, sin culpa propia, a veces sólo por su nacionalidad o raza, reciben la marca de la muerte o la extinción gradual". Esa fue su denuncia pública mas fuerte de la solución final.

Pero hay algo peor. Luego de la liberación de Roma, Pio XII pronunció su superioridad moral retrospectiva por haber hablado y actuado a favor de los judíos. Ante un grupo de palestinos, dijo el 3 de agosto de 1946:
"Desaprobamos todo uso de fuerza (...) como en el pasado condenamos en varias ocasiones las persecuciones que el fanatismo antisemita infligió al pueblo hebreo." Su autoexculpación grandilocuente un año después del fin de la guerra demostró que no sólo fue Papa ideal para la solución final nazi, sino que también un hipócrita.

¿Qué dicen los nuevos documentos?
La nueva evidencia que recopilé muestra que:
• La asombrosa antipatía de Pacelli por los judíos venía de 1917, lo cual contradice que sus omisiones fueron hechas de buena fe y que "amaba" a los judíos y respetaba su religión.

• Pacelli le reconoció al Tercer Reich que sus políticas antisemítas eran asuntos internos de Alemania. El Concordato entre Hitler y el Vaticano creó un clima ideal para la persecución de los judíos.

• Pacelli no avaló la protesta de los obispos católicos alemanes contra el antisemitismo.
• Pacelli intentó mitigar el efecto de las encíclicas de Pío XI al darle garantías diplomáticas privadas a Berlín, a pesar de conocer la abierta persecución de los judíos.

• Pacelli estaba convencido de que los judíos se habían procurado su suerte: intervenir a su favor sólo podía llevar a la Iglesia hacia alianzas con fuerzas hostiles al catolicismo.


MARCOS ROITMAN ROSENMANN
Un papa nazi

Existen muchas formas de eximir responsabilidades. Nuestra sociedad occidental, católica, apostólica y romana es rica en argumentos absolutorios. El mercado ofrece amplia gama para tranquilizar la conciencia. Si lo hace ante el confesor, el pecado se resuelve en el bis a bis entre el sacerdote y el transgresor. Se absuelve al pecador por el rezo y la constricción. Amparado en el secreto de confesión me acuso de matar: cuatro padre nuestros y dos rosarios cantados; de violar: tres ave maría y dos padre nuestros; de robar: ayuno y rosario. Y a la semana siguiente, más de lo mismo. Así se puede estar toda una vida matando, violando o robando convencido, domingo a domingo, que la absolución del sacerdote deja limpio de pecado y purifica el alma. La defensa de la fe consiste en mantener vivo este principio y no cuestionar su existencia. Sobre todo en una sociedad capitalista donde Iglesia y Estado comparten una teología política sobre la cual construyen su poder omnímodo. Joseph Ratzinger lo sabe, por eso persiguió durante 25 años, como prefecto de la Congregación de la Fe, antigua inquisición, a los teólogos reformadores más destacados del siglo XX y calló ante el asesinato de sacerdotes de la teología de la liberación.

Mas la sociedad política exonera hoy el pasado secular y la biografía ciudadana del nuevo papa. Ratzinger forma parte de una institución, la Iglesia, en cuya organización coexisten cardenales, obispos, arzobispos, párrocos y cohabitan pederastas, nazis, ladrones, corruptos, mafiosos, torturadores, asesinos, anticomunistas, y algunos católicos honestos. Es una institución cuyo poder se extiende a la sociedad civil y donde la capacidad de controlar la vida después de la muerte y la purificación del alma le otorga un plus capaz de competir con el poder de cualquier empresa transnacional. Sus mecanismos de presión son los mismos que utiliza cualquier monopolio a la hora de maximizar sus beneficios y de imponer sus dogmas. Poca diferencia existe entre el FMI y el Vaticano.

Con motivo de la elección del nuevo director gerente del consejo de administración de la Iglesia, emerge una biografía pública poco conocida de la juventud del elegido, ahora Benedicto XVI. A los 13 años, por decisión propia se afilia a las juventudes hitlerianas, hecho irrelevante en su carrera al purpurado o intrascendente, pero que cobra fuerza a los efectos de su transfiguración en papa. Sobre todo si consideramos que tras la decisión de los cónclaves se expresa el Espíritu Santo. Es decir, su iluminada fe sabe que un muchacho alemán en pleno Tercer Reich asume el ideario nazi y más adelante participa de su organización militar. Hoy, para redimirlo se argumenta la deserción del mozo en medio de la batalla. Nada nos dice si tal acto supuso el abandono de la ideología nazi. Muchos ex militantes del partido nazi, tras la derrota militar, han mantenido sus convicciones sólo que no lo publicitan al no ser requisito para sobrevivir. Recordemos que en Alemania, para cubrir este pasado ignominioso de muchos cobardes se intenta justificar la pertenencia a las juventudes hitlerianas como parte de una imposición del Tercer Reich a la ciudadanía. Argumento falso. Muchos alemanes se negaron a serlo y pagaron por ello. Sin embargo, hoy, tras medio siglo del Holocausto un ex joven nazi es elegido sucesor de Pedro. Para más INRI ejerció, ya lo señalamos, durante 25 años vocacionalmente la inquisición durante el papado de Juan Pablo II. Es decir, estamos en presencia de un hombre que se labra su personalidad acorde con sus principios ideológico-políticos. Es reincidente y se jacta de ejercer el poder de manera totalitaria y sin espacio para la crítica, el diálogo o un encuentro con la tolerancia y la diferencia. Ratzinger aplicó el principio de la solución final para el discrepante. Se manifestó abiertamente contra el avance de la ciencia, la razón humana, el progreso y la teoría de la evolución. Condenó no sólo a teólogos y teologías de la liberación humana: ha sido escrupuloso defensor de una Iglesia cerrada y elitista comprometida con el poderoso.

Resulta curioso que creyentes, católicos practicantes, dirigentes políticos y miembros de la sociedad comprometidos con la defensa de la democracia y la dignidad no levanten con mayor fuerza su voz y reclamen contra semejante ignominia al elegir un nazi confeso como su pastor. Al menos deberían exigirle abominación pública del nazismo. De lo contrario la responsabilidad de los católicos en la absolución del nuevo papa de su pasado nazi e inquisitorial es tan importante como la de quienes en el agnosticismo podemos comprobar que durante 40 años, Ratzinger ha sido un gran baluarte en la práctica de los métodos de la contrarreforma. Ahora resulta que haber sido nazi por convicción es un atenuante en el currículum para llegar a papa. Antes podía haber cortado la carrera a la designación, en este momento se soslaya. El argumento que exime es caricaturesco: todos los alemanes eran nazis, no menos que todos los italianos fascistas. Podemos hacer una larga lista inclusiva donde apelar al "todos son" o "eran" acaba por ser una gran mentira. Ni todos eran ni todos son. En Chile, militares se opusieron a la tortura y fueron asesinados. En Argentina y otros países sucedió algo similar. Pero existe la vulgarización donde se oculta la vida ejemplar que rescata la condición humana y donde se refleja toda la esencia ética de la dignidad. Es mejor apoyar la cobardía bajo el "todos" eran nazis y camisas negras. Ni todos fueron ni todos eran. Para ejemplo: Sócrates y Giordano Bruno. Y muchos que desde el anonimato defienden la dignidad y la condición humana. Si no, preguntenle al EZLN.

Cuando el cobarde gobierno argentino envía jóvenes inexpertos, sin entrenamiento y sin equipo, a las británicas Falkland Islands, los envía con zapatos tenis a una temperatura de menos treinta y tres grados, treinta y seis son castrados pues se les congelaron los testículos, a otros se les amputaron los pies, para quitarles los tenis a varios se los quitaron con piel por el congelamiento.

El gobierno argentino era bueno para matar a su propia gente pero no para enfrentar el gobierno de Su Majestad Británica. El gobierno argentino envía esa incursión a las Falkland Islands para manipular a los zonzos argentinos.

Argentina recibe con alegría después de la guerra a los dirigentes nazis que envía con salvoconductos el Vaticano, el plan Cóndor de los infelices gringos hace que se metan esos nazis en suBamérica (Argentina, Chile, Brasil, Paraguay, Uruguay y Bolivia) para formar gobiernos totalitarios (dictaduras) en la década de 1970 denominados gorilatos (terrorismo de Estado), esos gorilatos atacaron la izuierda e impusieron asesinato y crímen como norma, esos gobiernos se enriquecieron gracias a la facilidad que les confería el terror, la ayuda, la ayuda era a la economía gringa y a dejar que se siguiera cobardemente bombardeando Alemania dónde sólo había población de mujeres, niños, niñas y jóvenes.

En esos gorilatos de Argentina, la iglesia católica acompañaba a los militares a las masacres, los curas confesaban a los futuros cadáveres antes que los mataran ilegalmente sin proceso ninguno y sin legalidad ninguna, así siempre ha actuado la santa madre de iglesia ésa




Sabemos que el cristo clonó el pan, esto es que se puso a duplciar con magia de taumaturgo el pan para dar alimento a la horda que iba con él, pues bien, hoy es posible clonar al hombre que dejó, en el medioevo la sangre en los tres mantos sagrados, uno el de Turín, otro en Francia y el tercero de España, la sangre de los tres mantos es de diferentes siglos, las tres sangres son de palestinos. Por cierto, las primeras representaciones del cristo era sin barba, a partir de los mantos de turín, y los otros, como aparece ese cristo con barba, de repente es representado por doquier con barba.

Para evitar este desaguisado la iglesia manda quemar la catedral dónde estaba el manto de Turín, gracias a los bomberos el manto es lo único que se salva, los científicos tienen muestra de esas tres sangres y pueden clonar al jesús, así que podemos, cuando queramos, nacer al dizque hijo del dios. Es cosa de tiempo pues la ciencia ya lo permite.

Lo triste es que los mantos no son de hace dos mil años en que el cristo andaba de revoltoso, no, son mantos de hace mil años solamente, esto es que son falsos, así que no temáis que si clonamos a los hombres que dejaron esas sangres en esos tres mantos pariríamos tres palestinos que no se sentirían dioses, ni a coñazos.

El católico presidente de Méjico, Felipe Calderón finalmente ataca los abusos de las iglesias cristianas, principalmente la católica.

El católico presidente de Méjico, Felipe Calderón
tuvo que promulgar muy a su pesar las nuevas mociones del Senado de esa república bananera, nuevas penas más severas a los pedófilos, además, esto es lo interesante: para curas, magos, chamanes, sacerdotes, prelados, papas, clérigos y demás pedófilos de estos clubes religiosos, esta novísima Ley que reforma al Código penal, agrava las penas a ese grupo de pedófilos que tienen fama ultraterrena, esto es debido a que con sus cuentos de que representan dioses en la Tierra, abusan de su supuesta autoridad moral para manipular a los menores y a las menoras para violarlas; esta nueva Ley que modifica el Código Penal Mejicano, se publicó a instancias del Senado quien había aprobado ya hace mucho esta dicha Ley y que, Calderón, el presidente, se obstinaba en no publicar para defender a sus pedófilos curas católicos pues calderón él mismo es católico.

Ya ha sido publicada esta reforma legal afortunadamente.

El presidente Calderón se inclinaba a proteger a los pedófilos curas sacerdotes pues, la asociacion religiosa católica ladró mucho para defender a sus ministros pues esos sacerdores gustan de violar a menores y de menoras.





LA PUTA YGLESIA

La inicua e infausta romana Iglesia Católica era muy lúbrica muy salaz y muy sanguinaria, hacía de todo, mancilla y ultraja a los humanos y a las humanas personas (sus clientes)pues, el Vaticano era faro señero de grande inmoralidad pues, codicia, muerte, crimen, negocios y excesos es la divisa vaticana. En el tiempo pasado histórico hubimos de gozar de varios papas a la vez, papas que mataban a sus propios cardenales, mujerzuelas papisas esto es mujeres papas las que por ser amantes de “Su Santidad” lograban favores exagerados y hasta delirantes, en fin, el papado era y es una mina de riquezas que hizo negocio con el comercio carnal de mujeres de cortísima edad, hablamos de menoras de once y diez años de su edad, y todo esto sigue aunque con otro cariz dicho sea de paso. En el Vaticano hubieron mujerzuelas pelanduscas libertinas de sus cuerpos quienes vivían en amancebamiento con sus santidades los señores papas dentro del mismo Vaticano, y no sólo los papas tenían amantes sino varias a la vez las que vivían dentro del mismo Vaticano. Uno de los grandes papas que tuvimos, hombre de sapiencia en los negocios terrenales y mundanos, sostiene casas de lenocinio , lupanares de mujeres públicas y mancebías que dejan riquezas inconmensurables con las que paga su boato y desmesuras.

El Vaticano es una empresa como todas las religiones lo son: negocios para engañar a bobos y a bobaliconas.

El Vaticano en su historia sangrienta tiene un papa maravilloso por su poderío, riqueza y por su impiedad, venalidad, corrupción, sexualidad, y crueldad inconmensurable, este santísimo papa fue el simoniaco Alejandro Sexto, papa asesino, nepotista y que logró un Cisma en la vaticana Iglesia de Roma, la romano-católica.

Este santo varón Alejandro VI nombró Cardenal a su hijo César siendo éste aún menor de edad, a César le dio como amante a su propia hermanita de nombre Lucrecia Borgia, Lucrecia Borgia era al mismo tiempo amante de su propio padre, esto es, Su Santidad el papa Alejandro VI (Sexto). Lucretie Borgie (1480-1519) nace en el Vaticano el 18 de abril de 1480 fue la tercera hija natural del Papa Alejandro VI Borgia y de su amante Rosa Vanozza Catanei. César el hijo de Su Santidad el papa nace el 13 de septiembre de 1475 en Vaticano-Roma, César es otro de los nueve hijos del papa Alejandro VI que tuvo con Rosa Vanozza Catanei, todos ilegítimos pues no estuvieron jamás casados ellos dos, y mirad que como papa pudo él mismo casarse a sí mismo pues que miembro del clero es ese santo padre el papa.

El papa Alejandro VI con suma santidad, y con suma facilidad envenenó a unos cuántos cardenales y a sus enemigos políticos quiénes le estorbaban en su sagrado mando divino, Alexandro seis Su Santidad a sus amigos y parientes les daba principados, cargos de poder, ciudades, títulos de nobleza, canonjías, prebendas, etc.. Este santo varón el papa Alexandro Sexto tuvo nueve hijos ilegítimos entre ellos la disoluta Lucrecia, Juan, el sanguinario Cardenal César, su padre lo nombra Cardenal siendo Su Eminencia César aún menor de edad.

Repetimos que Lucrecia era hija y al mismo tiempo también era amante de su progenitor (papá), es decir que era hija y amante carnal sexual de Su Santidad el papa alejandro VI quién había comprado el cargo de Cardenal, Lucrecia era asimismo amante de su hermanito el cardenal César, también hijo de ese santo papa Alex Seis, muy mal ejemplo padre y amante de la misma criatura del Señor, bueno del representante del dios en la Tierra, tenemos que aceptar que como es el papa él puede hacer lo que le venga en gana, él sí puede excederse.
Hay que notar que este papa Alejandro Sexo tuvo no una sino que tuvo varias barraganas con las refocilaba carnal y sexualmente en su santa cama. A Lucrecia la tuvo con su amante Vanozza Cattanei.

Su Santidad el papa Alejandro Sexto (más bien Alejandro Sexo) amante era del dinero, de la riqueza y de el poder, muy normal en las gentes de Dios; en esos años de dios en los cenobios y monasterios las matazones por los cargos de poder en la Iglesia eran sangrientas. El negocio de Roma y del papa era en esos tiempos la prostitución, para ello se importaban niñas menores de toda Europa, a ello obedece a que papas y reyes tienen en esos tiempos sífilis, enfermedad normalísima en las castas gobernantes oligárquicas. Esa enfermedad de Venus es una aportación biológica de América pues que esa enfermedad es americana y no de Europa, la viruela, por el contrario, es aportada a América como obsequio de Europa.

La Santidad del papa alejandrito sexto casó en nupcias a su hija Lucrecia cuando ésta tiene apenas once años de su edad. En esa época el amor no importa en los matrimonios, en general los matrimonios son arreglados y la pareja se conoce por lo general en la boda misma, todo era negocio de dineros, cargos públicos, todo es asunto de tierras y poderío de grandes señores. El matrimonio en esos años es arreglado sobre la base de los intereses políticos, económicos y sociales de los padres de los consortes, esto es que, los hijos son monedas de cambio y nada más, los hijos sirven para hacer negocio y lazos de poder. Tampoco debemos dejar del lado que en el tiempo pasado es normal casar los hijos cuando éstos son aún menores de edad, en esos tiempos, como ahora, la Iglesia (la que sea) es amante de los menores sean machitos o hembritas infantitas, por ello tanto angel nalgón y tanta ángela nalgoncita en los retablos de sus templos (esculturas y pinturas).

Es así cómo Su puerca Santidad Alejandrito VI casa por dineros y poderes a Lucrecia quien tiene once años de edad su hija con Giovanni Sforza, la casa en el Vaticano mismo en una boda principesca. En ese momento Lucrecia ya era amante de su propio padre Su Santida el papa Alex Sexto, ya vemos aquí incesto y paidoxfylia en el seno de esa Santa Madre Iglesia Romana. El esposo de Lucrecia tiene el doble de edad que Lucrecia, eso también es común en esos años del Dios, es muy normal casar las hembritas menores con adultos y ancianos, finalmente esta iglesia considera, como hasta hoy lo siguen pensando los pedófilos curas y pastores de sectas, que la mujer es una cosa, para ésos es un mueble o animal, y que que su sóla función es satisfacer los placeres carnales de los machos hombrecitos. En esos tiempos muchas veces el marido tiene que esperar años antes de penetrar a su esposa pues a veces son menoras hasta de siete años de edad y no les entra la polla en la vagina a las infantitas menoras, eso de sexo era más bien violación que a eso resumen los cuas el matrimonio, así viola Su Santidad a Julia Farnesio junto al marido de ésta, el marido todo vio, y el papa veía cuando el marido follaba y refocilaba a Julia, igual iba a ver cuando penetraban a su hija lucrecia borgia la hija de él con su amante Vanozza.

El papa celoso de el marido de su hija, huye del vaticano y deja a lucrecia con su amante, esto es, con su santidad el papa y su papá a la vez, Sforza sabe que el papa es un asesino consumado que ha matado él mismo más de cien personas, con sus santas manos, por miedo a perder la vida Giovanni Sforza abandona a Lucrecia huyendo para siempre jamás del Vaticano.

Francia para ir a atacar tanta sordidez que hay en el Vaticano invade el Vaticano pero no puede correr al papa pues éste gana la guerra contra la Francia.

Otro hijo de Su Santidad el papa Alex sexto: Juan,, sedujo a Sancha de Aragón la amante que ya era de César su hermano, es por ello Su Eminencia el Cardenal César asesina a su hermano juan y lo lanza al río Tíber. Ambos son hijos del papa su santidad.

Despuecito este papa alex sexo Su Santidad, casa nuevamente a su hija Lucrecia con don Alfonso de Aragón, Príncipe de Salerno, (rama napolitana de la Casa real de Aragón -1481-1500). hijo de Su Majestad el rey de Nápoles, todo iba bien pero, Su Santidad Alejandro VI orquesta más tarde el matrimonio de César con una princesa francesa y este matrimonio obliga a divorciar a Lucrecia, Alfonso el hijo del rey de Nápoles a sabiendas que Lucrecia es la amante de su propio padre progenitor (es decir el papa alex sexto) y que éste está celosísimo de él, decide huír pero, finalmente el poder de Su Santidad lo alcanza y su suegro el papa planea su muerte; quien perpetra este cruento crimen, a puñaladas arteras, fue el mismito Cardenal César hijo de Su Santidad el papa alex sexto, esto acaece justamente el quince de julio de 1500, fue esta bella escena criminal después de una opípara cena en el Vaticano mismo; el esposo de Lucrecia decide salir a dar un paseo en el Vaticano y ahí Su Eminencia César el cardenal hijo del papa, lo apuñala, Alfonso no muere y para ello seis semanas más tarde cuando está recuperándose dentro de la Santa Sede Vaticana es estrangulado en su tálamo mismo, así son los papaes de Roma. De este modo Lucrecia regresa con su amante que es su propio padre y papa de Roma y, Su Santidad ya puede así hacer alianza con Francia. Lucrecia tuvo otro matrimonio por la aportación de un enorme caudal (dote) de riquezas al Santo Padre, hay quiénes dicen que hasta tuvo un cuarto marido. En la corte de su tercer esposo, Lucrecia pudo crear un ambiente intelectual como pocos en Europa, con los mejores artistas del momento: pintores, poetas, escultores, filósofos, historiadores, etc. Incluso dicen, deste tercer maridito de Lucre, dicen que éste fue el marido que ella más admiró y quiso en vida, pero no más que a su santo padre el papa, papá suyo y amante suyo de ella nuestra sagrada Lucrecia papal vaticana. Se le llegó a conocer a Lucre otros dos amantes, Perotto y Pietro Bembo era muy disoluta esta corte y cohorte papal sagrada y santa, mucho sexo y alcohol, ah, y venenos mortíferos.

El hijo de lucrecia quien se le llamó Juan y que fue duque de Nepi; de éll el Papa declaró ante la Iglesia y la sociedad romana, que aquel infante era su nieto, hijo de César Borgia y una de sus amantes, Julia Farnese. Tras arrebatarle el hijo, la metió en un convento de clausura, hasta decir casar a Lucre. para apaciguar las habladurías de su corte de que era muy lúbrica y salaz esta sacrosanta hija papal vaticana.

Del papa santo Alejandrito Sexto fue conocida su afición a los brebajes y venenos mortíferos, llegando a utilizarlo para poder conseguir poder y quitarse a los enemigos de en medio, mató alguas centenas de ricohombres de pro y de iglesia prelados y clérigos todos. Lucrecia igual amaba los venenos, por ello la decían la “mujer fatal” que se ha ganado un terrorífico honor en la lista de mujeres de poder que no le importaba mucho la forma de hacerlo. Víctor Hugo, también ayudó a dar una visión de tal magnitud que los fans de Lucrecia sienten por su figura, que ni aún así no dejan de declararla como una víctima del poder que su padre el Papa y su hermano César habían creado a su alrededor. pamplinas, era sueltecita de su sexo y nefanda. De lucrecia decimos que en 1518 muere su madre Rosa Vanozza en Vaticano-Roma, presuntamente, en la miseria.

Su Eminencia el sanguinario Cardenal César invade el norte de Italia pues él no es sólo valiente sino sanguinario asesino cruento y cruel este maldito. Justamente es el mismito Cardenal César quien inspiró al magistral Nicolas Maquiavelo a escribir el maravillosísimo libro "El Príncipe" en el año de Gracia de 1512.

Jerónimo de Savonarola afirmó en 1498 que la Iglesia, la romana, era una abominación y por decir esta aparentemente blasfemia (¡!) que más bien era la verdad verdadera y genuina, fue quemado vivo colgado en el patíbulo para limpiar su alma de esas feas afirmaciones que en mal momento hizo contra los perros papas sanguinarios, esto acaece antes los férvidos y anhelantes ojos de Su Santidad el asesino papa sanguinario multicitado. Luego el papa Alejadro VI y el Cardenal César, su hijo del papa mismo, que se apellidan Borgia (Borja en castellano) fueron ambos envenenados, sólo murió Su Santidad Alejandro VI quien nació bajo el hermoso nombre de Rodrigo, murió este papa inflamado al grado que tuvieron que quebrarle cuello, piernas brazos y puñetearlo para desinflarlo para meterlo en el túmulo mortuorio, para su reposo postrero. Su Eminencia el Cardenal César Borgia murió en campaña militar (eufemismo por masacre)lo hicieron caca para bien decir.

El papa Alex Sexto tenía varias amantes, la más vieja y antigua era Vanozza Cattanei, pero luego se abarragana con Giulia Farnesio, Julia Farnese Catani ( 1474-1524 ) quien había ya sido vendida a un amigo del papa alex sexto pero, en la realidad el papa se entremente en la cama del matrimonio y al final le quita el marido a esta menora pues que era menora esta amiga Julia Farnesio o Giulia si se prefiere. Eso era normal pues el negocio del Vaticano en esa época era la prostitución y los burdeles de los que el papa y el vaticano, con sus cardenales, vivían, además de explotar a los labradores y al pueblo hambriento y miserable, que los creía enviados del dios, pobre gente idiota.

El hermano de Julia o Giulia Farnese era Alessandro farnesio Alessandro Farnese o Alejandro Farnesio, los sexos con el papa Alejandro Sexto lo hicieron rápidamente cardenal, más tarde asciende a ser también papa como Pablo III , como buen sanguinario crea el Tribunal del Santo Oficio de la Inquisición, esto con el fin de estafar y seguir matando gente aparentando santidad. Esta institución metía miedo y muerte, además que despojaba de la hacienda a quién tocaba. Fue en el año de 1542 que el papa Pablo 3 Alessandro Farnese estableció el Santo Oficio, también prohibió la cultura, para ello hizo su lista de libros prohibidos por la Iglesia (que se publicaría en 1559). HOy sigue existiendo esa lista y el loco papa sigue prohibiendo libros.

Dentro del vaticano las orgías multitudinarias eran cosa común, también el oro de américa importaba a los papas, para ello se inmiscuye en el Descubrimiento de América el papa Borgia Alejandro Sexto y en Tordesillas entrega América a España y a Portugal, él recibe toneladas de oro para fabricar su Vaticano, hoy varias obras del VAticano, así como techos llenos de oro provienen de la explotación de indios, negros y españoles en América, así era como el papa se pagaba las cruentas guerras: con el oro de América.



La non sancta Inquisición de Su Santidad el Papa.

El Tribunal cristiano católico de la Santa Inquisición (hoy denominado Congregación para la Doctrina de la Fe) , seguía procesos en base a denuncias anónimas.

El tormento era siempre aplicado, el tormento es lo que hoy denominamos tortura, la nada santa iglesia católica torturaba, con Potro, agua en el vientre, ratas por el ano-recto, picos y clavazones en los múslos... el Potro era tirar piernas y brazos hasta desmembrar al cuerpo de sus extremidades, esto para que confesara lo que había o no había hecho, poco importaba lo que el reo hubiera o no hubiera, hecho.

Los azotes eran de rigor. Se le desnudaba, a la mujer, a las mujeres les cortaban los pezones, la Santa Inquisición juzgaba animales como humanos, los torturaba por endiablados según decía la iglesia y los quemaba vivos o muertos pues, al arrepentido le daban garrote, que es asfixia, lo ahogaban antes de qumarlo.

La Inquisición papal perseguía judíos, musulmanes, homosexuales, protestantes como los de las sectas gringas de hoy como son luteranos, calvinistas, bígamos como los mormones, etc. mucho loco en dado caso. La inquisición perseguía científicos, magos, brujos, brujas, escritores como los que odia hoy la Derecha enferma.

Esa iglesia, como hoy los musulmanes se la creen, se decía la iglesia verdadera, sigue diciendo que lo es, locuras demenciales de esos locos dementes.

En la realidad el inquisidor era un psicópata sanguinario asesino serial, lo mágico es que eran curas, papas, sacerdotes, padres, clérigos, prelados, chantres, abades, etcétera. Triste que dieran así el perdón: matando a las gentes.

Antes de ajusticiar a las personas, los dementes clérigos enfermos demenciales, tenían en la Cárcel Perpetua a las gentes, muchas veces eran tantísimos los años que morían antes de terminar su proceso inquisitorial. No tenían derecho a visita jamás y sólo gozaban del derecho al Tormento, es decir a ser torturados.

Muchos literatos que aun siendo católicos cristianos, sólo por proponer igualdad, o la idea de que dios no habia dictado la biblia, etcétera, muchísimas gentes de letras y de ciencia fueron muertas, muchos astrónomos, físicos, químicos, etc. que, sólo por mostrar resultados científicos, resultados que hoy en cualquier escuela se practican diario, la Inquisición por ello sólo mataba a las gentes por, decía la Inquisición, tener pacto con el Diablo. En hablando de científicos quemados, estaban los que afirmaban que la tierra era más vieja que siete mil años pues, siete días tardó el dios en fabricar la Tierra, y cada día era la representación de mil años, milenarismo.

En la realidad se buscaba implantar la hegemonía de la religión católica, matando a los de otros credos, se buscaba asimismo se perseguía a los acaudalados, en general los judíos y musulmanes ricos, la Inquisición despojaba de sus riquezas a esos relapsos mosaicos, así la Iglesia ésa quedaba con riquezas inconmensurables. A Tomás Treviño de Sobremonte le quemaron con sus muebles lujosísimos, era un judío riquísimo de la Nueva España, a él como a los Carvajales les despojaron de riquezas inmensas, todo iba a parar a la Orden de Santo Domingo, orden que tenía a su cargo ese sanguinario Tribunal de la Fe.

El nada santo padre papa actual Joseph Ratzinger es el ex presidente dirigente de ese sanguinario Tribunal del Santo Oficio de la Santa Insquisición hoy llamado "Congregación para la doctrina de la fe, de allí vienen las ideas nazis de exterminio que permean al mundo de su esfera de influencia. Antes así era la cristiandad católica, hoy se ve esa cristiandad sanguinaria en las sectas gringas de los estados unidos de América, los gringos iluminados redivivios hijos de su asquerosa madre.


http://nobeliefs.com/nazis.htm

El Papa Pio XII, Hitler y el genocidio judío ¿Recta razón de la Iglesia?

Acabamos de rememorar el 60 aniversario del fin de la Segunda Guerra Mundial y derrota del ejercito nazi. En estos días hemos tenido que escuchar cosas tan terribles como que el cardenal y arzobispo emérito de Barcelona, Ricard María Carles, ha hecho una comparación de España con Auschwitz. Ante tal atrevimiento se hace necesario recordar cual fue la postura de la Iglesia Católica, Vaticano y Pío XII ante el genocidio de los homosexuales y de judíos en Europa. Por si fuera poco este fin de semana hemos tenido que oír de la Conferencia Episcopal Española el darnos dogmas de "la recta razón y moral"; no son ellos precisamente los mas indicados en esta materia pedagógica. A sus espaldas cabalgan crímenes contra la humanidad como los de la "Santa Inquisición" ó " Santo oficio", hoy llamado "Congregación para la doctrina de la fe", la inquisición nunca fue abolida por la Iglesia, solo actualizó su nombre a este ultimo, congregación dirigida hasta escasos días por el actual Benedicto XVI, o Ratzinger, que así se llamaba cuando era miembro de la juventudes nazis para mas tarde ser soldado de Hitler en las baterías antiaereas, pero bueno, esto ultimo es otra historia a la que dedicaremos un capitulo aparte en breve.

En este acto de rememoración ofrecemos un articulo de John Cornwell, autor del libro "El Papa de Hitler", que hace un recorrido por la vida de Pio XII, su antisemitismo y escandaloso silencio ante el genocidio de millones de judíos, gitanos, homosexuales y transexuales durante la segunda guerra mundial y la "solución final" de Hitler y su ejercito nazi .

Ya hubieran dicho la mitad de lo que han vertido en contra de los matrimonios homosexuales durante el genocidio nazi, cientos de miles de vidas se hubieran salvado; pero no, ante Hitler, Franco, Pinochet, Videla o Mussolini se caracterizaron por su ambigüedad, falta de contundencia y vergonzoso silencio, o en cohabitación cómplice directa. Como Jorge Arturo Agustín Medina Estévez que apoyó sin reservas a la dictadura del general Augusto Pinochet.

También los apoyos de los papas Pio XI, Pio XII y Juan XXII que dan su bendición especial a Franco en su golpe militar y guerra fraticida entre españoles:
"a los que se habían impuesto la difícil y peligrosa tarea de defender y restaurar los derechos y el honor de Dios y de la Religión" (Pío XI, Castelgandolfo, 1936).
"España (...) acaba de dar a los profetas del ateísmo materialista de nuestro siglo la prueba más excelsa de que por encima de todo están los valores de la religión y del espíritu" (Pío XII, 1939).
"Franco da leyes católicas, ayuda a la iglesia, es un buen católico: ¿Qué más se quiere?" (Juan 23, 1960).

Cuando Mussolini decidió lanzarse a una guerra de conquista, contra Etiopía, Pio XII aprobó que aquellas modernas armas de fuego que iban a masacrar africanos armados de lanzas y cuchillos, fueran bendecidas por cardenales cercanos a la sede de San Pedro. El cardenal Schuster, de Milán, proclamó la expansión fascista en África como "una guerra santa".

Nunca estuvieron más cerca, física y espiritualmente, las FF.AA. en Argentina y la Iglesia como a partir del golpe del 24 de marzo de 1976. "La Jerarquía apoyó el sistema de la desaparición de personas en forma teórica y práctica. Teóricamente, por medio de la Teología de la Dominación que legitimó la Doctrina de la Seguridad Nacional, como se ha considerado, y prácticamente, con el servicio del Vicariato Castrense, el cual, por medio del Vicario Adolfo Tortolo hasta 1982 y José M. Medina desde entonces; del Provicario Victorio Bonamín y de los 250 capellanes militares prestaron la debida "asistencia espiritual" a los desaparecedores. Debe tenerse en cuenta que el Vicario Castrense es elegido ‘por la Santa Sede de acuerdo con el Presidente de la República’. Si tenemos en cuenta el conocimiento abundante que el Papa tenía de la existencia de las desapariciones y de los centros clandestinos, se debe concluir que la Santa Sede dio su apoyo legitimador al sistema de las ‘desapariciones’"
Cuestiones bastantes indicativas para hacernos una ligera idea de quienes hoy son tan atrevidos como para erigirse en defensores de " la recta razón y moral ". La vergüenza debería ser el XI mandamiento y carecer de ella pecado capital.Acabamos de rememorar el 60 aniversario del fin de la Segunda Guerra Mundial y derrota del ejercito nazi. En estos días hemos tenido que escuchar cosas tan terribles como que el cardenal y arzobispo emérito de Barcelona, Ricard María Carles, ha hecho una comparación de España con Auschwitz. Ante tal atrevimiento se hace necesario recordar cual fue la postura de la Iglesia Católica, Vaticano y Pío XII ante el genocidio de los judíos en Europa. Por si fuera poco este fin de semana hemos tenido que oír de la Conferencia Episcopal Española el darnos dogmas de "la recta razón y moral"; no son ellos precisamente los mas indicados en esta materia pedagógica. A sus espaldas cabalgan crímenes contra la humanidad como los de la "Santa Inquisición" ó " Santo oficio", hoy llamado "Congregación para la doctrina de la fe", la inquisición nunca fue abolida por la Iglesia, solo actualizó su nombre a este ultimo, congregación dirigida hasta escasos días por el actual Benedicto XVI, o Ratzinger, que así se llamaba cuando era miembro de la juventudes nazis para mas tarde ser soldado de Hitler en las baterías antiaereas, pero bueno, esto ultimo es otra historia a la que dedicaremos un capitulo aparte en breve.

En este acto de rememoración ofrecemos un articulo de John Cornwell, autor del libro "El Papa de Hitler", que hace un recorrido por la vida de Pio XII, su antisemitismo y escandaloso silencio ante el genocidio de millones de judíos, gitanos, homosexuales y transexuales durante la segunda guerra mundial y la "solución final" de Hitler y su ejercito nazi .

Ya hubieran dicho la mitad de lo que han vertido en contra de los matrimonios homosexuales durante el genocidio nazi, cientos de miles de vidas se hubieran salvado; pero no, ante Hitler, Franco, Pinochet, Videla o Mussolini se caracterizaron por su ambigüedad, falta de contundencia y vergonzoso silencio, o en cohabitación cómplice directa. Como Jorge Arturo Agustín Medina Estévez que apoyó sin reservas a la dictadura del general Augusto Pinochet.

También los apoyos de los papas Pio XI, Pio XII y Juan XXII que dan su bendición especial a Franco en su golpe militar y guerra fraticida entre españoles:
"a los que se habían impuesto la difícil y peligrosa tarea de defender y restaurar los derechos y el honor de Dios y de la Religión" (Pío XI, Castelgandolfo, 1936).
"España (...) acaba de dar a los profetas del ateísmo materialista de nuestro siglo la prueba más excelsa de que por encima de todo están los valores de la religión y del espíritu" (Pío XII, 1939).
"Franco da leyes católicas, ayuda a la iglesia, es un buen católico: ¿Qué más se quiere?" (Juan 23, 1960).

Cuando Mussolini decidió lanzarse a una guerra de conquista, contra Etiopía, Pio XII aprobó que aquellas modernas armas de fuego que iban a masacrar africanos armados de lanzas y cuchillos, fueran bendecidas por cardenales cercanos a la sede de San Pedro. El cardenal Schuster, de Milán, proclamó la expansión fascista en África como "una guerra santa".

Nunca estuvieron más cerca, física y espiritualmente, las FF.AA. en Argentina y la Iglesia como a partir del golpe del 24 de marzo de 1976. "La Jerarquía apoyó el sistema de la desaparición de personas en forma teórica y práctica. Teóricamente, por medio de la Teología de la Dominación que legitimó la Doctrina de la Seguridad Nacional, como se ha considerado, y prácticamente, con el servicio del Vicariato Castrense, el cual, por medio del Vicario Adolfo Tortolo hasta 1982 y José M. Medina desde entonces; del Provicario Victorio Bonamín y de los 250 capellanes militares prestaron la debida "asistencia espiritual" a los desaparecedores. Debe tenerse en cuenta que el Vicario Castrense es elegido ‘por la Santa Sede de acuerdo con el Presidente de la República’. Si tenemos en cuenta el conocimiento abundante que el Papa tenía de la existencia de las desapariciones y de los centros clandestinos, se debe concluir que la Santa Sede dio su apoyo legitimador al sistema de las ‘desapariciones’"
Cuestiones bastantes indicativas para hacernos una ligera idea de quienes hoy son tan atrevidos como para erigirse en defensores de " la recta razón y moral ". La vergüenza debería ser el XI mandamiento y carecer de ella pecado capital.

"El Papa de Hitler"

(fragmento)

Siempre estuve convencido de que la evidente santidad de Eugenio Pacelli era una prueba de su buena fe. ¿Cómo podría haber traicionado a los judíos un Papa tan Santo?. Pedí acceso a documentos cruciales, asegurándoles a sus custodios que estaba del lado de mi investigado: en un libro titulado Un ladrón en la Noche, yo había defendido al Vaticano contra cargos del asesinato del Papa Juan Pablo I por sus pares.

Dos oficiales me permitieron acceder al material secreto: declaraciones bajo juramento que se juntaron hace treinta años para avalar el proceso de canonización de Pacelli y el archivo de la Secretaría de Estado del Vaticano. También recurrí a fuentes alemanas en relación con las actividades de Pacelli en Alemania durante las décadas del ´20 y del ´30, incluidos sus contactos con Adolf Hitler.

A mediados de 1997 me encontré en un estado de shock moral. El material que había juntado no apuntaba a una exoneración sino a una acusación aún más escandalosa.

La evidencia era explosiva, Mostraba por primera vez que Pacelli (Pío XII) era abiertamente, y según sus propias palabras, antisemita.

Pacelli llegó al Vaticano en 1901, a la edad de 24 años, reclutado para especializarse en cuestiones internacionales y derecho canónico. Colaboró con su superior, Pietro Gasparri, en la reformulación del Código de Derecho Canónico que se distribuyó en 1917 a los obispos católicos de todo el mundo.

A la edad de 41 años, ya arzobispo, Pacelli partió hacia Munich como nuncio papal para comenzar el proceso de eliminar los desafíos legales a la nueva autocracia papal y procurar un tratado entre el papado y Alemania como un todo, que reemplazará todos los arreglos locales y se convirtiera en un modelo de las relaciones entre la Iglesia Católica y los Estados.

En mayo de 1917 recorrió Alemania, destruida por la guerra, ofreciendo su caridad a gente de todas las religiones. Sin embargo, en una carta al Vaticano, reveló tener menos amor por los judíos. El 4 de septiembre le informó a Gasparri, que era cardenal secretario de estado en el Vaticano, que un doctor Werner, el rabino jefe de Munich, se había acercado a la nunciatura para rogar un favor. Con el fin de celebrar Succoth, los judíos necesitaban hojas de palmeras, que normalmente llegaban de Italia. Pero el gobierno italiano había prohibido la exportación, vía Suiza, de unas palmeras que los judíos habían comprado y que estaban retenidas en Como. "La comunidad israelita" continuaba Pacelli "busca la intervención del Papa con la esperanza de que abogue a favor de los miles de judíos alemanes".

Pacelli le dijo a Gasparri que no le parecía apropiado que el Vaticano "los ayudara en la práctica de su culto judío". Gasparri respondió que confiaba completamente en la "astucia" de Pacelli, coincidiendo con que no sería apropiado ayudar al rabino Werner.

Dieciocho meses más tarde reveló su antipatía por los judíos de una manera más abiertamente antisemita, cuando estuvo en el centro de una revuelta bolchevique en Munich. En una carta a Gasparri, Pacelli describió a los revolucionarios y a su líder, Eugenio Levien: "Un ejército de trabajadores corría de un lado a otro, dando órdenes, y en el medio, una pandilla de mujeres jóvenes, de dudosa apariencia, judías como todos los demás", daba vueltas por las salas con sonrisas provocativas, degradantes y sugestivas.

La jefa de esa pandilla de mujeres era la amante de Levien, una joven mujer rusa, judía y divorciada. (...) Este Levien es un hombre joven, de unos 30 o 35 años, también ruso y judío. Pálido sucio, con ojos vacíos, voz ronca, vulgar repulsivo, con una cara a la vez inteligente y taimada.
Hitler que había logrado su primer gran triunfo en las elecciones de 1930, quería un trato con el Vaticano porque estaba convencido de que su movimiento sólo podía tener éxito si se eliminaba al catolicismo político y sus redes democráticas. Luego de su ascenso al poder en enero de 1933, Hitler hizo una prioridad de su negociación con Pacelli.

El Concordato del reich le garantizó a Pacelli el derecho a imponer un nuevo Código de Leyes Canónicas sobre los católicos de Alemania. A cambio, Pacelli colaboró en el retiro de los católicos de la actividad política y social. Luego Hitler insistió en la disolución "voluntaria" del Partido Central Católico Alemán!.

Los judíos fueron las primeras víctimas del Concordato: luego de su firma, el 14 de julio de 1933, Hitler dijo a su gabinete que el tratado había creado una atmósfera de confianza "especialmente significativa en la lucha urgente contra el judaísmo internacional". Aseguraba que la Iglesia Católica le había dado su bendición pública, en el país y afuera, al nacionalsocialismo, incluida su posición antisemita.

Durante los años ´30, a medida que el antisemitismo nazi crecía en Alemania, Pacelli no se quejó ni siquiera en nombre de los judios convertidos al catolicismo: para él, era cuestión de política interna.

En enero de 1937, tres cardenales y dos obispos alemanes viajaron al Vaticano para pedir una vigorosa protesta contra la persecución nazi de la Iglesia Católica, a la que se le habían suprimido todas las formas de actividad con excepción de los servicios religiosos. Finalmente, Pío XI decidió lanzar una encíclica, escrita bajo la dirección de Pacelli (futuro Pio XII), donde no había ninguna condena explícita al antisemitismo.

En el verano de 1938, mientras agonizaba, Pío XI se preocupó por el antisemitismo en Europa y encargó la redacción de otra encíclica dedicada al tema. El texto que nunca vió la luz del día, se descubrió hace poco. Lo escribieron tres jesuitas, pero presumiblemente Pacelli estuvo a cargo del proyecto. Se iba a llamar Humani Generis Unitas (La unión de las raza humana) y, a pesar de sus buenas intenciones, está lleno de una antisemitismo que Pacelli había mostrado en su primer estadía en Alemania.

Los Judíos, dice el texto, eran responsables de su destino, Dios los había elegido, pero ellos negaron y mataron a Cristo. Y "cegados por su sueño de triunfo mundial y éxito materialista" se merecían "la ruina material y espiritual" que se habían echado sobre sí mismos.

El documento advierte que defender a los judíos como exigen "los principios de humanidad cristianos" podría conllevar el riesgo inaceptable de caer en la trampa de la política secular. La encíclica llegó a los jesuitas de Roma a fines de 1938; hasta el día de hoy, no se sabe por qué no fue elevada a Pío XII, Pacelli, convertido en Papa el 12 de marzo de 1939, sepultó el documento en los archivos secretos y les dijo a los cardenales alemanes que iba a mantener relaciones diplomáticas normales con Hitler.
Pacelli conoció los planes nazis para exterminar a los judíos de Europa en enero de 1942. Las deportaciones a campos de exterminio habían comenzado en diciembre de 1941. A lo largo de 1942, Pacelli recibió información confiable sobre los detalles de la solución final provista por los británicos, franceses y norteamericanos en el Vaticano.

El 17 de marzo de 1942, representantes de las organizaciones judías reunidos en Suiza le enviaron un memorándum a través del nuncio papal en Berna, donde detallaban las violentas medidas antisemitas en Alemania, en sus territorios aliados y en zonas conquistadas. El memo fue excluido de los documentos de la época de la guerra que el Vaticano publicó entre 1965 y 1981.

En septiembre de 1942, el presidente norteamericano Franklin Roosevelt envió a su representante personal, Mylon Taylor, a que le pediera a Pacelli una declaración contra el exterminio de los judíos. Pacelli se negó a hablar porque debía elevarse sobre las partes beligerantes.

El 24 de diciembre de 1942, finalmente, Pacelli habló de "aquellos cientos de miles que, sin culpa propia, a veces sólo por su nacionalidad o raza, reciben la marca de la muerte o la extinción gradual". Esa fue su denuncia pública mas fuerte de la solución final.

Pero hay algo peor. Luego de la liberación de Roma, Pio XII pronunció su superioridad moral retrospectiva por haber hablado y actuado a favor de los judíos. Ante un grupo de palestinos, dijo el 3 de agosto de 1946:
"Desaprobamos todo uso de fuerza (...) como en el pasado condenamos en varias ocasiones las persecuciones que el fanatismo antisemita infligió al pueblo hebreo." Su autoexculpación grandilocuente un año después del fin de la guerra demostró que no sólo fue Papa ideal para la solución final nazi, sino que también un hipócrita.

¿Qué dicen los nuevos documentos?
La nueva evidencia que recopilé muestra que:
• La asombrosa antipatía de Pacelli por los judíos venía de 1917, lo cual contradice que sus omisiones fueron hechas de buena fe y que "amaba" a los judíos y respetaba su religión.

• Pacelli le reconoció al Tercer Reich que sus políticas antisemítas eran asuntos internos de Alemania. El Concordato entre Hitler y el Vaticano creó un clima ideal para la persecución de los judíos.

• Pacelli no avaló la protesta de los obispos católicos alemanes contra el antisemitismo.
• Pacelli intentó mitigar el efecto de las encíclicas de Pío XI al darle garantías diplomáticas privadas a Berlín, a pesar de conocer la abierta persecución de los judíos.

• Pacelli estaba convencido de que los judíos se habían procurado su suerte: intervenir a su favor sólo podía llevar a la Iglesia hacia alianzas con fuerzas hostiles al catolicismo.


MARCOS ROITMAN ROSENMANN
Un papa nazi

Existen muchas formas de eximir responsabilidades. Nuestra sociedad occidental, católica, apostólica y romana es rica en argumentos absolutorios. El mercado ofrece amplia gama para tranquilizar la conciencia. Si lo hace ante el confesor, el pecado se resuelve en el bis a bis entre el sacerdote y el transgresor. Se absuelve al pecador por el rezo y la constricción. Amparado en el secreto de confesión me acuso de matar: cuatro padre nuestros y dos rosarios cantados; de violar: tres ave maría y dos padre nuestros; de robar: ayuno y rosario. Y a la semana siguiente, más de lo mismo. Así se puede estar toda una vida matando, violando o robando convencido, domingo a domingo, que la absolución del sacerdote deja limpio de pecado y purifica el alma. La defensa de la fe consiste en mantener vivo este principio y no cuestionar su existencia. Sobre todo en una sociedad capitalista donde Iglesia y Estado comparten una teología política sobre la cual construyen su poder omnímodo. Joseph Ratzinger lo sabe, por eso persiguió durante 25 años, como prefecto de la Congregación de la Fe, antigua inquisición, a los teólogos reformadores más destacados del siglo XX y calló ante el asesinato de sacerdotes de la teología de la liberación.

Mas la sociedad política exonera hoy el pasado secular y la biografía ciudadana del nuevo papa. Ratzinger forma parte de una institución, la Iglesia, en cuya organización coexisten cardenales, obispos, arzobispos, párrocos y cohabitan pederastas, nazis, ladrones, corruptos, mafiosos, torturadores, asesinos, anticomunistas, y algunos católicos honestos. Es una institución cuyo poder se extiende a la sociedad civil y donde la capacidad de controlar la vida después de la muerte y la purificación del alma le otorga un plus capaz de competir con el poder de cualquier empresa transnacional. Sus mecanismos de presión son los mismos que utiliza cualquier monopolio a la hora de maximizar sus beneficios y de imponer sus dogmas. Poca diferencia existe entre el FMI y el Vaticano.

Con motivo de la elección del nuevo director gerente del consejo de administración de la Iglesia, emerge una biografía pública poco conocida de la juventud del elegido, ahora Benedicto XVI. A los 13 años, por decisión propia se afilia a las juventudes hitlerianas, hecho irrelevante en su carrera al purpurado o intrascendente, pero que cobra fuerza a los efectos de su transfiguración en papa. Sobre todo si consideramos que tras la decisión de los cónclaves se expresa el Espíritu Santo. Es decir, su iluminada fe sabe que un muchacho alemán en pleno Tercer Reich asume el ideario nazi y más adelante participa de su organización militar. Hoy, para redimirlo se argumenta la deserción del mozo en medio de la batalla. Nada nos dice si tal acto supuso el abandono de la ideología nazi. Muchos ex militantes del partido nazi, tras la derrota militar, han mantenido sus convicciones sólo que no lo publicitan al no ser requisito para sobrevivir. Recordemos que en Alemania, para cubrir este pasado ignominioso de muchos cobardes se intenta justificar la pertenencia a las juventudes hitlerianas como parte de una imposición del Tercer Reich a la ciudadanía. Argumento falso. Muchos alemanes se negaron a serlo y pagaron por ello. Sin embargo, hoy, tras medio siglo del Holocausto un ex joven nazi es elegido sucesor de Pedro. Para más INRI ejerció, ya lo señalamos, durante 25 años vocacionalmente la inquisición durante el papado de Juan Pablo II. Es decir, estamos en presencia de un hombre que se labra su personalidad acorde con sus principios ideológico-políticos. Es reincidente y se jacta de ejercer el poder de manera totalitaria y sin espacio para la crítica, el diálogo o un encuentro con la tolerancia y la diferencia. Ratzinger aplicó el principio de la solución final para el discrepante. Se manifestó abiertamente contra el avance de la ciencia, la razón humana, el progreso y la teoría de la evolución. Condenó no sólo a teólogos y teologías de la liberación humana: ha sido escrupuloso defensor de una Iglesia cerrada y elitista comprometida con el poderoso.

Resulta curioso que creyentes, católicos practicantes, dirigentes políticos y miembros de la sociedad comprometidos con la defensa de la democracia y la dignidad no levanten con mayor fuerza su voz y reclamen contra semejante ignominia al elegir un nazi confeso como su pastor. Al menos deberían exigirle abominación pública del nazismo. De lo contrario la responsabilidad de los católicos en la absolución del nuevo papa de su pasado nazi e inquisitorial es tan importante como la de quienes en el agnosticismo podemos comprobar que durante 40 años, Ratzinger ha sido un gran baluarte en la práctica de los métodos de la contrarreforma. Ahora resulta que haber sido nazi por convicción es un atenuante en el currículum para llegar a papa. Antes podía haber cortado la carrera a la designación, en este momento se soslaya. El argumento que exime es caricaturesco: todos los alemanes eran nazis, no menos que todos los italianos fascistas. Podemos hacer una larga lista inclusiva donde apelar al "todos son" o "eran" acaba por ser una gran mentira. Ni todos eran ni todos son. En Chile, militares se opusieron a la tortura y fueron asesinados. En Argentina y otros países sucedió algo similar. Pero existe la vulgarización donde se oculta la vida ejemplar que rescata la condición humana y donde se refleja toda la esencia ética de la dignidad. Es mejor apoyar la cobardía bajo el "todos" eran nazis y camisas negras. Ni todos fueron ni todos eran. Para ejemplo: Sócrates y Giordano Bruno. Y muchos que desde el anonimato defienden la dignidad y la condición humana. Si no, preguntenle al EZLN.






México: Abandonan 300 alumnas Villa de las Niñas

Chalco, Mêjico., 5 de abril. Aproximadamente 300 alumnas ya abandonaron la Villa de las Niñas, colegio administrado por la orden religiosa Hermanas de María, cuyas internas padecen, según el diagnóstico oficial, ''histeria colectiva'' que les provoca náuseas, vómitos, fiebre y dolores musculares, que les impiden caminar. Ochenta por ciento de las que salieron del plantel presenta estos síntomas y el resto decidió irse por temor al ''contagio''.

Este jueves continuó el éxodo. Más de 200 familiares de las alumnas, provenientes de varios estados, acudieron al internado localizado en el kilómetro 2 de la carretera rural Chalco-Mixquic, a las afueras del centro de Chalco, para ver o recoger a las menores y exigir una explicación sobre por qué no se les informó de la situación que enfrentaba la escuela, donde las autoridades de salud decretaron la alerta sanitaria hace un mes.

Las alumnas salían en grupos de cuatro, muchas en brazos de sus parientes debido a que los dolores musculares y en articulaciones les impedían caminar.

Margie Cheong, la madre superiora encargada del internado, ofreció una conferencia de prensa en la que mostró un dictamen médico que ratifica que las dolencias de las alumnas no se deben a factores orgánicos, sino a una ''histeria''. Dijo que de las 600 alumnas que padecieron el síndrome, sólo 120 continúan con los malestares y en el internado.

La monja de origen coreano informó que el próximo domingo las secretarías de Salud del gobierno federal (Ssa) y del estado de México (SSEM) emitirán el dictamen que, adelantó, confirmará que la afección de las menores es sicológica. Agregó que no existe ningún peligro para la salud, que cuatro de las 300 niñas que abandonaron la escuela ya regresaron y el resto ''puede hacerlo cuando quiera''.

La directora mostró una copia del oficio 217B20010/1078/2007, enviado por el jefe de la Jurisdicción Sanitaria de Amecameca, Francisco Javier Portillo Ponce, quien notificó que el problema en Villa de las Niñas no se debe a una infección.

Dicho dictamen está respaldado por los médicos Mauricio Hernández, subsecretario de Prevención y Promoción de la Salud de la Ssa, y Vesta Richardson, directora del Hospital Infantil de México, agregó.

Margie Cheong mostró otro documento, en el cual se indica que galenos del Instituto Nacional de Psiquiatría y del Hospital Infantil Psiquiátrico aplican desde el 8 de marzo exámenes entre las niñas y adolescentes del internado.

Los profesionales, quienes aseguran que ya realizaron todos los exámenes y estudios correspondientes, consideran que ahora deben buscar las causas de la ''histeria colectiva'' que afectó a 600 de las 4 mil 500 alumnas del internado.

Las responsables del plantel permitieron hoy la entrada a todos los padres de familia e incluso a reporteros para que constataran que la situación es ''normal'' y que no existe un problema epidemiológico.

Los tutores dijeron estar molestos porque se enteraron del estado de salud de sus hijas por jóvenes que abandonaron el lugar cuando se inició el problema, a finales de febrero. Margie Cheong les respondió que llamar a todos los padres de familia hubiera generado una crisis y primero tenían que esperar el dictamen sanitario.

Hospitalizadas en Veracruz 5 niñas de Chalco: Ssa

ANDRES T. MORALES , ANGELES CRUZ CORRESPONSAL , REPORTERA

El secretario de Salud de Veracruz, Jon Rementería Sempé, informó ayer que cinco menores provenientes del internado Villa de las Niñas, de Chalco, estado de México, que padecen inmovilidad en las piernas, están internadas en el Hospital Civil Yanga, de la ciudad de Córdoba.

Señaló que en las próximas horas serán hospitalizadas otras siete en nosocomios de Río Blanco y Coatzacoalcos.

De las 600 estudiantes afectadas presuntamente por "histeria colectiva" en el citado internado, 60 son originarias de Fortín de las Flores, Ixhuatlán del Café, Coscomatepec, Orizaba, Mariano Escobedo, Tezonapa, Cuitláhuac y Nogales; y 13 de Cosolapa, Oaxaca, limítrofe con Veracruz.

El funcionario estatal indicó que el gobierno del estado no sólo apoyará a las afectadas con el servicio médico y atención terapéutica, sino que abrirá una investigación por el supuesto maltrato físico y sicológico que habrían recibido.

Descartó riesgos de contagio en los hospitales donde se encuentran las niñas internadas o en sus comunidades de origen, ya que tanto el Centro Nacional de Vigilancia Epidemiológica, el Instituto Nacional de Psiquiatría y la Secretaría de Salud (Ssa) federal atribuyen los casos a un desorden sicosomático y no infectocontagioso.

En tanto, especialistas consultados por La Jornada señalaron que la presunta "histeria colectiva" que desde octubre pasado ha afectado a 600 de las 3 mil 700 niñas que hasta hace unos días estaban en el internado sería el primer caso en el mundo que afecta a tantas personas.

Otros casos ya han sido documentados, incluso en México. En noviembre pasado en el puerto de Yavaros, municipio de Huatabampo, Sonora, 19 jóvenes pasaron por una situación similar, señalan.

Asumiré la responsabilidad: Cheong

La directora del internado Villa de las Niñas, Margie Cheong, sostuvo que asumirá toda responsabilidad en el caso de que se concluya que las estudiantes que padecen vómitos, fiebre e inmovilidad de las piernas sufrieron maltrato de su parte.

Aseguró estar dispuesta a escuchar y atender las recomendaciones que le hagan los expertos para cambiar o mejorar aspectos necesarios para que las niñas se recuperen.

Entrevistada en un noticiero de televisión, resaltó que el internado existe desde hace 17 años y nunca se había presentado algún problema grave.


Las monjas censuran clases y temas ''no convenientes''

Villa de las Niñas, en manos de ''fanáticos'': ex profesor

Afirma que varias alumnas tuvieron desmayos y amenorrea



Madrid, 10 de abril. Oscar Santiago Salinas, profesor mexicano de 30 años que cursa un doctorado en Madrid, conoció de primera mano la realidad ''espeluznante'' y ''extraña'' del internado Villa de las Niñas, administrado por la congregación religiosa Hermanas de María, en Chalco, estado de México.

A pesar de tener ''miedo'' a posibles represalias de ese ''grupo de fanáticos'', Santiago Salinas habla sobre su experiencia de seis meses como profesor, indignado al enterarse de los malestares que padecen sus ex alumnas.

En entrevista, este joven oriundo de Nezahualcóyotl acusó a la congregación de monjas de someter a las niñas a duros castigos, a una disciplina férrea y a tratamientos con medicamentos no avalados por la Secretaría de Salud, que, dice, hacían que las adolescentes dejaran de menstruar.

-¿Cómo llegó a Villa de las Niñas?

-Gracias a la bolsa de trabajo de la UNAM, donde cursaba clases. Me ofrecieron trabajo como profesor de la materia de estructura socioeconómica de México en el último grado de bachillerato. Impartí clases en el primer semestre de 2004 con un salario muy bajo, inferior al que suelen pagar en las escuelas públicas.

-¿Cuál fue su primera impresión?

-Lo primero fue cierta sorpresa, pues yo sabía que era un colegio, pero desconocía sus condiciones, así que el primer día que di clases fue muy duro, a tal punto que ya no quería ir al día siguiente. No comprendía por qué los profesores teníamos que estar las ocho horas de clases de pie ni por qué las monjas nos vigilaban permanentemente. Después descubrí otras muchas cosas que no me gustaron.

-¿En sus clases había monjas?

-Sí, todo el día estaban en la ventana observando y escuchando lo que hacía o se sentaban entre las alumnas. Cuando había algo que no les gustaba interrumpían la clase y llamaban la atención a las alumnas o a los propios profesores.

-¿Recibió usted algún tipo de directriz de la dirección del colegio?

-Cuando llegué no me dijeron nada, pero sobre la marcha me indicaron una serie de cosas que no les gustaban. Por ejemplo, no me podía salir del espacio delimitado para el profesor ni me podía acercar a las niñas a menos de metro y medio. Tampoco podía hablar de temas de política o de historia de México que tuvieron como protagonista la Iglesia católica. Por ejemplo, cuando expliqué la fundación del Estado mexicano me tenía que referir a la aportación de Benito Juárez, pero no me dejaron porque dijeron que ese era un tema polémico. Y cuando les enseñé a calcular el producto interno bruto el subdirector me dijo que no enseñara ese tipo de cosas porque cuando las niñas vuelvan a sus pueblos no las necesitarían.

''Otra cosa que me prohibieron fue mostrarles folletos de varios museos europeos. Recuerdo que les molestó en especial que les enseñara La maja desnuda, de Goya, porque tenía una carga de erotismo. Igual ocurrió con las esculturas griegas.

''Lo que sí les enseñaban las monjas era a admirar a Vicente Fox y a su esposa (Marta Sahagún). Les decían que era el prócer de la patria y que además iba a misa. Por eso las niñas los consideraban sus padrinos. Y la mayoría lo creía.

-¿Quién ordenaba esas restricciones?

-A mí me lo decía el subdirector de departamento, al que conocíamos como subdirector Cruz, pero éste recibía órdenes directamente de la madre superiora, Margie Cheong. Por ejemplo, para explicar la historia contemporánea de México llevé videos, entre ellos algunos de la movilización estudiantil de México en 1968, otro sobre el terremoto de 1985 y uno más acxerxca del movimiento zapatista. Me dijeron terminantemente que eso no podía mostrarse porque no era conveniente.

-¿Qué le hizo sospechar que algo raro pasaba en el internado?

-Sobre todo, el aislamiento total de las niñas. No tenían contacto con el exterior; vivían prácticamente en un reclusorio, o peor, porque en las cárceles pueden recibir visitas una o dos veces a la semana y tienen un teléfono público para comunicarse con sus familiares. En Villa de las Niñas ni siquiera eso. No tenían periódicos ni revistas.

-¿Cómo definiría las instalaciones?

-Por fuera tienen buen aspecto, pero por dentro no tanto. A los profesores, sobre todo a los hombres, la zona donde viven las niñas nos estaba prohibida. De lo poco que llegué a ver me llamó la atención el hacinamiento de camas. También había unos lugares que funcionaban como talleres, donde las niñas pasaban muchas horas del día haciendo tarjetas para que las vendieran las monjas. Se puede decir que las niñas pagaban con trabajo lo que les daban las monjas

-¿Usted se enteró de si las monjas sometían a las niñas a castigos por mala conducta u otras razones?

-Sí, como la disciplina era la principal preocupación de las monjas muchas veces castigaban a las niñas. Por ejemplo, cuando una jefa de grupo no dedicaba tiempo suficiente a sus actividades la dejaban de pie un día entero. Muchas veces tuve que dar clases con algunas niñas en esa situación. También las castigaban con trabajos forzados en la huerta o la cocina. Tampoco discriminaban por edad. Las niñas tenían un temor tremendo a las monjas.

-¿Supo de algún maltrato físico?

-No personalmente, pero varias profesaras me comentaron que habían visto que las monjas que cuidaban los pasillos le pegaban a las niñas, y que algunas estudiantes se habían quejado con ellas por el sufrimiento que les provocaban. Las niñas tenían más confianza con las maestras. También les contaron que no tenían toallas sanitarias y les preguntaban cosas sobre su ciclo menstrual. Pues muchas que ya lo habían tenido en sus casas, dejaban de tenerlo al volver al colegio. Las maestras sospechaban que era por medicamentos o por los menjurjes coreanos que les daban, pues era frecuente ver frascos de medicina vacíos en las ventanas de las habitaciones, todos con inscripciones en coreano o chino, no lo sé.

-¿Le sorprende lo que está saliendo a la luz sobre la Villa de las Niñas?

-No, lamentablemente era algo de esperar. No sé cuáles son las razones de las enfermedades que padecen las niñas, pero yo recuerdo cosas muy extrañas. Por ejemplo, a veces la comida que les daban a las alumnas y a los profesores estaba caduca, como los pasteles que enviaban de El Globo. Otra cosa extraña es que, sin ninguna razón aparente, las niñas se desmayaban de repente. En el tiempo que yo estuve recuerdo al menos cuatro desmayos.

''También creo que la disciplina férrea las hacía vivir en un ambiente insoportable, a tal punto de que las niñas que estaban a punto de salir de esa cárcel contaban los días, pues ni siquiera podían ver a sus familias, salvo cuando las monjas lo autorizaban, una o dos veces al año.''


RAÚL TEJA BASTERRA

Es una de las peores matanzas en una institución educativa en la historia de EU
Tragedia en universidad de Virginia; joven asesina a 33 personas a tiros
Las autoridades no identifican al responsable ni aclaran si éste se suicidó luego de la balacera
"Nuestra nación está de luto", lamenta Bush
Reacción lenta de autoridades ante la crisis
REUTERS , AFP , DPA , THE INDEPENDENT

Blacksburg, 16 de abril. Un total de 33 personas murieron y al menos 30 resultaron heridas en la Universidad Virginia Tech, en una de las peores matanzas que un civil haya perpetrado en solitario en los 231 años de historia de Estados Unidos.
Lo ocurrido en esta pequeña localidad -280 kilómetros al suroeste de Washington- desató una gran confusión desde las 7:15 de la mañana, cuando se especulaba que el campus era objeto de un atentado terrorista; más tarde se supo que el ataque era perpetrado por un joven que se suicidó con una de las dos pistolas .9 mm que portaba, según versiones extraoficiales.
A pesar de las explicaciones que brindaron funcionarios universitarios, policías locales, estatales, federales y jefes del cuerpo de seguridad del centro de estudios, conocido popularmente como Virginia Tech, no fueron esclarecidas las razones de la matanza ni se identificó al individuo que acaparó la atención mundial en Blacksburg, desde donde las grandes cadenas de televisión transmitieron la tragedia durante horas.
Tampoco quedó claro cuántos de los 32 muertos son estudiantes, catedráticos o empleados universitarios y mucho menos si todos ellos fueron asesinados por el atacante solitario o si murieron durante la persecución que se desató -cerca del mediodía- en uno de los cien inmuebles del campus.
El primer ataque se registró a las 7:15 de la mañana en el ala oeste de un edificio denominado Ambler Johnston, un dormitorio para 900 estudiantes.
En el cuarto piso de ese inmueble, una mujer y un hombre fueron asesinados por el hombre armado en circunstancias que tampoco fueron aclaradas por las autoridades.
Testigos dijeron que al momento de escuchar los primeros disparos, una mujer y un hombre se arrojaron desde las ventanas y sufrieron heridas graves al caer.
Cientos de miembros de la comunidad universitaria comenzaron a correr en todas direcciones, y las autoridades no ofrecieron una respuesta inmediata y organizada ante la crisis. Según testitmonios de estudiantes que estaban en el Amber Johnston, algunos empleados sólo atinaron a dar aviso de la situación puerta por puerta.
Dos horas después del tiroteo en el dormitorio, cuando los agentes de seguridad de la institución aún investigaban los hechos, y suponían que el atacante había huído, comenzó a circular la versión de que otra balacera se había desatado en el edificio Norris, que alberga a la Escuela de Ciencias e Ingeniería, reconocida como una de las 20 mejores en Estados Unidos.
Ahí se confirmó más tarde que el mismo individuo armado había comenzado a disparar a la gente, pero además había cerrado las puertas del inmueble.
Los estudiantes de ingeniería pasaron momentos de angustia cuando confirmaron que estaban atrapados.
Una joven que se encontraba en uno de los salones, Erin Sheehan, afirmó que el atacante "medía alrededor de 1.80 metros, era joven, asiático, y vestía de una manera extraña, como un boy scout, con una especie de abrigo militar negro".
Poco después de las 9:30, policías de un escuadrón especial de reacción rápida (los llamados SWAT) irrumpieron en una de las aulas y ordenaron a un profesor y sus alumnos que abandonaran el edificio, pero al llegar a la salida encontraron las puertas cerradas y sobre la marcha tuvieron que buscar una ruta alterna, mientras seguían los disparos dentro del Norris, el epicentro de la tragedia.
"Escuchamos un par de disparos y empezamos a correr. Todos iban como locos. Unas 300 o 400 personas huían del lugar", describió una estudiante a la edición en Internet de un diario regional del suroeste de Virginia, Roanoke Times.
Sólo hasta el segundo tiroteo, iniciado a las 9:15, los agentes de seguridad universitarios comenzaron a alertar a los estudiantes por altavoces: "Esto es una emergencia... Hay un hombre armado en el campus, manténganse en el interior de los edificios y lejos de las ventanas".
De acuerdo con diversos testimonios, las detonaciones en el Norris comenzaron con dos disparos aislados y luego se desató una refriega que pudo llegar hasta 30 impactos. Según versiones de agentes policiales que estuvieron en la escena, esos tiros alcanzaron a 46 personas. Reportes previos dieron cuenta de que fueron dos los atacantes, y más tarde se informó que una persona fue detenida.
Algunos estudiantes se quejaron ante los medios de comunicación estadunidenses de la manera en que las autoridades universitarias manejaron la situación de crisis.
Los comentarios en televisión hicieron referencia a que el primer correo electrónico enviado a los estudiantes sobre el asunto (a las 9:26 horas) sólo indicaba que los agentes de seguridad de la universidad investigaban una balacera, pero no decretaba la cancelación de las clases.
Después de los tiroteos, la institución, que atiende a 26 mil estudiantes, informó que una persona llamó la semana pasada a las oficinas centrales para amenazar con un ataque de bomba y la universidad ofreció una recompensa para quien diera pistas sobre el asunto.
El episodio de este lunes en Virginia Tech fue descrito por el presidente de la institución, Charles Steger, como una "tragedia de proporciones monumentales".
Evocan Columbine, Austin y Michigan
Lo sucedido en esta ciudad apacible, cuya vida gira principalmente en torno a la universidad, evocó las matanzas en centros educativos que los estadunidenses registran en su memoria.
Una es la tragedia en la secundaria de Columbine, en el central estado de Colorado, en 1999; y la otra ocurrió en la Universidad de Texas, en Austin. En ambos casos, hubo 15 muertos. En otro hecho dramático, ocurrido en 1927, un hombre hizo estallar una escuela en Michigan y el saldo ahí fue de 45 fallecidos. Entre 1998 y octubre de 2006, en Estados Unidos se han perpetrado siete ataques armados en escuelas, según Reuters. Y de acuerdo con Afp, 24 incidentes violentos se han registrados desde 1927 hasta finales de 2006, lo que ha producido cientos de muertes.
"Vivimos en una sociedad donde las armas son ampliamente aceptadas. Hay 200 millones de ellas en esta sociedad y, obviamente, algunas están manos indebidas", comentó un miembro de la organización Virginienses en contra de la Violencia a Mano Armada.
Poco después del mediodía el presidente George W. Bush declaró:
"Las escuelas deben ser un lugar seguro y un santuario del aprendizaje. Cuando el santuario es violado, el impacto se siente en cada uno de los salones de clase del país y en cada una de sus comunidades. Hoy nuestra nación está de luto por aquellos que han perdido a sus seres queridos".



"Ustedes me hicieron hacer esto": misiva de Cho Seung-Hui
Notimex / La Jornada On Line
? 2007 ? 04 ? 17 17/04/2007 20:37

Washington. Autoridades estadunidenses avanzan en una investigación sin precedentes en torno a los motivos que llevaron a un estudiante surcoreano a matar a 32 estudiantes y maestros de la Universidad Técnica de Virgina.
El tirador Cho Seung-Hui, residente legal de 23 años que cursaba estudios de inglés en ese centro educativo, dejó una nota que ha sido caracterizada por las autoridades como perturbadora y que refleja una personalidad oscura.
En su larga misiva Cho, quien llegó a Estados Unidos a los ocho años de edad y residía con sus padres en la vecina localidad de Centreville Virginia, indica que "ustedes me hicieron hacer esto", sin que estuviera claro quiénes serían los destinatarios.
El martes, algunos de los testigos de los hechos caracterizaron a Cho como un individuo solitario, frío, y quien mantuvo una actitud impasible mientras disparaban contra sus víctimas.
Empero, este día emergieron reportes a partir de otros testimonios, según los cuales Cho reía mientras llevaba a cabo su carnicería. La soledad aparente de Cho es un rasgo que ha sido dimensionado para personas caracterizadas como asesinos en masa.
"Era solitario", dijo este martes Larry Hincker, uno de los vicepresidentes de la Universidad Técnica de Virginia.
Una de sus profesoras llegó a decir a la prensa que el surcoreano alcanzó a realizar algunos ejercicios literarios calificados como perturbadores, e incluso le recomendaron recibir asistencia de un psicólogo.
Cho mantenía su nacionalidad original y tenía una green card, un documento que permite trabajar legalmente en Estados Unidos por un periodo indefinido. La familia del estudiante homicida vive en un barrio acomodado del estado de Virginia, a sólo cuatro horas de distancia de la Universidad Tecnológica de Virginia.
Para sus vecinos, Cho era una alma solitaria. "Era muy callado, estaba siempre solo", dijo de él Abdul Shash, un residente de Centreville, cuyas declaraciones recogía el periódico The Roanoke Times.
De acuerdo con otras versiones, al parecer Cho habría tomado antidepresivos, y al paso del tiempo se había vuelto más violento y errático. En la larga nota que dejó en su dormitorio, criticó con desprecio a los "niños ricos", los "charlatanes mentirosos" de la universidad y la "degeneración".
Existía además antecedentes de que el joven estudiante surcoreano estaba en una fase de peligrosidad; en fecha reciente quemó su dormitorio y también habría molestado a varias compañeras de clase.
A pesar de que las autoridades no quieren dar a conocer detalles sobre el perfil psicológico del asesino, el testimonio de su profesora Carolyn Rude describe a un joven atormentado y con graves problemas para relacionarse con el mundo.
"Existía cierta preocupación sobre él. En ocasiones, en clases de creación literaria, los alumnos revelan cosas y se ignora si eso es invención o si están describiendo cosas, o las están imaginando, o cuán reales son", indicó.
La policía, mientras tanto, logró avances en el rastreo del origen de las armas utilizadas por Cho, una Glock calibre 9 milímetros y una Walther calibre 22. De acuerdo con la cadena de noticias CBS, la primera habría sido adquirida por el asesino en una armería de la localidad de Roanoke, ubicada a unos 60 kilómetros al noreste de Blacksburg.
Este día también emergieron más detalles sobre la personalidad de Cho a partir de algunos de sus escritos en su clase de inglés, que fueron calificados por algunos de sus compañeros como "macabros" y "torcidos".
Mientras tanto, 14 estudiantes heridos, tres de ellos reportados en estado critico, permanecían en tres hospitales de Blacksburg. Se espera que uno sea dado de alta en las próximas horas, de acuerdo con Scott Hill, vocero de la Hospital Regional Montgomery. Las autoridades del Tecnológico, mientras tanto, mantenían en reserva los nombres de la mayoría de las victimas fatales, aunque algunos eran ya del dominio público, como el del Daniel Pérez Cueva, estudiante de 21 años de origen peruano.
A la par, el procurador de Justicia de Virginia, Bob McDonell, dijo que su oficina probablemente inicie una investigación en torno a la respuesta inicial del Tecnológico de no ordenar el cierre de las instalaciones tras el reporte del primero de los dos ataques.
Aunque algunos padres de familia demandaron el lunes la renuncia del presidente del Tecnológico, Charles Steger, por lo que consideran una decisión equivocada, el respaldo de la mayoría de los estudiantes quedó en evidencia este día.
Durante un servicio para honrar la memoria de las victimas, al que asistió el presidente de Estados Unidos, George W. Bush, Steger fue objeto de aplausos por parte de los estudiantes que abarrotaron el Auditorio Ryman donde tuvo lugar la ceremonia.

La violencia en Estados Unidos
Al menos 33 personas murieron ayer lunes, como consecuencia de dos ataques con arma de fuego en un par de edificios del Tecnológico de Virginia, en el este de Estados Unidos. Se trata de uno de los peores tiroteos ocurridos en escuelas de ese país.

Se tienen que revisar los archivos para encontrar una matanza en una universidad estadunidense de mayores proporciones a la que acaba de ocurrir (en 1927 un hombre hizo explotar una bomba en una escuela de Michigan, que provocó 45 muertos). En realidad no hay que ir muy lejos para hallar casos en los que un sujeto -profesor, estudiante o trabajador de la institución- saca una pistola o un rifle y dispara contra la gente que tenga la mala suerte de estar cerca de él. A principios de abril, por ejemplo, dos personas murieron por disparos de bala en la Universidad de Washington en Seattle (noroeste de Estados Unidos).

La lista es larga: el 17 de enero de 2002, tres personas murieron y otras tres resultaron heridas luego de que un estudiante abriera fuego contra las autoridades de un colegio privado en Appalachian, Virginia. El 5 de marzo de 2002, un estudiante armado de una escuela en California asesinó a dos personas e hirió a otras 14. El 23 del mismo mes del mismo año, dos jóvenes resultaron heridos de bala y otras siete personas con lesiones leves en una escuela secundaria cerca de San Diego. El 29 de octubre del mismo año, un joven pistolero mató a tres personas en la Universidad de Arizona.

El hecho más recordado, sin embargo, es el ataque en la Escuela Columbine, de Denver. El 20 de abril de 1999, Eric Harris y Dylan Klebold dispararon contra sus compañeros y profesores: 15 personas fallecieron en este incidente, entre ellos los atacantes que se suicidaron, algo común en este tipo de hechos.

Se trata de una tendencia alarmante que debería hacer reflexionar a las autoridades de ese país: ¿qué se hizo para llegar a esto?

El cineasta Michael Moore no tiene duda: las matanzas en escuelas se deben a la patología de violencia y miedo prevaleciente en el país con el mayor índice de asesinatos por armas de fuego del mundo y donde el número de las mismas sobrepasa al de votantes y aparatos de televisión.

Moore ganó en 2003 el Oscar al mejor documental por Bowling for Columbine, en el cual el director busca encontrar una explicación a esos hechos, con datos e imágenes estremecedoras. Por ejemplo, señala la cinta, en Canadá cada familia posee un arma, sin embargo, las muertes por este concepto son mínimas.

"Somos un pueblo singularmente violento y utilizamos nuestra tremenda acumulación de armas para matarnos los unos a los otros y contra muchos países en el mundo", dijo. Para el director de cine "los Estados Unidos viven inmersos en una cultura de temor dirigida a la población por el gobierno y los poderes fácticos y orquestada por los diferentes medios de comunicación de noticias, principalmente los canales de televisión". Se trata, puntualizó, de una forma de control similar a la que uso el régimen nazi en Alemania entre 1933 y 1945.

Sin duda, esa actitud violenta es exacerbada por el ánimo belicista del gobierno de George W. Bush, que ha incendiado buena parte del mundo con su guerra contra el terrorismo. "Las escuelas deben ser lugares de seguridad, refugio y aprendizaje. Cuando este santuario es violado, el impacto se resiente en todas las aulas y comunidades estadunidenses", dijo el mandatario tras enterarse sobre la matanza ocurrida en dos edificios del Tecnológico de Virginia.

El mandatario omite mencionar el impacto que su política agresora ha provocado en su propio pueblo, sin olvidar a la gente afectada por sus acciones bélicas. Bush ha ordenado a sus generales y tropas buscar a Osama Bin Laden en todo el mundo, sin embargo, es claro que existe crispación en el interior de su propio país, que impide que los estadunidenses vivan en paz y armonía, supuesto objetivo de las campañas del Pentágono.

No se trata únicamente de los ataques en las universidades, en este país existe una cultura de la pistola. De acuerdo con datos de diversos organismos de Estados Unidos, cada día mueren en esta nación 80 personas por armas de fuego, incluyendo anualmente 17 mil suicidios, 11 mil homicidios y 762 disparos no intencionales. Se calcula que entre 1979 y 2002, un total de 95 mil 761 niños y adolescentes han muerto por heridas provocadas por armas de fuego.

De hecho, no hay que olvidarlo, uno de los atentados terroristas más mortíferos de la historia de Estados Unidos fue perpetrado por un estadunidense. El 11 de septiembre de 2001, Timothy McVeigh hizo estallar una bomba en un edificio federal, matando a 168 personas e hiriendo a otras 500.

Son datos, cifras, tragedias humanas que hablan de una profunda crisis de valores en una nación que dice repetarlos.

Mientras sostengan los gringos la ideología de que son el pueblo elegido del Cielo y, que en base a sus religiones cristianas sigan fomentando la violencia, apoyada con su amor a las armas en los niños y en las niñas, jóvenes, hombres y mujeres, viejos y viejas, mientras este caldo de cultivo siga perviviendo en estados unidos seguirán las matazónes de sus chiquitines en sus centros escolares gringos.

 viernes 11 de mayo de 2007

"Acuerdo" entre representantes del prelado y abogados de una de las víctimas
El cardenal Rivera Carrera comparecerá en junio por encubrimiento de pederastas

Temen que utilice el interrogatorio en México para evitar ir ante la corte de Los Angeles

Puebla de los Ángeles, Puebla, Méjico, 10 de mayo. El cardenal Norberto Rivera Carrera será interrogado en los primeros días de junio por los abogados de Joaquín Aguilar Méndez, quien lo denunció ante la Corte Civil Superior de Los Angeles, California, "por encubrir los abusos sexuales cometidos por el sacerdote Nicolás Aguilar Rivera contra al menos 86 niños" en México y Estados Unidos.

La acción forma parte de un acuerdo entre los representantes legales del purpurado y de la diócesis de Tehuacán -en la que Aguilar Rivera prestó sus servicios- y los litigantes contratados por Joaquín Aguilar Méndez, quien, a su vez, también será entrevistado por los abogados de Rivera Carrera, informaron fuentes cercanas al círculo de víctimas del cura pederasta en la sierra Negra de Puebla.

Aunque los interrogatorios entre las partes son habituales en Estados Unidos para buscar un pacto y evitar el juicio, las fuentes consultadas dijeron que Aguilar Méndez no admitirá ninguna indemnización económica porque, de hacerlo, Rivera Carrera y el resto de los involucrados en el encubrimiento podrían argumentar que el fin real de la demanda en su contra era chantajearlos.

La entrevista sirve a la causa de las víctimas de los ultrajes, porque hasta ahora el jerarca eclesiástico sólo ha rendido declaración por escrito y no ha sido sometido a cuestionamientos.

Empero -advirtieron las fuentes-, en el futuro Rivera Carrera también podría utilizar el interrogatorio al que se someterá para favorecerse, pues en caso de ser llamado a presentarse ante la corte de Los Angeles, puede argumentar que ya brindó su testimonio ante los abogados de Joaquín Aguilar Méndez.
Los interrogatorios se efectuarán en territorio mexicano, ya sea frente a autoridades nacionales o en una instancia "neutral", como podría ser la embajada o alguno de los consulados de Estados Unidos en México, pues los representantes legales de las partes son oriundas de dicho país.
Además de Rivera Carrera, ante los abogados de la víctima también deberá responder Rodrigo Aguilar, obispo de la diócesis de Tehuacán.

No se descarta que además sean interrogados Rosendo Hueca y Pacheco, arzobispo de Puebla; Mario Espinoza, obispo de Mazatlán -responsable de la diócesis de Tehuacán cuando Nicolás Aguilar cometió sus crímenes-; Teodoro Lima León, vicario que en su momento negó apoyo legal a los padres de los niños violados, y Gilberto Nájera, sacerdote y amigo del cura pederasta, a quien ha alojado en la parroquia de Santa Clara Huitziltepec, en la entidad poblana.

El 94 por ciento de los gays y lesbianas mexicanos se sienten excluidos y han reportado actos de discriminación, según dijo hoy en México el presidente de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal (CDHDF), Emilio Álvarez Icaza, citando una encuesta.

El estudio al que se refirió la Encuesta Nacional de Discriminación de 2005, indica también que casi la mitad de la población mexicana no quiere tener como vecino a un homosexual, explicó Álvarez en una rueda de prensa.

En la cita con la prensa, más de 60 organizaciones civiles pidieron al gobierno mexicano que haga oficial el 17 de mayo como día nacional contra la homofobia.

El representante del Consejo Nacional Para Prevenir la Discriminación (Conapred), José Luis Gutiérrez, dio más datos de distintas encuestas que revelan, dijo, "una homofobia ambiental muy arraigada todavía" en la sociedad mexicana.

Según estas encuestas, el 71 por ciento de los jóvenes mexicanos no apoyaría el otorgamiento de los mismos derechos a las personas homosexuales que a las heterosexuales, y el 42 por ciento declaró que una pareja homosexual no debe tener los mismos derechos que una heterosexual.

En la misma línea, el 58 por ciento afirmó que a una pareja de homosexuales no se le debe permitir contraer matrimonio, citó el funcionario.

El 43 por ciento de las personas homosexuales, continuó, dicen haber sido víctimas de un acto discriminatorio, el 40 por ciento dijo haber sido discriminado en su trabajo por su preferencia sexual y el 76 por ciento declaró que hay discriminación en el espacio laboral.

La experta de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) Patricia Piñones señaló que uno de los principales problemas sobre la homofobia es la percepción que hay en la sociedad de la misma, ya que, indicó, la sociedad cree que está disminuyendo, pero no es cierto.

Señaló que el 70 por ciento de los homosexuales perciben que la homofobia y la discriminación que sufren ha aumentado en los últimos cinco años.

Añadió que además se está volviendo a internar en clínicas psiquiátricas a jóvenes que confiesan a sus familias no ser heterosexuales.

El director de la revista Letra S, Alejandro Brito, aseguró que en el ámbito escolar, el 40 por ciento de gays tuvo que ocultar sus preferencias sexuales para no ser discriminado, y que el 26 por ciento fue agredido.

En el ámbito familiar, el 16 por ciento fue rechazado por su familia y un porcentaje aún mayor ha sufrido maltrato y violencia intrafamiliar, basado en estudios.

Además, agregó, el 50 por ciento de las personas transgénero sufrió agresiones físicas.

Brito dijo que según la Comisión Ciudadana Contra Crímenes de Odio por Homofobia, de 1995 a 2004 se registraron 337 asesinatos contra homosexuales, lesbianas y personas transgénero.

Del total, sólo quince fueron contra mujeres.

Álvarez Icaza recordó el caso de Raúl Osiel Marroquín, alias "El sádico", detenido en 2006 acusado de estar involucrado en seis secuestros y cuatro homicidios a homosexuales.

Recordó que Marroquín no mostró ninguna clase de arrepentimiento y que el criminal afirmó que sus asesinatos hacían un bien a la sociedad porque "los homosexuales hacen que se malee la infancia" y que estaba convencido de que la sociedad lo exoneraría socialmente.

A “El Sádico”, asesino serial de homosexuales, 147 años de prisión


Fue detenido por elementos de la Agencia Federal de Investigación el 13 de enero de 2006, después de que se le relacionara con el secuestro de seis personas y el homicidio de cuatro más. 

México, DF.– El titular del Juzgado 18 en Materia Penal del Reclusorio Oriente sentenció a 147 años de prisión a Raúl “El Sádico” Osiel Marroquín, detenido el año pasado por asesinatos en serie de homosexuales.

En entrevista Miguel Mancera, subprocurador de Procesos de la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF), explicó que el detenido fue declarado culpable de tres secuestros y dos homicidios.

“No obstante, a pesar de que ya se encuentra actualmente sentenciado, aún tiene averiguaciones pendientes por homicidio, por lo pronto un caso ya se encuentra debidamente integrado y sólo falta la resolución del juez” detalló.

“El Sádico” fue detenido por elementos de la Agencia Federal de Investigación (AFI) el 13 de enero de 2006, después de que se le relacionara con el secuestro de seis personas y el homicidio de cuatro más.

Notimex 

La mediadora polaca para los Derechos de la Infancia, Ewa Sowinska, anunció este miércoles que ha llegado a la conclusión de que la serie televisiva infantil Teletubbies no fomenta la homosexualidad de modo encubierto. Había temido que sí, porque uno de los personajes llevaba bolso.

"Un gran sexólogo excluyó un efecto perjudicial de esta serie sobre la psicología de los niños. Su opinión es del todo creíble. En consecuencia, he decidido que las opiniones de otros psicólogos no son necesarias", explicó Sowinska en un comunicado.

La mediadora, nombrada por el Parlamento polaco con un mandato de un lustro, dijo en una entrevista al semanario Wprost que el hecho de que Tinky Winky, uno de los cuatro Teletubbies, llevara un bolso, un accesorio más bien femenino, le hacía temer una publicidad subliminal de la homosexualidad. "Hay que estudiarlo. Si existe promoción de actitudes inapropiadas, habrá que actuar", dijo Sowinska.

La serie de los Teletubbies, producida por la prestigiosa radiotelevisión pública británica, la BBC, ya fue descalificada por los mismos motivos por parte de grupos conservadores cristianos en Estados Unidos. Creada por Anne Wood, la serie está dirigida a los niños más pequeños (hasta los dos años de edad) y ha sido difundida en 120 países.

La talibánica polonia es la cuarta vez que hace necedades talibanas:

la primera de que es prohibido hablar de la teoría de la evolución, si no es del creacionismo del dios, es cárcel.

la segunda la de los monos bobos que la tarada ésa la ministro analfabeta enferma católica soñó la idiota que son gays los monos tuinki tuiadfji

la tercera que vigilan el internet y detienen e investigan a los que hablan de homosexualidad.

la cuarta que es prohibido hablar de homosexualidad en las escuelas.

así es un país católico: atrasado y lleno de tarados

Esa mujer polaca la ministra polaca parece talibana la demente, pobre loca, està enferma como su pueblo.

Yo tengo un muy buen amigo polaco y, él tuvo que divorciarse de su esposa (perdiô a su hijo) pues la mujer se negaba a tener sexo pues el cura polaco le decîa que era pecado el sexo, mi amigo que està sano necesitaba fornicar y finalmente se divorciô de la loca esposa célibe. Me cuenta que asî son los y las polacos, pero me dice que por vîa anal son muy ponedoras, sôlo que nada vaginal para llegar aparentando doncellez al matrimonio, asî es la vida de falsa en esa gente talibana.

Esperemos que bush les lance unas bombas democratizadoras para que se civilicen los polacos.

Robertha, la destacada cantante, hija de la famosa y extraordinaria cantante Fetiche, se encuentra en Lima lista para ofrecer dos extraordinarias presentaciones en La Estación de Barranco el viernes 1 y sábado 2 de junio, a las 8.00 p.m. “Vuelvo después de ocho años y veo que Lima ha cambiado mucho, está muy linda y tiene muchas cosas interesantes”, dijo.

Brindará en su espectáculo un repertorio especialmente preparado para este reencuentro con su público, una selección de nuestra música peruana que interpretaba su madre, matizados con boleros, baladas y otros ritmos. En el escenario Roberta es dueña de una gran entrega y derroche de una fuerza interpretativa, que la hace única y la convierte en una artista extraordinaria. Por eso logra ganarse el corazón de todo el público donde se presenta.

“En realidad he estado algo alejada de la música en lo que respecta a grabaciones porque he desarrollado más mi carrera actoral. Acabo de terminar de filmar una película llamada “Así del precipicio” con Ana de la Reguera pero por otro lado he seguido ofreciendo presentaciones en locales nocturnos, muchos de los cuales son discotecas gays en diversos estados mexicanos. Incluso la temática de la película que he mencionado es gay y habla de asuntos de lesbianas. Yo no lo soy pero debo reconocer que el público gay es el más fiel y es el que más me contrata”, cuenta.

En los días que lleva en Lima la cantante se ha reunido con sus familiares, después con los destacados músicos y coros de nuestra escena, que realizarán el marco musical de nuestra fabulosa intérprete. “Me he encontrado con amigos, gente de la quinta donde nací en 28 de julio frente al Estadio Nacional, algunos vecinos de Breña donde crecí con mi abuela y otros de Miraflores donde viví con mi madre”, señala.

Robertha adelantó que en sus presentaciones en La Estación cantará temas como Osito de Felpa, La Flor de la Canela, Fina Estampa, etc. y los propios. Recordemos que ella hizo famosos los temas Angelitos Negros, Amor no llores, Dime, Calla Marinero Calla, entre otros.

“Ahora he decidido regresar a la discografía haciendo música con la banda El Recodo. Se trata de música duranguera que no es la quebradita sino que es más bien tex-mex. Pero no voy a dejar las baladas ya que a mí se me conoce como melódica. Estoy en la actuación pero como se abrió la oportunidad de grabar música he decidido dar un giro rítmico. A mí me gusta probar nuevas cosas y este es un modo de volver a la palestra”, nos dice.

En cuanto a su vida sentimental: “estoy soltera pero estuve casada a long time ago. Tengo un hijo de 23 años de Alejandro Jaén que se llama Paul Alexander quien será el productor de mi nuevo CD”. Y en cuanto al inclemente paso del tiempo, “no me he hecho ninguna cirugía hasta ahora pero lo estoy pensando. Soy una mujer glamorosa”.

Actualmente Roberta participa en la novela de Televisa "Alborada" y habría que recordar que comenzó como modelo en la TV limeña y luego ganó el concurso de "La morena más bella del Perú". Eso le abrió las puertas para lanzarse como artista. Interpretó a los autores mexicanos a través de una complejidad interna fuertemente sensible. Ella dijo una vez: "Para mí, cantar es más que un oficio, es una vivencia interna, y trato de comunicárselo al auditorio para que participe, de lo que yo creo que es hermoso y debo darlo a los demás, porque las dotes personales es una obligación compartirlas".

2007 05 26


Hallan cadáver de mujer en Ciudad Juárez
Rubén Villalpando, corresponsal
26/05/2007 19:31

Ciudad Juárez, Chih. Una mujer desnuda, que al parecer fue atacada sexualmente, fue localizada hoy sábado sin vida en un barranco de la colonia Insurgentes, de esta ciudad.

La mujer tenía en el cuello una mascada, además de que su ropa, incluyendo la interior, estaba colocada al lado de ella muy bien acomodada.

Es la segunda mujer que matan esta semana, la anterior fue una joven de 14 años de edad. Hasta el momento suman 14 los cuerpos localizados más dos osamentas.

En tanto, la ONG Nuestras Hijas de Regreso a Casa dio a conocer un informe de Amnistía Internacional en que mencionan a Juárez como un lugar donde se da la violencia contra las mujeres y la discriminación por motivos de género.

El eurodiputado polaco Giertych afirma que 'el matrimonio gay no vende en Polonia' y pide a España 'salir del hoyo'


MADRID, 26 (EUROPA PRESS)


El eurodiputado Maciej Giertych, miembro del partido polaco Liga de las Familias, aseguró hoy que en Polonia "no vende la idea de los matrimonios homosexuales", además de que "surgen protestas si se organizan manifestaciones gays", y señaló que "el aborto está limitado para casos excepcionales".

Giertych señaló asimismo que "España debe salir del hoyo en que se ha metido", tras las recientes leyes aprobadas sobre matrimonio homosexual y por el número de abortos, y pidió que España "recupere su identidad tradicional y católica".

Según afirmó, hasta la llegada del último gobierno de coalición al poder en Polonia, en el que participa la Liga de las Familias, la situación era que "el electorado votaba por un partido que había defendido unas ideas; luego el partido gobernaba y no hacía lo que había prometido".

Según señaló, la Liga de las Familias "quería desarrollar una campaña sobre el aborto en Polonia, pero el partido Dignidad y Justicia, mayoritario en la coalición, no quiso, a pesar de que en su programa defiende la vida". "Se echaron para atrás", afirmó. En su opinión, no existe la posibilidad de que "el Parlamento polaco apruebe la financiación pública de la investigación con embriones", aunque lo está haciendo indirectamente a través de los fondos de la Unión Europea.

"No existe discriminación hacia los homosexuales en Polonia; no apoyamos sus peticiones pero no los discriminamos, y nos oponemos a que la homosexualidad se promueva como algo positivo", afirmó.

El eurodiputado polaco fue presentado en rueda de prensa por el candidato a la alcaldía de Madrid por Alternativa Española, Rafael López-Diéguez, que señaló que la oposición al matrimonio entre homosexuales, que defiende su partido, "se debe a que es algo ilícito, como también lo es la posición tibia del Partido Popular", que defiende las uniones civiles. Alternativa Española busca "repetir en España lo que en Polonia es ya una realidad", señaló López-Diéguez.

Maciej Giertych afirmó asimismo que "el Grupo Popular Europeo mantiene una posición tibia" en materias como aborto y matrimonio gay, y aseguró el Parlamento Europeo "está dominado por la izquierda y por los liberales".

Guatemala. Acusadas por vecinos de asesinar a una niña para extraerle los órganos, tres mujeres fueron linchadas por una violenta turba en una comunidad indígena del oriente de Guatemala, informó este domingo la policía.

De las tres mujeres que fueron golpeadas en forma severa por cientos de vecinos, una falleció ahorcada, mientras las otras dos fueron rescatadas por la policía cuando, inconscientes, iban a ser incineradas por sus atacantes.

Los violentos hechos ocurrieron el viernes pasado en una aldea del municipio de Camotán, una empobrecida región del oriental departamento de Chiquimula, donde la turba enardecida se tomó la ley por propia mano.

Durante varias horas, mientras eran atacadas las detenidas, la turba impidió el ingreso de la policía o de otra autoridad al lugar.

Las tres mujeres habrían secuestrado el jueves pasado a la niña Alba Mishel España Díaz, de ocho años, cuyo cadáver apareció la víspera sin los ojos y otros órganos, según declaraciones de vecinos.

La turba enfurecida capturó entonces a las supuestas responsables, identificadas como Ingrid Martínez y las hermanas Marciana y Jesusa Interiano, explicó un reporte preliminar de la policía guatemalteca de la región.

En el lugar del linchamiento murió Marciana Interiano, al parecer ahorcada. Las otras dos víctimas fueron golpeadas y se salvaron de morir quemadas gracias a la intervención de la policía que las rescató y trasladó al hospital de Chiquimula.